#4926 Re: ZOBS
Posted: 03/06/2019 07:20
N aslucajevima x kazu u RSu alkotest pedeset maruna
Tako i treba
Tako i treba
Hvala.Dzontra_Volta wrote:Članom 220. stav 4. ZOBS-anemezis wrote:Čime je regulisano plaćanje alko testa?
Zašto? Član 174 definiše kada će se smatrati da je neko pod dejstvom alkohola. Ako se utvrdi da jeste, plaća.drug_profi wrote:Naravno da se ovo moze tumaciti kako kome na um padne.(4) Ako je ispitivanjem sprovedenim prema odredbama ovog člana utvrđeno da je vozač ili vozač-instruktor pod dejstvom alkohola, opojnih droga ili lijekova na kojima je označeno da ne smiju da se upotrebljavaju prije i za vrijeme vožnje, troškove ispitivanja snosi vozač, odnosno vozač-instruktor.
E pa odlično. Znači ako imaš manje od 0,3, a ne pripadas ni jednoj grupi vozaca koja ne smije imati vise od 0,0, nisi pod uticajem i ne trebas placati.nemezis wrote:Zašto? Član 174 definiše kada će se smatrati da je neko pod dejstvom alkohola. Ako se utvrdi da jeste, plaća.drug_profi wrote:Naravno da se ovo moze tumaciti kako kome na um padne.(4) Ako je ispitivanjem sprovedenim prema odredbama ovog člana utvrđeno da je vozač ili vozač-instruktor pod dejstvom alkohola, opojnih droga ili lijekova na kojima je označeno da ne smiju da se upotrebljavaju prije i za vrijeme vožnje, troškove ispitivanja snosi vozač, odnosno vozač-instruktor.
Član 174
(1) Vozač ne smije da upravlja vozilom u saobraćaju na putu, niti da počne da upravlja vozilom ako je pod djelovanjem alkohola.
(2) Smatraće se da je pod djelovanjem alkohola lice za koje se analizom krvi ili krvi i urina ili drugom metodom mjerenja količine alkohola u organizmu utvrdi da količina alkohola u krvi iznosi više od 0,3 g/kg, ili ako je prisustvo alkohola u organizmu utvrđeno odgovarajućim sredstvima ili aparatima za mjerenje alkoholiziranosti, što odgovara količinama većim od 0,3 g/kg, ili kod kojeg se, bez obzira na količinu alkohola u krvi, stručnim pregledom utvrdi da pokazuje znake poremećenosti izazvane dejstvom alkohola.
(3) Smatraće se da su pod djelovanjem alkohola lica za koja se analizom krvi ili krvi i urina ili drugom metodom mjerenja količine alkohola u organizmu utvrdi da količina alkohola u krvi iznosi više od 0,0 g/kg, ili ako je prisustvo alkohola u organizmu utvrđeno odgovarajućim sredstvima ili aparatima za mjerenje alkoholiziranosti, što odgovara količinama većim od 0,0 g/kg, ili kod kojih se, bez obzira na količinu alkohola u krvi, stručnim pregledom utvrdi da pokazuju znake poremećenosti izazvane dejstvom alkohola:
1) vozač motornog vozila kategorije C, CE, D i DE i vozači potkategorije C1, C1E i D1 i D1E - za vrijeme upravljanja vozilom te kategorije;
2) vozač vozila kojim se obavlja javni prevoz - za vrijeme obavljanja javnog prevoza tim vozilom;
3) vozač vozila kome je upravljanje vozilom osnovno zanimanje - za vrijeme upravljanja vozilom, obavljajući poslove tog zanimanja;
4) instruktor vožnje za vrijeme osposobljavanja kandidata za vozača u praktičnom upravljanju vozilom;
5) kandidat za vozača za vrijeme obuke u praktičnom upravljanju vozilom;
6) vozač mlađi od 21 godine starosti ili s manje od tri godine vozačkog iskustva.
(4) Smatraće se da je vozač počeo upravljati vozilom ako je pokrenuo vozilo sa mjesta.
Jadan ne bio zakon procitajasMir11 wrote:Je li neko imao problem sa LPR kamerama zbog istekle registracije?
Da li kazne dolaze ukoliko se vozi samo jedan dan nakon isteka?
Kakva je procedura ukoliko recimo 10 kamera u jednom danu uslika isto vozilo, je li ide kazna 10x 400 KM ili se na sudu može dobiti neka manja?
Na kojim lokacijama Kantonu Sarajevo su aktivne ove kamere?
Haj ti u MUP HNK objasni da nije 400 nego 100... U njih nek je minut istekla kazna je 400 KM, kažu da je to neregistrovano...vjeshalica wrote:Jadan ne bio zakon procitajasMir11 wrote:Je li neko imao problem sa LPR kamerama zbog istekle registracije?
Da li kazne dolaze ukoliko se vozi samo jedan dan nakon isteka?
Kakva je procedura ukoliko recimo 10 kamera u jednom danu uslika isto vozilo, je li ide kazna 10x 400 KM ili se na sudu može dobiti neka manja?
Na kojim lokacijama Kantonu Sarajevo su aktivne ove kamere?
Nije kazna 400 maraka nego 100
Dolaze kazne i jedan dan i ne vidim razloga sto ne bi dolazile jer imas 365 dana na raspolaganju da rijesis problem registracije vozila
I ako 100 puta prodjes to je 100 kazni
newklear wrote:Haj ti u MUP HNK objasni da nije 400 nego 100... U njih nek je minut istekla kazna je 400 KM, kažu da je to neregistrovano...vjeshalica wrote:Jadan ne bio zakon procitajasMir11 wrote:Je li neko imao problem sa LPR kamerama zbog istekle registracije?
Da li kazne dolaze ukoliko se vozi samo jedan dan nakon isteka?
Kakva je procedura ukoliko recimo 10 kamera u jednom danu uslika isto vozilo, je li ide kazna 10x 400 KM ili se na sudu može dobiti neka manja?
Na kojim lokacijama Kantonu Sarajevo su aktivne ove kamere?
Nije kazna 400 maraka nego 100
Dolaze kazne i jedan dan i ne vidim razloga sto ne bi dolazile jer imas 365 dana na raspolaganju da rijesis problem registracije vozila
I ako 100 puta prodjes to je 100 kazni
Ne razlikuju čl. 234a od 235 za 207.... Sve je 234a
EDIT: EVO
https://www.bljesak.info/automoto/flash ... -km/263502
Sto puta sto kazni...jednostavnoOptimist wrote:E cuj ako ga je isti dan kamera uslikala 10 puta, jel to jedna kazna?
To bi isto bilo da u toku dana odem do Doboja i nazad, uslikaju me 4 radara usput, jel to jedna kazna ili 4? A sve su iste, za prekoracenje brzine.
U principu ako se MUP putem svog predstavnika konsultuje/istumači sa sudijama onda tako dođu do zaključka da pišu 400 KM i drže se te prakse. Potpuno odsustvo razmišljanja. I kod nas je to bio problem da li pisati 400KM ili 100KM i nakon dužeg ubjeđivanja da ne može 400KM biti kazna, počelo se sa tom praksom sa 400KM odnosno 100KM. Očito svi MUPovi ne tumače isto što je idiotizam.Nema te saradnje ni konsultacija po mnogim prekršajima odnosno odredbama koje nisu jasnije precizirane, a ima ih mnogo u Zakonu. Zato kad "padne" nalog udariš po samaru, a ne magarcu. PS koji pišu nalog i zastupaju tu tvrdnju su najzadnji u lancu odgovornosti. Ako jedan piše ispravno, a drugi neispravno, to se stotinu problema napravi oko toga.Mora se naći neko rješenje oko ZOBS-a jer tu ima bezbroj čarlama koje su nejasne i mnogi se i ne upuštaju u pisanje naloga. Ko će to dočekati...newklear wrote:Haj ti u MUP HNK objasni da nije 400 nego 100... U njih nek je minut istekla kazna je 400 KM, kažu da je to neregistrovano...vjeshalica wrote:Jadan ne bio zakon procitajasMir11 wrote:Je li neko imao problem sa LPR kamerama zbog istekle registracije?
Da li kazne dolaze ukoliko se vozi samo jedan dan nakon isteka?
Kakva je procedura ukoliko recimo 10 kamera u jednom danu uslika isto vozilo, je li ide kazna 10x 400 KM ili se na sudu može dobiti neka manja?
Na kojim lokacijama Kantonu Sarajevo su aktivne ove kamere?
Nije kazna 400 maraka nego 100
Dolaze kazne i jedan dan i ne vidim razloga sto ne bi dolazile jer imas 365 dana na raspolaganju da rijesis problem registracije vozila
I ako 100 puta prodjes to je 100 kazni
Ne razlikuju čl. 234a od 235 za 207.... Sve je 234a
EDIT: EVO
https://www.bljesak.info/automoto/flash ... -km/263502
Zar možeš produžiti registraciju ako nisi osigurao prethodno?nivla wrote:a ne kaznjava radar ako je auto registrovano a nije osigurano ili sam ja tu nesto preskocio
Ali ona je istekla, ne znam što stalno vrtite priču o jednom danu....kao da psotoji tolerancija o tom "jednom danu"azdralovic wrote:Mom drugu se desilo isto, istekla registracija dan i uslikaju ga 3 kamere u putu.
U MUP-u mu rekli da to oni direktno salju na sudsko odlucivanje kad je takav slucaj pa da se sud oglasi o jedinstvenoj kazni... SBK je u pitanju
Imas zapravo samo 30 dana, ali je i to sasvim dovoljno.vjeshalica wrote:Ali ona je istekla, ne znam što stalno vrtite priču o jednom danu....kao da psotoji tolerancija o tom "jednom danu"azdralovic wrote:Mom drugu se desilo isto, istekla registracija dan i uslikaju ga 3 kamere u putu.
U MUP-u mu rekli da to oni direktno salju na sudsko odlucivanje kad je takav slucaj pa da se sud oglasi o jedinstvenoj kazni... SBK je u pitanju
ona je istekla i kraj diskusije....imaš 365 dana na raspolaganju da registruješ vozilo
ne kaznjava radar nikako vec registruje prekoracenje brzine,kamera kao dodatak na radaru ili da je stavljena negdje bez radara je nesto drugonivla wrote:a ne kaznjava radar ako je auto registrovano a nije osigurano ili sam ja tu nesto preskocio
iza datuma navedenog u potvrdi o registraciji ne mozes voziti jedino ranije,al mislim da smo se razumjelidrug_profi wrote:Imas zapravo samo 30 dana, ali je i to sasvim dovoljno.vjeshalica wrote:Ali ona je istekla, ne znam što stalno vrtite priču o jednom danu....kao da psotoji tolerancija o tom "jednom danu"azdralovic wrote:Mom drugu se desilo isto, istekla registracija dan i uslikaju ga 3 kamere u putu.
U MUP-u mu rekli da to oni direktno salju na sudsko odlucivanje kad je takav slucaj pa da se sud oglasi o jedinstvenoj kazni... SBK je u pitanju
ona je istekla i kraj diskusije....imaš 365 dana na raspolaganju da registruješ vozilo