Za pocetak, postavlja se pitanje who is fact checking the fact checkers ? Ili su oni kraj svega, vrhovni autoriteti istine i lazi

Polu-novinari i ko zna kakvi likovi koji za platu
uz odredjene smjernice govore sta je tacno, a sta nije. I koliko vidim, a dobro vidim, samo jedna strana price se provjerava. Zanimljiva selekcija i izbor tema gdje se radi fact checking. Isto tako haman nista od silnih neistinitih informacija ove dogme koja se gura se nije naslo na tapetu "nazavisnih" fact checkera. Zanimljivo, zar ne.
Dalje, pozivas se na raskrinkavanje

Darko Cvarko Brkan, ublehas koji je cijeli zivot na NGO pipi, al doslovno. Lakrdija 1/1. Taj ce rodjenu materu da proda za milju, dvije. Takav profil, ublehas i jazavac.
Svi ti fact checkeri su na necijoj platnoj listi, cim je tako, a jeste, nisu nezavisni. To je barem jasno. Valjda. A opet odredjuju sta je istina, a sta nije i to imaju fin uticaj na drustvene mreze i mogucnost cenzure. To je isto bas zanimljivo desavanje. U sustini, neki jazavac factchecker moze da proglasi za lazova nobelovca, cenzurise to sto je taj neko napisao/rekao/snimio bez obzira da li je to tacno i bez obzira sto taj factchecker nema 0.1% znanja i odnosu na temu kojom se bavi. New normal carolije se nastavljaju.
Carolija je i sto ja ovo moram da ti objasnjavam
