ali, da bi to mogao, zavisis od sefa, konkurenata, kupaca...doktora ako se razbolis...m_l wrote:
Ho's ovu bh. varijantu?
Raditi, zaraditi, raspodjeliti na sebe, ukucane, siromasne(iz raznih razloga), a nesto i ustedjeti...
ih, ti sad ona sekta kur'anije sto djone reshada halifu kao sto ga i chagalj djonasenasa wrote:pa @towelie moze biti vjerodostajan ali bez da ga mi uvodimo u vjeru kao novu vrijednost,ne mozemo nikako sa sigurnoscu znati u kojem kontekstu je izrecen pa je li bas bas upotrebljen taj izraz itd.zasto ne reci da, takve rijeci su prenesene ali mi imamo niz jasnih propisa iz Kur'ana koji taj hadis stavljaju iskljucivo u kontekst u kojem bogatstvo nije grijeh, da bogatstvo moze biti i izvor dobra itd.a ipak ne mozemo Bogu pripisati rijeci koje nije sam objavio u Objavi...eto, sto je zlo ovako promatrati stvari
Nigde ja nisam rekao da je haram biti bogat. Uostalom, ima kur'anski ajet koji nam kaze da uzmemo svoj udeo i u dunjaluku, ali da nam isti ne postane svrha. Onaj drugi hadis kaze da je Allahu drazi bogatas koji udeljuje, a da bi se udeljivalo, mora se imati od cega. S druge strane, pogledaj nasu realnost i sta u vecini slucajeva cini bogatstvo ljudima. Mozemo mi ovde pricati do mile volje, ali vecinu njih cini obesnim i oholim. Uostalom, pogledaj kako se ponasaju najbogatiji ljudi u zemlji.pa @towelie moze biti vjerodostajan ali bez da ga mi uvodimo u vjeru kao novu vrijednost,ne mozemo nikako sa sigurnoscu znati u kojem kontekstu je izrecen pa je li bas bas upotrebljen taj izraz itd.zasto ne reci da, takve rijeci su prenesene ali mi imamo niz jasnih propisa iz Kur'ana koji taj hadis stavljaju iskljucivo u kontekst u kojem bogatstvo nije grijeh, da bogatstvo moze biti i izvor dobra itd.a ipak ne mozemo Bogu pripisati rijeci koje nije sam objavio u Objavi...eto, sto je zlo ovako promatrati stvari
Zaboravio si da spomenes da se ovo odnosi na muskarce u Dzennetu, a ne na dunjaluku. I to zato sto ce muskarci tamo imati osim dunjaluckih zena i hurije, pa ih treba sve zadovoljiti.para ili vlast, autoritet po nekom osnovu, hoces reci...mozda se i proculo za taj hadis o seksualnom nagonu od sto konja...i to je vrsta autoriteta
osim sto je izjava seksisticka, takodjer blati casne majke vjernika
Ja onda sam citavo vrijeme pogresno vjerovao da su mu drazi siromasim_l wrote:
Moras, opcenito, ova pitanja i odgovore malo izbalansirarti.
Inace, uvijek idete u krajnost, ne vezete stvari.
Naravno da je Allahu drazi bogat vjernik, ali onaj kome to bogatstvo nece biti svrha postojanja. Siromastvo nije nikakva vrlina. Islam podstice na neovisnost o drugim stvorenjima. Cetvrti stub islama je zekat, a kako da, kao muslimani, ispunimo tu obavezu ako smo siromasni?!
Da li je tom vremenskom periodu koji navodiš, žena mogla obući šta želi? Da li su tada kažnjavali kamenovanjem? Da li se u tom prostoru tada moglo slobodno izreći mišljenje? Da li je ikad vladala žena u tom carstvu? Kakav je to utopistički period bio. Možeš li nam malo približiti taj idealni život u idealnom vremenu? Objasni nam kakav je bio položaj (svih) ljudi tamo i tad.Towelie wrote: Postoji sredina, samo je moras staviti u vremenski kontekst. Pogledaj zivot u hilafetu prvih generacija, pa ces videti ispravnu primenu serijata u praksi.A sta reci o Sekspiru zato sto svi ne razumeju njegova dela?Šta onda reći i o samom nogu koji je sklepao taj zakonik, ako ga niko za toliko vrijeme nije shvatio, nego čak razumiju da je otkidanje glava, razbijanje lubanja kamenom, sakaćenje, porobljavanje i tlačenje upravo to što je on mislio da je dobro i da će mu goditi kada ljudi rade takve stvari jedni drugima.
Je li do Sekspira ili do ljudi?
Prvo nam objasni ko ide u dzenet... DUSA ILI TIJELOTowelie wrote: Zaboravio si da spomenes da se ovo odnosi na muskarce u Dzennetu, a ne na dunjaluku. I to zato sto ce muskarci tamo imati osim dunjaluckih zena i hurije, pa ih treba sve zadovoljiti.
Prenosi Enes, r.a., da je Allahov Poslanik sallallahu alejhi we sellem rekao: ”Vjernik ce u Dzennetu imati snagu da spolno opci s toliko i toliko zena.” Enes, r.a., upita:”Allahov Poslanice, moci ce toliko spolno opciti?” Allahov poslanik, s.a.v.s., rece:”Imat ce snagu stotine ljudi.”(Hasen-sahih,Tirmizi)
pa se ne raznesi...jos kad vidis ajet "ubijajte i budite ubijeni"Towelie wrote: Zaboravio si da spomenes da se ovo odnosi na muskarce u Dzennetu, a ne na dunjaluku. I to zato sto ce muskarci tamo imati osim dunjaluckih zena i hurije, pa ih treba sve zadovoljiti.
Prenosi Enes, r.a., da je Allahov Poslanik sallallahu alejhi we sellem rekao: ”Vjernik ce u Dzennetu imati snagu da spolno opci s toliko i toliko zena.” Enes, r.a., upita:”Allahov Poslanice, moci ce toliko spolno opciti?” Allahov poslanik, s.a.v.s., rece:”Imat ce snagu stotine ljudi.”(Hasen-sahih,Tirmizi)
u zadnjih dvije stranice se nakupilo da se moze odgovarati satima. dajte nemojte biti tako komicni. evo uzecu toweliev primjer, posto znam da je covjek koji ce razumjeti gdje je zasr'o. dakle, on ovdje kaze da se bogatstvo ne mjeri zenama, nego novcima, a vec u sljedecoj recenici kaze da ako imas novce, onda ce zene same doci.Towelie wrote: Eto, sad ispade da se bogatstvo meri brojem zena, a ne novcima. Mozda, ali u nekom paralelnom univerzumu. Zapravo, zene same dodju kad imas para. Makar vecina.
beduinsko tijelo, i ti svasta pitasanimals wrote: Prvo nam objasni ko ide u dzenet... DUSA ILI TIJELO
Zena ni danas ne moze obuci sta hoce. Ako odluci da svakodnovno seta gola dobice tuzbu za narusavanje javnog reda i mira u dobrom delu sekularnim zemalja.Da li je tom vremenskom periodu koji navodiš, žena mogla obući šta želi? Da li su tada kažnjavali kamenovanjem? Da li se u tom prostoru tada moglo slobodno izreći mišljenje? Da li je ikad vladala žena u tom carstvu? Kakav je to utopistički period bio. Možeš li nam malo približiti taj idealni život u idealnom vremenu? Objasni nam kakav je bio položaj (svih) ljudi tamo i tad.
Isto i sa Kur'anom. Ako te vise zanima, citaces vise o njemu.Studirao sam Šekspira i znam sve što se treba znati. Ako te nešto zanima čitat ćeš to i o tome, pa ćeš znati više
Masis moju poentu. Ne govorim o Hamletu kao verskom zakoniku, vec o tome da se autor knjige ne treba omalovaziti ako ga ljudi sa razlicitim obrazovanjem razumeju i tumace razlicito. Ili treba?Šekspirova djela nisu zakonik niti skup pravila koja se moraju slijediti. Ako si uzmeš za pravo da nekome odsječen glavu po nekom zakonu, onda moraš biti siguran da taj zakon dobro razumiješ. Ne?
Oboje. Mada je dusa osnova, telo je samo ljustura.Prvo nam objasni ko ide u dzenet... DUSA ILI TIJELO
Nije tacno da mnogo novca garantuje i mnogo zena. U dobrom delu slucajeva da, ali postoje i ljudi koji su prebogati a monogamija im je sasvim ok. Koliko Bil Gejst ima zena?belfy wrote:u zadnjih dvije stranice se nakupilo da se moze odgovarati satima. dajte nemojte biti tako komicni. evo uzecu toweliev primjer, posto znam da je covjek koji ce razumjeti gdje je zasr'o. dakle, on ovdje kaze da se bogatstvo ne mjeri zenama, nego novcima, a vec u sljedecoj recenici kaze da ako imas novce, onda ce zene same doci.Towelie wrote: Eto, sad ispade da se bogatstvo meri brojem zena, a ne novcima. Mozda, ali u nekom paralelnom univerzumu. Zapravo, zene same dodju kad imas para. Makar vecina.
jasan je zakljucak da ako imas dovoljno novaca da mozes imati dovoljno zena, shodno tome da sto imas vise zena mozes zakljuciti da si bogatiji i u novcima. dakle, sam sebi u stomak u dvoje recenice.
on je ovdje samo najjednostavniji primjer za objasniti. kad bi se islo redom...ne vrijedi. cak i nasa sada poentira protiv sebe. od kako ona rece da je chagalj baniran svi imaju potrebu da ovu temu odrze zivljom izgleda. bez obzira i ako ce manje ili vise protiv sebe... pih!
Da bi mogao reći ovo, moraš prestati ljudima suditi na osnovu njihovog izgleda, jer tek to je primitivno.5 0 5 wrote:
Ovo zadnje ne moraš odgovoriti, jer je meni jasno da su taj zakonik pisali jako primitivni ljudi u primitivnoj sredini (još uvijek) i u malo primitivnije vrijeme (za tu sredinu). A puno za čovječanstvo.
tako je nastala, nakon posla obavljenog nakon nepitanja, ona izreka ".ebo sam te nesto pitat' "Bloo wrote:niko zene ne pita hoce li spolno opciti
eh, ti sa celom u avataru se nas'o da mu pridiku drzisS4mpion wrote: Da bi mogao reći ovo, moraš prestati ljudima suditi na osnovu njihovog izgleda, jer tek to je primitivno.
Znaci ljustura se sexa sa mladim djevicama..Towelie wrote: Oboje. Mada je dusa osnova, telo je samo ljustura.
Upravo tako.prenosnik wrote:eh, ti sa celom u avataru se nas'o da mu pridiku drzisS4mpion wrote: Da bi mogao reći ovo, moraš prestati ljudima suditi na osnovu njihovog izgleda, jer tek to je primitivno.
Fizicki da. Dusa je ta koja oseca zadovoljstvo.animals wrote:Znaci ljustura se sexa sa mladim djevicama..Towelie wrote: Oboje. Mada je dusa osnova, telo je samo ljustura.
i ti znaci kad umres imaces mlade djevice gore..Towelie wrote:Fizicki da. Dusa je ta koja oseca zadovoljstvo.animals wrote:Znaci ljustura se sexa sa mladim djevicama..Towelie wrote: Oboje. Mada je dusa osnova, telo je samo ljustura.
ne svakom, samo dzennetlijamaanimals wrote:
i ti znaci kad umres imaces mlade djevice gore..
a sad ti meni reci, sta su one jadne skrivile pa da moraju se gore svakom dati..
pa ne daj sinu ime rajko Ne da nisu skrivile, nego jedva cekaju da mi dodjemo tamo jer cemo biti Jusufove lepote i potentni, kao sto ti je kolega prenosnik nagovestio. Cak se one naljute kada muskraca iznervira njegova dunjalucka zena/devojka.i ti znaci kad umres imaces mlade djevice gore..
a sad ti meni reci, sta su one jadne skrivile pa da moraju se gore svakom dati..
Nadaj se..jedva te ceka samo zemlja crna i crvi..crvi ponajvise..Towelie wrote:Ne da nisu skrivile, nego jedva cekaju da mi dodjemo tamo jer cemo biti Jusufove lepote i potentni, kao sto ti je kolega prenosnik nagovestio. Cak se one naljute kada muskraca iznervira njegova dunjalucka zena/devojka.i ti znaci kad umres imaces mlade djevice gore..
a sad ti meni reci, sta su one jadne skrivile pa da moraju se gore svakom dati..
Šampinjone, kakvom izgledu? Ako otac zakopa svoje djete živo, ili ga spali, zar to nije dovoljno primitivno. Kakve veze ima kako izgleda? Hoćeš reći da je srednji istok napredna sredina? Med i mlijeko? Kada si zadnji put gledao vijesti iz svijeta? Pa tamo se nikad nisu prestali ubijati. Od rimskog doba do danas.S4mpion wrote: Da bi mogao reći ovo, moraš prestati ljudima suditi na osnovu njihovog izgleda, jer tek to je primitivno.
ma, ja sam samo govorio da su to beduinska shvatanja tih hadisaTowelie wrote: Ne da nisu skrivile, nego jedva cekaju da mi dodjemo tamo jer cemo biti Jusufove lepote i potentni, kao sto ti je kolega prenosnik nagovestio. Cak se one naljute kada muskraca iznervira njegova dunjalucka zena/devojka.