Forum Klix.ba

Posted: **12/01/2026 12:03**

JovicSA wrote: ↑12/01/2026 10:59 Je li protesti jenjavaju ili je samo zatišje pred buru?

Navodno nakon 2 sedmice nestaje psihološki učinak kod protesta. Javnost se navikava na to i nestaje potreba da se nešto promijeni u vezi toga.

Možda je i to objašnjenje zašto baš sada USA signalizira da će se umijeŝati.

Posted: **12/01/2026 12:28**

Protesti su masovni i dosta veći nego proteklih dana

Eh, da, ovo su kontra protesti

Posted: **12/01/2026 12:30**

Ide live sa trgova na PressTV-u

https://www.presstv.ir/Live

Posted: **12/01/2026 12:30**

Teheran sada

Posted: **12/01/2026 12:33**

Ovo ko u Srbiji

, protesti pa kontra protesti

.

Posted: **12/01/2026 12:35**

Svaki režim će napraviti demonstracije u svrhu podrške samom sebi.

Evo slike podrške iranskom šahu prije nego je svrgnut sa trona.

Posted: **12/01/2026 12:37**

Posted: **12/01/2026 12:38**

Bobi wrote: ↑12/01/2026 12:33 Ovo ko u Srbiji , protesti pa kontra protesti .

Ko li ima vise para pvi sto protestuju ili ovi sto Kontra protestuju?

Kvota 1.10 da se ne zna koji su koji

Posted: **12/01/2026 12:43**

Zasto zapad ne ukine sankcije da bi smirio demonstracije.

Otprilike, ide se preko Venecuele i Irana da se ugrozi Kina. Vjerovatno misle dvije muhe jednim udarcem ubiti ali nadam se da ce polomiti zube na Iranu.

Posted: **12/01/2026 12:55**

Danguba wrote: ↑12/01/2026 12:43 Zasto zapad ne ukine sankcije da bi smirio demonstracije.

Otprilike, ide se preko Venecuele i Irana da se ugrozi Kina. Vjerovatno misle dvije muhe jednim udarcem ubiti ali nadam se da ce polomiti zube na Iranu.

Kina ako želi svojoj sreći treba maksimlno podržati Iran.

Turska i S. Arabija isto tako

Posted: **12/01/2026 13:00**

Danguba wrote: ↑12/01/2026 12:43 Zasto zapad ne ukine sankcije da bi smirio demonstracije.

Otprilike, ide se preko Venecuele i Irana da se ugrozi Kina. Vjerovatno misle dvije muhe jednim udarcem ubiti ali nadam se da ce polomiti zube na Iranu.

Kakvi, cilj nije Kina nego Islamski to jest Muslimanski svijet i države staviti u sluganjski položaj ili razvaliti, a ide kroz sukob civilizacija to sve i sveti rat sa obje strane.

Samo Kršćani to ne kontaju i pušu u tu tikvu i navijaju da Cionisti to odrade zajedno s njima prema Muslimanima mrskima i zlima.

A čitav svijet će past u sluganjstvo pa i sami Kršćani.

Posted: **12/01/2026 13:02**

Precijenjuješ značaj islamskog svijeta. Kina je jedina opasnost za zapad.

Posted: **12/01/2026 13:05**

JohnnyS wrote: ↑12/01/2026 13:02 Precijenjuješ značaj islamskog svijeta. Kina je jedina opasnost za zapad.

Samo je fazon sto nemamo vise jedan zapad nego dva ili tri

Posted: **12/01/2026 13:09**

I ako se riješe ovih protesta valja se izvući iz ovoga

Posted: **12/01/2026 13:11**

JohnnyS wrote: ↑12/01/2026 13:02 Precijenjuješ značaj islamskog svijeta. Kina je jedina opasnost za zapad.

To je zapravo zanimljiva konstatcija /pitanje. Jel se islamski svijet precjenjuje ili potcjenjuje, govorim sa.pozicoje zapada.

Kad se prica o nekim buducim interesnim sfwrama uvijek su tu amerika, rusija, kina a.nigdje islamskog svijeta. Koji je populacijom nakbrojniji.I neke velike zemlje su islamske, Indonesia, Nigerija, arapski svijet, Turska....jel stvarno.moguce stvoriti novi svijet bez islamskih zemalja ? I jel bas.moguce citav Islam staviti u kolonijalni polozaj ?

Posted: **12/01/2026 13:17**

JohnnyS wrote: ↑12/01/2026 13:02 Precijenjuješ značaj islamskog svijeta. Kina je jedina opasnost za zapad.

Kinu su sagradili zionisti druze, nije nikome prijetnja

Posted: **12/01/2026 13:19**

palermo wrote: ↑12/01/2026 13:11
JohnnyS wrote: ↑12/01/2026 13:02 Precijenjuješ značaj islamskog svijeta. Kina je jedina opasnost za zapad.
To je zapravo zanimljiva konstatcija /pitanje. Jel se islamski svijet precjenjuje ili potcjenjuje, govorim sa.pozicoje zapada.

Kad se prica o nekim buducim interesnim sfwrama uvijek su tu amerika, rusija, kina a.nigdje islamskog svijeta. Koji je populacijom nakbrojniji.I neke velike zemlje su islamske, Indonesia, Nigerija, arapski svijet, Turska....jel stvarno.moguce stvoriti novi svijet bez islamskih zemalja ? I jel bas.moguce citav Islam staviti u kolonijalni polozaj ?

Mislim da je prošlo vrijeme izjave da ne bije boj oružje nego srce junačko, broj ljudi više nije toliko značajan kao tehnološka razvijenost. U ovom momentu tu je jasna borba Amerika protiv Kine, čak i Europa otpada. Misliš li ti kako su u ovom trenutku sve te zemlje koje si nabrojao Indonezija, Turska, Nigerija, arapski svijet, prijetnja Americi da će preuzeti tron, da će poraziti na područjima kakve su AI, robotika, komunikacije, medicina? Evo ja ne, ali da ne bude da sam islamofoban, ne vidim ni da Europa to može. Kina i Amerika vode boj za budućnost, sve druge zemlje se mogu samo uklopiti pod nečije vodstvo

Posted: **12/01/2026 13:20**

palermo wrote: ↑12/01/2026 13:11
JohnnyS wrote: ↑12/01/2026 13:02 Precijenjuješ značaj islamskog svijeta. Kina je jedina opasnost za zapad.
To je zapravo zanimljiva konstatcija /pitanje. Jel se islamski svijet precjenjuje ili potcjenjuje, govorim sa.pozicoje zapada.

Kad se prica o nekim buducim interesnim sfwrama uvijek su tu amerika, rusija, kina a.nigdje islamskog svijeta. Koji je populacijom nakbrojniji.I neke velike zemlje su islamske, Indonesia, Nigerija, arapski svijet, Turska....jel stvarno.moguce stvoriti novi svijet bez islamskih zemalja ? I jel bas.moguce citav Islam staviti u kolonijalni polozaj ?

Ne postoji islamski svijet - trebas poci od toga prije nego bilo sta nastavis u toj diskusiji. Susjed je upravu.

Bogatije drzave naseljene pretezno muslimanskim zivljem imaju vladare koji su kolonijalni predstavnici njihovih gospodara na zapadu, i u cije su ime te drzave stvorene ili odrzavane. Oni koji odluce krenuti nekim drugim putem zavrsit ce karijeru u nizerazrednom vratniku.

To su unistena drustva bez kolektivne svijeste, izuzev Turske plutaju u nekom panislamistickom oblaku, dok ih obrazuju da budu plemena. Nema nacija, niti mogu kreirati federaciju.

Oni se prvo moraju vratiti u neki carski polozaj gdje ce jedna od tih republika dovoljno ojacati da moze ostale okupiti oko sebe ili osvojiti. A takvo sto je nedopustivo iz pogleda i istocnog i zapadnog imperijalizma. Zavadi pa vladaj. Jednostavno taj je svijet propao 1918-e, a prije toga je propadao 200 godina tiho. Mislim da ce proci jos 200 prije nego se kolo srece okrene.

Posted: **12/01/2026 13:21**

Zanimljivo s jedne strane se prica ili o pojedinacnim drzavama ili o drzavama u politickim, vojnim i ekonomskim savezima, a druge strane o drzavama i savezu sa prefiksom vjere.

Zato su i u kanalu.

Posted: **12/01/2026 13:23**

dr_Evil wrote: ↑12/01/2026 13:20
palermo wrote: ↑12/01/2026 13:11
JohnnyS wrote: ↑12/01/2026 13:02 Precijenjuješ značaj islamskog svijeta. Kina je jedina opasnost za zapad.
To je zapravo zanimljiva konstatcija /pitanje. Jel se islamski svijet precjenjuje ili potcjenjuje, govorim sa.pozicoje zapada.

Kad se prica o nekim buducim interesnim sfwrama uvijek su tu amerika, rusija, kina a.nigdje islamskog svijeta. Koji je populacijom nakbrojniji.I neke velike zemlje su islamske, Indonesia, Nigerija, arapski svijet, Turska....jel stvarno.moguce stvoriti novi svijet bez islamskih zemalja ? I jel bas.moguce citav Islam staviti u kolonijalni polozaj ?
Ne postoji islamski svijet - trebas poci od toga prije nego bilo sta nastavis u toj diskusiji. Susjed je upravu.

Bogatije drzave naseljene pretezno muslimanskim zivljem imaju vladare koji su kolonijalni predstavnici njihovih gospodara na zapadu, i u cije su ime te drzave stvorene ili odrzavane. Oni koji odluce krenuti nekim drugim putem zavrsit ce karijeru u nizerazrednom vratniku.

To su unistena drustva bez kolektivne svijeste, izuzev Turske plutaju u nekom panislamistickom oblaku, dok ih obrazuju da budu plemena. Nema nacija, niti mogu kreirati federaciju.

Oni se prvo moraju vratiti u neki carski polozaj gdje ce jedna od tih republika dovoljno ojacati da moze ostale okupiti oko sebe ili osvojiti. A takvo sto je nedopustivo iz pogleda i istocnog i zapadnog imperijalizma. Zavadi pa vladaj. Jednostavno taj je svijet propao 1918-e, a prije toga je propadao 200 godina tiho. Mislim da ce proci jos 200 prije nego se kolo srece okrene.

Dobro, tvoj odgovor je jasan. Bit ce poslusnici

Posted: **12/01/2026 13:24**

liyf wrote: ↑12/01/2026 13:17
JohnnyS wrote: ↑12/01/2026 13:02 Precijenjuješ značaj islamskog svijeta. Kina je jedina opasnost za zapad.
Kinu su sagradili zionisti druze, nije nikome prijetnja

To i kažem. Sve firme sa Zapada prebacili u Kinu iako su mnoge bile u milionskim ili čak u milijardama profita.

Sukob civilizacija ide to jest sveti rat tzv. Nije Buš jr govorio o tome 2001 godine bez razloga.

A svijet cijeli će pasti u sluganjstvo ili sužanjstvo kako ko hoće.

Posted: **12/01/2026 13:28**

dr_Evil wrote: ↑12/01/2026 13:20
palermo wrote: ↑12/01/2026 13:11
JohnnyS wrote: ↑12/01/2026 13:02 Precijenjuješ značaj islamskog svijeta. Kina je jedina opasnost za zapad.
To je zapravo zanimljiva konstatcija /pitanje. Jel se islamski svijet precjenjuje ili potcjenjuje, govorim sa.pozicoje zapada.

Kad se prica o nekim buducim interesnim sfwrama uvijek su tu amerika, rusija, kina a.nigdje islamskog svijeta. Koji je populacijom nakbrojniji.I neke velike zemlje su islamske, Indonesia, Nigerija, arapski svijet, Turska....jel stvarno.moguce stvoriti novi svijet bez islamskih zemalja ? I jel bas.moguce citav Islam staviti u kolonijalni polozaj ?
Ne postoji islamski svijet - trebas poci od toga prije nego bilo sta nastavis u toj diskusiji. Susjed je upravu.

Bogatije drzave naseljene pretezno muslimanskim zivljem imaju vladare koji su kolonijalni predstavnici njihovih gospodara na zapadu, i u cije su ime te drzave stvorene ili odrzavane. Oni koji odluce krenuti nekim drugim putem zavrsit ce karijeru u nizerazrednom vratniku.

To su unistena drustva bez kolektivne svijeste, izuzev Turske plutaju u nekom panislamistickom oblaku, dok ih obrazuju da budu plemena. Nema nacija, niti mogu kreirati federaciju.

Oni se prvo moraju vratiti u neki carski polozaj gdje ce jedna od tih republika dovoljno ojacati da moze ostale okupiti oko sebe ili osvojiti. A takvo sto je nedopustivo iz pogleda i istocnog i zapadnog imperijalizma. Zavadi pa vladaj. Jednostavno taj je svijet propao 1918-e, a prije toga je propadao 200 godina tiho. Mislim da ce proci jos 200 prije nego se kolo srece okrene.

Posted: **12/01/2026 13:28**

JohnnyS wrote: ↑12/01/2026 13:19
palermo wrote: ↑12/01/2026 13:11
JohnnyS wrote: ↑12/01/2026 13:02 Precijenjuješ značaj islamskog svijeta. Kina je jedina opasnost za zapad.
To je zapravo zanimljiva konstatcija /pitanje. Jel se islamski svijet precjenjuje ili potcjenjuje, govorim sa.pozicoje zapada.

Kad se prica o nekim buducim interesnim sfwrama uvijek su tu amerika, rusija, kina a.nigdje islamskog svijeta. Koji je populacijom nakbrojniji.I neke velike zemlje su islamske, Indonesia, Nigerija, arapski svijet, Turska....jel stvarno.moguce stvoriti novi svijet bez islamskih zemalja ? I jel bas.moguce citav Islam staviti u kolonijalni polozaj ?
Mislim da je prošlo vrijeme izjave da ne bije boj oružje nego srce junačko, broj ljudi više nije toliko značajan kao tehnološka razvijenost. U ovom momentu tu je jasna borba Amerika protiv Kine, čak i Europa otpada. Misliš li ti kako su u ovom trenutku sve te zemlje koje si nabrojao Indonezija, Turska, Nigerija, arapski svijet, prijetnja Americi da će preuzeti tron, da će poraziti na područjima kakve su AI, robotika, komunikacije, medicina? Evo ja ne, ali da ne bude da sam islamofoban, ne vidim ni da Europa to može. Kina i Amerika vode boj za budućnost, sve druge zemlje se mogu samo uklopiti pod nečije vodstvo

Ne.mislim ja da su prijetnja. Ja se samo pitam kako se , recimo, Rusija uzima u obzir, a ne neke.mnogoljudne islamske zemlj Ili nekq vrsta njihovog saveza.
Zasto recimo Turska, Pakistan, S.Arabija I Irana ne bi bili formirali neki njihov Pakt. Zar ne bi bili igrac ?

Ja zaista ne znam, al nekako mi je sve prejednostavno u ovim trenutni.objasnjenjima aka SAD/Kina

Posted: **12/01/2026 13:29**

JohnnyS wrote: ↑12/01/2026 13:19
palermo wrote: ↑12/01/2026 13:11
JohnnyS wrote: ↑12/01/2026 13:02 Precijenjuješ značaj islamskog svijeta. Kina je jedina opasnost za zapad.
To je zapravo zanimljiva konstatcija /pitanje. Jel se islamski svijet precjenjuje ili potcjenjuje, govorim sa.pozicoje zapada.

Kad se prica o nekim buducim interesnim sfwrama uvijek su tu amerika, rusija, kina a.nigdje islamskog svijeta. Koji je populacijom nakbrojniji.I neke velike zemlje su islamske, Indonesia, Nigerija, arapski svijet, Turska....jel stvarno.moguce stvoriti novi svijet bez islamskih zemalja ? I jel bas.moguce citav Islam staviti u kolonijalni polozaj ?
Mislim da je prošlo vrijeme izjave da ne bije boj oružje nego srce junačko, broj ljudi više nije toliko značajan kao tehnološka razvijenost. U ovom momentu tu je jasna borba Amerika protiv Kine, čak i Europa otpada. Misliš li ti kako su u ovom trenutku sve te zemlje koje si nabrojao Indonezija, Turska, Nigerija, arapski svijet, prijetnja Americi da će preuzeti tron, da će poraziti na područjima kakve su AI, robotika, komunikacije, medicina? Evo ja ne, ali da ne bude da sam islamofoban, ne vidim ni da Europa to može. Kina i Amerika vode boj za budućnost, sve druge zemlje se mogu samo uklopiti pod nečije vodstvo

Pitala bi se Evropa da su ujedinjeni ali nisu nego se takmiče ko će prije da odleti poljubiti dupe cara iz Vašingtona.

Pitala bi se i Rusija da nisu polomili zube u Ukrajini i pokazali da nisu nikakva velesila.

Pitao bi se i taj famozni Islamski svijet da su novac ulagali u obrazovanje i tehnološki napredak a ne u 87 Ferrari u garaži. I da se ne ubijaju međusobno zbog dužine pantalona.

Da, Kina jedina radi pametno. Šuti i radi. Ti si u potpunosti u pravu kada kažeš da je ovo duel između USA i Kine pa me zanima koga ti vidiš kao dugoročnog pobjednika?

Posted: **12/01/2026 13:37**

palermo wrote: ↑12/01/2026 13:28
JohnnyS wrote: ↑12/01/2026 13:19
palermo wrote: ↑12/01/2026 13:11

To je zapravo zanimljiva konstatcija /pitanje. Jel se islamski svijet precjenjuje ili potcjenjuje, govorim sa.pozicoje zapada.

Kad se prica o nekim buducim interesnim sfwrama uvijek su tu amerika, rusija, kina a.nigdje islamskog svijeta. Koji je populacijom nakbrojniji.I neke velike zemlje su islamske, Indonesia, Nigerija, arapski svijet, Turska....jel stvarno.moguce stvoriti novi svijet bez islamskih zemalja ? I jel bas.moguce citav Islam staviti u kolonijalni polozaj ?
Mislim da je prošlo vrijeme izjave da ne bije boj oružje nego srce junačko, broj ljudi više nije toliko značajan kao tehnološka razvijenost. U ovom momentu tu je jasna borba Amerika protiv Kine, čak i Europa otpada. Misliš li ti kako su u ovom trenutku sve te zemlje koje si nabrojao Indonezija, Turska, Nigerija, arapski svijet, prijetnja Americi da će preuzeti tron, da će poraziti na područjima kakve su AI, robotika, komunikacije, medicina? Evo ja ne, ali da ne bude da sam islamofoban, ne vidim ni da Europa to može. Kina i Amerika vode boj za budućnost, sve druge zemlje se mogu samo uklopiti pod nečije vodstvo
Ne.mislim ja da su prijetnja. Ja se samo pitam kako se , recimo, Rusija uzima u obzir, a ne neke.mnogoljudne islamske zemlj Ili nekq vrsta njihovog saveza.
Zasto recimo Turska, Pakistan, S.Arabija I Irana ne bi bili formirali neki njihov Pakt. Zar ne bi bili igrac ?

Ja zaista ne znam, al nekako mi je sve prejednostavno u ovim trenutni.objasnjenjima aka SAD/Kina

Rusija se uzima u obzir jer ima više atomskih bomba nego sve druge zemlje zajedno, da nemaju nuklearni arsenal vjerojatno bi bilo bitno ko Srbija. Evo ti si stariji od mene, vjerojatno se sjećaš nesvrstanih, eto treći pakt bili, se mi reci koliko su globalno bili bitni, koliko su se pitali na globalnoj razini, ne na ovoj ko će kome branu napraviti

Forum Klix.ba

IRAN

#48851 Re: IRAN

#48852 Re: IRAN

#48853 Re: IRAN

#48854 Re: IRAN

#48855 Re: IRAN

#48856 Re: IRAN

#48857 Re: IRAN

#48858 Re: IRAN

#48859 Re: IRAN

#48860 Re: IRAN

#48861 Re: IRAN

#48862 Re: IRAN

#48863 Re: IRAN

#48864 Re: IRAN

#48865 Re: IRAN

#48866 Re: IRAN

#48867 Re: IRAN

#48868 Re: IRAN

#48869 Re: IRAN

#48870 Re: IRAN

#48871 Re: IRAN

#48872 Re: IRAN

#48873 Re: IRAN

#48874 Re: IRAN

#48875 Re: IRAN