Forum Klix.ba

Seyfo wrote: ↑20/10/2022 14:36 Čuj NiP bot. Zar takvo nešto postoji? To su za mene samo ljudi koji misle svojom glavom.

dulekrele wrote: ↑20/10/2022 14:52

IceBerg wrote: ↑20/10/2022 14:42

Nije problem sto mrzis SDA, vec sto obozavas NiP. Patologija, sam kazes.

Mrzis SDA i volis NiP. Kako mozes jednu te istu stvar i da mrzis i volis.

IceBerg wrote: ↑20/10/2022 16:00 Bosnjaci bi trebali imati 9 mjesta u Skupstini Rs-a, od toga 3 SNSD-ova pulena i 6 iz Pokreta za državu. U vijecu naroda (ma koliko on bio kozmetika), to je onih 2/3, zar. Pričalo se da nećemo imati 2/3, jer je trebalo biti 3+5 bez dijaspore. Valjda je sad ok.

Str0nz wrote: ↑20/10/2022 16:34

IceBerg wrote: ↑20/10/2022 16:00 Bosnjaci bi trebali imati 9 mjesta u Skupstini Rs-a, od toga 3 SNSD-ova pulena i 6 iz Pokreta za državu. U vijecu naroda (ma koliko on bio kozmetika), to je onih 2/3, zar. Pričalo se da nećemo imati 2/3, jer je trebalo biti 3+5 bez dijaspore. Valjda je sad ok.

Tako bi trebalo biti medzutim se pitam od ovih 6 "pro-BiH" da li su svi Bosnjaci. Ako nisu 6/6 onda ne mogu povuci VNI zbog Dodikovi Bosnjaka. Ali i taj VNI iskreno malo znaci jer nije sistem kao u FBiH. Tamo ne vazi "legitimno predstavljanje" tako da su sudije izabrane od SNSD i ogromnom vecinom obaraju VNI.

IceBerg wrote: ↑20/10/2022 14:42

Seyfo wrote: ↑20/10/2022 14:39 Naravno !
Ako me NiP botom čini to što mrzim SDA i sve vezano za njih, što mi se gade, što moja mržnja prelazi u patologiju, ...
Što sam kao takav izdajnik, ateista, FGR, ....
Onda jesam sve to, i ponosim se tim!

Nije problem sto mrzis SDA, vec sto obozavas NiP. Patologija, sam kazes.

Seyfo wrote: ↑20/10/2022 18:52

IceBerg wrote: ↑20/10/2022 14:42

Nije problem sto mrzis SDA, vec sto obozavas NiP. Patologija, sam kazes.

Ko god ima najvece sanse da srusi SDA, ima moj blagoslov. U ovom slucaju je to NiP mada mi je ideoloski najbliza Nasa Stranka, od seljadije, desnicara i ostale pogani okarakterisana kao "gay lobi" stranka.

agent_zero wrote: ↑20/10/2022 14:31

IceBerg wrote: ↑20/10/2022 14:30

SDA su lopovi. Ali ti HDZ nije lopov? Zalosno je sta sve procitam ovdje.

Niko ne može sastaviti vlast bez hdz-a, to je činjenica, žalosna ali ipak činjenica.

I šta ti je sad tu smiješno?

Kolinda wrote: ↑20/10/2022 19:30

agent_zero wrote: ↑20/10/2022 14:31

Niko ne može sastaviti vlast bez hdz-a, to je činjenica, žalosna ali ipak činjenica.

I šta ti je sad tu smiješno?

Nitko ne može napraviti vlast bez Hrvata i to i je bit BiH i kao takva jedino ima izglede za opstanak....

Hakiz wrote: ↑20/10/2022 19:54

Kolinda wrote: ↑20/10/2022 19:30

Nitko ne može napraviti vlast bez Hrvata i to i je bit BiH i kao takva jedino ima izglede za opstanak....

Tačno. Zato Komšić i jeste član predsjedištva, ne pravimo državu bez Hrvata.

Nego, hoćeš da kažeš da BiH može bez Jevreja i Roma?

Ono gornje lijevo polje na šahovnici postaje sve bjelje.

Kolinda wrote: ↑20/10/2022 20:00

Hakiz wrote: ↑20/10/2022 19:54

Tačno. Zato Komšić i jeste član predsjedištva, ne pravimo državu bez Hrvata.

Nego, hoćeš da kažeš da BiH može bez Jevreja i Roma?

Ono gornje lijevo polje na šahovnici postaje sve bjelje.

Ovo slobodno fakturiraj onima koji se lažno izjašnjavaju i zauzimaju mjesta nacionalnim manjinama, prije toga pročitaj imena i prezimena onih koji pune klub ostalih DNFBIH....

Kolinda wrote: ↑20/10/2022 20:00

Hakiz wrote: ↑20/10/2022 19:54

Tačno. Zato Komšić i jeste član predsjedištva, ne pravimo državu bez Hrvata.

Nego, hoćeš da kažeš da BiH može bez Jevreja i Roma?

Ono gornje lijevo polje na šahovnici postaje sve bjelje.

Ovo slobodno fakturiraj onima koji se lažno izjašnjavaju i zauzimaju mjesta nacionalnim manjinama, prije toga pročitaj imena i prezimena onih koji pune klub ostalih DNFBIH....

Hakiz wrote: ↑20/10/2022 19:54

Kolinda wrote: ↑20/10/2022 19:30

Nitko ne može napraviti vlast bez Hrvata i to i je bit BiH i kao takva jedino ima izglede za opstanak....

Tačno. Zato Komšić i jeste član predsjedištva, ne pravimo državu bez Hrvata.

Nego, hoćeš da kažeš da BiH može bez Jevreja i Roma?

Ono gornje lijevo polje na šahovnici postaje sve bjelje.

Ludzak wrote: ↑20/10/2022 20:17

Hakiz wrote: ↑20/10/2022 19:54

Tačno. Zato Komšić i jeste član predsjedištva, ne pravimo državu bez Hrvata.

Nego, hoćeš da kažeš da BiH može bez Jevreja i Roma?

Ono gornje lijevo polje na šahovnici postaje sve bjelje.

Može. I onako su nevažni faktori u BIH.

Hakiz wrote: ↑20/10/2022 20:18

Ludzak wrote: ↑20/10/2022 20:17

Može. I onako su nevažni faktori u BIH.

Adolfa ti?

Hakiz wrote: ↑20/10/2022 20:13

Kolinda wrote: ↑20/10/2022 20:00

Ovo slobodno fakturiraj onima koji se lažno izjašnjavaju i zauzimaju mjesta nacionalnim manjinama, prije toga pročitaj imena i prezimena onih koji pune klub ostalih DNFBIH....

Ne, hoću da fakturišem onima koji BiH gledaju kao državu tri naroda, što znači da su svi drugi nebitni.

Ako Jevrej ili Rom ili bilo ko drugi ne može biti član predsjedništva itd, a Bošnjaku, Srbinu i Hrvatu je mjesto zagarantovano samo zato što su Bošnjak, Srbin ili Hrvat, to je nacizam.

Ko god se za to zalaže, zapravo se zalaže za Nirmberške rasne zakone.

Tačka.

Point. wrote: ↑20/10/2022 20:16

Kolinda wrote: ↑20/10/2022 20:00

Ovo slobodno fakturiraj onima koji se lažno izjašnjavaju i zauzimaju mjesta nacionalnim manjinama, prije toga pročitaj imena i prezimena onih koji pune klub ostalih DNFBIH....

Ah, ti znači po imenima znaš ko je ko. Divno.

Kolinda wrote: ↑20/10/2022 21:27

Point. wrote: ↑20/10/2022 20:16
Ah, ti znači po imenima znaš ko je ko. Divno.

Krasno, nigdje Derve ni Jakuba sve neki Ante i Mate u klubu ostalih

Point. wrote: ↑20/10/2022 23:01

Kolinda wrote: ↑20/10/2022 21:27

Krasno, nigdje Derve ni Jakuba sve neki Ante i Mate u klubu ostalih

Da, i? Šta je pisac htjeo reći?

Nego, hoćemo nastaviti priču o županijama i tvog kršenja Ustava koji ti je tako mio, što si se ušutio.

Kolinda wrote: ↑20/10/2022 23:08

Point. wrote: ↑20/10/2022 23:01

Da, i? Šta je pisac htjeo reći?

Nego, hoćemo nastaviti priču o županijama i tvog kršenja Ustava koji ti je tako mio, što si se ušutio.

Svi kantoni u kojima je prvi jezik bosanski tako i nazivam te te molim da potvrdiš, tamo gdje je hrvatski prvi jezik njih nazivam županije....možda ponekad fulam sa KSB/ŽSB....

Styling wrote: ↑20/10/2022 20:46 Bogami, Rumenko izričit da neće sa SDA

Point. wrote: ↑21/10/2022 07:18

Kolinda wrote: ↑20/10/2022 23:08
Svi kantoni u kojima je prvi jezik bosanski tako i nazivam te te molim da potvrdiš, tamo gdje je hrvatski prvi jezik njih nazivam županije....možda ponekad fulam sa KSB/ŽSB....

Znači svjesno kršiš zakon i Ustav na koji se toliko pozivaš, jer je on po tom pitanju savršeno jasan, dakle naziv županija je neustavan naziv. Onda se automatski nameće sljedeće pitanje a ono je zašto to radiš i da li fakat misliš da su odluke Suda kao švedski stol pa uzmi šta ti srcu drago?

Nadam se da znaš da županija i kanton nisu jedno te isto. NevjeroJatno je koliko neznanje iz tebe navire i koliko si licemjeran. A licemjeran si jer se pozivaš na odluke Suda kojeg i čije odluke sam ne priznaješ.

Kolinda wrote: ↑21/10/2022 08:18

Point. wrote: ↑21/10/2022 07:18
Znači svjesno kršiš zakon i Ustav na koji se toliko pozivaš, jer je on po tom pitanju savršeno jasan, dakle naziv županija je neustavan naziv. Onda se automatski nameće sljedeće pitanje a ono je zašto to radiš i da li fakat misliš da su odluke Suda kao švedski stol pa uzmi šta ti srcu drago?

Nadam se da znaš da županija i kanton nisu jedno te isto. NevjeroJatno je koliko neznanje iz tebe navire i koliko si licemjeran. A licemjeran si jer se pozivaš na odluke Suda kojeg i čije odluke sam ne priznaješ.

Opet ulaziš u jezične vratolomije.....

PRESUDU



Utvrđuje se da čl. 8, 9, 10. i 30. Ustava Zapadnoherce­govačkog kantona ("Narodne novine Županije Zapadnoherce­govačke", broj 1/96), nisu u skladu s Ustavom Federacije Bosne i Hercegovine.



Utvrđuje se da upotreba naziva "županija" u čl. 1-18, 21, 26, 27, 29, 30, 36, 38, 42, 43, 45, 47, 49, 57, 71, 73, 78, 82. i 84. Ustava Zapadnohercegovačkog kantona nije u skladu s Ustavom Federacije Bosne i Hercegovine.



Utvrđuje se da je član 11. Ustava Zapadnohercegovačkog kantona u skladu s Ustavom Federacije Bosne i Hercegovine.



Ova presuda objavit će se u "Službenim novinama Federacije BiH" i u "Narodnim novinama Zapadnohercegovačkog kan­tona.



Obrazloženje



Premijer Federacije Bosne i Hercegovine Edhem Bičakčić, pod brojem 01.7.192/98 podnio je 5.3.1998. godine Ustavnom sudu Federacije BiH Zahtjev za utvrđivanje ustavnosti čl. 8, 9, 10, 11. i 30. Ustava Zapadnohercegovačkog kantona i čl. od 1-18, 21, 26, 27, 29, 30, 36, 38, 42, 43, 45, 46, 47, 49, 57, 71, 73, 78, 82. i 84. Ustava Kantona u kojima je sadržana riječ "županija".



U obrazloženju zahtjeva naveo je da su čl. 8. i 9. Ustava Kantona kojima se uređuje grb i zastava ovog Kantona, koncipi­rani na način koji upućuje na prisustvo samo jednog konstitu­tivnog naroda (Hrvata), suprotni čl. I. 1. (1). II. A. 2. (1) d) i V. 4. b) Ustava Federacije Bosne i Hercegovine kojima se garantuje nacionalna ravnopravnost, utvrđuje konstitutivnost Bošnjaka i Hrvata, zabranjuje diskriminacija po nacionalnom porijeklu i predviđa da se kantonalnim ustavom osigurava zaštita prava i sloboda utvrđenih Ustavom Federacije BiH. Članom 10. stav 1. Ustava Zapadnohercegovačkog kantona uređeno je da su službeni jezici Kantona "hrvatski i bošnjački jezik", suprotno je članu I. 6. (1) Ustava Federacije Bosne i Hercegovine, prema kojem su službeni jezici u Federaciji "bosanski jezik i hrvatski jezik". Članom 11. Ustava Kantona nedosljedno je preuzet član V. 3. Ustava Federacije BiH, tako da je dobio drugi smisao i da je član 30. Ustava Kantona koji uređuje da Kanton ima "župana" suprotan članu V. 3. 8. (1) Ustava FBiH kojim je uređeno da svaki kanton ima "predsjednika", da Ustav Federacije BiH ne poznaje ni termin "županija" nego termin "kanton", (čl. I. 2, V. 4. stav 2.) i da upotreba naziva "županija" u čl. 1-18, 21, 26, 27, 29, 30, 36, 38, 42, 43, 45, 46, 47, 49, 57, 71, 73, 78, 82. i 84. Ustava Kantona nije u skladu sa Ustavom Federacije Bosne i Hercegovine.