ti musliman?.....hajde na brzaka Kulhuvalhu ehadfocko wrote:zasto ne bih podrzavao dodikovu politiku? je li se to ne smije ako sam musliman.
PRAVDA ZA DAVIDA
Što smeta hrvatske, srpske i bošnjačke nacionaliste? Pravda za Davida
https://www.index.hr/vijesti/clanak/sto ... 53681.aspx
Banksy wrote:Ako ih se dosad nije moglo detektirati, i ako su im djelovanja bila prikrivena i uvijena, Dragičević ih je sve istjerao na čistac i po ko zna koji put ujedinio.
PRAVDA ZA DAVIDA
Što smeta hrvatske, srpske i bošnjačke nacionaliste? Pravda za Davida
https://www.index.hr/vijesti/clanak/sto ... 53681.aspx
PROTESTI u Banjoj Luci na kojima građani predvođeni Davorom Dragičevićem mjesecima traže pronalaženje krivaca za ubojstvo njegova sina Davida Dragičevića odavno su nadišli okvire samo tog grada ili samo Republike Srpske, manjeg entiteta BiH. Dragičević se povezao i s roditeljima u Sarajevu pod sumnjivim okolnostima preminulog Dženana Memića, koji također vode borbu da se razjasne okolnosti smrti njihova sina, za koje postoje opravdane sumnje da je ubojstvo i da su cijeli slučaj nadležne institucije katastrofalno loše vodile pa i namjerno zataškale, kao i u slučaju Davidova ubojstva.
Smrt djeteta je noćna mora svakog roditelja i logično je to što je slučaj Davida Dragičevića uspio mobilizirati ljude u BiH koja je inače duboko podijeljena po etnonacionalnim osnovama, a cilj je pronalaženja istine i kažnjavanja krivaca. To je ujedinilo ljude različitih nacionalnosti, klasa i političkih stavova.
Dodik tvrdi da Pravda za Davida ruši Republiku Srpsku
Nakon nedavne brutalne policijske akcije u Banjoj Luci solidarnost s prosvjednicima koji traže Pravdu za Davida izrazili su okupljanjima na ulici i ljudi u Sarajevu, Mostaru i Tuzli, ali i u Zagrebu i Beogradu te je cijela priča dobila regionalne dimenzije. O banjolučkim protestima počeli su izvještavati i utjecajni strani mediji poput Guardiana, New York Timesa i Deutsche Wellea.
I tada se dogodilo nešto znakovito, ali ne i neočekivano - na istoj strani, a protiv protesta Pravda za Davida, našli su se bošnjački, hrvatski i srpski nacionalisti, svaki sa svojim specifičnim, ali i zajedničkim razlozima.
Milorad Dodik i njemu bliski političari i mediji su lansirali priču o tome kako se iza protesta kriju tajne mračne sile, čak su apostrofirali da je sve to igra u režiji Velike Britanije te da protesti ruše Republiku Srpsku. Zanimljivo je to da je Dodik isprobao nekoliko taktika kada je riječ o slučaju ubojstva Davida Dragičevića: tvrdio je da on s time nema veze i da istraga ne spada u njegove ovlasti, pa napadao i vrijeđao Davora Dragičevića, pa pokušavao da se pokaže ljudski tronutim zbog Davidova ubojstva, pa napadao proteste, pa onda naređivao nadležnim institucijama da sve istraže, iako je prethodno tvrdio da to nisu njegove ovlasti kao tadašnjeg predsjednika RS-a, pa je pred izbore najavio da će se žestoko obračunati s prosvjednicima, da je David Dragičević lutka na koncu opozicije itd., a cijelo vrijeme je otvoreno podržavao ministra policije RS-a Dragana Lukača koji je duboko kompromitiran ne samo ovim slučajem.
Skandalozno izvještavanje RTRS-a
Pritom je svakome jasno da su Dodik i njegova stranka SNSD apsolutni vladari u RS-u i da su sve institucije premrežene njihovim kadrovima, kao i da se nikakvi veliki potezi u RS-u ne povlače bez Dodikova naređenja ili odobrenja.
Dodikovo glavinjanje u vezi protesta Pravda za Davida - jer nije navikao na skupinu građana koju ne uspijeva ni kupiti niti zastrašiti - reflektiralo se i u tome kako je glavni propagandni kanal njegova režima, a to je Radiotelevizija Republike Srpske (RTRS), pratila ovaj slučaj. Prvo su ga mjesecima ignorirali, pa su ga počeli huškački obrađivati u drugom dijelu centralnog dnevnika, da bi najnovija hapšenja prosvjednika stavili kao udarne vijesti, ali sve naravno garnirali kao uvođenje reda i mira i obranu RS-a. Od bezbroj bizarnih momenata iz dnevnika RTRS-a možemo spomenuti taj da su u prilogu o nedavnom hapšenju prosvjednika pustili i komentar nekakve republičko-srpske verzije Đure Glogoškog, tamošnjeg predsjednika Boračkog saveza koji je naravno osuđivao proteste i hvalio policiju.
Portali koji slave zločinca Praljka također napadaju Pravdu za Davida
Pokušavalo se oblatiti i ubijenog Davida, proglašavajući ga dilerom i narkomanom. No čak i da to jest istina, nevažno je to u kontekstu šokantnih policijskih propusta i pokušaja zataškavanja. Posao policije je i da pronađe i uhapsi ubojice dilera i narkomana.
Motivi Dodika i njegovih ljudi za demonizaciju protesta su prozirni: Pravda za Davida im izaziva probleme u upravljanju RS-om. Protesti ne ruše RS, ali itekako ruše Dodika, a on nikako ne želi ostati bez vlasti.
S druge strane, pomalo je iznenađujuće što su i neki zapadnohercegovački mediji, naročito oni koji slave ratnog zločinca Slobodana Praljka, tako otvoreno stali na Dodikovu stranu, a protiv inicijative Pravda za Davida.
Ti su mediji, poput portala Poskok, Dodika već proglašavali “pomiriteljem i državnikom” zbog njegove koalicije s Draganom Čovićem i HDZ BiH, odnosno jer se Dodik stilizira u zaštitnika bosanskohercegovačkih Hrvata i njihovih prava, doduše samo u Federaciji BiH, s obzirom na to da su iz RS-a temeljito etnički očišćeni. Ali je ipak iznenađujuće što se u povodu ubojstva jednog mladića ipak nije malo više kalkuliralo, nego se otvoreno podržalo Dodika i njegovu policijsku brutalnost prema prosvjednicima, uz objašnjenja kako je Pravda za Davida međunarodna urota protiv “pomiritelja i državnika”.
Dodik je za Poskok "pomiritelj i državnik"
Dapače, na jednom od tih UZP-ovskih portala, dok je Dodikova policija batinala, šutala i hapsila po Banjoj Luci, kao glavna vijest stajalo je to da je Dodik - podsjetimo, poricatelj genocida u Srebrenici - Hrvatima katolicima čestitao blagdan te je tek kasno navečer objavljeno što se tog dana događalo u RS-u. Nakon toga se pak krenulo u kampanju spina u kojoj su se izmišljale zavjere protiv “državnika i pomiritelja”, u osnovi na istoj propagandnoj liniji kao RTRS.
Bošnjački nacionalisti nisu naravno otvoreno stali na Dodikovu stranu, nego su se posvetili tome da diskreditiraju prosvjede Pravda za Davida, kao i gađenju ideje da bi Bošnjaci trebali biti solidarni s Davorom Dragičevićem. Tako je u uvodniku bošnjačkog nacionalističkog tjednika Stav, bliskog SDA-u, poručeno ljudima iz Federacije BiH da bi se trebali sramiti jer se u nekadašnjim prijašnjim situacijama, primjerice u vezi napada policije RS-a na Hatidžu Mehmedović iz udruženja Majke Srebrenice, nisu jednako solidarizirali. Stav zapravo poručuje da bi solidarnost trebala ići po etnonacionalnom principu i da se Bošnjaci prvo moraju solidarizirati s drugim Bošnjacima, a tek nakon toga možda mogu i sa Srbima ili Hrvatima, što je tipična nacionalistička politika.
Zadrti komšićevci i SDA-ovski mediji protiv Pravde za Davida
Mogle su se i u sarajevskoj javnosti čuti i zamjerke Davoru Dragičeviću što je bio vojnik Vojske Republike Srpske u ratu te je to nuđeno kao argument zašto ga ne treba podržati u njegovoj borbi da se dozna istina o ubojstvu njegova sina. U tome se, primjerice, isticao propali političar i bošnjački nacionalist Emir Suljagić, inače fanatični poklonik Željka Komšića koji se, ironično, tako našao na istoj liniji s medijskim eksponentima Dragana Čovića.
Naravno, sve to ide najviše u korist Dodiku jer njemu nikako ne odgovara da Pravda za Davida postane regionalna tema, što se vidi i po slabo prikrivenim prijekorima koje ovih dana dobiva od svog saveznika Aleksandra Vučića. Što je više Pravda za Davida nešto što se tiče ljudi i izvan Banje Luke, to je problem za Dodika veći jer on želi da protesti prestanu i nestanu te da se njegova vlast nikako ne dovede u pitanje.
Slučaj ubojstva Davida Dragičevića razotkriva trulež institucije koje su nacionalisti izgradili
Već smo spomenuli i da srpski, hrvatski i bošnjački nacionalisti u BiH imaju i jedan zajednički motiv kada je riječ o diskreditaciji Pravde za Davida, a to je da slučaj ubojstva ovog mladića pažnju skreće na neuspjeh nacionalista pretplaćenih na vlast zbog nakaradnog državnog sistema u BiH da izgrade minimalno funkcionalne institucije sistema.
Jer činjenice koje danas sa sigurnošću znamo su, između ostaloga, sljedeće: policija je napravila hrpu pacerskih propusta u istrazi Davidova ubojstva, prvotni nalaz patologa je kasnije stručno posve diskreditiran, policija je pokušala zataškati svoje propuste, tužiteljstvo je mijenjalo uzrok Davidove smrti i optužnicu itd. Bio bi potreban poseban članak da se nabroji sve sumnjivo u vezi ovog slučaja. Čak i da sve to nije bilo napravljeno s ciljem da se zaštite počinitelji ubojstva, a postoje brojne indicije da jest, onda ostaje slika kolosalne nesposobnosti i korupcije nadležnih organa da rade svoj posao u slučajevima života i smrti, što ubojstvo mladića svakako jest.
Pravda za Davida podrazumijeva ljudsku solidarnost, a to nacionalistima smeta
Svaki čovjek u BiH, neovisno o nacionalnosti, može se zamisliti u situaciji u kojoj su se našli roditelji Davida Dragičevića: netko im je ubio dijete, a policija i sve ostale institucije su se umjesto u potragu za počiniteljem dale u opstruiranje istrage i zataškavanje. A to je moguće jer su te institucije trule, nimalo neovisne, ispunjene nesposobnim, nestručnim i beskarakternim uhljebima nacionalističkih stranaka kao što su SDA, HDZ i SNSD koje su godinama na vlasti i koje su i stvorile baš takve institucije.
Solidarnost koju ljudi u BiH, ali i u Srbiji i Hrvatskoj, iskazuju naporima inicijative Pravda za Davida vladajuća nacionalistička klasa u BiH ispravno prepoznaje kao egzistencijalnu prijetnju za sebe i bolesni sistem kojim upravljaju te su zato uslijedili raznovrsni napadi sa svih strana na Pravdu za Davida.
Nije to prvi primjer da se u BiH ujedine oni najgori koji se možda međusobno ne podnose, ali vole vlast i budžetski novac koji im donosi, s ciljem da unište ono što je najbolje, a to je svakako Pravda za Davida i val solidarnosti koji je u BiH i regiji i pokrenula. Nacionalisti računaju na to da ljudi prvenstveno moraju biti Srbi, Hrvati ili Bošnjaci, a tek nekad nakon toga ili nikad ljudi, a Pravda za Davida je postavljena baš obratno - ljudskost je na prvom mjestu, i to takva ljudskost koja ne isključuje ničiju nacionalnost.
Hajte molim vas, dijete nije bilo cvječka, naravno svaka mati za svoje dijete kaže da je melek, anđeo, nije nikad ni slagao a kamo li opsovao. Dirao je tamo gdje je znao da ne treba. I naravno ništa nije promjenio niti bi promjenilo. I ja kad bi izazvao MMA borca očekivao bi da me lik udesi i razvali do smrti, jer sam izazivao.focko wrote:zato sto godinu dana sa sakom ljudi matletira gradbosan wrote:Zasto da robija ??? Sto su mu ubili dijete ?focko wrote:frajko je pizdurina najveca treba da robija
Dodik je za Poskok "pomiritelj i državnik"
SaraFina wrote:Banksy wrote:Ako ih se dosad nije moglo detektirati, i ako su im djelovanja bila prikrivena i uvijena, Dragičević ih je sve istjerao na čistac i po ko zna koji put ujedinio.
PRAVDA ZA DAVIDA
Što smeta hrvatske, srpske i bošnjačke nacionaliste? Pravda za Davida
https://www.index.hr/vijesti/clanak/sto ... 53681.aspx
Samo da postam tekst u cijelosti. Zasluženo.
PROTESTI u Banjoj Luci na kojima građani predvođeni Davorom Dragičevićem mjesecima traže pronalaženje krivaca za ubojstvo njegova sina Davida Dragičevića odavno su nadišli okvire samo tog grada ili samo Republike Srpske, manjeg entiteta BiH. Dragičević se povezao i s roditeljima u Sarajevu pod sumnjivim okolnostima preminulog Dženana Memića, koji također vode borbu da se razjasne okolnosti smrti njihova sina, za koje postoje opravdane sumnje da je ubojstvo i da su cijeli slučaj nadležne institucije katastrofalno loše vodile pa i namjerno zataškale, kao i u slučaju Davidova ubojstva.
Smrt djeteta je noćna mora svakog roditelja i logično je to što je slučaj Davida Dragičevića uspio mobilizirati ljude u BiH koja je inače duboko podijeljena po etnonacionalnim osnovama, a cilj je pronalaženja istine i kažnjavanja krivaca. To je ujedinilo ljude različitih nacionalnosti, klasa i političkih stavova.
Dodik tvrdi da Pravda za Davida ruši Republiku Srpsku
Nakon nedavne brutalne policijske akcije u Banjoj Luci solidarnost s prosvjednicima koji traže Pravdu za Davida izrazili su okupljanjima na ulici i ljudi u Sarajevu, Mostaru i Tuzli, ali i u Zagrebu i Beogradu te je cijela priča dobila regionalne dimenzije. O banjolučkim protestima počeli su izvještavati i utjecajni strani mediji poput Guardiana, New York Timesa i Deutsche Wellea.
I tada se dogodilo nešto znakovito, ali ne i neočekivano - na istoj strani, a protiv protesta Pravda za Davida, našli su se bošnjački, hrvatski i srpski nacionalisti, svaki sa svojim specifičnim, ali i zajedničkim razlozima.
Milorad Dodik i njemu bliski političari i mediji su lansirali priču o tome kako se iza protesta kriju tajne mračne sile, čak su apostrofirali da je sve to igra u režiji Velike Britanije te da protesti ruše Republiku Srpsku. Zanimljivo je to da je Dodik isprobao nekoliko taktika kada je riječ o slučaju ubojstva Davida Dragičevića: tvrdio je da on s time nema veze i da istraga ne spada u njegove ovlasti, pa napadao i vrijeđao Davora Dragičevića, pa pokušavao da se pokaže ljudski tronutim zbog Davidova ubojstva, pa napadao proteste, pa onda naređivao nadležnim institucijama da sve istraže, iako je prethodno tvrdio da to nisu njegove ovlasti kao tadašnjeg predsjednika RS-a, pa je pred izbore najavio da će se žestoko obračunati s prosvjednicima, da je David Dragičević lutka na koncu opozicije itd., a cijelo vrijeme je otvoreno podržavao ministra policije RS-a Dragana Lukača koji je duboko kompromitiran ne samo ovim slučajem.
Skandalozno izvještavanje RTRS-a
Pritom je svakome jasno da su Dodik i njegova stranka SNSD apsolutni vladari u RS-u i da su sve institucije premrežene njihovim kadrovima, kao i da se nikakvi veliki potezi u RS-u ne povlače bez Dodikova naređenja ili odobrenja.
Dodikovo glavinjanje u vezi protesta Pravda za Davida - jer nije navikao na skupinu građana koju ne uspijeva ni kupiti niti zastrašiti - reflektiralo se i u tome kako je glavni propagandni kanal njegova režima, a to je Radiotelevizija Republike Srpske (RTRS), pratila ovaj slučaj. Prvo su ga mjesecima ignorirali, pa su ga počeli huškački obrađivati u drugom dijelu centralnog dnevnika, da bi najnovija hapšenja prosvjednika stavili kao udarne vijesti, ali sve naravno garnirali kao uvođenje reda i mira i obranu RS-a. Od bezbroj bizarnih momenata iz dnevnika RTRS-a možemo spomenuti taj da su u prilogu o nedavnom hapšenju prosvjednika pustili i komentar nekakve republičko-srpske verzije Đure Glogoškog, tamošnjeg predsjednika Boračkog saveza koji je naravno osuđivao proteste i hvalio policiju.
Portali koji slave zločinca Praljka također napadaju Pravdu za Davida
Pokušavalo se oblatiti i ubijenog Davida, proglašavajući ga dilerom i narkomanom. No čak i da to jest istina, nevažno je to u kontekstu šokantnih policijskih propusta i pokušaja zataškavanja. Posao policije je i da pronađe i uhapsi ubojice dilera i narkomana.
Motivi Dodika i njegovih ljudi za demonizaciju protesta su prozirni: Pravda za Davida im izaziva probleme u upravljanju RS-om. Protesti ne ruše RS, ali itekako ruše Dodika, a on nikako ne želi ostati bez vlasti.
S druge strane, pomalo je iznenađujuće što su i neki zapadnohercegovački mediji, naročito oni koji slave ratnog zločinca Slobodana Praljka, tako otvoreno stali na Dodikovu stranu, a protiv inicijative Pravda za Davida.
Ti su mediji, poput portala Poskok, Dodika već proglašavali “pomiriteljem i državnikom” zbog njegove koalicije s Draganom Čovićem i HDZ BiH, odnosno jer se Dodik stilizira u zaštitnika bosanskohercegovačkih Hrvata i njihovih prava, doduše samo u Federaciji BiH, s obzirom na to da su iz RS-a temeljito etnički očišćeni. Ali je ipak iznenađujuće što se u povodu ubojstva jednog mladića ipak nije malo više kalkuliralo, nego se otvoreno podržalo Dodika i njegovu policijsku brutalnost prema prosvjednicima, uz objašnjenja kako je Pravda za Davida međunarodna urota protiv “pomiritelja i državnika”.
Dodik je za Poskok "pomiritelj i državnik"
Dapače, na jednom od tih UZP-ovskih portala, dok je Dodikova policija batinala, šutala i hapsila po Banjoj Luci, kao glavna vijest stajalo je to da je Dodik - podsjetimo, poricatelj genocida u Srebrenici - Hrvatima katolicima čestitao blagdan te je tek kasno navečer objavljeno što se tog dana događalo u RS-u. Nakon toga se pak krenulo u kampanju spina u kojoj su se izmišljale zavjere protiv “državnika i pomiritelja”, u osnovi na istoj propagandnoj liniji kao RTRS.
Bošnjački nacionalisti nisu naravno otvoreno stali na Dodikovu stranu, nego su se posvetili tome da diskreditiraju prosvjede Pravda za Davida, kao i gađenju ideje da bi Bošnjaci trebali biti solidarni s Davorom Dragičevićem. Tako je u uvodniku bošnjačkog nacionalističkog tjednika Stav, bliskog SDA-u, poručeno ljudima iz Federacije BiH da bi se trebali sramiti jer se u nekadašnjim prijašnjim situacijama, primjerice u vezi napada policije RS-a na Hatidžu Mehmedović iz udruženja Majke Srebrenice, nisu jednako solidarizirali. Stav zapravo poručuje da bi solidarnost trebala ići po etnonacionalnom principu i da se Bošnjaci prvo moraju solidarizirati s drugim Bošnjacima, a tek nakon toga možda mogu i sa Srbima ili Hrvatima, što je tipična nacionalistička politika.
Zadrti komšićevci i SDA-ovski mediji protiv Pravde za Davida
Mogle su se i u sarajevskoj javnosti čuti i zamjerke Davoru Dragičeviću što je bio vojnik Vojske Republike Srpske u ratu te je to nuđeno kao argument zašto ga ne treba podržati u njegovoj borbi da se dozna istina o ubojstvu njegova sina. U tome se, primjerice, isticao propali političar i bošnjački nacionalist Emir Suljagić, inače fanatični poklonik Željka Komšića koji se, ironično, tako našao na istoj liniji s medijskim eksponentima Dragana Čovića.
Naravno, sve to ide najviše u korist Dodiku jer njemu nikako ne odgovara da Pravda za Davida postane regionalna tema, što se vidi i po slabo prikrivenim prijekorima koje ovih dana dobiva od svog saveznika Aleksandra Vučića. Što je više Pravda za Davida nešto što se tiče ljudi i izvan Banje Luke, to je problem za Dodika veći jer on želi da protesti prestanu i nestanu te da se njegova vlast nikako ne dovede u pitanje.
Slučaj ubojstva Davida Dragičevića razotkriva trulež institucije koje su nacionalisti izgradili
Već smo spomenuli i da srpski, hrvatski i bošnjački nacionalisti u BiH imaju i jedan zajednički motiv kada je riječ o diskreditaciji Pravde za Davida, a to je da slučaj ubojstva ovog mladića pažnju skreće na neuspjeh nacionalista pretplaćenih na vlast zbog nakaradnog državnog sistema u BiH da izgrade minimalno funkcionalne institucije sistema.
Jer činjenice koje danas sa sigurnošću znamo su, između ostaloga, sljedeće: policija je napravila hrpu pacerskih propusta u istrazi Davidova ubojstva, prvotni nalaz patologa je kasnije stručno posve diskreditiran, policija je pokušala zataškati svoje propuste, tužiteljstvo je mijenjalo uzrok Davidove smrti i optužnicu itd. Bio bi potreban poseban članak da se nabroji sve sumnjivo u vezi ovog slučaja. Čak i da sve to nije bilo napravljeno s ciljem da se zaštite počinitelji ubojstva, a postoje brojne indicije da jest, onda ostaje slika kolosalne nesposobnosti i korupcije nadležnih organa da rade svoj posao u slučajevima života i smrti, što ubojstvo mladića svakako jest.
Pravda za Davida podrazumijeva ljudsku solidarnost, a to nacionalistima smeta
Svaki čovjek u BiH, neovisno o nacionalnosti, može se zamisliti u situaciji u kojoj su se našli roditelji Davida Dragičevića: netko im je ubio dijete, a policija i sve ostale institucije su se umjesto u potragu za počiniteljem dale u opstruiranje istrage i zataškavanje. A to je moguće jer su te institucije trule, nimalo neovisne, ispunjene nesposobnim, nestručnim i beskarakternim uhljebima nacionalističkih stranaka kao što su SDA, HDZ i SNSD koje su godinama na vlasti i koje su i stvorile baš takve institucije.
Solidarnost koju ljudi u BiH, ali i u Srbiji i Hrvatskoj, iskazuju naporima inicijative Pravda za Davida vladajuća nacionalistička klasa u BiH ispravno prepoznaje kao egzistencijalnu prijetnju za sebe i bolesni sistem kojim upravljaju te su zato uslijedili raznovrsni napadi sa svih strana na Pravdu za Davida.
Nije to prvi primjer da se u BiH ujedine oni najgori koji se možda međusobno ne podnose, ali vole vlast i budžetski novac koji im donosi, s ciljem da unište ono što je najbolje, a to je svakako Pravda za Davida i val solidarnosti koji je u BiH i regiji i pokrenula. Nacionalisti računaju na to da ljudi prvenstveno moraju biti Srbi, Hrvati ili Bošnjaci, a tek nekad nakon toga ili nikad ljudi, a Pravda za Davida je postavljena baš obratno - ljudskost je na prvom mjestu, i to takva ljudskost koja ne isključuje ničiju nacionalnost.
.... uuuaaaa dooole tekst, zivela osovina mile-dragan-bakir... selam 
Izvini drug, samo si pasus podastr'o a ne citav tekst kao nasa Sara al' ide i tebipici wrote:jebate postavim taj tekst par strana prije i svi me ignoriraju
.Kenja mi se od ove recenice. A gradu i gradjanima ne smeta sto ih godinama i decenijama maltretira glavni baja sa svojom bulumentom kumova, investitora, betonizatora...? Pa, fuj.focko wrote:
zato sto godinu dana sa sakom ljudi matletira grad
pici wrote:jebate postavim taj tekst par strana prije i svi me ignoriraju
Billy The Pljuc wrote:Izvini drug, samo si pasus podastr'o a ne citav tekst kao nasa Sara al' ide i tebipici wrote:jebate postavim taj tekst par strana prije i svi me ignoriraju
Selam!
Daj Point molim te,... to tvrdis da nema Bosnjaka koji se pale na Dodika? Znas i sam koliko ima Bosnjaka koji svrsavaju na pjevacki macho nastup, krkanluke, koji bi podjelili Bosnu sad pa sad, i govore da je nama jedan vakav,... Naginjati ovoj ili onoj nacionalno obojenoj politici ne znaci obavezno i nacionalnost. Cak je Fahro vise puta otvoreno pokazao divljenje.Point. wrote:Još jedan što se pravi Bošnjak. Trebao si biti kreativniji pa kao i prethodnici staviti Omer, Hasan, Alija, Kemal u nick. Ono, da bude uvjerljivije.focko wrote:jer je najkonkretniji frajer u drzavi ... nema ratnih oraha u dzepu csk stavise bio je uz antu markovica i reformiste. danas mu se politika zasniva na: jebo strance hajmo to rastjerat i mi se dogovoriti. nazalost nema s kimdezurni_ucenik wrote:
A sto bi ti podrzavao Dodika?
Ko je rekao da u Sarajevu nema budalafocko wrote:da li je ok da ja kao bosnjak iz sarajeva podrzavam dodika?
Ти си лепо и угодно освежење на овом талибанском форуму, глас разума и помирења без обзира што долазиш из реда тзв. муслимана.focko wrote:zasto ne bih podrzavao dodikovu politiku? je li se to ne smije ako sam musliman.
Kako god se nevjerovatnim činilo da državni ministar jedne zemlje zove predsjednika druge u pomoć, živa je istina da je Pravda za Davida prešla Drinu i u Vučićevoj je avliji
PIŠE: VILDANA SELIMBEGOVIĆ
Fotografija užeg jezgra Beograda, opkoljenog masom protestanata, za tili je čas na društvenim mrežama u aut, mada bi tačnije bilo reći očaj, bacila i Nasera Orića i Sanju Vlaisavljević: oboje su, posljednje subote 2018. godine, punili portale komentarima, valjda u nedostatku pravih vijesti. Orić se, vjerovali ili ne, uplašio za vlastiti život, pa je tim povodom odlučio (blagovremeno) optužiti Aleksandra Vučića, srbijanskog predsjednika, koji je ovu vijest primio usred vranjanske bolnice, pa u šoku i nevjerici, uzvratio (retoričku) paljbu. Tek da ne bismo, kojim slučajem, u 2019. ušli bez razmjene baražnih uvreda na srpsko-bošnjačkoj relaciji. Ovako je Otac i Majka svih Srba, kako Aleksandar Vučić voli misliti o sebi, dobio priliku da se obračuna sa komandantom odbrane Srebrenice, kako Naser Orić voli misliti o sebi, iako ga u Srebrenici i nije bilo kad je Ratko Mladić, koji i ovu Novu godinu čeka u Scheveningenu, dirigovao genocidom nad Bošnjacima u UN-ovoj zaštićenoj enklavi. Gospođa Vlaisavljević je pak svoju analitiku usmjerila tamo gdje najviše boli (ne samo Vučića) te je prednovogodišnje okupljanje Pravde za Davida ocijenila “morbidnim političkim mitingom”. Smeta joj, objasnila je Srni, poruka da se ide do kraja i za novi početak, u čemu ona iščitava žal poraženih na izborima.
O politici Pravde za Davida govorio je i Milorad Dodik, srpski član Predsjedništva BiH, koji je novinarima objasnio kako nigdje na svijetu nema da neko Visoko sudsko i tužiteljsko vijeće samo bira tužitelje i nikome ne polaže račune za njihov rad. A upravo su tužitelji, kaže Dodik, trebali da utvrde i grijehe policije u slučaju smrti Davida Dragičevića. Pohvalio se Dodik kako Pravdu za Davida niko nije dirao “a održali su nenajavljenih 300 protesta” i kao i za sve u ovoj zemlji za što bi trebala odgovarati vlast, a to ne čini, optužio “strani faktor”. Tako su Amerikancima i Britancima isporučene fakture i za ponašanje Ministarstva unutarnjih poslova RS-a: upravo su SAD i Velika Britanija zemlje od kojih nas Dodik želi spasiti. One su te koje silnim novcima (Britanci sa 6 miliona, Amerikanci sa 12) finansiraju “te kojekakve nevladine udruge i dio medija” da bi se ovdje borili “protiv malignog djelovanja Rusije”, a “iz toga nastaju i takve udruge kao što je ova”. Zato Dodik vjeruje da ti stranci vode ni manje ni više već specijalni rat protiv RS-a, a što se tiče slučaja Dragičević, volio bi on, naglasio je, da može pozvati na odgovornost i kažnjavati tužitelje, ali eto to nije u njegovoj nadležnosti niti nadležnosti Željke Cvijanović. Ipak je direktno odgovorio na pitanje hoće li Dragan Lukač, ministar MUP-a RS-a, podnijeti ostavku: neće.
Ostavku Lukačevu, ali i još nekolicine dužnosnika MUP-a RS-a, uporno traži otac ubijenog Davida, Davor Dragičević. Traži zato što je čak i Tužilaštvo RS-a ustanovilo propuste policije (najblaže rečeno) u istrazi Davidove smrti. Policija je - to je već javna činjenica - pokušala Davidovo ubistvo pretvoriti u nesrećan slučaj. Za čiji interes, koga štiti, šta se zapravo dogodilo, to su pitanja na koja mjesecima traži odgovor Pravda za Davida. Umjesto odgovora uslijedio je napad: upravo je ministar Lukač, barem javno, naredbodavac i serije hapšenja koja su potresla ne samo Banju Luku, i ne samo Bosnu i Hercegovinu već i cijeli region, a sudeći po odjecima - pročulo se po svijetu. Snimci policije RS-a koja se obračunava sa narodom obišli su planetu. Davor Dragičević je prenoćio u pritvoru, a među tridesetak uhapšenih toga dana bili su i opozicioni političari pa su i neki od njih noć proveli “na sigurnom”.
Dragan Mektić, ministar sigurnosti BiH, promptno je reagirao na Dodikov nastup. “U sve što se dešava u vezi sa slučajem Davida Dragičevića, ne treba uvlačiti srpski narod, kako ni iz RS-a, tako ni iz Srbije”, kaže Mektić i kao i obično nudi jasno objašnjenje: “Problem je u jednom broju političara koji sebe poistovjećuju sa RS-om i kada god počnete pričati o njihovom kriminalu i lopovluku, oni kažu da je to napad na RS. Ne! RS svakako, a lopovluk, kriminal i pljačkanja od strane ove vlasti nikako!” Mektić je otišao i korak dalje i pozvao Aleksandra Vučića da podrži porodicu Dragičević u traženju istine i pravde i potpuno odbacio Dodikovu tezu “da neke službe i pojedinci u BiH žele da zavade Srbiju i RS, odnosno srpski narod sa obje strane Drine. Milorad Dodik nije RS, to su dva sasvim različita pojma, kao nebo i zemlja”. On očekuje da srbijanski predsjednik pozove institucije RS-a da “riješe ovaj slučaj, kada je očigledno da je sve rasvijetljeno. To je vapaj porodice kojoj je ubijeno dijete, a institucije neće to da riješe”.
Kako god se nevjerovatnim činilo da državni ministar jedne zemlje zove predsjednika druge zemlje u pomoć, živa je istina da je Pravda za Davida prešla Drinu i htio on to ili ne - u Vučićevoj je avliji. Protestanti po Beogradu traže također istinu i pravdu, a traže i ostavku tamošnjeg ministra policije Nebojše Stefanovića, dok se analitičari pitaju mogu li dva nerazjašnjena ubistva - Olivera Ivanovića na Kosovu i Davida Dragičevića u Banjoj Luci, promijeniti srpsku politiku u korist Srba, njihovog mirnog i boljeg života zajedno s ostalima u cijelom regionu. Uopće nema sumnje - Dodikovo vezivanje budućnosti BiH za Kosovo upravo je odgovor protestantima s obje strane Drine. Vučić se nešto perfidnije uključuje u pokušaj mazanja očiju tobožnjom najnovijom zavjerom protiv Srba. I jednom i drugom je više no jasno da se neki odgovori moraju ponuditi, tim prije što šta god Dodik govorio, nema šanse da je u obračun s narodom Dragan Lukač ušao bez njegova znanja. Balkanski špijuni i ostala ino-skalamerija više ne piju vode jer čitava priča odveć podsjeća na kultni film, a malo ko vjeruje da će završiti zahvalnošću naroda za batine.
focko wrote:zasto ne bih podrzavao dodikovu politiku? je li se to ne smije ako sam musliman.
glava,sto....focko wrote:sta je to konkretno sto se zamjera dodiku? osim sto ne da upliv stranaca u unutrasnja pitanja. sda samo poziva strance da reaguju pa onda turke ... a nikako da shvate da treba da ih posalju kuci i sjednu s miletom ... sve bi se za pet min dogovorili. strani faktor je ovdje samo nevolju donosio od tiraka austrije eu itd
Vazda ja tvrdim da bez tebe nista.SaraFina wrote:
Mora se dobro otvoriti forumskom pučanstvu i naglasiti
