Page 196 of 317

#4876 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 02/03/2017 10:25
by DonieBrasco
Banksy to i jeste poenta, ali dvolicnost je cudo.

#4877 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 02/03/2017 10:27
by JoseMujica
Banksy wrote:
JoseMujica wrote:
"Ja imam svoj stav, član Predsjedništva BiH iz reda bošnjačkog naroda Bakir Izetbegović ima svoj, a član Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda Dragan Čović nešto između"
Čirilica je najveći jebač na poljitićkoj sceni :kakoste:
Meni je nekako bliže najvećem izdajniku. Ovo nije jedna od onih njihovih svakodnevnih sitnošićarskih zajebancija, ovo je prekrupno pitanje da bi se na njemu ostalo ''suzdržano''. Koliko licemjeran moraš biti da jučer slaviš 1. mart, a danas bi, eto, bio suzdržan??

Bude li Čović suzdržan, kako uopće SDA onda namjerava nastaviti zajednički rad s HDZ-om u institucijama države. Kao, nema veze, idemo dalje, bilo prošlo? Ne razumijem...

pa draga Banksy ne kontam šta ne razumiješ :?

lik igra za sebe i svoju gujicu perfektno, ko Ronaldo :lol:

libo njega tuki za bilo čime i bilo kime drugo sem njegovih ličnih šema...i to je tako ofirno, a vazda uspije da ostane top of the pop :shock:

#starfucker :izet: :kakoste:

Dragan je vazda ljubazan sa svima
svako od njega rado saucesce prima
:D

#4878 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 02/03/2017 10:31
by Banksy
Razumijem ja sve, ali ne razumijem s kojim opravdanjem i isprikom za svog koalicionog partnera će nastupiti Bakir.
Ovo je izdaja i to neko treba reći.

#4879 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 02/03/2017 10:32
by JoseMujica
Don Neonko se nikome ne zamjera, čak i kad ga karaju brez vazelina

jebga, taka japija

#4880 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 02/03/2017 10:42
by GeeTnT
Ovde covjek moze procitati strasna iskustva....od loseg djetinjstva do puske, gelera, detonacije.....vazelina...

#4881 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 02/03/2017 10:46
by megaman4
DonieBrasco wrote:Banksy to i jeste poenta, ali dvolicnost je cudo.
Mozda se u vlast ugura HDZ 1990 ili Lijani a HDZ sa Covicem izbaci s vlasti. Mada je to tesko ocekivati jer uskoro idu novi opsti izbori. Samo je jedno sigurno a to je da ce SDA traziti novog partnera kod Hrvata a Covicu ovo ni jedan Bakir nece bas tako lako oprostiti oko revizije.

#4882 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 02/03/2017 10:49
by Banksy
JoseMujica wrote:Don Neonko se nikome ne zamjera, čak i kad ga karaju brez vazelina

jebga, taka japija
Izvukao je sve odlučivanje iz institucija države,
izmaknuo ga u svoj lični kabinet,
zaklonio se poluprivatnim sjelom u Vijećnici,
sakrio od javnosti sve detalje i sav sadržaj zahtjeva za reviziju,
držao sve u neizvjesnosti i predao tužbu zadnjeg dana desetogodišnjeg roka (i dalje ne znamo šta je njen sadržaj),
sasvim nepripremljen i neosposobljen za posao, doveo se u situaciju da mu koalicioni partner zabije nož u leđa,
pa još ako odbiju tužbu ili ako se pokaže da posao nije obavljen kako treba, da za ovih 10 godina nisu prikupili relevantne dokaze,
e onda je u neobranom grožđu.

Javnost uglavnom šuti i ne propituje ova pitanja zbog višeg državnog interesa, kad je potrebno biti složno i jedinstveno, ali propadne li sve ovo, biće (opravdano) u vrlo, vrlo teškoj situaciji, a sigurna sam da ga politički protivnici (i Gačani i Fahro i opozicija) neće štedjeti.

edit: velika kocka i velika dobit ili gubitak...

#4883 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 02/03/2017 10:50
by Karabaja
Image

#4884 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 02/03/2017 10:59
by zforumas
sherbett wrote:
Billy The Pljuc wrote: :lol: :lol: :lol:, dobar muha dobar :thumbup:

Sherba jana ne konta nista haman odje.

Sherbo, podnio zvanicni agent/zastupnik BiH u procesu protiv SRJ Sakib Softic (citaj tunto). Isti taj tunto je kont'o da on nije vise zastupnik pa mu je ridji (citaj kirba) objasnio da jeste po odluci precjednistva iz 2002-e a koju niko nije sve do dana danasnjeg osporio. Ostatak price koja jos traje je vec legenda...

Nadam se da sam malkice pomogao rasvjetljavanju situvacije.
Hvala :-D

Al imam ja jos pitanja... nego, nije mi namjera da sporim tocke optuznice pa se bojim da ne budem shvacena kao provokator :mrgreen:
Ja samo pokusavam shvatiti kako vasa drzava funkcionira.. tko kome sta i to..

Kad shvatis javi i nama ziva bila :lol:

#4885 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 02/03/2017 11:00
by volta dzontra
Banksy wrote:Razumijem ja sve, ali ne razumijem s kojim opravdanjem i isprikom za svog koalicionog partnera će nastupiti Bakir.
Ovo je izdaja i to neko treba reći.

stani. valjda bi po redu bilo da se prvo raskine koalicija sa Savezom za promjene koji je protiv pa sa HDZom koji je suzdrzan. ako subsvi zajedno u koaliciji nije fer da Cova bira izmedju dva koalicijska partnera koji mu je drazi

#4886 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 02/03/2017 11:04
by _dreamer_
Karabaja wrote:Image
Kakvi samo osmijesi, kao tri havera na kafi... pa mater im sve trojici, kako ih nije sramota naroda...

Mislim da bi ipak bilo malo pismenije da su sastavili zajednicko pismo, u njemu iznijeli svoje pojedinacne stavove i onda kao zaljucak naveli da se predsjednistvo ne moze izjasniti jer nema konsenzusa. Ovako jbt ko divljaci.. .

#4887 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 02/03/2017 11:35
by Lakat Jebić
_dreamer_ wrote:
Karabaja wrote:Image
Kakvi samo osmijesi, kao tri havera na kafi... pa mater im sve trojici, kako ih nije sramota naroda...

Mislim da bi ipak bilo malo pismenije da su sastavili zajednicko pismo, u njemu iznijeli svoje pojedinacne stavove i onda kao zaljucak naveli da se predsjednistvo ne moze izjasniti jer nema konsenzusa. Ovako jbt ko divljaci.. .
po rasporedu sjedenja, stara slika iz doba kad je bakir bio predsjedavajući

#4888 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 02/03/2017 11:38
by Tomahawk11
sherbett wrote:
Mislim muha da ti je propao fol jerbo ja pojma nemam koji je taj :mrgreen:
Ejs, ne znas Kasima....znas li bar Sakiba :?

#4889 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 02/03/2017 11:40
by arzuhal
(...)

Takođe, prema Statutu i Priručniku Suda, jasno je da Sud priznaje agenta tek kada se utvrde strane učesnice u sporu, a ne prije toga.

"Uobičajeno je da države sa Registrarom Suda komuniciraju putem svog ministra spoljnih poslova ili ambasadora u Hagu. Kada se utvrde strane u sporu, one su predstavljene od strane agenta. Prilikom podnošenja aplikacija država istovremeno mora informisati Sud ko će je predstavljati kao agent", navedeno je u Priručniku za rad Suda. Dalje je istaknuto da je agent često ministar spoljnih poslova, ambasador u Hagu ili viši civilni zvaničnik, poput pravnog savjetnika ministra spoljnih poslova.

"U slučaju da agent nije ambasador, njegov potpis mora biti formalno pravno sertifikovan", navedeno je.

Da bi agent ili pravni zastupnik mogao pristupiti Sudu, on mora biti ovlašten od strane vlastite države i mora uživati diplomatski imunitet u Holandiji.

"Da bi svoj posao mogli obavljati slobodno i nezavisno, zastupnici moraju imati privilegiju zvaničnog imuniteta. Moraju imati mogućnost da slobodno komuniciraju i putuju i u tu svrhu o njihovim imenima mora biti informisano Ministarstvo spoljnih poslova Holandije", navedeno je u Priručniku.

Inače, dosadašnja praksa komunikacije Suda sa vlastima BiH je obavljana putem predsjedavajućeg Predsjedništva BiH. Tako je, na primjer, od toga ko je u određenom trenutku bio predsjedavajući zavisio i ton komunikacije BiH sa Sudom. Primjera radi, kada je Živko Radišić bio predsjedavajući, on je Sud 9. juna 1999. godine obavijestio da je imenovao Svetozara Miletića kao koagenta BiH, nakon čega je Miletić podnio zahtjev da se obustavi sudski postupak protiv Jugoslavije. Nakon što se promijenila pozicija i na čelo Predsjedništva došao Ante Jelavić, Sud je informisan da Miletić nije imenovan kao agent i postupak pred Sudom je nastavljen.

Nakon Radišićevog imenovanja Miletića, druga dva člana Predsjedništva uputila su odvojena pisma u Hag tvrdeći da Miletić nije legalno izabran da bude koagent, ali odluka je ukinuta tek promjenom na čelu Predsjedništva.

Čitajući presudu iz 2007. godine, vidljivo je više od 60 različitih pisama i korespondencija sa Sudom po kojima bošnjački i hrvatski član Predsjedništva s jedne i srpski s druge međusobno osporavaju nadležnost zastupanja pred Sudom i vode pravne bitke oko toga ko ima pravo da zastupa BiH u Hagu.

Svaki put kada je predsjedavajući bio Srbin, donošene su odluke u korist Jugoslavije koje je jugoslovenski agent prihvatao. Međutim, nakon što bi se pozicija na čelu Predsjedništva promijenila, osporavane su odluke koje su donesene u prethodnom periodu i sve bi počinjalo ispočetka, što je bio osnovni razlog zašto je postupak trajao neuobičajeno dugo.


http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Sv ... nta/415342

#4890 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 02/03/2017 11:46
by bh.tornjak
Boletus edulis wrote:Sta kaze Imperator - otac bosnjacke nacije Muhamed Filipovic? Ili Suljagic bio prevodilac? Momak jedva izvukao zivu glavu iz Srebrenice.Ja cudne budale i falsifikatora.
to on malo prlupo loncice.....mislio je na neke druge i Starcevica

#4891 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 02/03/2017 11:48
by JoseMujica
Banksy wrote:
JoseMujica wrote:Don Neonko se nikome ne zamjera, čak i kad ga karaju brez vazelina

jebga, taka japija
Izvukao je sve odlučivanje iz institucija države,
izmaknuo ga u svoj lični kabinet,
zaklonio se poluprivatnim sjelom u Vijećnici,
sakrio od javnosti sve detalje i sav sadržaj zahtjeva za reviziju,
držao sve u neizvjesnosti i predao tužbu zadnjeg dana desetogodišnjeg roka (i dalje ne znamo šta je njen sadržaj),
sasvim nepripremljen i neosposobljen za posao, doveo se u situaciju da mu koalicioni partner zabije nož u leđa,
pa još ako odbiju tužbu ili ako se pokaže da posao nije obavljen kako treba, da za ovih 10 godina nisu prikupili relevantne dokaze,
e onda je u neobranom grožđu.

Javnost uglavnom šuti i ne propituje ova pitanja zbog višeg državnog interesa, kad je potrebno biti složno i jedinstveno, ali propadne li sve ovo, biće (opravdano) u vrlo, vrlo teškoj situaciji, a sigurna sam da ga politički protivnici (i Gačani i Fahro i opozicija) neće štedjeti.

edit: velika kocka i velika dobit ili gubitak...

već je dobitnik no matter what

stoji sam protiv svih, kao Šejn :D

#4892 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 02/03/2017 11:54
by Tomahawk11
sherbett wrote:
Tomahawk11 wrote:
sherbett wrote:
Mislim muha da ti je propao fol jerbo ja pojma nemam koji je taj :mrgreen:
Ejs, ne znas Kasima....znas li bar Sakiba :?
Jok :(
Znam sejdic fince :mrgreen:
Nista onda....


#4893 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 02/03/2017 11:55
by zforumas
Tomo sto si taki, dopusti sherbi da se integrira

#4894 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 02/03/2017 11:59
by Tomahawk11
zforumas wrote:Tomo sto si taki, dopusti sherbi da se integrira
Nek nauci materiju, pa moze na popravni.

#4895 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 02/03/2017 12:04
by JoseMujica
Članovi Predsjedništva BiH pojedinačno će odgovoriti na pisma sudu u Hagu
#urnebesnatragedija u tri kloca

#4896 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 02/03/2017 12:11
by Sara03
sherbett wrote:
Tomahawk11 wrote:
zforumas wrote:Tomo sto si taki, dopusti sherbi da se integrira
Nek nauci materiju, pa moze na popravni.
:cry:
Ja krecem od nule.. i trudim se.. eno Arzo postavio nesto korisno.. o ovlastima i izboru agenta i to

Vi me samo sabotirate
Vidiš kakvi su.

Ne daju ženama ni da se izjasne. :D

#4897 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 02/03/2017 12:12
by Tomahawk11
sherbett wrote:
Tomahawk11 wrote:
zforumas wrote:Tomo sto si taki, dopusti sherbi da se integrira
Nek nauci materiju, pa moze na popravni.
:cry:
Ja krecem od nule.. i trudim se.. eno Arzo postavio nesto korisno.. o ovlastima i izboru agenta i to

Vi me samo sabotirate
:mrgreen:
Sta ces, tako ti je na poliKiti....nema milosti, okrutno i bRez pardona :|

#4898 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 02/03/2017 12:22
by asker
Jel onaj Ivanicev specijalni izaslanik startovao, jel bilo paljenja guma ispred predsjednistva?
Cuo sam da mu je zbog moguce urote i opstrukcija naredio da zapamti pa proguta pismo.

#4899 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 02/03/2017 14:31
by spreca
jel Ivanicev kochijas se javio i dokle je stigo :mrgreen: .....trebalo mu je reci da nemoze s traktorom u EU :lol: :lol: :lol:

#4900 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 02/03/2017 14:36
by DonieBrasco
Da li je to u najavi jos jedna belosvetska nepravda prema srbima ?