#48676 Re: Milorad Dodik ALL ABOUT
Posted: 09/01/2016 21:45
Sto nikad ona reprezentacija RSa u fudbalu ne odigra 
Samo sto vise nije 1992. Za 3 dana bosnje bi bile u ratu s Isilom. Krenuli da se osvete srbima a osvanuli u serijatu.spreca wrote:mekaba wrote:Limeni@ Ma jarane djaba se trudish - to je genetska naivnost koja je prerasla u idiotluk. Bosanski jezik je zabranjen u tzv. RS-u a Bosnjake u tzv. federaciji boli K..c a ne kontaju da ce i njima biti zabranjen cim se ukaze prilika Cetnicima. Ko misli da su ove granice definitivne i da ce se Srbija zadovoljiti sa RS grdno se vara. Prva sansa oni ce napasti i federaciju a zbog toga i plasiraju vec odavno price kako je iz Sarajeva protjerano cak 150 000 Srba. Price se plasiraju da bi mladji narastaji imali motiv i da budu sto krvolocniji. Focu,Visegrad,Rudo,Rogaticu,Gacko,Trebinje ,Bilecu..... vishe niko ne spominje a tamo ni uha Bosnjackog nema. Rata nece biti kad Bosnjaci budu 100% spremni za rat. Sto si ne spremniji oni su okrutniji. Ove sto danas vade iz jama su upravo oni sto nisu htjeli da bjeze i sto su vjerovali komsijama.Njihova parola je bila: "Nisam nikom nista ucinio ,nemam razloga da bjezim". To je bilo kobno za mnoge porodice. Gdje je pukla puska imalo se dobre sanse za prezivjeti. Srbi kazu da su banditi pravili zlocine i da trebaju odgovarati ali se ne odricu teritorija koje im banditi osvojishe. Cak je i njihova inteligencija na strani zlocina a o SPC nije potrebno nesto posebno obrazlagati. To su sve uvezani zlocinci sa kojim nema razgovora osim preko nisana.
Cijene nekretnina recimo na Dobrinji uz liniju razgranicenja dovoljno govore kakva nam je sigurnost. U tim zgradama ima stanova cija je cijena 1000KM po kvadratu i nece niko da ih kupi. Samo 200-300 metara nize prema gradu cijena 1500 pa i vishe ovisno o tome treba li se ulagati ili ne. Uglavnom oko Baba Roga republike cijene su na samom dnu sto je pokazatelj ko tamo zivi.archi_a wrote:Šaltam kanale nakon rukometne pobjede i dođem na prenos pi si fešte.![]()
![]()
![]()
Halooooo, kakvi ruralci samo sa druge strane brda. Jebote, tako blizu mog stana. Samo preko brda.![]()
Ne, nismo definitivno završili. Zadojenčad. Nismo i tačka.
"tOOoooo se kuuuućaaaaa ne proooodOjeeeee, to je mojaaaaa djOdovinaaaaa. "
Pu, sjeme ti ruralno, zadojeno.
Ovo niko bolje ne zna od republikosrpskijanaca._drunken_santa_ wrote:
Samo sto vise nije 1992.
_drunken_santa_ wrote:Samo sto vise nije 1992. Za 3 dana bosnje bi bile u ratu s Isilom. Krenuli da se osvete srbima a osvanuli u serijatu.spreca wrote:mekaba wrote:Limeni@ Ma jarane djaba se trudish - to je genetska naivnost koja je prerasla u idiotluk. Bosanski jezik je zabranjen u tzv. RS-u a Bosnjake u tzv. federaciji boli K..c a ne kontaju da ce i njima biti zabranjen cim se ukaze prilika Cetnicima. Ko misli da su ove granice definitivne i da ce se Srbija zadovoljiti sa RS grdno se vara. Prva sansa oni ce napasti i federaciju a zbog toga i plasiraju vec odavno price kako je iz Sarajeva protjerano cak 150 000 Srba. Price se plasiraju da bi mladji narastaji imali motiv i da budu sto krvolocniji. Focu,Visegrad,Rudo,Rogaticu,Gacko,Trebinje ,Bilecu..... vishe niko ne spominje a tamo ni uha Bosnjackog nema. Rata nece biti kad Bosnjaci budu 100% spremni za rat. Sto si ne spremniji oni su okrutniji. Ove sto danas vade iz jama su upravo oni sto nisu htjeli da bjeze i sto su vjerovali komsijama.Njihova parola je bila: "Nisam nikom nista ucinio ,nemam razloga da bjezim". To je bilo kobno za mnoge porodice. Gdje je pukla puska imalo se dobre sanse za prezivjeti. Srbi kazu da su banditi pravili zlocine i da trebaju odgovarati ali se ne odricu teritorija koje im banditi osvojishe. Cak je i njihova inteligencija na strani zlocina a o SPC nije potrebno nesto posebno obrazlagati. To su sve uvezani zlocinci sa kojim nema razgovora osim preko nisana.
Siguran sam da znaju. Samo znaju li bosnje? Plasim se da bosnje misle kako je sve isto osim vojne moci.arzuhal wrote:Ovo niko bolje ne zna od republikosrpskijanaca._drunken_santa_ wrote:
Samo sto vise nije 1992.
_drunken_santa_ wrote:
Samo sto vise nije 1992..
Cetnici i sds to je isto. Ako ti kazes da su bosnjaci i isil isto, onda ok.mekaba wrote:_drunken_santa_ wrote:Samo sto vise nije 1992. Za 3 dana bosnje bi bile u ratu s Isilom. Krenuli da se osvete srbima a osvanuli u serijatu.spreca wrote:
Vrlo naivno i jako uprosteno. Ako bi cetnici bili u ratu sa SDS- i njihovom vojskom onda si u pravu.
spreca wrote:_drunken_santa_ wrote:
Samo sto vise nije 1992..
i jesil izvuko neki zakljucak?
Nije kusturica jos stigao izrezirat zaplet,kulminaciju i rasplet...valjda monika zauzeta bila...bhnapoleon1 wrote:Sto nikad ona reprezentacija RSa u fudbalu ne odigra
De mi samo navedi jedan entitet koji to ne radi isto poslije rata.limeni wrote:oni djecu odgajaju u srpstvu, mrznji prema "turcima" a Bosnjo loce i govori "komsija je vazda upravu".
O, kako ne znaju! Čak bi njihova najveća mana koja ih je, inače, toliko puta koštala u povijesti (objektivnost) mogla ovaj put na radi za njihovu stvar_drunken_santa_ wrote:Siguran sam da znaju. Samo znaju li bosnje? Plasim se da bosnje misle kako je sve isto osim vojne moci.arzuhal wrote:Ovo niko bolje ne zna od republikosrpskijanaca._drunken_santa_ wrote:
Samo sto vise nije 1992.
ne kontam ovo za objektivnost pa ako moze kratka elaboracija.arzuhal wrote:O, kako ne znaju! Čak bi njihova najveća mana koja ih je, inače, toliko puta koštala u povijesti (objektivnost) mogla ovaj put na radi za njihovu stvar_drunken_santa_ wrote:Siguran sam da znaju. Samo znaju li bosnje? Plasim se da bosnje misle kako je sve isto osim vojne moci.arzuhal wrote:
Ovo niko bolje ne zna od republikosrpskijanaca.
Prošla stradanja bošnjačkog naroda nisu bila plod njihove političke naivnosti nego sklonost ka objektivnosti, stečene nekim historijskim razlozima. Zato se desilo ono što neko napisa gore: zašto bi me neko ubio, ja nisam nikome ništa učinio. To nije bila naivnost (jer brzo su se Bošnje osvjestile i nisu bili naivni), nego objektivnost._drunken_santa_ wrote:ne kontam ovo za objektivnost pa ako moze kratka elaboracija.arzuhal wrote:
O, kako ne znaju! Čak bi njihova najveća mana koja ih je, inače, toliko puta koštala u povijesti (objektivnost) mogla ovaj put na radi za njihovu stvar
arzuhal wrote:Prošla stradanja bošnjačkog naroda nisu bila plod njihove političke naivnosti nego sklonost ka objektivnosti, stečene nekim historijskim razlozima. Zato se desilo ono što neko napisa gore: zašto bi me neko ubio, ja nisam nikome ništa učinio. To nije bila naivnost (jer brzo su se Bošnje osvjestile i nisu bili naivni), nego objektivnost._drunken_santa_ wrote:ne kontam ovo za objektivnost pa ako moze kratka elaboracija.arzuhal wrote:
O, kako ne znaju! Čak bi njihova najveća mana koja ih je, inače, toliko puta koštala u povijesti (objektivnost) mogla ovaj put na radi za njihovu stvar
Bošnje, naime, skoro nikad u povijesti nisu bili skloni političkoj subjektivnosti (što bi podrazumijevalo osim određene ideje još štošta) i uzimanju stvari u svoje ruke, nekako ih je uvijek stizalo u putu, uvijek im je valjalo šamar opalit da znaju kud da guraju...U današnjem vaktu, u današnjoj situaciji u svijetu, pored činjenice da nije 1992. Bošnjama bi njihova tupava sklonost objektivnoj slici svijeta mogla biti i od koristi...
Ne znam da li sadašnju Republiku Hrvatsku nazivaš ustaškom, ali da se fin dio Bošnjaka priklonio politici NDH i uzeo učešća, to nije nimalo sporno. Što opet dokazuje moju tvrdnju o objektivnosti, nisu Bošnje začele ideju ustaštva, a nisu bili ni pokretač radikalizma nego politika srpske Kraljevine i prema Hrvatima i prema Muslimanima, al' baška to sad..._drunken_santa_ wrote: dva puta su se u 20 vijeku iz objektivnosti stavili na raspolaganje ustaskim interesima. haj, ako ti to tako vidis...
Nista nisam skontao ali hvala na trudu.arzuhal wrote:Ne znam da li sadašnju Republiku Hrvatsku nazivaš ustaškom, ali da se fin dio Bošnjaka priklonio politici NDH i uzeo učešća, to nije nimalo sporno. Što opet dokazuje moju tvrdnju o objektivnosti, nisu Bošnje začele ideju ustaštva, a nisu bili ni pokretač radikalizma nego politika srpske Kraljevine i prema Hrvatima i prema Muslimanima, al' baška to sad..._drunken_santa_ wrote: dva puta su se u 20 vijeku iz objektivnosti stavili na raspolaganje ustaskim interesima. haj, ako ti to tako vidis...
Nisu Bošnje bile ni glavni nosioci ustaštva niti partizanstva, tek tu i tamo poneko autonomaštvo i poneka milicija...Najzadovoljniji i kad ne postoje, kada ih ukinu, samo nek' se ima šta pojest, nek ne puca, dobro je.
A i te ideje oko autonomaštva i nakih muslimanskih milicija se nikad ne bi rodile da nisu ašćare (objektivno) vidjeli dogovor Srba i Hravta oko ustrojstva banovina, cijepanju muslimana i guranju u zapećak kao da ih i nema...
Zato tek sad, kažem, Bošnjama bi mogla njihova sklonost nepostojanju ideja i nesklonosti političkoj subjektivnosti (tojes' nositeljstvu neke ideje, proaktivnom djelovanju umjesto čekanju) čak i valjat, barem u trenutnoj slici svijeta i svega što rekosmo...