Forum Klix.ba

Kao i svaki drugi privatnik kome trebaju veze da prezivi, nije bas mogao.

Ovo je bitno za one naivne. FTV je imao emisiju dan prije za one sto hoce cinjenice.

madner wrote:
Sta mislite koliko ljudi se slaze za kurvine sinove?

Svi, uglavnom, to nije sporno.
Sporan je izvor, onaj koji nam je to ispričao, i sporno je ono što ga je nagnalo da mu se nakon 20 godina - s bar 10 godina zakašnjenja - najzad otvore oči.

Ili ga je (opet) neko platio da kaže što je rekao - jer neobično je da u dva dana, na dva medija, imamo sinkroniziran udar na sve vladajuće stranke,
ili ne može savladati bijes što niko od vladajućih ne želi da ga kupi na duže staze, već ga kupuju po potrebi, za pojedinačna gostovanja i klix usluge - Komšić koji gostovanje plaća jednokratnom reklamom za Sol Azur, Izetbegović gostovanje jednokratnom reklamom za BH Telecom, SDP reklamom za Euroasfalt i Elektroprivredu.

LSD wrote:slaže se citava država za kurvine sinove, nije to neka pamet....ali Senad je zadnji covjek u državi koji ima pravo na takve komentare....dovlacio ih je kod sebe u goste, imao priliku da ih direktno u facu naziva kurvinim sinovima, umjesto toga im se snishodljivo smiješio, laskao im , podilazio im, glumio skutonošu (a znao je odlicno i tada da su to obicni kurvini sinovi, a ne neki ozbiljni poloticari) i sad kad su ga udarili i nacepili - poceo je glumiti uvrijeđenu mladu, poceo je glumiti nekog pravednika i puštati Džonijeve pjesme sa nekom porukom.


pa kako ga nije stid ove trivijalnosti

upravo

Brusulje wrote:

luckylaka wrote:
Senad je samo rekao oni sto bi trebali reci direktori Bht,Ftv,Rtrs...samo ovi ostali nemaju muda da spomenu ni portira u vladajucim mafijaskim strankama a kamo li da prozovu glavne mafijase.

Baš naprotiv.
Senad je lagodni i ušuškani estradni novinar, a za ovo ispod, za prozivanje mafijaša, za istraživačko novinarstvo trebaju muda do poda (koja SH nikad nije imao, ali ih je imala mlada novinarka BHRT-a):

Donekle se mogu složiti. Ipak, istraživačko novinarstvo je jedan segment novinarstva, i uređivačka politika isto i jednako ozbiljan i respektabilan.

Brusulje wrote:

Aladin Abdagić, Svjetlana Vučetić i Danijela Regoje dobitnici nagrada za najbolje izvještavanje o korupciji u 2013. godini.

prvi prilog




Dan prije Senadove ''provale bijesa'',
FTV, direktno i konkretno, poimenice (kako SH nikad nije smio), sav postratni ološ:
2 prva priloga, prvih 10 minuta

Meni ovo baš i nije primjer istraživačkog novinarstva. Nikako za pokazati. Ovdje se novinari bave posljedicama, ne uzrocima. Jer i Keljmendi i Ćelo su posljedica, marginalci koje svako društvo ima, istraživačko novinarstvo bi bilo njihova logistika i zaštita.

todd_smith wrote:

LSD wrote:slaže se citava država za kurvine sinove, nije to neka pamet....ali Senad je zadnji covjek u državi koji ima pravo na takve komentare....dovlacio ih je kod sebe u goste, imao priliku da ih direktno u facu naziva kurvinim sinovima, umjesto toga im se snishodljivo smiješio, laskao im , podilazio im, glumio skutonošu (a znao je odlicno i tada da su to obicni kurvini sinovi, a ne neki ozbiljni poloticari) i sad kad su ga udarili i nacepili - poceo je glumiti uvrijeđenu mladu, poceo je glumiti nekog pravednika i puštati Džonijeve pjesme sa nekom porukom.


pa kako ga nije stid ove trivijalnosti

upravo

Izgleda da ih je trebao oklagijom po glavi ili po bubrezima u studiju pa da bude dobro Oni su vijest, a posao novinara je vijest. Dok su im ostali novinari klimali glavama, on je postavio najnezgodnija pitanja. NIje nam Vildana K. rekla da plaćamo nekog spina Alistera, nego baš Senad. Plaćamo, naravno, jer ga plaćamo kroz račun za struju.
Dalje, ako je Senad rekao da ga SH komponenta ne dira u smislu da ne dira njegovu Tv, ne znači da ih je od svega amnestirao. Da li ja trebam da kažem da mi Dodik prostire ponjave po prozoru ili komšinica iznad? Izgleda trebam reći dodik, da ne bi bilo da ga amnestiram. Jako infantilni zaključci.

Celo spomenut 3 sekunde, mogla si pogledat prilog.

LSD wrote:slaže se citava država za kurvine sinove, nije to neka pamet....ali Senad je zadnji covjek u državi koji ima pravo na takve komentare....dovlacio ih je kod sebe u goste, imao priliku da ih direktno u facu naziva kurvinim sinovima, umjesto toga im se snishodljivo smiješio, laskao im , podilazio im, glumio skutonošu (a znao je odlicno i tada da su to obicni kurvini sinovi, a ne neki ozbiljni poloticari) i sad kad su ga udarili i nacepili - poceo je glumiti uvrijeđenu mladu, poceo je glumiti nekog pravednika i puštati Džonijeve pjesme sa nekom porukom.


pa kako ga nije stid ove trivijalnosti

madner wrote:Celo spomenut 3 sekunde, mogla si pogledat prilog.

Nisam, priznajem. Našim javnim emiterima ne vjerujem ni vremensku prognozu. I ona im iz centrale dolazi.

Onda pogledaj pa nam javi koja je centrala.

madner wrote:Onda pogledaj pa nam javi koja je centrala.

Poslije sramnog izvještavanja sa protesta, smanjivanja broja prisutnih, kao i lažiranog izvještavanja iz unutrašnjosti (primjer Nađa Riđić i Travnik), reagirala je ni manje ni više nego američka ambasada. Nisu mislili na Tv Igman saopštenjem, nego baš na njih. Onda je preostala vadiona. Tako da je ovaj put centrala "Cia, snajka Cia"

Uostalom, ako je istraživačko novinarstvo zaista, simptomatičan je tajming.

KatarinaKosaca wrote:
Meni ovo baš i nije primjer istraživačkog novinarstva. Nikako za pokazati. Ovdje se novinari bave posljedicama, ne uzrocima. Jer i Keljmendi i Ćelo su posljedica, marginalci koje svako društvo ima, istraživačko novinarstvo bi bilo njihova logistika i zaštita.

Keljmendi je tek posljedica, o tome prilog i govori i koristi ga kao uvod u priču o razlozima, o postratnom kriminalu vladajućih stranaka.

Ćelo, mislim, nije ni spomenut u drugom prilogu ...
Uzima vremena, ali vrijedi pogledati, sav ovaj jad u kojem živimo sažet u 10 minuta.

To je ono što se Senad H. nikad nije usudio učiniti, nikad taknuti u ozbiljne i opasne teme zbog kojih se glava nosi u torbi i zbog kojih ovi, koji su priloge iznad pravili, vjerovatno ni dan danas ne spavaju mirno. Sreća je makar da ih struka ponekad i prepozna, ako to već ne učini javnost.

Naš narod voli šoumene - površne, samodopadne estradne novinare kakav je SH, koji puno melju, a malo kažu, koji se vole slikati, koji su lijepo obučeni i znaju šarmirati gledatelje, koji šuruju pomalo sa svima, svima su bliski i svima se uvlače, lažno su kritični, a stalno ili povremeno prikačeni upravo na finansijske pipe onih koje tobože kritikuju.
I to nije sporno, svako ima svoju publiku, samo smeta kad se takvog novinara - ili kad on to radi sam sebi - na silu i bez ikakvog uporišta pokušava proglasiti hrabrim, opasnim, aktuelnim, drskim, bez dlake na jeziku. SH to jednostavno nije.
Zato ta subotnja priča svima nama zvuči isprazno, lažno, skandalozno amoralno, posebno imajući u vidu njegove poslovne aranžmane s tom trulom elitom koju ''kritikuje''.

SH je zapravo karika u lancu, neodvojivi dio truleži tih kvazielita o kojima govori, ogledni primjerak ispraznog medijskog džetset svijeta postratnog, tranzicijskog jada kojeg živimo zadnjih 20 godina.

Brusulje wrote:Naš narod voli šoumene - površne, samodopadne estradne novinare kakav je SH, koji puno melju, a malo kažu, koji se vole slikati, koji su lijepo obučeni i znaju šarmirati gledatelje, koji šuruju pomalo sa svima, svima su bliski i svima se uvlače, lažno su kritični, a stalno ili povremeno prikačeni upravo na finansijske pipe onih koje tobože kritikuju.
I to nije sporno, svako ima svoju publiku, samo smeta kad se takvog novinara - ili kad on to radi sam sebi - na silu i bez ikakvog uporišta pokušava proglasiti hrabrim, opasnim, aktuelnim, drskim, bez dlake na jeziku. SH to jednostavno nije.
Zato ta subotnja priča svima nama zvuči isprazno, lažno, skandalozno amoralno, posebno imajući u vidu njegove poslovne aranžmane s tom trulom elitom koju ''kritikuje''.

SH je zapravo karika u lancu, neodvojivi dio truleži tih kvazielita o kojima govori, ogledni primjerak ispraznog medijskog džetset svijeta postratnog, tranzicijskog jada kojeg živimo zadnjih 20 godina.

Ovo je jako lijepo napisano, ali sa nekoliko teza koje se provalače i koje, jednostavno nisu tačne. NIje se Senad uvlačio nikome, ako je novinarski htio da izvuče što više informacija. Sistem šargarepe i štapa koju zna svaki bolji novinar, koju zna i svaki dobar HR referent. U nekoj velikoj firmi na intervjuu će te pokušati opustiti da ispričaš što i ne bi na intervjuu za posao sistemom šargarepe. To Senad primjenjuje da bi dobio informaciju i bio gledljiv. A to jeste svrha novinarstva. Što se javnih emitera tiče, ponavljam, opet po nalogu, opet režimski. Da li je taj režim sad američka ambasada ili SDP, supsidijarno je.
A da živimo u tranzicijskom amoralu zadnjih 20 godina, i te kako . I veliki kum i drug tome su baš ovi isti javni emiteri.

KatarinaKosaca wrote: Izgleda da ih je trebao oklagijom po glavi ili po bubrezima u studiju pa da bude dobro Oni su vijest, a posao novinara je vijest. Dok su im ostali novinari klimali glavama, on je postavio najnezgodnija pitanja.
NIje nam Vildana K. rekla da plaćamo nekog spina Alistera, nego baš Senad.
Plaćamo, naravno, jer ga plaćamo kroz račun za struju.
Dalje, ako je Senad rekao da ga SH komponenta ne dira u smislu da ne dira njegovu Tv, ne znači da ih je od svega amnestirao. Da li ja trebam da kažem da mi Dodik prostire ponjave po prozoru ili komšinica iznad? Izgleda trebam reći dodik, da ne bi bilo da ga amnestiram. Jako infantilni zaključci.

To nije rekao Senad, već Zlatko koji je upravo zbog toga i došao u emisiju, da se urbi et orbi pohvali pučanstvu da ga savjetuje vrhunski pr stručnjak (što je kao trebalo da političkim protivnicima utjera strah u kosti, a pokazalo se kao vrhunski promašaj). Jednosatno gostovanje u kojem je Zlatko neometan držao monolog, kao i ekskluzivne snimke Zlatkovog probijanja tunela, kao i Bećirevićevo jednosatno smaranje gledatelja, kao i Nikšićeve izjave, kao i sve one sitne vijesti i saopćenja SDP-a plasirana putem FTV-a i SH-a u proteklih par mjeseci plaćeno je marketinškim minutama Euroasfalta i Elektroprivrede.

Brusulje wrote:To nije rekao Senad, već Zlatko koji je upravo zbog toga i došao u emisiju, da se urbi et orbi pohvali pučanstvu da ga savjetuje vrhunski pr stručnjak (što je kao trebalo da političkim protivnicima utjera strah u kosti, a pokazalo se kao vrhunski promašaj). Jednosatno gostovanje u kojem je Zlatko neometan držao monolog, kao i ekskluzivne snimke Zlatkovog probijanja tunela, kao i Bećirevićevo jednosatno smaranje gledatelja, kao i Nikšićeve izjave, kao i sve one sitne vijesti i saopćenja SDP-a plasirana putem FTV-a i SH-a u proteklih par mjeseci plaćeno je marketinškim minutama Euroasfalta i Elektroprivrede.

Taj isti Euroasfalt i Elektroprivreda se oglašavaju i drugdje. Sasvim je legitimno, ne legitimno, nego izvor financiranja reklama. Ne može se ovdje Senadu zamjerati što ne daje plaće (i dalje mi nije jasno zašto netko radi ako nema plaću, ako ne vidi drugi interes, ali haj) i istovremeno mu se spočitavati što ima reklame. Pa, ne mogu se reklame birati. Može CNN i Al Jeezira i više nitko
Zlatko je rekao za Alistera na Senadovo pitanje "Znate li koje Alister" i onda objasnio ko je , objasnio šta je spin majstor itd. I nije se baš stekao utisak da je Zlatko sretan radi otkrivanja te informacije.

Zlatko, jedan velikan, doktor, akademski profesor, sveznalica....da se hvali da mu je doveden pr strucnjak ublehas?


Sent from my iPhone using Tapatalk

dok se mi bakcemo jednim mahalskim projektom drugi već pripremaju nove velike regionalne projekte a ovi koji su već pokrenuli šire ih a mi se bavimo sitnom buranijom poput Senada. Njegova greška što je to postao i mogao je više ali najgore je kad proradi vlastita sujeta

podrepaš traži novog finansijera
ali niko više nije spreman da daje pare na ovaj ublehaški projekat

KatarinaKosaca wrote:

todd_smith wrote:

LSD wrote:slaže se citava država za kurvine sinove, nije to neka pamet....ali Senad je zadnji covjek u državi koji ima pravo na takve komentare....dovlacio ih je kod sebe u goste, imao priliku da ih direktno u facu naziva kurvinim sinovima, umjesto toga im se snishodljivo smiješio, laskao im , podilazio im, glumio skutonošu (a znao je odlicno i tada da su to obicni kurvini sinovi, a ne neki ozbiljni poloticari) i sad kad su ga udarili i nacepili - poceo je glumiti uvrijeđenu mladu, poceo je glumiti nekog pravednika i puštati Džonijeve pjesme sa nekom porukom.


pa kako ga nije stid ove trivijalnosti

upravo

Izgleda da ih je trebao oklagijom po glavi ili po bubrezima u studiju pa da bude dobro Oni su vijest, a posao novinara je vijest. Dok su im ostali novinari klimali glavama, on je postavio najnezgodnija pitanja. NIje nam Vildana K. rekla da plaćamo nekog spina Alistera, nego baš Senad. Plaćamo, naravno, jer ga plaćamo kroz račun za struju.
Dalje, ako je Senad rekao da ga SH komponenta ne dira u smislu da ne dira njegovu Tv, ne znači da ih je od svega amnestirao. Da li ja trebam da kažem da mi Dodik prostire ponjave po prozoru ili komšinica iznad? Izgleda trebam reći dodik, da ne bi bilo da ga amnestiram. Jako infantilni zaključci.

izvini njemu Bakir dolazi i kaze "Ja nisam odgovoran za bilo sta" ovaj ono kao ajd sve 5 brate.

Fahro dolazi govori kako je uz narod koji pali zgrade, Senad klima glavom kao da, razumijem, primljeno

Ako to nisu kurvini sinovi, ko je onda Senci?

Budimir mu kaze znam osobe koje su protiv BiH i Hrvate znam i Srbe i Bosnjake, ovaj se sa njim sprda umjesto da pritisce saraf da ovaj progovori. Kaplanu bleji u zube 40 minuta dok ovaj prica, a ovaj mu daje prostor i platformu da prica.

Znaci njemu prekipi samo kada se njegovo ime uzima u usta? Ako jeste, nije problem, samo tako reci nemoj izigravati nekog covjeka od naroda. Branis lafo buducnost djece koja prolaze kroz tvoju televiziju, a neces da im platis za njihov rad?

Pusti suplju ba, na rende kora sve.

Bjezanija sa fejsa na Hema tv radi priloga ovog

navedeni wrote:Bjezanija sa fejsa na Hema tv radi priloga ovog

Ta individua sto se vratila na Hemu, tamo joj je i mjesto.

Brusulje wrote:

Aladin Abdagić, Svjetlana Vučetić i Danijela Regoje dobitnici nagrada za najbolje izvještavanje o korupciji u 2013. godini.

prvi prilog.....

Pogledah Mada nije bilo potrebe jer sam neku večer gledala uživo, toliko ste spektakularno najavili da sam mislila da je nešto novo. Ovo nije nikakvo istraživačko novinarstvo. Iako ponavljam Lari King nije novinar istraživač, pa je odličan noivinar Martin Bel nije istraživač, pa je martin bel. Kristijan amanpur i puno njih još. ali, iako uzmemo vaš standard da je samo istraživačko novinarstvo novinarstvo, ovo to definitivno nije. Kakvog je ovdje istraživanja bilo? Da Budnjo ima hotele na Ilidži. pa koliko puta je to tijekom predhodnih godina samo na formu spomenuto, da ne govorim o Čeršiji? Jata? Pa jednom sam u životu prošla kroz Srebrenik pa znam ko je Jata.
Definitivno čekam da netko zaista skonta argument kojim će napasti na Senada. Sve za sad je "Vidi mu glOve, uzima reklamu, moš mislit uzima reklamu"
Novinar koji ima ovakve kritičare za svoju budućnost ne treba da brine.

Novinar koji je u dubokim dugovima, ipak mora da se brine.

Cuj ovo nije istrazivacko novinarstvo. Gumena glava jeste, ime i prezime tajkuna nije.

madner wrote:Novinar koji je u dubokim dugovima, ipak mora da se brine.

Cuj ovo nije istrazivacko novinarstvo. Gumena glava jeste, ime i prezime tajkuna nije.

Ta sva imena znamo barem deceniju. SVe i jedno. I svi ih znamo. I na forumu su spominjani. Ovo nije N od novinarstva, a kamoli od istraživačkog.

madner wrote:Novinar koji je u dubokim dugovima, ipak mora da se brine.

Cuj ovo nije istrazivacko novinarstvo. Gumena glava jeste, ime i prezime tajkuna nije.

Ta sva imena znamo barem deceniju. SVe i jedno. I svi ih znamo. I na forumu su spominjani. Ovo nije N od novinarstva, a kamoli od istraživačkog.


ačudi me da je u dugovima. Pa stranke ga plaćaju, ne SDA ga plaća, ne, ne SBB ga plaća, ne ipak Soroš, ne plaća ga ko stigne, ne, ne ima reklamu Elektropriverede.. odlučite se Jel u duguvoima ili je plaćenik?

Duboki dugovi, ide i kuca. Srecom kupio je preko clana porodice stan, pa bar nece ostati bez krova nad glavom.

Sto ne znaci da ne podrzavam potez, samo bi vise vrijedio da nije voda do usiju dosla.