ELEKTROPRIVREDA - Pljacka

[Tvrtko II Kotromanić]

neka dignu kredit od 100 milijardi i naprave nuklearnu elektranu

Hihi zamisli narodnog ustanka...
a ne treba 100 milijardi, treba malo više nego za Blok 7, možda dvije milijarde ako bi se išlo na SMR, tj. komparativnu snagu kao Blok 7.
Samo što SMR još nisu toliko razvijeni da se sve može unaprijed izračunati, pa tako ni cijena struje iz njih.
Ono što bi se moralo uzeti u obzir je da je sada izgradnja NE mnogo skuplja nego prije.
10 milijardi slovenci procjenjuju nasljednika za reaktor u Krškom.
Originalnu su elektranu paltili 700 milona USD. Što vrijedi kad bi se prevelo u današnje vrijednosti oko 3 milijarde eura. Znači 3x skuplje je danas napraviti NE. Treba uložiti 10-15 hiljada eura po kilovatu instalisane snage.
Kad budemo morali plaćati struju 30-tak feninga, onda će i NE biti opcija.
NE Krško je od 1983. do danas proizvela oko 5,5 teravat sati, i kad se uzmu svi rashodi za tu količinu energije, ispada da je svaki taj megavatsat koštao oko 45 današnjih eura. Dakle jako jeftino ali kroz 4 decenije se došlo do tog rezultata. Na početku je taj megavat bio daleko skuplji radi amortizacije.

ma evo i da imamo lovu (da je namaknemo nekako) i da odskolujemo kadar i sve, zamisli prosjecnog Bosnju (sve bhs varijante mentalitet je isti) kad mu predlozis da u njegovoj opcini stavis NE
volio bih da je drugacije ali cisto sumnjam

mada sam i ja stava da bi (u idealnom svijetu gdje mi to mozemo skontati, osposobiti i isfinansirati) NE i to ove modularne NE bile idealno i ekoloski i energetski najbolja rjesenja

[Hakiz]

Molim gospodina Hakiza da ne zajebava narod .

Ozbiljno pitam. Vidim da je Chloe računala oboje kada je davala primjer, pa sada nisam siguran.

[neki]

Opet, u te limite od 350 kW i 1.000 kW, da li uzlazi samo ono šta na računu piše potrošnja ili ulazi potrošnja+mrežarina?

Ne pitam za ukupnu cijenu na računu, tu se računa oboje, nego u limit potrošnje.

U limit potrošnje ulazi količina kWh potrošena u toku jednog ciklusa

Ne to.

Nego, na računu imaš dva bloka, dvije kućice u kojima su iskazani kilovati, jedan je el. energija, drugi je mrežarina. Na oba piše koliko je potrošeno struje u kW. Da li za gledanje potrošnje, da li se prešao limit od 350 kW, uzeti u obzir samo onaj blok u kojem piše el. energija ili sa tim blikom sabrati mrežarinu?

Ako mi u bloku ELEKTRIČNA ENERGIJA piše da sam potrošio 123 kW NT i 27 kW VT i u bloku MREŽARINA piše 123 KW NT i 27 kW VT, da li mi za gledanje prelaska limita potrošnja iznosi 150 kW (123 + 23) kako piše samo u ELEKTRIČNA ENERGIJA ili 300 kW jer sabirem ELEKTRIČNA ENERGIJA + MREŽARINA?

U limit potrošnje ulazi količina kWh potrošena u toku jednog ciklusa

[Ci-Nick]

slazem se, struja jeste objektivno jeftina, i razlog (jedan od njih) sto su prije neke stvari bile jeftinije u BiH nego u drugim drzavam je upravo ta struja i jeftinije gorivo. Medjutim, cim je gorivo jos 2023 poskupilo, cijene svega su rapidno rasle, cim je doslo prvo poskupljenje struje, cijene svega su rapidno rasle. Tako da sad imamo situaciju da je objektivno struja i dalje jeftina, ali su cijene ostalih stvari vec skocile. Zamisli sta ce biti ako struja dodatno poskupi 20-30%?

Neće biti ništa.
Ukupna potrošnja el. energije u BiH, po sadašnjim cijenama je oko 2 milijarde KM i privreda i domaćinstva. To je oko 5% BDP-a.
Privreda ostvari čistu dobit preko 4 milijarde KM. Ako struja poskupi za 200 miliona ( 10%) i domaćinstvima i privredi onda je to povećanje troška 0,5% BDP-a. Što privreda iz ove 4 milijarde dobiti vrlo lako može kompenzirati.
Dakle učešće el.energije u troškovima bilo da se radi o privredi ili domaćinstvima je nisko.
Prosječno domaćinstvo da duplo više za gorivo nego za struju. Da li se desila kaktklizma kada je cijena goriva otišla na 3,70 KM ?
Ništa se spektakularno nije desilo.

Je li ti zivis u sarajevu druze? Ja od svoje plate mogu priustiti 50% manje stvari nego prije 3 godine, i kao glavni razlog je uvijek "povecanje cijena energenata" gdje god pogledam.

Ja zivim u Zenici.
U posljednje tri godine koje navodiš, mlijeko i sir poskupili 50%, hljeb i preko 50%, meso 50%, povrće i voće 60 do 70%, struja 10%,.. i eto sad si u problemu zbog struje.

[drug_profi]

neka dignu kredit od 100 milijardi i naprave nuklearnu elektranu

Hihi zamisli narodnog ustanka...
a ne treba 100 milijardi, treba malo više nego za Blok 7, možda dvije milijarde ako bi se išlo na SMR, tj. komparativnu snagu kao Blok 7.
Samo što SMR još nisu toliko razvijeni da se sve može unaprijed izračunati, pa tako ni cijena struje iz njih.
Ono što bi se moralo uzeti u obzir je da je sada izgradnja NE mnogo skuplja nego prije.
10 milijardi slovenci procjenjuju nasljednika za reaktor u Krškom.
Originalnu su elektranu paltili 700 milona USD. Što vrijedi kad bi se prevelo u današnje vrijednosti oko 3 milijarde eura. Znači 3x skuplje je danas napraviti NE. Treba uložiti 10-15 hiljada eura po kilovatu instalisane snage.
Kad budemo morali plaćati struju 30-tak feninga, onda će i NE biti opcija.
NE Krško je od 1983. do danas proizvela oko 5,5 teravat sati, i kad se uzmu svi rashodi za tu količinu energije, ispada da je svaki taj megavatsat koštao oko 45 današnjih eura. Dakle jako jeftino ali kroz 4 decenije se došlo do tog rezultata. Na početku je taj megavat bio daleko skuplji radi amortizacije.

ma evo i da imamo lovu (da je namaknemo nekako) i da odskolujemo kadar i sve, zamisli prosjecnog Bosnju (sve bhs varijante mentalitet je isti) kad mu predlozis da u njegovoj opcini stavis NE
volio bih da je drugacije ali cisto sumnjam

mada sam i ja stava da bi (u idealnom svijetu gdje mi to mozemo skontati, osposobiti i isfinansirati) NE i to ove modularne NE bile idealno i ekoloski i energetski najbolja rjesenja

Energija iz NE i fuzijskih elektrana će vjerovatno biti najdostupnija energija u budućnosti, ali treba doći do te budućnosti.

[Hakiz]

U limit potrošnje ulazi količina kWh potrošena u toku jednog ciklusa

Ne to.

Nego, na računu imaš dva bloka, dvije kućice u kojima su iskazani kilovati, jedan je el. energija, drugi je mrežarina. Na oba piše koliko je potrošeno struje u kW. Da li za gledanje potrošnje, da li se prešao limit od 350 kW, uzeti u obzir samo onaj blok u kojem piše el. energija ili sa tim blikom sabrati mrežarinu?

Ako mi u bloku ELEKTRIČNA ENERGIJA piše da sam potrošio 123 kW NT i 27 kW VT i u bloku MREŽARINA piše 123 KW NT i 27 kW VT, da li mi za gledanje prelaska limita potrošnja iznosi 150 kW (123 + 23) kako piše samo u ELEKTRIČNA ENERGIJA ili 300 kW jer sabirem ELEKTRIČNA ENERGIJA + MREŽARINA?

U limit potrošnje ulazi količina kWh potrošena u toku jednog ciklusa

Da li se mrežarina računa kao količina kWh potrošena u toku jednog ciklusa?

Ako nećeš direktno i precizno odgovoriti na postavljeno pitanje, nemoj nikako. Ja sam fino pitao, volio bih odgovor na moje pitanje ako neko želi da ga da. Nisam pitao šta ulazi u limit potrošnje, pitao sam da li se samo stavka iskazana na računu kao ELEKTRIČNA ENERGIJA računa kao potrošnja koja ulazi u limit ili se računa i ta stavka i stavka MREŽARINA.

Hvala.

[neki]

NE su neminovnost svuda pa i u našoj zemlji, jednog dana...jedini način da čovječanstvo zadovolji energetske potrebe a da se ne samouništi

[Ci-Nick]

Jučer na pitanje novinara da li će poskupjeti struja u EPHZHB odgovor je bio "ne znamo" ....

Prošli puta nije. Sumnjam da će i sada.

Cijena u EPHZB se obračunav potpuno drugačije i računi su im veći posebno za penzionere i one koji troše manje.
Kod njih se obračunava priključna snaga pa sve i da potrošiš samo 100 KWh opet će ti račun biti iznad 30 maraka.

https://ephzhb.ba/kupci/kucanstva/

Evo pa obračunaj koliko bi platio svoju potrošnju.

[gidra]

Ne to.

Nego, na računu imaš dva bloka, dvije kućice u kojima su iskazani kilovati, jedan je el. energija, drugi je mrežarina. Na oba piše koliko je potrošeno struje u kW. Da li za gledanje potrošnje, da li se prešao limit od 350 kW, uzeti u obzir samo onaj blok u kojem piše el. energija ili sa tim blikom sabrati mrežarinu?

Ako mi u bloku ELEKTRIČNA ENERGIJA piše da sam potrošio 123 kW NT i 27 kW VT i u bloku MREŽARINA piše 123 KW NT i 27 kW VT, da li mi za gledanje prelaska limita potrošnja iznosi 150 kW (123 + 23) kako piše samo u ELEKTRIČNA ENERGIJA ili 300 kW jer sabirem ELEKTRIČNA ENERGIJA + MREŽARINA?

U limit potrošnje ulazi količina kWh potrošena u toku jednog ciklusa

Da li se mrežarina računa kao količina kWh potrošena u toku jednog ciklusa?

Ako nećeš direktno i precizno odgovoriti na postavljeno pitanje, nemoj nikako. Ja sam fino pitao, volio bih odgovor na moje pitanje ako neko želi da ga da. Nisam pitao šta ulazi u limit potrošnje, pitao sam da li se samo stavka iskazana na računu kao ELEKTRIČNA ENERGIJA računa kao potrošnja koja ulazi u limit ili se računa i ta stavka i stavka MREŽARINA.

Hvala.

Da pojednostavimo.
Potrosio je 150 kWH (123 + 27), a mrežarina je put do njegovog brojila kojim je prošla ta potrošena struja i taj put (prenos) njegove električne energije se plaća i ima svoju cijenu. Ove dvije stavke se ne sabiru za ukupno količinu, tako da se gleda samo 150 kWh.
Prošlogodišnje poskupljenje je bilo 10% za električnu energiju, mrežarina nije bila poskupila, i onda je ukupni iznos računa poskupio 5%.

Ovo novo poskupljenje ne znamo još, nemamo uvid u metodologiju obračuna, vjerovatno kada ode zahtjevu FERKu znaćenmo detalje.

[tramvajtrojka]

neka dignu kredit od 100 milijardi i naprave nuklearnu elektranu

Hihi zamisli narodnog ustanka...
a ne treba 100 milijardi, treba malo više nego za Blok 7, možda dvije milijarde ako bi se išlo na SMR, tj. komparativnu snagu kao Blok 7.
Samo što SMR još nisu toliko razvijeni da se sve može unaprijed izračunati, pa tako ni cijena struje iz njih.
Ono što bi se moralo uzeti u obzir je da je sada izgradnja NE mnogo skuplja nego prije.
10 milijardi slovenci procjenjuju nasljednika za reaktor u Krškom.
Originalnu su elektranu paltili 700 milona USD. Što vrijedi kad bi se prevelo u današnje vrijednosti oko 3 milijarde eura. Znači 3x skuplje je danas napraviti NE. Treba uložiti 10-15 hiljada eura po kilovatu instalisane snage.
Kad budemo morali plaćati struju 30-tak feninga, onda će i NE biti opcija.
NE Krško je od 1983. do danas proizvela oko 5,5 teravat sati, i kad se uzmu svi rashodi za tu količinu energije, ispada da je svaki taj megavatsat koštao oko 45 današnjih eura. Dakle jako jeftino ali kroz 4 decenije se došlo do tog rezultata. Na početku je taj megavat bio daleko skuplji radi amortizacije.

ma evo i da imamo lovu (da je namaknemo nekako) i da odskolujemo kadar i sve, zamisli prosjecnog Bosnju (sve bhs varijante mentalitet je isti) kad mu predlozis da u njegovoj opcini stavis NE
volio bih da je drugacije ali cisto sumnjam

mada sam i ja stava da bi (u idealnom svijetu gdje mi to mozemo skontati, osposobiti i isfinansirati) NE i to ove modularne NE bile idealno i ekoloski i energetski najbolja rjesenja

Kod nas narod nece termoelektrane, solare, vjetroparkove, hidroelektrane, nece jebeno skladište plina a ne da se izgradi NE

Neka zivi ovaj narod hoce jeftinu energiju a ne da nista da se izgradi

[skupljac_zeljeza]

Evo pa obračunaj koliko bi platio svoju potrošnju.

I koliko košta 1000 kWh u EP HZHB, a koliko u EP BiH? Da se ne logujem.

[dječak sa šibicama]

Neki dan neko napisa za cijene nekretnina na nekom otoku kod Zadra, u vrijeme SFRJ, kad su najavili gradnju NE. Pale cijene kupis kucu za dvije plate.

Francuska ima 18 NE, svi popadali od radijacije, nema Francuza

[skupljac_zeljeza]

Kod nas narod nece termoelektrane, solare, vjetroparkove, hidroelektrane, nece jebeno skladište plina a ne da se izgradi NE

Neka zivi ovaj narod hoce jeftinu energiju a ne da nista da se izgradi

Nisam čuo za to osim ako ovo nije sarkazam. Koliko ministara i sa kakvim platama pa njihovih savjetnika i stručnjaka sa platama pa direktora sa ne malim platama bi trebalo da razmišlja o tome. Ne znam ja kako se gradi protočna HE. Ja sam tu uvijek dežurni da me kazne kada se njima ne radi ili ne znaju da rade.

[tramvajtrojka]

Kod nas narod nece termoelektrane, solare, vjetroparkove, hidroelektrane, nece jebeno skladište plina a ne da se izgradi NE

Neka zivi ovaj narod hoce jeftinu energiju a ne da nista da se izgradi

Nisam čuo za to osim ako ovo nije sarkazam. Koliko ministara i sa kakvim platama pa njihovih savjetnika i stručnjaka sa platama pa direktora sa ne malim platama bi trebalo da razmišlja o tome. Ne znam ja kako se gradi protočna HE. Ja sam tu uvijek dežurni da me kazne kada se njima ne radi ili ne znaju da rade.

itd itd. evo sad hoce i u Zenici da protestvuju jer epbih hoce na rijeci Bosni da gradi hidrocentralu , aarhaus centar je skup najvecih ubleha koji pokrecu 90% ovih protesta

[Danguba]

Nije se rodio ko je narodu ugodio.
Ne moze se imati dobra komunalna usluga bez adekvatne cijene.

Socijalne i manje socijalne slucajeve treba drzava rjesavati.

Ne moze poslanik u skupstini sa 5k+ i penzioner sa 500KM imati istu cijenu komunalija.

[drug_profi]

Nije se rodio ko je narodu ugodio.
Ne moze se imati dobra komunalna usluga bez adekvatne cijene.

Socijalne i manje socijalne slucajeve treba drzava rjesavati.

Ne moze poslanik u skupstini sa 5k+ i penzioner sa 500KM imati istu cijenu komunalija.

Može i mora, samo ne bi smjela postojati penzija od 500 maraka.

[Ci-Nick]

Evo pa obračunaj koliko bi platio svoju potrošnju.

I koliko košta 1000 kWh u EP HZHB, a koliko u EP BiH? Da se ne logujem.

Prema ovom cjenovniku koji se može naći.
Evo moj račun za primjer:
Priključak 6,7 KWh potrošnja 204 KWh VT i 209 NT platio u EPBiH bez lifta, rasvjete, obnovljivih, iznosi 62,63 KM bez PDV-a
Kod EP HZHB već sama priključna snaga iznosi 6,7 x 6,64 KM zimi i 6,7x 5,11 ljeti, plus mjerno mjesto 1,90 KM
Znači zimi 46,38 i ljeti 36,14 KM Na to dodamo aktivnu snagu,
Zimi 19,74 x 204 = 40,26 KM i 209x9,87=20,62
Znači zimi bi ovaj moj račun bio 46,38+40,26+20,62=107,26 ili 44,63 KM više nego kod EPBiH
Ljeti bi to bilo 204 x15,18=30,97 i 15,86 niže tarife oa bi račun ljeti iznosio 82,97 ili 20,34 KM više nego kod EP BiH.
Prema tome znatno skuplje je kod EPHZHB,

[drug_profi]

Pri tom vlstiti izvori su iz HE gdje je nekoliko feninga trošak proizvodnje po kilovatsatu

[Hakiz]

U limit potrošnje ulazi količina kWh potrošena u toku jednog ciklusa

Da li se mrežarina računa kao količina kWh potrošena u toku jednog ciklusa?

Ako nećeš direktno i precizno odgovoriti na postavljeno pitanje, nemoj nikako. Ja sam fino pitao, volio bih odgovor na moje pitanje ako neko želi da ga da. Nisam pitao šta ulazi u limit potrošnje, pitao sam da li se samo stavka iskazana na računu kao ELEKTRIČNA ENERGIJA računa kao potrošnja koja ulazi u limit ili se računa i ta stavka i stavka MREŽARINA.

Hvala.

Da pojednostavimo.
Potrosio je 150 kWH (123 + 27), a mrežarina je put do njegovog brojila kojim je prošla ta potrošena struja i taj put (prenos) njegove električne energije se plaća i ima svoju cijenu. Ove dvije stavke se ne sabiru za ukupno količinu, tako da se gleda samo 150 kWh.
Prošlogodišnje poskupljenje je bilo 10% za električnu energiju, mrežarina nije bila poskupila, i onda je ukupni iznos računa poskupio 5%.

Ovo novo poskupljenje ne znamo još, nemamo uvid u metodologiju obračuna, vjerovatno kada ode zahtjevu FERKu znaćenmo detalje.

Hvala. To je to.

Za cijenu mi je bilo jasno, samo me je interesovalo za računanje potrošnje zbog limita od 350 kWh mjesečno. Znači, za gledanje da li se prelazi limit, gleda se samo stavka iz kućice ELEKTRIČNA ENERGIJA, ne iz kućice MREŽARINA.

Bit će da mnogi razmišljaju samo o cijeni pa ne skontaju da ima i drugih pitanja, po inerciji odgovore

[1Dante1]

Pri tom vlstiti izvori su iz HE gdje je nekoliko feninga trošak proizvodnje po kilovatsatu

Zasto EP nema par feninga potrosnje iz HE Vranduk? Ko je odgovarao za to sto nema? Ko je odgovarao za propusteni profit svih ovih godina? Ko je odgovara za penale?

Evo ja imam odgovor samo na jedno. KO CE PLATITI SVE TO? NAROD!

[_BataZiv_0809]

Nije se rodio ko je narodu ugodio.
Ne moze se imati dobra komunalna usluga bez adekvatne cijene.

Socijalne i manje socijalne slucajeve treba drzava rjesavati.

Ne moze poslanik u skupstini sa 5k+ i penzioner sa 500KM imati istu cijenu komunalija.

Dobro poslozeno i poentirano.

[skrbavi-admin]

inace smo razmazen narod u picku materinu ono ne znamo sta cemo sa parama i blagostanjem.....nisu svi gospodo uhljebi sa neogranicenim pristupom forumom i razvucenim dijapazonom placenog slobodnog radnog vremena..... pa da ravnate po sebi.....

imam u kuci hadalja sa ozbiljnim ptspom i teskom psihopatologijom poslije rata od prvog do zadnjeg dana bio..... opasan po okolinu, svega se nagledao u ratu, bio i diverzant i sanitetlija.... pa de ove Dangube i ovi sto ugadjaju narodu da mi kazu na koji nacin je trebao da prezivi 25 godina nakon rata bez posla.... osim da dangubi.....

[drug_profi]

Pri tom vlstiti izvori su iz HE gdje je nekoliko feninga trošak proizvodnje po kilovatsatu

Zasto EP nema par feninga potrosnje iz HE Vranduk? Ko je odgovarao za to sto nema? Ko je odgovarao za propusteni profit svih ovih godina? Ko je odgovara za penale?

Evo ja imam odgovor samo na jedno. KO CE PLATITI SVE TO? NAROD!

Vranduk je bio 20 MW snage, relativno mala elektrana. Dest puta manja od Jablanice (197), Salakovca (208), i šest puta manja od Grabovice (117).
Priča je poznata i realno okolnosti su objektivne. Izvođač tražio više para mimo ugovora, investitor nije htio dati (da je htio ti bi pitao a što je dao), ugovor raskinut, ovi tužili i eto.
Generalno na Bosni se ne može izvući ono što može na Neretvi, Drini, Vrbasu...

[1Dante1]

Vranduk je bio 20 MW snage, relativno mala elektrana. Dest puta manja od Jablanice (197), Salakovca (208), i šest puta manja od Grabovice (117).

Hehe, odmah ide umanjivanje.
Hajde da ja uvecam

20MW snage, prodaja 7 godina ne EU berzama znaci da bi se elektrana otplatila. Sve nakon toga bi bio bonus. Da, ubod komarca, no mogao je biti jedan, dva tri, etc. Ovako nula, sa penalima.

Za 7 godina i 60 miliona eura niko nece odgovarati.

ugovor raskinut, ovi tužili i eto.

ili sto bi ciknik rekao, pravnici i sud bili protiv BIH i mi dobili penale.

[drug_profi]

Vranduk je bio 20 MW snage, relativno mala elektrana. Dest puta manja od Jablanice (197), Salakovca (208), i šest puta manja od Grabovice (117).

Hehe, odmah ide umanjivanje.
Hajde da ja uvecam

20MW snage, prodaja 7 godina ne EU berzama znaci da bi se elektrana otplatila. Sve nakon toga bi bio bonus. Da, ubod komarca, no mogao je biti jedan, dva tri, etc. Ovako nula, sa penalima.

Za 7 godina i 60 miliona eura niko nece odgovarati.

ugovor raskinut, ovi tužili i eto.

ili sto bi ciknik rekao, pravnici i sud bili protiv BIH i mi dobili penale.

pa preskočio si drugi dio posta koji je odgovor na tvoje pitanje, ali najbolje je tako...