Forum Klix.ba

Lug wrote:

red evil wrote:Dajte ijendan validan dokaz što će sudu bilo kakvo mišljenje Presdjeništva? Ljudima treba dokaz, papir koji dokazuje to mišljenje, nije to neko književno savjetništvo pa im treba mišljenje.

ma ja, ovdje spominju glasanje i Covica, sta ce biti ako je Za, a sta ako glasa Ne.. kao sad ce glasati i sud ce odluciti ko ide u finale.. a jebo te..

Na svu sreću pa ima ljudi koji shvataju suštinu. Poenta nije u tome jeste li ZA ili PROTIV, nije referendum već registrar Suda traži da se prilože dokazi o tvrdnjama.
Zaboga, pa nije Predsjedništvo počelo postojati otkako su Ivanić, Čović i Izetbegović u njemu; zamislite kad bi se promjenom određenih ličnosti na vlasti po automatizmu poništavale ranije donešene odluke, pa to bi bio pravi cirkus, ne bi se znalo ni ko pije ni ko plaća. I ovako se ne zna, a kamoli kad bi to bilo...
Ivanićev stav je - Ako JA to nisam potpisao, to se ne pika.
Aha, važi šefe, što ne reče odmah.

Lug wrote:

red evil wrote:Dajte ijendan validan dokaz što će sudu bilo kakvo mišljenje Presdjeništva? Ljudima treba dokaz, papir koji dokazuje to mišljenje, nije to neko književno savjetništvo pa im treba mišljenje.

ma ja, ovdje spominju glasanje i Covica, sta ce biti ako je Za, a sta ako glasa Ne.. kao sad ce glasati i sud ce odluciti ko ide u finale.. a jebo te..

Aca Lukas, Marija Šerifović i Bosanac su ZA... kažu i Ana Bekuta.. Šabanu treba kao i obično više vremena da pritisne taster

Sud trazi pojasnjenje Predsjednistva BiH, to jest da li je Sofic jos uvijek agent BiH koji zastupa Tuzbu BiH ili nije. Ivanic tvrdi da nije. Ako nije kako on tvrdi, onda gospodin Ivanic treba priloziti sluzbeni aktiz koga se vidi da je S. Softic razrijesen te duznosti kada i ko je to potpisao. Takve odluke nema. Ista stvar je i sa Covicem koji se ponasa fitmijski, malo tamo malo ovamo, sad je uz Dodika, sad uz Bakira vodeci racuna io svojim interesima.

Sara03 wrote:

Hafis wrote:

Sara03 wrote:
Može i Bajrina mater reći ne, al' ako nema dokaza koji podupiru ono što ona tvrdi, džaba joj sve.

Sud ne traži nikakve dokaze, traži samo njihova mišljenja, to jest stavove. Da li smatraju Softića pravnom osobom za koju se izdaje.
A to jest, Sud je na ovaj način ušao u političke vode, na način da traži politička a ne pravna očitovanja od osoba izvana.

Danas smo o tome raspravljali.

Sud već zna mišljenja, tj. politička očitovanja (Bakir, Crnadak, Ivanić), al' isti dobija oprečne informacije u pogledu legitimnosti SS kao agenta.

Sud nije politička, već pravna instanca, njega zanimaju samo pravne činjenice i dokazi na kojima svaki od njih zasniva svoj stav, a ne politička prepucavanja nadobudnih političara koji nemaju kraja. Samo što to Sud implicite navodi.

Ivanić ne može opet samo osporiti aktivnu legitimaciju dotičnog, već to mora jasno i argumentovano dokazati, al' on to sve vrijeme čini na osnovu šuplje retorike da je SS bivši agent, bez da im jasno predoči dokaze koji to potvrđuju.

I sam Izetbegović je jučer rekao da će svoj stav, mišljenje, očitovanje argumentovati na osnovu odluke iz 2002., i nedostatka odluke kojom se punomoć oduzima (2007. - 2017.) ...

Ako SUD zanimaju samo pravne činjenice, i ako ima sve relevantne dokumente, uključujući i Softićevu akreditaciju, nije mi jasno što se onda obraća ikome? Sud može donijeti potpuno sam odluku (a tako će i biti) bez ikakvih dodatnih pitanja, pogotovo predsjedništvu države.
Jer, ako su i postojali bilo kakvi ''dokazi'' od strane Ivanića ili bilo koga drugog o nelegitimnosti Softića sud bi ih već davno analizirao i ne bi uopće ni potezao ovo pitanje. pogotovo kada se radi o trojici političara koji se u sudstvo razumiju koliko i Marica u krivu hargiju.
Ja mislim da Sud želi samo ustanoviti ima li BiH jedinstven stav po pitanju ove revizije i da li je Softić ta osoba koju sadašnje predsjedništvo još uvijek podržava ili je solo igrač, budući da trećina predsjedništva javno osporava njegovo pravo da pokreće reviziju.

@PM72

E fakat buraz ohani malo, jbte covjek stvarno stekne dojam da si petokolonas. Vecina forumasa islamske vjeroispovjesti ne livo ridjog i SDA i usudicu se reci da vecina i ne mrzi srbe al' ti uporno spinujes na maltene svim temama. Stvari su vrlo proste ovdje, ja isto mislim da od revizije nema nista, ja isto ne bih ratovao za ridjog i SDA ili ne bih ratovao uopste, ja isto ne mrzim srbe i gledaj cuda sve su nam ovo (tebi i meni prvenstveno) iste znacajke. Hajd odmori malo zivota ti, ovdje se radi o potpuno drugim stvarima. Srbi su pocinili i jos uvijek cine genocid na citavom prostoru pc-ja, isti ti decenijama vec koce bilo kakav progres u BiH, isti ti da imaju imalo obraza nasli bi najodurniju ponjavicu i pokrili se istom ali oni to ne cine nego cak naprotiv urlaju i vriste kako je citav dunjaluk protiv njih. Generalno i vecinski bolestan su narod i nema naznaka da ce ikad ozdraviti a na zalost muslimani i predstavnici istih su rijetko kad u politickom smislu pokazivali "muda". Sad smo dosli do toga da onaj u kojeg smo se najmanje "uzdali" pokrene nesto (citaj reviziju) a sto je bio moralan cin prije svega u ime svih zrtava koje je narod koji isti predvodi pretrpio u ratu i poslije rata. Ne znam fakat je li to iz njegove glave ili ga neko usmjerava ali to je apsolutno nebitno u svemu ovome isto kao i nada da ce taj neki sud presuditi u nasu korist. Bitno je pokazivanje muda (konacno) sa nase strane i lajanje kera oko istog a koje se kurce se vec godinama bez pokrica i nece da se suoce sa realnoscu. Odvadi buraz malo, ako ti se ne svidja nimalo ruzicasta buducnost svih nas (uostalom kao i nama vecini) jos uvijek imas mogucnost izbora, sospa ti hvala Bogu vrijedi i mozes granice prelaziti a vjerujem da imas negdje nekoga ko ce ti pomoci i fataj se noge.

Tomahawk11 wrote:Ne mogu shvatiti kontradikciju da Covic cestita Dan nezavisnosti, ali je u nekom neutralnom stavu po pitanju revizije....sto bi znacilo da bi on nekako da sjedi na dvije stolice (ili cak tri).

Sasvim je razumljiv stav Čovića, ovdje biraš između prošlosti i budućnosti, kako bi završili u Stocu da nije bilo Srba u CIK-u? Kaplan bi opet lomio? Tko kaže da te neće opet Hrvatska pustit niz vodu?
Čović nije promijenio politiku nakon što je Komšić biran 2 puta, času je prelila situacija oko Platforme kada su izbačena oba HDZ-a nelegalno, blokirana BiH itd.
Tko ti kaže da neće i sutra? Vidiš da i sam Suljagić poziva na gaženje Hrvata kao i nacional socijalisti iz Sarajeva(Suljagić je i protiv ove tužbe, na twitteru sere samo protiv Hrvata i ove tužbe a na tv-u mu oči pocrvene kad priča o Hrvatima i kao da dobije napadaj ludila)

Čović nije lud da se propuca

PM72 wrote:Koji glasači? Koji je to Bošnjak glasao za njega? jesi li svjestan da bi svaki hercegovac (Hrvat) prije zaokružio Šešelja nego Bakira Izetbegovića? Da ne pominjem ove oko Kiseljaka,Kreševa,Usore...
politika HDZ-a je antibosanska još od 1990.

Valjda je bošnjačka politika slijepa od 90-te, od onih titovih štafeta i make low no war i sličnih komunističkih gluposti sa titovim štafetama po Sarajevu 92 i mantra a danas slijepo.
Zna se stav Hrvata oko ovog pitanja ali isto tako zna svaki Hrvat i za posljedice ovoga kao i mogućnosti i 99.999999999 propast tužbe.

Mi Hrvati vodimo svoju politiku, vi vodite svoju i ne vidim tu problem. Kao što kaže sam otac bošnjačke nacije Muhamed Filipović ili njegova djeca poput Suljagića(rat je proveo u Zagrebu kao prevoditelj) kad pozivaju na srpsko bošnjačke odnose. Sve je to legitimno.
Samo prestanite s tom patetikom please

Imperatore wrote:

PM72 wrote:Koji glasači? Koji je to Bošnjak glasao za njega? jesi li svjestan da bi svaki hercegovac (Hrvat) prije zaokružio Šešelja nego Bakira Izetbegovića? Da ne pominjem ove oko Kiseljaka,Kreševa,Usore...
politika HDZ-a je antibosanska još od 1990.

Valjda je bošnjačka politika slijepa od 90-te, od onih titovih štafeta i make low no war i sličnih komunističkih gluposti sa titovim štafetama po Sarajevu 92 i mantra a danas slijepo.
Zna se stav Hrvata oko ovog pitanja ali isto tako zna svaki Hrvat i za posljedice ovoga kao i mogućnosti i 99.999999999 propast tužbe.

Mi Hrvati vodimo svoju politiku, vi vodite svoju i ne vidim tu problem. Kao što kaže sam otac bošnjačke nacije Muhamed Filipović ili njegova djeca poput Suljagića(rat je proveo u Zagrebu kao prevoditelj) kad pozivaju na srpsko bošnjačke odnose. Sve je to legitimno.
Samo prestanite s tom patetikom please

Pošteno.

Nemojte samo poslije kmečati o nelegitimnosti, preglasavanju, kad vam ga zakajlamo na izborima

Bosanski_kralj wrote:

Imperatore wrote:

PM72 wrote:Koji glasači? Koji je to Bošnjak glasao za njega? jesi li svjestan da bi svaki hercegovac (Hrvat) prije zaokružio Šešelja nego Bakira Izetbegovića? Da ne pominjem ove oko Kiseljaka,Kreševa,Usore...
politika HDZ-a je antibosanska još od 1990.

Valjda je bošnjačka politika slijepa od 90-te, od onih titovih štafeta i make low no war i sličnih komunističkih gluposti sa titovim štafetama po Sarajevu 92 i mantra a danas slijepo.
Zna se stav Hrvata oko ovog pitanja ali isto tako zna svaki Hrvat i za posljedice ovoga kao i mogućnosti i 99.999999999 propast tužbe.

Mi Hrvati vodimo svoju politiku, vi vodite svoju i ne vidim tu problem. Kao što kaže sam otac bošnjačke nacije Muhamed Filipović ili njegova djeca poput Suljagića(rat je proveo u Zagrebu kao prevoditelj) kad pozivaju na srpsko bošnjačke odnose. Sve je to legitimno.
Samo prestanite s tom patetikom please

Pošteno.

Nemojte samo poslije kmečati o nelegitimnosti, preglasavanju, kad vam ga zakajlamo na izborima

Ili uhitite nevine ljude u Orašju političkim optužnicama? Sve to očekujemo kao i nove Kaplane, sve su to FTV/BHT mediji opravdavali kao i "intelektualci" kao i Platformu a Komšića da ne spominjem.

Imperatore wrote: Ili uhitite nevine ljude u Orašju političkim optužnicama? Sve to očekujemo kao i nove Kaplane, sve su to FTV/BHT mediji opravdavali kao i "intelektualci" kao i Platformu a Komšića da ne spominjem.

Odite Dodiku pa mu se molite da vam pomogne.

Bosanski_kralj wrote:

Imperatore wrote: Ili uhitite nevine ljude u Orašju političkim optužnicama? Sve to očekujemo kao i nove Kaplane, sve su to FTV/BHT mediji opravdavali kao i "intelektualci" kao i Platformu a Komšića da ne spominjem.

Odite Dodiku pa mu se molite da vam pomogne.

Uputili smo im davno pozdrav

Hafis wrote:

Sara03 wrote:

Hafis wrote: Sud ne traži nikakve dokaze, traži samo njihova mišljenja, to jest stavove. Da li smatraju Softića pravnom osobom za koju se izdaje.
A to jest, Sud je na ovaj način ušao u političke vode, na način da traži politička a ne pravna očitovanja od osoba izvana.

Danas smo o tome raspravljali.

Sud već zna mišljenja, tj. politička očitovanja (Bakir, Crnadak, Ivanić), al' isti dobija oprečne informacije u pogledu legitimnosti SS kao agenta.

Sud nije politička, već pravna instanca, njega zanimaju samo pravne činjenice i dokazi na kojima svaki od njih zasniva svoj stav, a ne politička prepucavanja nadobudnih političara koji nemaju kraja. Samo što to Sud implicite navodi.

Ivanić ne može opet samo osporiti aktivnu legitimaciju dotičnog, već to mora jasno i argumentovano dokazati, al' on to sve vrijeme čini na osnovu šuplje retorike da je SS bivši agent, bez da im jasno predoči dokaze koji to potvrđuju.

I sam Izetbegović je jučer rekao da će svoj stav, mišljenje, očitovanje argumentovati na osnovu odluke iz 2002., i nedostatka odluke kojom se punomoć oduzima (2007. - 2017.) ...

Ako SUD zanimaju samo pravne činjenice, i ako ima sve relevantne dokumente, uključujući i Softićevu akreditaciju, nije mi jasno što se onda obraća ikome?

Sud može donijeti potpuno sam odluku (a tako će i biti) bez ikakvih dodatnih pitanja, pogotovo predsjedništvu države.

Jer, ako su i postojali bilo kakvi ''dokazi'' od strane Ivanića ili bilo koga drugog o nelegitimnosti Softića sud bi ih već davno analizirao i ne bi uopće ni potezao ovo pitanje.[/b] pogotovo kada se radi o trojici političara koji se u sudstvo razumiju koliko i Marica u krivu hargiju.

Ja mislim da Sud želi samo ustanoviti ima li BiH jedinstven stav po pitanju ove revizije i da li je Softić ta osoba koju sadašnje predsjedništvo još uvijek podržava ili je solo igrač, budući da trećina predsjedništva javno osporava njegovo pravo da pokreće reviziju.

(Ti kao da nisi pročitao drugi pasus pisma.)

Obraća se jer nastoji ishoditi pravni dokaz onoga što su Crnadak i Ivanić naveli u svojim pismima: da je SS "bivši agent", a koji ne postoji. Sud to ne može znati, zato se i obraća Predsjedništvu koji je jedini i relevantan po pitanju opoziva punomoći. Kako će oni znati da li postoji takva odluka i da li je ikada donesena? To su valjda trebali predočiti Sudu oni koji su mu se i obraćali, da bi potvrdili ono što uporno k'o papagaji ponavljaju.

To je ono što stvara konfuziju u redovima Suda, a koju je proizveo gore pomenuti dvojac. Oni su svakako u posjedu jedinog pravno relevantnog dokumenta po ovom pitanju; odluke kojom se daje punomoć. Mislim da će im i nakon ovih pisama, to biti kristalno jasno ... jer nažalost, još nisu svjesni o kakvim se manipulatorima ovdje radi.

Za onog koji i osporava, neće biti dovoljno da samo navede da osporava. To potvrđuje i pismo Suda, koji nije nasjeo na priču koju su mu poturila ova dvojica iz reda srpskog naroda. Ako stojim iza svog stava, pa red bi bio i da dam do znanja na osnovu čega ga temeljim kao takvog ...

sherbett wrote:Izvinite sto ja ovako upadam.. jedno pitanje: tko je podnio zahtjev za reviziju?

Kasim Trnka

muha_sa wrote:

sherbett wrote:Izvinite sto ja ovako upadam.. jedno pitanje: tko je podnio zahtjev za reviziju?

Kasim Trnka

Sta kaze Imperator - otac bosnjacke nacije Muhamed Filipovic? Ili Suljagic bio prevodilac? Momak jedva izvukao zivu glavu iz Srebrenice.Ja cudne budale i falsifikatora.

arzuhal wrote:

muha_sa wrote:

sherbett wrote:Izvinite sto ja ovako upadam.. jedno pitanje: tko je podnio zahtjev za reviziju?

Kasim Trnka

, dobar muha dobar

Sherba jana ne konta nista haman odje.

Sherbo, podnio zvanicni agent/zastupnik BiH u procesu protiv SRJ Sakib Softic (citaj tunto). Isti taj tunto je kont'o da on nije vise zastupnik pa mu je ridji (citaj kirba) objasnio da jeste po odluci precjednistva iz 2002-e a koju niko nije sve do dana danasnjeg osporio. Ostatak price koja jos traje je vec legenda...

Nadam se da sam malkice pomogao rasvjetljavanju situvacije.

Imperatore wrote:

PM72 wrote:Koji glasači? Koji je to Bošnjak glasao za njega? jesi li svjestan da bi svaki hercegovac (Hrvat) prije zaokružio Šešelja nego Bakira Izetbegovića? Da ne pominjem ove oko Kiseljaka,Kreševa,Usore...
politika HDZ-a je antibosanska još od 1990.

Valjda je bošnjačka politika slijepa od 90-te, od onih titovih štafeta i make low no war i sličnih komunističkih gluposti sa titovim štafetama po Sarajevu 92 i mantra a danas slijepo.
Zna se stav Hrvata oko ovog pitanja ali isto tako zna svaki Hrvat i za posljedice ovoga kao i mogućnosti i 99.999999999 propast tužbe.

Mi Hrvati vodimo svoju politiku, vi vodite svoju i ne vidim tu problem. Kao što kaže sam otac bošnjačke nacije Muhamed Filipović ili njegova djeca poput Suljagića(rat je proveo u Zagrebu kao prevoditelj) kad pozivaju na srpsko bošnjačke odnose. Sve je to legitimno.
Samo prestanite s tom patetikom please

Filipovic otac nacije
U pravu si za problem jugonostalgije kod Bosnjaka i naivnost 92-ge. Ali to nije bio razlog skidanja Stjepana Kljuica i pocetka interesnog kursa Bobana koji traje do dan danas.
Vrlo opravdan potez onda kada je bio upitan bioloski opstanak Bosnjaka i drzave - ali danas vise ne. Zalud revidiranje historije i laziranje cinjenica gdje se nastoji bosnjacka strana prikazati kao gora. Statisticki i hronoloski gledano - hrvatska politka nije imala nikakve koristi od koalicije sa srpskom. Bobanova realpolitika i daj sta das je urodila nestankom Herceg Bosne, najvecim egzodusom i gubljenjem realne politicke snage. Ta politika je protiv sebe imala ne samo Bosnjake vec i MZ, pa cak i maticu Hrvatsku pardon Pereciju najveci dio poslije rata.
Kako se provede slavna Samouprava sa Jelavicem onomad - nesto se ne sjecam narodnog bunta, bojkota,... sve se zavrsi tako sto par transportera dodjose pred banku i gotova prica.
Epizoda sa Komsicem jeste bilo naturanje - ali fakat sta ste ocekivali buduci da niko od Bosnjaka nema nikakvu nadu da ce Hrvati konacno prekinuti saradnju sa Srbima? Nisu Bosnjaci cvjecke naravno ni bosnjacka politika supertolerantna - ali realno gledano je opet bolji partner - i idemo reci manje zlo. Medjutim - tesko je ocekivati danas realpolitiku koja bi u situaciji osipanja korpusa i slabe pozicije u drzavi prekinula tu kobnu inerciju bobanove politike lizanja sa Banjalukom. Vrijeme je ucinilo svoje i antagonizam Hrvata prema Bosnjacima danas je vise kulturoloske, civilizacijske, socioloske prirode negoli politicke. U prijevodu - kada seljacina umisli da je neka marka i sa visoka gleda ciganiju pored sebe. A najsmjesnije kada ista seljacine pokupi mitomansku pricu od Srba pa im je ispod nivoa biti zajedno sa turcima. Lijepo je to sto pricas ovdje, ali na drugim portalima imamo priliku citati iskrenija vidjenja gdje se skoro nimalo spominje politika a precesto seljacka islamofobija i plagijat mitomanije. Znamo se - hej ba,.. pa niste na drugom kontinentu.

A prica je mogla teci drugacije. Pa time i ova prica o reviziji presude protiv onih koji su tehnicki, matematicki, statisticki,.. gledano vas ipak malcice vise satrali nego mi.
Zato ocekijem da ce Covic ono barem populisticki da udovolji biracima ipak stati na srpsku stranu - a od toga imati q koristi.

Boletus edulis wrote:Sta kaze Imperator - otac bosnjacke nacije Muhamed Filipovic? Ili Suljagic bio prevodilac? Momak jedva izvukao zivu glavu iz Srebrenice.Ja cudne budale i falsifikatora.

Da mozda nisi ocekivao da kaze/u istinu ......pa prijece sunce poceti izlaziti na zapadu.....vidise da je kao dijete sjedio u prikrajku i slusao bojovnike kad pricaju bajke

spreca wrote:

Boletus edulis wrote:Sta kaze Imperator - otac bosnjacke nacije Muhamed Filipovic? Ili Suljagic bio prevodilac? Momak jedva izvukao zivu glavu iz Srebrenice.Ja cudne budale i falsifikatora.

Da mozda nisi ocekivao da kaze/u istinu ......pa prijece sunce poceti izlaziti na zapadu.....vidise da je kao dijete sjedio u prikrajku i slusao bojovnike kad pricaju bajke

Ninoslav Raspudić kralj, šah, mat, dajdže, knindže i ostale mindže

Kada bi Srbija, hipotetički gledano (ili stvarno ako hoćete), sutra ponovo napala Bosnu i Hercegovinu a BiH se nakako opet odbranila, pa ostala sa postojećim uređenjem, ja ne vidim mehanizam kojim bi BiH imala mogućnost da tuži Srbiju pred Međunarodnim Sudom. Srpski član Predsjedništva BiH ne bi mogao biti preglasan jer postoji mehanizam zaštite vitalnog nacionalnog interesa. S druge strane nisam siguran da bi preglasavanje uopšte bilo i moguće jer hrvatski član Predsjedništva ima nepredvidivu politiku. Bošnjacima, kao najbrojnijem narodu u BiH, na ovaj način i ovim pravnim okvirom izbijaju se i poslednje mogućnosti da na civilizovan način riješe međunarodni spor. Šta ostaje Bošnjacima kao mogućnost? Samosažaljenje? Kolektivno samoubistvo? Ili možda terorizam? Ako se to sutra i desi,pa se neko od Bošnjaka odluči da samostalno dosegne pravdu,svi će to povezati sa religijskim opredjeljenjem većeg dijela Bošnjaka, odnosno sa Islamom. Međutim, mora li se biti Musliman/musliman da bi se, nakon što ti se oduzmu sve pravne mogućnosti, odlučio za ovaj potez? Ovaj scenario nije daleko od pameti i ako/kad se to sutra desi, svi ćemo se naći u problemu i svi će tada pričati o nama kao teroristima, dok će u isto vrijeme zaboraviti kako su od proevropskih muslimana, nepravdom međunarodnog faktora, stvorili terorističke baza u srcu evrope.

Pertini wrote:
Šta ostaje Bošnjacima kao mogućnost? Samosažaljenje? Kolektivno samoubistvo? Ili možda terorizam? Ako se to sutra i desi,pa se neko od Bošnjaka odluči da samostalno dosegne pravdu,svi će to povezati sa religijskim opredjeljenjem većeg dijela Bošnjaka, odnosno sa Islamom. Međutim, mora li se biti Musliman/musliman da bi se, nakon što ti se oduzmu sve pravne mogućnosti, odlučio za ovaj potez? Ovaj scenario nije daleko od pameti i ako/kad se to sutra desi, svi ćemo se naći u problemu i svi će tada pričati o nama kao teroristima, dok će u isto vrijeme zaboraviti kako su od proevropskih muslimana, nepravdom međunarodnog faktora, stvorili terorističke baza u srcu evrope.

Srećom, nema tog kapaciteta u bošnjačkom narodu, pa je takav scenarij malo vjerovatan. Ako to nisu učinili za 20 godina, neće ni u budućnosti, pogotovo jer su se s konstantnom rahat patnjom skoro srodili i prihvatili je kao nepromjenjivo, trajno stanje, kao da su dužni da okajavaju svoje nepostojeće grijehe.

''Terorizam'' i slične stvari su uvijek importiran tuđi izum, pa bi tako bilo i u ovom slučaju. Odluči li svijet da nam, iz nekog razloga, utrapi terorizam, tako će i biti. Unutrašnjeg potencijala i materijala definitivno nemamo.

Pertini wrote:Kada bi Srbija, hipotetički gledano (ili stvarno ako hoćete), sutra ponovo napala Bosnu i Hercegovinu a BiH se nakako opet odbranila, pa ostala sa postojećim uređenjem, ja ne vidim mehanizam kojim bi BiH imala mogućnost da tuži Srbiju pred Međunarodnim Sudom. Srpski član Predsjedništva BiH ne bi mogao biti preglasan jer postoji mehanizam zaštite vitalnog nacionalnog interesa. S druge strane nisam siguran da bi preglasavanje uopšte bilo i moguće jer hrvatski član Predsjedništva ima nepredvidivu politiku. Bošnjacima, kao najbrojnijem narodu u BiH, na ovaj način i ovim pravnim okvirom izbijaju se i poslednje mogućnosti da na civilizovan način riješe međunarodni spor. Šta ostaje Bošnjacima kao mogućnost? Samosažaljenje? Kolektivno samoubistvo? Ili možda terorizam? Ako se to sutra i desi,pa se neko od Bošnjaka odluči da samostalno dosegne pravdu,svi će to povezati sa religijskim opredjeljenjem većeg dijela Bošnjaka, odnosno sa Islamom. Međutim, mora li se biti Musliman/musliman da bi se, nakon što ti se oduzmu sve pravne mogućnosti, odlučio za ovaj potez? Ovaj scenario nije daleko od pameti i ako/kad se to sutra desi, svi ćemo se naći u problemu i svi će tada pričati o nama kao teroristima, dok će u isto vrijeme zaboraviti kako su od proevropskih muslimana, nepravdom međunarodnog faktora, stvorili terorističke baza u srcu evrope.

Taj scenario je ipak vise bajkovit nego realan jer za razliku od 92ge imas ICC koji bi poderao srbiju na individualnoj osnovi i ne vidim da je to ljudima na vlasti u srbiji u interesu da stavljaju glavu u vatru. No sustinski si u pravu

"Ja imam svoj stav, član Predsjedništva BiH iz reda bošnjačkog naroda Bakir Izetbegović ima svoj, a član Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda Dragan Čović nešto između"

Čirilica je najveći jebač na poljitićkoj sceni

JoseMujica wrote:

"Ja imam svoj stav, član Predsjedništva BiH iz reda bošnjačkog naroda Bakir Izetbegović ima svoj, a član Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda Dragan Čović nešto između"

Čirilica je najveći jebač na poljitićkoj sceni

Meni je nekako bliže najvećem izdajniku. Ovo nije jedna od onih njihovih svakodnevnih sitnošićarskih zajebancija, ovo je prekrupno pitanje da bi se na njemu ostalo ''suzdržano''. Koliko licemjeran moraš biti da jučer slaviš 1. mart, a danas bi, eto, bio suzdržan??

Bude li Čović suzdržan, kako uopće SDA onda namjerava nastaviti zajednički rad s HDZ-om u institucijama države. Kao, nema veze, idemo dalje, bilo prošlo? Ne razumijem...