Forum Klix.ba

Ripicipi wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Ripicipi wrote:Sta, pio alkohol, a bio musliman?? zar je moguce??
Ako je to "odbrana", onda zapitajte sami sebe jeste li muslimani?

Drogirao se, imao kriminalni dosije, zlostavljao ženu... Jeste musliman po rođenju i imenu no to ne dokazuje i da je terorista...ili po tebi dokazuje?

Drogiraju se i danasnji muslimani, zlostavljaju zene, imaju kriminalne dosijee, piju itd.. pa za Bajram idu na namaz...
Ne, ne dokazuje, ali muslimani sirom svijeta geleralno slijezu ramenima na ovo, nema autoriteta, svak svoju politiku vodi, sve nesto opravdavaju, uvijek se oni nalaze uvrijedjeni...
Sami sebe ce na kraju dovesti pred samounistenje takvim stavovima i neslogom...
Islam i islamski svijet ako ne dozivi duboke reforme, dovest ce se u totalnu izlolaciju...

Sliježe se ramena na puno toga i od strane zapada i istoka tako da ta medalja ima dva lica. Kao što rekoh ovaj lik ima muslimansko ime, rođen u muslimanskoj porodici i tu se njegova veza sa islamom i muslimanima završava. Zbog ovoga sigurno da se niti jedan muslima ne treba nikome izvinjavati.

iskreno mrsko mi pisati o toj neslozi na koju ukazuješ kao nekakav argument, pritom prizivajući samounoštenje i izolaciju. Svijet u kojem je globalizacija ubacila u 7 brzinu izolacija je nezamisliva. Zapadu je taj istok previše bitan da bi se tek tako odrekao svih privilegija koje imaju i to ne zbog muslimana već zbog svoje pohlepe.

Ako neko "iz moje kuce" stalno izlijece na ulicu i napada komsije onako neselektivno, valjda je logicno da ja prvi reagujem i pokusam to sprijeciti, pogotovo ako ih napada sa zajednickom "kucom" na usnama...
Jednostavno su muslimani previse pasivni, a ovo je preveliko breme na ledjima da bi oni izigravali uvrijedjenu mladu.
Ili reforma ili izolacija, a sve vodi ka tome...

Svaka akcija zapada je dobra, po nekima, i to što zapad radi je ispravno i nema šanse da bude pogrešno. Ne smijemo biti zaslipljeni zapadom kao nekin idealnim uređenjem. Jednim dijelom zapad žete ono što je sijao godinama, jedini problem je što gine nevini narod, civili koji nisu krivi ništa.

To što je Tunižanin i to što ima islamsko ime ne znači da je musliman i da je muslimaski terorista, on je terorita ali ne znači da je islamski. Možda je ateistički? Nigdje ne piše da je musliman. Polako sa zakljućcima.

Pa vjerovatno nije islamski terorista. Na kraju ce biti ili ce biti da je pobio ljude jer zapad ubija muslimane.

Ripicipi wrote:Ako neko "iz moje kuce" stalno izlijece na ulicu i napada komsije onako neselektivno, valjda je logicno da ja prvi reagujem i pokusam to sprijeciti, pogotovo ako ih napada sa zajednickom "kucom" na usnama...
Jednostavno su muslimani previse pasivni, a ovo je preveliko breme na ledjima da bi oni izigravali uvrijedjenu mladu.
Ili reforma ili izolacija, a sve vodi ka tome...

Danas sam se pitala, zasto od miliona uvazenih muslimana i da dodam edukovanih i sve sto dolazi sa znanjem kvalitetnim, ne istupe u javnost sa porukom da svaka kap nevinih koja je proljevena u ime islama predstavlja ZLOČIN. Nekako nema toliko u javnom prostoru takvih poruka. Sve sto sam vidjela do sada a da je bilo masovno, a to je jako bitno. Ne pojedinacno vec masovno je onaj fol na twiteru gdje se mlade osobe slikaju sa natpisom: "NE U MOJE IME". I to nije lose ali svakom pokretu koji se zalaze za islam a protiv je ovih "muslimana" manjka kredibiliteta u smislu, neko jako ime.

artime wrote:

Ripicipi wrote:Ako neko "iz moje kuce" stalno izlijece na ulicu i napada komsije onako neselektivno, valjda je logicno da ja prvi reagujem i pokusam to sprijeciti, pogotovo ako ih napada sa zajednickom "kucom" na usnama...
Jednostavno su muslimani previse pasivni, a ovo je preveliko breme na ledjima da bi oni izigravali uvrijedjenu mladu.
Ili reforma ili izolacija, a sve vodi ka tome...

Danas sam se pitala, zasto od miliona uvazenih muslimana i da dodam edukovanih i sve sto dolazi sa znanjem kvalitetnim, ne istupe u javnost sa porukom da svaka kap nevinih koja je proljevena u ime islama predstavlja ZLOČIN. Nekako nema toliko u javnom prostoru takvih poruka. Sve sto sam vidjela do sada a da je bilo masovno, a to je jako bitno. Ne pojedinacno vec masovno je onaj fol na twiteru gdje se mlade osobe slikaju sa natpisom: "NE U MOJE IME". I to nije lose ali svakom pokretu koji se zalaze za islam a protiv je ovih "muslimana" manjka kredibiliteta u smislu, neko jako ime.

65 miliona uvazenih Francuza nije nikad beknulo o Francuskoj ulozi u ratovima na bliskom istoku Libiji,Siriji itd ,zalim nevine na svim stranama,ali nemogu biti jednostran nikad za nikad....

artime wrote:

Ripicipi wrote:Ako neko "iz moje kuce" stalno izlijece na ulicu i napada komsije onako neselektivno, valjda je logicno da ja prvi reagujem i pokusam to sprijeciti, pogotovo ako ih napada sa zajednickom "kucom" na usnama...
Jednostavno su muslimani previse pasivni, a ovo je preveliko breme na ledjima da bi oni izigravali uvrijedjenu mladu.
Ili reforma ili izolacija, a sve vodi ka tome...

Danas sam se pitala, zasto od miliona uvazenih muslimana i da dodam edukovanih i sve sto dolazi sa znanjem kvalitetnim, ne istupe u javnost sa porukom da svaka kap nevinih koja je proljevena u ime islama predstavlja ZLOČIN. Nekako nema toliko u javnom prostoru takvih poruka. Sve sto sam vidjela do sada a da je bilo masovno, a to je jako bitno. Ne pojedinacno vec masovno je onaj fol na twiteru gdje se mlade osobe slikaju sa natpisom: "NE U MOJE IME". I to nije lose ali svakom pokretu koji se zalaze za islam a protiv je ovih "muslimana" manjka kredibiliteta u smislu, neko jako ime.

Kako se nisu oglasili, oglasili su se da je Pokémon haram i slicne gluposti. Konstantno se trpaju pod tepih krupnije stvari ali je bitno da se oglasava glede pokemnoa i drugih gluposti.
Problem je i to neko precutno odobravanje kood velikog broja ljudi tog porijekla, on ne slazem se bas sa time ali me i nesto briga ako mi se rodjo Mulala mota sa tamo nekim ili ako se danas sutra raznese.

detroit-mercy wrote:

insomnia78 wrote:Pa kako ces zaustaviti kamion u punoj brzini?


S moje sokoćalo

Cuj kako pa sa RPGom, policajci bi okolo trebali nosati RPGove . Sta sve Bosnji nece naumpast, da pita kako policija nije nista mogla .

dobra ideja! Ali da ne bi to sve izgledalo jeftino i otrcano, neka koriste RPG 29...siguran sam da je Mother Russia spremna trampiti odredjenu kolicinu ovih spravica za dva Mistrala!

RPG-29's PG-29V tandem-charge warhead is one of the few anti-tank weapons that can penetrate the frontal hulls of Western composite-armored main battle tanks.[3][4]

https://en.wikipedia.org/wiki/RPG-29

Malo sutra nije .. pa Francuzi su prvi bili protiv rata u iraku a svaki dan prave proteste oko palestine sirije itd... al to nije bitno ti si jos jedan od onih koji tiho opravdava.Zato se ne pitaj kada stvari postanu mnogo gore za normalne muslimane u evropi.

LSD wrote:

Kao učiteljica života, povijest neumoljivo svjedoči da – od ukupno deset križarskih ratova protiv svijeta islama i muslimana, devet je pokrenuto sa tla Francuske.
U toku kolonijalnih osvajanja u 18-tom, 19-tom i prvoj polovini 20-tog stoljeća francuska imperija nije išla samo za osvajanjem i ekonomskom eksploatacijom muslimanskih zemalja: Egipta, Alžira, Mauritanije, Malija, Nigera, Sahare, Obale Slonovače, Dahomeja, Gabona, Čada, Kameruna, Gornje Volte, Gvineje, Somalije, Senegala, Togoa, Tunisa, Komorskog otočja, Malajske Federacije, Libana, Palestine i Sirije, već i za asimilacijom muslimanskih naroda, posebno u Alžiru, Tunisu, Libanu i Siriji putem jezika, kulturne misije i širenja tzv. „svjetske civilizacije“.
Francuska kolonijalna moć i carevina se raspala u toj iluziji i zabludi o svjetskoj kulturnoj misiji Francuza, posebno u islamskim zemljama među muslimanskim narodima.
Koliko su na planu asimilacije Francuzi bili nemilosrdni nepobitno svjedoči činjenica da su oni 130 godina zabranjivali Alžircima arapski jezik.

Zašto niko ne prica od preko 200 godina terora i zuluma od strane francuza u ovim zemljama....to bošnje ne zanima, pretpostavljam.
A vrlo su zainteresovani i fol "zabrinbuti" za shit koji izlazi na vidjelo u 2016....ne žele da se bave historijskim komparacijama i uzročno-posljedičnim vezama....uzimaju i konzumiraju samo ono što vide i što im se servira putem medija...to je ta konzumentska svijest i inteligencija, operisana od izučavanja historije.

Ne postoji neka svjetska sila koja u nekom periodu svoga postojanja nije cinila zlocine. Od Njemaca, Turaka, britanaca, spanaca, portugalaca, Japanci su npr u 2 svjetskom ratu pocinili ogromne zlocine nad Kinezima, poubijali 20m kineza, ali Japan danas se uvelike razlikuje, vojsku imaju samo za odbranu, ne ucestvuju ni u kakvim konfliktima, a poznati su po pomaganju ubogim nacijama sirom svjeta (pogledaj Grasove buseve). I sad bi ti opravdavao da Kinez pogazi neku grupu Japanskih civila, samo zbog Japanske historije!?

artime wrote:

Ripicipi wrote:Ako neko "iz moje kuce" stalno izlijece na ulicu i napada komsije onako neselektivno, valjda je logicno da ja prvi reagujem i pokusam to sprijeciti, pogotovo ako ih napada sa zajednickom "kucom" na usnama...
Jednostavno su muslimani previse pasivni, a ovo je preveliko breme na ledjima da bi oni izigravali uvrijedjenu mladu.
Ili reforma ili izolacija, a sve vodi ka tome...

Danas sam se pitala, zasto od miliona uvazenih muslimana i da dodam edukovanih i sve sto dolazi sa znanjem kvalitetnim, ne istupe u javnost sa porukom da svaka kap nevinih koja je proljevena u ime islama predstavlja ZLOČIN. Nekako nema toliko u javnom prostoru takvih poruka. Sve sto sam vidjela do sada a da je bilo masovno, a to je jako bitno. Ne pojedinacno vec masovno je onaj fol na twiteru gdje se mlade osobe slikaju sa natpisom: "NE U MOJE IME". I to nije lose ali svakom pokretu koji se zalaze za islam a protiv je ovih "muslimana" manjka kredibiliteta u smislu, neko jako ime.

Odgovor je jednostavan ,mladi i li normalni ne moraju svoj indentitet braniti jer su Islamske vjeroispovijesti.

Uostalom ne rade budale ovakve zlocine da pobiju Francuze ,nego da budu svijetli primjer kakav treba biti pravi musliman. Tu naravno mislim po kriterijima roga Afrike i Kineza po Siriji.

Fantassin wrote:Malo sutra nije .. pa Francuzi su prvi bili protiv rata u iraku a svaki dan prave proteste oko palestine sirije itd... al to nije bitno ti si jos jedan od onih koji tiho opravdava.Zato se ne pitaj kada stvari postanu mnogo gore za normalne muslimane u evropi.

Bas krenuo postaviti, ali kontam kome...
Ako su igdje bile demostracije protiv ratova to je bilo u Fr.

artime wrote:

Ripicipi wrote:Ako neko "iz moje kuce" stalno izlijece na ulicu i napada komsije onako neselektivno, valjda je logicno da ja prvi reagujem i pokusam to sprijeciti, pogotovo ako ih napada sa zajednickom "kucom" na usnama...
Jednostavno su muslimani previse pasivni, a ovo je preveliko breme na ledjima da bi oni izigravali uvrijedjenu mladu.
Ili reforma ili izolacija, a sve vodi ka tome...

Danas sam se pitala, zasto od miliona uvazenih muslimana i da dodam edukovanih i sve sto dolazi sa znanjem kvalitetnim, ne istupe u javnost sa porukom da svaka kap nevinih koja je proljevena u ime islama predstavlja ZLOČIN. Nekako nema toliko u javnom prostoru takvih poruka. Sve sto sam vidjela do sada a da je bilo masovno, a to je jako bitno. Ne pojedinacno vec masovno je onaj fol na twiteru gdje se mlade osobe slikaju sa natpisom: "NE U MOJE IME". I to nije lose ali svakom pokretu koji se zalaze za islam a protiv je ovih "muslimana" manjka kredibiliteta u smislu, neko jako ime.

Za vas dvojicu:

- "Moja kuća". Koja kuća? Recimo ovi iz BiH koji se priključuju ISIL - u. Sve redom osobe koje nisu išle u džamije pod kontrolom IZBiH već u izolovane "mesdžide", i te ideje nisu zasigurno pokupili u regularnim džamijama.
Sve redom osobe koje ne priznaju ni Reisa ni Islamsku Zajednicu, čak suprotno, još su svježe uspomene na onoga koji je prijetio da će Reisa "zaklati nasred Baščaršije".

Islamska zajednica snosi odgovornost za njih koliko i Pravoslavna crkva.

- Istupi muslimana koji su protiv ekstremizma, terorizma, nasilja...? Pa ima ih na sve strane, samo ko želi da vidi. Ali neki bi i da svi muslimani izađu na ulice i počnu se čak i izvinjavati zbog čina šašice luđaka opet pitali "a što muslimani ne reaguju?". Svako vidi što želi da vidi.

Na stranu što je nametanje kolektivne odgovornosti veoma iritantno, pogotovo bi u BiH trebalo biti osjetljivo pisati o tome. Ovdje su muslimani ne tako davno protjerivani, ubijani i silovani a ti koji su to radili ali i oni koji su to odobravali propagirali su ideje o nazadnim i zlim muslimanima. Budi ružne uspomene.



A cijeli Svijet je dvoličan, od Amerike do Bosne. Cijelo vrijem se priča o borbi protiv ekstremizma a istovremeno svi redom ljube skute Saudijskoj Arabiji i Kataru za koje i ptice na grani znaju da odatle potiče i finansira se cijeli islamski ekstremizam. Ja to kao običan smrtnik nikad neću shvatiti.

Protiv smo ekstremizma, ali istovremeno su nam države čiji je zvanični zakon baš takav isti ekstremizam su nam ono čisto OK.

artime wrote:

Ripicipi wrote:Ako neko "iz moje kuce" stalno izlijece na ulicu i napada komsije onako neselektivno, valjda je logicno da ja prvi reagujem i pokusam to sprijeciti, pogotovo ako ih napada sa zajednickom "kucom" na usnama...
Jednostavno su muslimani previse pasivni, a ovo je preveliko breme na ledjima da bi oni izigravali uvrijedjenu mladu.
Ili reforma ili izolacija, a sve vodi ka tome...

Danas sam se pitala, zasto od miliona uvazenih muslimana i da dodam edukovanih i sve sto dolazi sa znanjem kvalitetnim, ne istupe u javnost sa porukom da svaka kap nevinih koja je proljevena u ime islama predstavlja ZLOČIN. Nekako nema toliko u javnom prostoru takvih poruka. Sve sto sam vidjela do sada a da je bilo masovno, a to je jako bitno. Ne pojedinacno vec masovno je onaj fol na twiteru gdje se mlade osobe slikaju sa natpisom: "NE U MOJE IME". I to nije lose ali svakom pokretu koji se zalaze za islam a protiv je ovih "muslimana" manjka kredibiliteta u smislu, neko jako ime.

A jesi li se ikad zapitala zašto kada neki lik koji sebe naziva muslimanom pocini zlocin ili teroristicki akt - to se odmah putem medija i po defaultu prilijepi svim muslimanima širom svijetu i da se on i moraju pravdati za nešto sa cim nemaju veze.....dakle poteže se kolektivizacija krivice za 2 milijarde ljudi sa raznih kontinenata...a kada neki musliman dobije npr. Nobelovu nagradu ili neko priznanje (nebitno), to je onda samo njegova i nicija drugo nagrada, tad se poteže individualizacija, što je sasvim OK.....zar ne vidiš medijsku satanizaciju islama koja traje skoro 15 godina

Muslimani su u totalnoj defanzivi od medijski mongola i ne mogu se tome oduprijeti jer se vec ukorijenio medijski jezik "islamisti, islamizacija, radikalni islam, islamisti, islamski teroristi, džihadisti, panislamizam itd.....kad je Pakistan napravio nuklarnu bombu, svi zapadni mediji se prenijeli vijest: Pakistan napravio islamsku nuklearnu bombu ....a nece se reci da su nuklearke rusije npr. "pravoslavne" ili amercike da su protestantke i slicno...to su ko biva normalne nuklearke, nisu opasne kao islamske

Zašto se ne zapitaš kako da da niko od uvaženih kršćana širom evrope nije imao potrebe se pravdati pred medijima za ubistva onog psihopate Breivika, koji je jasno na svom suđenju rekao da je ubijao nebine ljude u ime krščanstva Nikome nije palo na pamet da se pravda radi tog psihopate, niti je iko lijepio svim krščanima kolektivnu etiketu zbog toga.

Ripicipi wrote:

Fantassin wrote:Malo sutra nije .. pa Francuzi su prvi bili protiv rata u iraku a svaki dan prave proteste oko palestine sirije itd... al to nije bitno ti si jos jedan od onih koji tiho opravdava.Zato se ne pitaj kada stvari postanu mnogo gore za normalne muslimane u evropi.

Bas krenuo postaviti, ali kontam kome...
Ako su igdje bile demostracije protiv ratova to je bilo u Fr.

Pa priznanje Palestine. Poziv Abassu na omaz zrtvama u Parizu i narusavavnje protokola postavljajuci ga u prvi saf
Posredovanje u razgovorima izmedju Izraela i Palestine...


S moje sokoćalo

LSD wrote: A jesi li se ikad zapitala zašto kada neki lik koji sebe naziva muslimanom pocini zlocin ili teroristicki akt - to se odmah putem medija i po defaultu prilijepi svim muslimanima širom svijetu i da se on i moraju pravdati za nešto sa cim nemaju veze.....dakle poteže se kolektivizacija krivice za 2 milijarde ljudi sa raznih kontinenata...a kada neki musliman dobije npr. Nobelovu nagradu ili neko priznanje (nebitno), to je onda samo njegova i nicija drugo nagrada, tad se poteže individualizacija, što je sasvim OK.....zar ne vidiš medijsku satanizaciju islama koja traje skoro 15 godina

Muslimani su u totalnoj defanzivi od medijski mongola i ne mogu se tome oduprijeti jer se vec ukorijenio medijski jezik "islamisti, islamizacija, radikalni islam, islamisti, islamski teroristi, džihadisti, panislamizam itd.....kad je Pakistan napravio nuklarnu bombu, svi zapadni mediji se prenijeli vijest: Pakistan napravio islamsku nuklearnu bombu ....a nece se reci da su nuklearke rusije npr. "pravoslavne" ili amercike da su protestantke i slicno...to su ko biva normalne nuklearke, nisu opasne kao islamske

Zašto se ne zapitaš kako da da niko od uvaženih kršćana širom evrope nije imao potrebe se pravdati pred medijima za ubistva onog psihopate Breivika, koji je jasno na svom suđenju rekao da je ubijao nebine ljude u ime krščanstva Nikome nije palo na pamet da se pravda radi tog psihopate, niti je iko lijepio svim krščanima kolektivnu etiketu zbog toga.

Malo teatralan post. Iako ne otkrivas ovdje toplu vodu, barem ne meni, stoji tu par stvari. Sta si se upalio kao zub. Ja iznosim svoju misao od danas. Nesto mi je mrsko sebe ovdje pravdati. Tako da ostaje na ovom infinitivu zapitati se...

LSD wrote:...zar ne vidiš medijsku satanizaciju islama koja traje skoro 15 godina

Muslimani su u totalnoj defanzivi od medijski mongola i ne mogu se tome oduprijeti jer se vec ukorijenio medijski jezik "islamisti, islamizacija, radikalni islam, islamisti, islamski teroristi, džihadisti, panislamizam itd.....kad je Pakistan napravio nuklarnu bombu, svi zapadni mediji se prenijeli vijest: Pakistan napravio islamsku nuklearnu bombu ....a nece se reci da su nuklearke rusije npr. "pravoslavne" ili amercike da su protestantke i slicno...to su ko biva normalne nuklearke, nisu opasne kao islamske

Zašto se ne zapitaš kako da da niko od uvaženih kršćana širom evrope nije imao potrebe se pravdati pred medijima za ubistva onog psihopate Breivika, koji je jasno na svom suđenju rekao da je ubijao nebine ljude u ime krščanstva Nikome nije palo na pamet da se pravda radi tog psihopate, niti je iko lijepio svim krščanima kolektivnu etiketu zbog toga.

Prvo, najvise su muslimani krivi zbog satanizacije islama jer reaguju bas tako kao ti...

Muslimanima se zivot zasniva na islamu, bog im je veci od svega i odatle dolazi do vjerskog fanatizma. Kriscani su davno bibliju i vjeru prestali smatrati doslovnom, toliko bitnom u zivotu, posebno Evropa, valjda odrasli ljudi. Muslimani uporno zele da ne samo zive po necemu starom 1500 godina, nego i drugima agresivno pokusavaju to nametnuti, posebno po zapadnoj Evropi. Zato ih i smatraju radikalnim.

Brejvik nije ubijao muslimane niti se raznio u Istanbulu, da je to uradio onda bi bilo logicno da se kriscani ograde od toga.

insomnia78 wrote:

Ripicipi wrote:

Fantassin wrote:Malo sutra nije .. pa Francuzi su prvi bili protiv rata u iraku a svaki dan prave proteste oko palestine sirije itd... al to nije bitno ti si jos jedan od onih koji tiho opravdava.Zato se ne pitaj kada stvari postanu mnogo gore za normalne muslimane u evropi.

Bas krenuo postaviti, ali kontam kome...
Ako su igdje bile demostracije protiv ratova to je bilo u Fr.

Pa priznanje Palestine. Poziv Abassu na omaz zrtvama u Parizu i narusavavnje protokola postavljajuci ga u prvi saf
Posredovanje u razgovorima izmedju Izraela i Palestine...


S moje sokoćalo

To ih je menscini uvuklo u zacarani krug
Slabo se vise iko sjeca rezolucije francuskog parlamenta
a cini mi se da su bili jedna velika zemlja iz zapadnog miljea koja bi "ozdravila"

Fantassin wrote:Malo sutra nije .. pa Francuzi su prvi bili protiv rata u iraku a svaki dan prave proteste oko palestine sirije itd... al to nije bitno ti si jos jedan od onih koji tiho opravdava.Zato se ne pitaj kada stvari postanu mnogo gore za normalne muslimane u evropi.

Tako je, Francuska uopste nije slala vojnike u Irak 2003.

...

Turske snage zandarmerije zatvorile prelazak preko oba mosta koji spajaju kontinete u Istanbulu

artime wrote:

LSD wrote: A jesi li se ikad zapitala zašto kada neki lik koji sebe naziva muslimanom pocini zlocin ili teroristicki akt - to se odmah putem medija i po defaultu prilijepi svim muslimanima širom svijetu i da se on i moraju pravdati za nešto sa cim nemaju veze.....dakle poteže se kolektivizacija krivice za 2 milijarde ljudi sa raznih kontinenata...a kada neki musliman dobije npr. Nobelovu nagradu ili neko priznanje (nebitno), to je onda samo njegova i nicija drugo nagrada, tad se poteže individualizacija, što je sasvim OK.....zar ne vidiš medijsku satanizaciju islama koja traje skoro 15 godina

Muslimani su u totalnoj defanzivi od medijski mongola i ne mogu se tome oduprijeti jer se vec ukorijenio medijski jezik "islamisti, islamizacija, radikalni islam, islamisti, islamski teroristi, džihadisti, panislamizam itd.....kad je Pakistan napravio nuklarnu bombu, svi zapadni mediji se prenijeli vijest: Pakistan napravio islamsku nuklearnu bombu ....a nece se reci da su nuklearke rusije npr. "pravoslavne" ili amercike da su protestantke i slicno...to su ko biva normalne nuklearke, nisu opasne kao islamske

Zašto se ne zapitaš kako da da niko od uvaženih kršćana širom evrope nije imao potrebe se pravdati pred medijima za ubistva onog psihopate Breivika, koji je jasno na svom suđenju rekao da je ubijao nebine ljude u ime krščanstva Nikome nije palo na pamet da se pravda radi tog psihopate, niti je iko lijepio svim krščanima kolektivnu etiketu zbog toga.

Malo teatralan post. Iako ne otkrivas ovdje toplu vodu, barem ne meni, stoji tu par stvari. Sta si se upalio kao zub. Ja iznosim svoju misao od danas. Nesto mi je mrsko sebe ovdje pravdati. Tako da ostaje na ovom infinitivu zapitati se...

Nisam se upalio ko zub, ne znam odakle ti ta fix ideja.....samo sam ti postavio par unakrsnih pitanja da malo razmisliš i revidiraš svoje konzervativne stavove.

Ripicipi wrote: Prvo, najvise su muslimani krivi zbog satanizacije islama jer reaguju bas tako kao ti...

Muslimanima se zivot zasniva na islamu, bog im je veci od svega i odatle dolazi do vjerskog fanatizma. Kriscani su davno bibliju i vjeru prestali smatrati doslovnom, toliko bitnom u zivotu, posebno Evropa. Muslimani uporno zele da ne samo zive po necemu starom 1500 godina, nego i drugima agresivno pokusavaju to nametnuti, posebno po zapadnoj Evropi. Zato ih i smatraju radikalnim.

Brejvik nije ubijao muslimane niti se raznio u Istanbulu, da je to uradio onda bi bilo logicno da se kriscani ograde od toga.

Zbog ovakvih postova osobno odbijam učestovati na ovakvim temama. Zbog osoba koje jedva dočekaju priliku da iznesu svoje ksenofobične predrasudama zasnovane stavove.

Muslimani čine 20% - 25% ukupne svjetske populacije, preko 1.5 milijardi osoba. S obzirom sa kolikom ti sigurnošću pišeš, očito si upoznao većinu njih.

Kršćani 30% - 35% svjetske populacije. Očito si i njih upoznao većinu kad govoriš u cjelini šta misle o bibliji i vjeri. Na stranu besmislena logika da je biti privržen vjeri nešto automatski loše.


Uostalom, Bosna ti je zadnje mjesto na Svijetu gdje imaš moralno pravo govoriti o "zlim muslimanima" i "dobrim kršćanima". Sačuvaj me Bože dobrote bosanskih kršćana i onih koji su ih podržavali 1992 - 1995.

Sjećam se parola "sve što sam trebao znati o Islamu saznao sam 11/9" poslije onih napada 2001. godine. E što ne bi i ja rekao "sve što sam trebao znati o kršćanima saznao sam 1992 - 1995"? Neću, jer nisam kao ti.

TV dnevnik u Spaniji, Svedskoj i drugim EU zemljama nazivaju ovaj dogadjaj: Atentat u Nici.
Nisu nasli povezanost sa teroristickim organizacijama do sada, te ga ne nazivaju terostickim.

mozda mu zena nije dala da dovede curu kuci
mozda je bio ko onaj pilot
mozda ko onaj nas levat u gracu sto je troje ubio

medjutim to ne mijenja cinjenicu da ga je neko pustio i da neko treba letjeti iz policije