Forum Klix.ba

nasa wrote:analogno tvom, jacinu procjeni sam, ne bunim se

Zar je religija učinila ženu pokornu muškarcu i od tebe?

nasa wrote:analogno tvom, jacinu procjeni sam, ne bunim se

Evo jos jednom... Islam i sve druge monoteisticke vjere nemaju problem sa robovlasnistvom. Ali opet mi znamo da je robovlasnistvo nemoralno, kako je to moguce?

Islam i druge monoteisticke religije nemaju problem sa kamenovanjem homoseksualaca, ali mi znamo da je to nemoralno, kako je to moguce kada je moralnost povezana sa bogom?

imas ovakvih primjera na hiljade... Kuran, Biblija itd su knjige pune nemoralnosti, mozda su bile relevantne prije 2000 godina, ali danas te knjige i upustva nemaju mjesta.

5 0 5 wrote:Buraz, o ovome smo kilometre napisali. I uvijek se podvuče istim pitanjem. Da li bi ti počeo silovati i klati sutra da si siguran da nema boga? Da ili ne?

Hajmo malo prizemnije stvari analizirati: ides ti ulicom i pronadjes kesu sa mnogo novca unutra. Lagano je pokupis i produzis. Jos uvijek ne znas koliko ima u kesi ali znas da te moze dobro pogurati. Otisao si sa mjesta, niko te nije vidio. Kasnije prebrojis kad ono 100.000KM

a) Da li bi trazio vlasnika novca ili bi ga trosio?
b) Kada bi saznao da je neko trazio novac, da li bi mu vratio?
c) Zasto?

apsidejzi wrote:

5 0 5 wrote:Buraz, o ovome smo kilometre napisali. I uvijek se podvuče istim pitanjem. Da li bi ti počeo silovati i klati sutra da si siguran da nema boga? Da ili ne?

Hajmo malo prizemnije stvari analizirati: ides ti ulicom i pronadjes kesu sa mnogo novca unutra. Lagano je pokupis i produzis. Jos uvijek ne znas koliko ima u kesi ali znas da te moze dobro pogurati. Otisao si sa mjesta, niko te nije vidio. Kasnije prebrojis kad ono 100.000KM

a) Da li bi trazio vlasnika novca ili bi ga trosio?
b) Kada bi saznao da je neko trazio novac, da li bi mu vratio?
c) Zasto?

Možel' odgovor na pp?

harač wrote:

5 0 5 wrote:Stimulans zvani Bog.

Vas dvojica ste nocas pod stimulansima jer ocito niste razumjeli da se ono odnosilo na vas.

fatamorgana wrote: Možel' odgovor na pp?

Sve na stranu, al kad su pare u pitanju... onda su drugi moralni arsini postavljeni... Naravno da niko normalan nece ubijati i silovati tek tako. Ne moras biti vjernik za te stvari jer ni zivotinje ne ubijaju tek tako, pa ni krvolocne zivotinje ne ubijaju vise nego im treba da se prehrane... Ali kada su pare u pitanju... tu je vec druga prica

apsidejzi wrote:

fatamorgana wrote: Možel' odgovor na pp?

Sve na stranu, al kad su pare u pitanju... onda su drugi moralni arsini postavljeni... Naravno da niko normalan nece ubijati i silovati tek tako. Ne moras biti vjernik za te stvari jer ni zivotinje ne ubijaju tek tako, pa ni krvolocne zivotinje ne ubijaju vise nego im treba da se prehrane... Ali kada su pare u pitanju... tu je vec druga prica

Ti sad otkrio toplu vodu, vidi samo vjernika što vole pare više od svega ....Look around,

fatamorgana wrote: Ti sad otkrio toplu vodu, vidi samo vjernika što vole pare više od svega ....Look around,

allahu je drazi bogat vjernik od siromasnog, pa ti vidi

MyTao wrote:

nasa wrote:analogno tvom, jacinu procjeni sam, ne bunim se

Evo jos jednom... Islam i sve druge monoteisticke vjere nemaju problem sa robovlasnistvom. Ali opet mi znamo da je robovlasnistvo nemoralno, kako je to moguce?

Islam i druge monoteisticke religije nemaju problem sa kamenovanjem homoseksualaca, ali mi znamo da je to nemoralno, kako je to moguce kada je moralnost povezana sa bogom?

imas ovakvih primjera na hiljade... Kuran, Biblija itd su knjige pune nemoralnosti, mozda su bile relevantne prije 2000 godina, ali danas te knjige i upustva nemaju mjesta.

Znamo i cinimo u skladu sa znanjem odnosno spoznajom nije isto, islam ropstvo ne propagira ne preporucuje vec prepoznaje odnose u kojem su ljudi u odredjenoj zavisnosti od drugih ljudi, takav je svaki odnos medju ljudima, moze biti odlican, a moze biti i zivo zlo...nemam namjeru da po ko zna koji put obrazlazem ropstvo jer za nekog isto moze biti u razlicitim varijantama i pod razlicitim nazivima ali ne moze biti zlo ako ispostujemo ono sto islam preporucuje u odnosu s drugim ljudima....
Nema prepreke da odbacim ropstvo u svim oblicima i pojavnostima, sasvim dovoljno za ovaj kontekst u kojem pricamo o izvoru moralnosti, ljudskoj sklonosti istoj itd.

prenosnik wrote:

fatamorgana wrote: Ti sad otkrio toplu vodu, vidi samo vjernika što vole pare više od svega ....Look around,

allahu je drazi bogat vjernik od siromasnog, pa ti vidi

Ma nemam ja šta da gledam!

fatamorgana wrote: Ma nemam ja šta da gledam!

e, ako ne vidis, onda moras vjerovati, a ko vjerujes-vjernik si, a ako si vjernik, onda dobro vidi

prenosnik wrote:

fatamorgana wrote: Ma nemam ja šta da gledam!

e, ako ne vidis, onda moras vjerovati, a ko vjerujes-vjernik si, a ako si vjernik, onda dobro vidi

rečenica dostojna Grunfa

Bloo wrote: rečenica dostojna Grunfa

tnt-preteca isila

mada je grunfovskija ona "bolje citav zivot biti bogat, nego jedan dan siromasan" apropo allahovog preferiranja materijalnog stanja vjernika

nasa wrote:

MyTao wrote:

nasa wrote:analogno tvom, jacinu procjeni sam, ne bunim se

Evo jos jednom... Islam i sve druge monoteisticke vjere nemaju problem sa robovlasnistvom. Ali opet mi znamo da je robovlasnistvo nemoralno, kako je to moguce?

Islam i druge monoteisticke religije nemaju problem sa kamenovanjem homoseksualaca, ali mi znamo da je to nemoralno, kako je to moguce kada je moralnost povezana sa bogom?

imas ovakvih primjera na hiljade... Kuran, Biblija itd su knjige pune nemoralnosti, mozda su bile relevantne prije 2000 godina, ali danas te knjige i upustva nemaju mjesta.

Znamo i cinimo u skladu sa znanjem odnosno spoznajom nije isto, islam ropstvo ne propagira ne preporucuje vec prepoznaje odnose u kojem su ljudi u odredjenoj zavisnosti od drugih ljudi, takav je svaki odnos medju ljudima, moze biti odlican, a moze biti i zivo zlo...nemam namjeru da po ko zna koji put obrazlazem ropstvo jer za nekog isto moze biti u razlicitim varijantama i pod razlicitim nazivima ali ne moze biti zlo ako ispostujemo ono sto islam preporucuje u odnosu s drugim ljudima....
Nema prepreke da odbacim ropstvo u svim oblicima i pojavnostima, sasvim dovoljno za ovaj kontekst u kojem pricamo o izvoru moralnosti, ljudskoj sklonosti istoj itd.

ma glup sam ja, sto sa teme o fudbalu dolazim ovdje... ti imas gadnu naviku da pises puno a ne kazes nista.

Nista, samo vi. Tesko samo ovom svijetu ako moralnost dolazi od boga koji nema problem sa ropstvom, ubistvima itd... ako dolazi od poslanika koji je zenio djecu od 9 godina, silovao zene zarobljene za vrijeme rata itd...

MyTao wrote: Tesko samo ovom svijetu ako moralnost dolazi od boga koji nema problem sa ropstvom, ubistvima itd... ako dolazi od poslanika koji je zenio djecu od 9 godina, silovao zene zarobljene za vrijeme rata itd...

A jos mu se teze kada pocnu moralisati povrsni ignoranti.

apsidejzi wrote:

MyTao wrote: Tesko samo ovom svijetu ako moralnost dolazi od boga koji nema problem sa ropstvom, ubistvima itd... ako dolazi od poslanika koji je zenio djecu od 9 godina, silovao zene zarobljene za vrijeme rata itd...

A jos mu se teze kada pocnu moralisati povrsni ignoranti.

Auu... jak ovaj argument.

A trudim se da pojednostavim hajde dobro....ima negdje u islamu I gdje zene imaju veca prava od muskaraca, pa shvati moju podrsku ropstvu .
moze li ovako

nasa wrote:A trudim se da pojednostavim hajde dobro....ima negdje u islamu I gdje zene imaju veca prava od muskaraca, pa shvati moju podrsku ropstvu .
moze li ovako

A ima negdje gdje i nemaju... jeli to primjer kontradiktornosti u "savrsenoj" vjeri??

nasa wrote:ima negdje u islamu I gdje zene imaju veca prava od muškaraca

A ima li gdje u praksi?

allahu je drazi bogat vjernik od siromasnog, pa ti vidi

Zaboravio si da spomenes bogat vernik koji udeljuje. Samo bogatstvo per se vuce coveka (uglavnom)unazad, cini da se uzoholi i zavoli dunjaluk i da mu se preda. Ima hadis da ce vecina Dzenetlija biti siromasi ipak.

A ima negdje gdje i nemaju... jeli to primjer kontradiktornosti u "savrsenoj" vjeri??

Zasto bi to bila kontradiktornost? Uostalom, sasvim je jasno da muskarac i zena osim fizicki razlikuju i psiholoski, te stoga imaju razlicite teznje i potrebe.
http://www.webmd.com/balance/features/h ... ins-differ

A ima li gdje u praksi?

Jeste retkost, ali ima. To su skromni muslimani, nisu grlati vec rade za sebe i za ahiret. Verovatno i u komsiluku imas jednog takvog, ali ga ne primecujes. Kao onaj filmski klise neprimetnog strebera u averidz americkoj gimnaziji.
Medjutim, takve likove neces videti na televiziji. Oni ne donose gledanost, pa nisu zanimljivi.

Ima hadis da ce vecina Dzenetlija biti siromasi ipak.

Taj hadis ako je tacan je i ucinio vecinu vjernika pasivnim za ovim svijetom,a to je dovelo da smo najslabiji po pitanju ekonomije,a to onda da nas ubijaju,a pretezno se ubijaju slabiji.
Novac je moć,da li ga imamo sto bi iko smjeo po palestini i drugdje ciniti ona sranja.

5 0 5 wrote:

nasa wrote:ima negdje u islamu I gdje zene imaju veca prava od muškaraca

A ima li gdje u praksi?

prakticno u robovlasnickim odnosima gdje rob muskarac , a zena gazda imaju veca prava pogotovo ako podrazumjevamo pod ropstvo ateisticko vidjenje dozvoljenosti ropstva u islamu.... doduse I nekih muslimana....Helenejse, bila je to cinicna sala ali bice da sam neshvacena
hocu haraca on je sklon filozofiji

Towelie wrote: Zasto bi to bila kontradiktornost? Uostalom, sasvim je jasno da muskarac i zena osim fizicki razlikuju i psiholoski, te stoga imaju razlicite teznje i potrebe.

da, ja tezim da on ne mrvi po mušemi a on teži da ja prestanem da imam potrebu da mi je čista mušema

Towelie wrote:

allahu je drazi bogat vjernik od siromasnog, pa ti vidi

Zaboravio si da spomenes bogat vernik koji udeljuje. Samo bogatstvo per se vuce coveka (uglavnom)unazad, cini da se uzoholi i zavoli dunjaluk i da mu se preda. Ima hadis da ce vecina Dzenetlija biti siromasi ipak.

znaci, allahu je draze da ljudi budi bogati, pa da zbog tog zavrse u dzehennemu?

kerima1 wrote:

Ima hadis da ce vecina Dzenetlija biti siromasi ipak.

Taj hadis ako je tacan je i ucinio vecinu vjernika pasivnim za ovim svijetom,a to je dovelo da smo najslabiji po pitanju ekonomije,a to onda da nas ubijaju,a pretezno se ubijaju slabiji.
Novac je moć,da li ga imamo sto bi iko smjeo po palestini i drugdje ciniti ona sranja.

Ko to mi?