IRAN

[Korisničkoime]

Šta je ovo nema tih mrskih zapadnih medija tog imperijalističkog smeća koje truje mozgove batali to @denzel samo hoću iranske izvore ili možda sirijski koji, Hamas i Hezbollah web stranice mogu proći.
Morao sam malo nemoj zamjeriti.
Izvori: http://static.guim.co.uk/sys-images/Gua ... hi-001.jpg
http://www.webneveshteha.com/en/ (do ovog sam došao preko Wikipedije), budući da je sam koristiš dosta služi izvrsno da te iz "izvora" uputi na stranice koje te mogu zanimati.
http://www.boell.de/
Puno info imaš ovdje
http://en.irangreenvoice.com/
Da bio sam s njima kad su osnivali Hezbollah, čuj ti nisi . Jest bio premijer Irana 1985 kada je osnovan Hezbollah u čijem je osnivanju učestovao i jedan njegov ministar ali se on ne vodi kao osnivač. Opet ću znam da Mousavi nije demokrata zapadnog tipa ali sve to bi trebalo da kaže nešto onima koji ove prosvjede podvode kao cionističko maslo.

Dženaza je bila 16. Jula 2009 godine a momak je ubijen u zatvoru nakon što je uhapšen na demonstracijama 20. Juna 2009. http://hydraspeaks.blogspot.com/2009/07 ... rison.html. Imaš na netu dovoljno o momku slučaj i nije tako nepoznat. Znači uhapšen na demonstracijama držan u zatvoru i u istom ubijen.
Za ostale sam ti dao link.
Ok demonstranti uzvikuju tekbir znači mora da Nedu nije ubila policija ekstra zaključak, opet ću ne radi se o sekularizaciji Irana. Je si li čuo za snajperiste jedan drugi veliki vođa rahmetli Gadafi ih je redovno na svojim demonstrantima koristio. Hajd eto ubili Nedu demonstranti šta je sa ostalim link sam ti dao. Jesu li tebi slobodni izbori u suprotnosti sa Islamom?
Za kućni pritvor: http://en.irangreenvoice.com/article/2012/feb/08/3504
Tu ćeš naći i ostale uhapšene, puštene, osuđene, kojima se treba suditi itd.

[NIN]

A sta cemo sa Sirijom?

[denzel979]

napisah vise od pola posta i slucajno ugasi citav prozor

hajde ponovo.

dakle, jos jednom, ne vidim kako si ti osporio ono sto sam ja postirao, a u vezi musavija, navodeci link na kojem se potvrdjuje osnovna teza da demonstranti na post-izbornim skupovima nisu bili protiv islamskog uredjenja drzave i da musavi uopce nije onakav kakvim nam ga je zapad (u ovome slucaju) zelio predstaviti. da ponovim, musavi je konzervativni (vjerovatno i konzervativniji od ahmedinedzada) predsjednicki kandidat i apsolutno suprotstavljen "zapadnim demokratskim" nacelima. u tekstu koji je postavljen na stranici koju si naveo, on navodi da je narod nezadovoljan izbornim zakonom (po njegovom misljenju samo povlasteni dobivaju mogucnost kandidiranja i izbora), ekonomskom situacijom,....bla, bla, bla...uostalom, kao i vecina naroda koji izlazi na izbore, bilo gdje u svijetu....

ostatak moje replike slijedi, aBd, ubrzo. da ja ovaj dio za svaki slucaj postiram, da ne bi bilo opet haj´ ponovo

Kao prvo nezgodno to što ti se desilo i meni je jednom ne zna čovjek šta bi ili se smijao sam sebi ili se ljutio na sebe .
Drugo uvijek sam sa zadrškom govorio ili tvoj tekst ili nekoga drugoga tema ipak ima dosta stranica pa mi je ovaj promakao. Bez obzira tvoj ili tuđi pun je neistina kao što sam i naveo. Mousavi jest konzervativan neko ga je čak nazvao džepnim izdanjem Homeinija ali koliko ja znam nije bio osnivač Hezbollaha nego je to bio drugi kandidat Rezai, u kućnom je pritvoru i ne hoda slobodno kao i mnoštvo drugih opozicionara i visokih dužnosnika njegove stranke kojima je i suđeno. Nadalje trijumf kako se nazva je daleko od toga da ne bude sporan prije svega i najvažnije u samom Iranu te sam naveo najčešće argumente opozicije neke i potvrđene od samog režima koje svakome ako ništa daju veliku sumnju u regularnost ako ne i sigurnost u prevaru. Da je samo bila jedna žrtva je također neistinito sve njih svrstati u teroriste je već zbog mjesta njihove pogibije, načina i vremena istog iluzorno.
Treće je li ISLAMSKA republika ne zamisliva bez Vođe revolucije, Vijeća čuvara revolucije, je li ISLAMSKA republika samo ona koja nema jasan izborni zakon, ne radi se o priviligiranim kako ti navede nego o ODABRANIM. Ne radi se o sekularizaciji Irana niti je Mousavi čovjek za to. Sam je naveo da Iran ima vidljive temelje diktature. Sam Mousavi navodi promjene unutar sistema a koje su vezane i za način izbora i za građanske slobode i za slobode medija. Zato se ove demonstracije ne mogu svesti samo na puko nezadovoljstvo gubitkom izbora u smislu tamo neki izgubio izbore pa se sad ljuti.
Ne radi se o rušenju kompletnog državnog uređenja Irana i sekularizaciji istog nego o promjenama koje bi smanjile ako ne i ukinule moć "desničara", uleme i promijenile sistem jednog čovjeka - tih promjena se režim bojim jer bi umanjile ili uzele moć sadašnjim vlastodršcima i zbog toga i mrtvi zbog toga i bijeg u izolaciju ako je potrebno.
Eh sad ni među samom ulemom u Iranu ima različitih struja tako je zanimljivo da su 4 velikih ajatola otvoreno kritizirali i A.N. i izbore 2009. Ako su Mousavijeve promjene u biti usmjerene da neka druga struja među ulemom dobije prevlast nad sadašnjom onda su mu džaba ali čisto sumnjam.

to sto si naveo, u vezi neistina - to sam i osporio, ali nema veze. niko nije spominjao zrtve, a pogotovo ne kao teroriste. jedino sto sam ja rekao je da za vrijeme demonstracija nije niko ubijen osim nede i da i njeno ubistvo nije moguce dovesti u vezu sa vlascu. jos jednom, ljudi sasvim mirno setaju - neda pada, a niko drugi nista nije ni cuo (uz napomenu da policija nije bila naoruzana). ako te zanima kako to izgleda, pogledaj malo antipahlavijevske demonstracije i kada se puca u masu sa zemlje i iz zraka (helikoptera) - nema lagane setnje i neosvrtanja u pravcu odakle dolaze pucnji.
da, islamska republika je nezamisliva bez svega sto si pobrojao, posto im to stoji u ustavu (za koji se musavi i njegove pristalice toliko zalazu).
privilegirani-odabrani, koja je razlika?!
ne vidjoh gdje je to musavi naveo da iran ima vidljive temelje diktature - ako moze citat, molim te. ja jos jednom predjoh tekst, ali nisam uocio ovaj navod.
takodjer bih te zamolio da mi citiras dio gdje musavi zahtijeva gradjanske slobode i slobodu medija.
koji desnicari, koja ulema i sistem jednog covjeka?! ustav i.r. iran jasno regulise ove stvari, a sam musavi naglasava kako se ustav mora postovati.
koja 4 ajatollaha su kritizirala a.n. i izbore 2009. ?!

[amoninan]

Ja se sjećam Ali Mohammada Dastgheiba, nedavno je pozvao i na bojkot nadolazećih izbora.

[denzel979]

Šta je ovo nema tih mrskih zapadnih medija tog imperijalističkog smeća koje truje mozgove batali to @denzel samo hoću iranske izvore ili možda sirijski koji, Hamas i Hezbollah web stranice mogu proći.
Morao sam malo nemoj zamjeriti.

no frx

Izvori: http://static.guim.co.uk/sys-images/Gua ... hi-001.jpg

sta je ovdje sporno?! slika porikazuje procentualni omjer glasova a.n. vs musavi. jasna pobjeda a.n. .

http://www.webneveshteha.com/en/ (do ovog sam došao preko Wikipedije), budući da je sam koristiš dosta služi izvrsno da te iz "izvora" uputi na stranice koje te mogu zanimati.

nista sporno. priveden na razgovor i poslije pusten.

http://www.boell.de/

ovdje vrvi od informacija, ali evo da se osvrnem na rafsandzanijevu kcerku: nepravomocno osudjena na 6 mjeseci zatvora. ulozena zalba. znaci nije u zatvoru kako si ti naveo. daj mi navedi ko je od onih koje si ti naveo u prethodnom postu pravomocno osudjen?! a ako jeste, koji je razlog?

Puno info imaš ovdje
http://en.irangreenvoice.com/

apropo ove stranice - nadjoh i ovu zanimljivu vijest: Israel teams with terror group to kill Iran's nuclear scientists, U.S. officials tell NBC News http://en.irangreenvoice.com/content/3507 americko-cionisticki vid demokracije

Da bio sam s njima kad su osnivali Hezbollah, čuj ti nisi . Jest bio premijer Irana 1985 kada je osnovan Hezbollah u čijem je osnivanju učestovao i jedan njegov ministar ali se on ne vodi kao osnivač. Opet ću znam da Mousavi nije demokrata zapadnog tipa ali sve to bi trebalo da kaže nešto onima koji ove prosvjede podvode kao cionističko maslo.

ja, jok hizbullah je osnovan 1982 kao odgovor na cionisticku (demokratsku) agresiju na libanon. dobro, eto, ne vodi se kao osnivac nego kao suosnivac i niko ne "podvodi" prosvjede u iranu kao cionisticko maslo. naprotiv, musavi je imao svoje izborno tijelo koje nije bilo zadovoljno izbornim rezultatima i to svoje nezadovoljstvo je iskazalo masovnim protestima...ali, daleko od toga da je to nezadovoljstvo bilo nezadovoljstvo drustvenim uredjenjem, ili zelja za promjenom istog i tranzicijom u zapadni vid "demokracije".

Dženaza je bila 16. Jula 2009 godine a momak je ubijen u zatvoru nakon što je uhapšen na demonstracijama 20. Juna 2009. http://hydraspeaks.blogspot.com/2009/07 ... rison.html. Imaš na netu dovoljno o momku slučaj i nije tako nepoznat. Znači uhapšen na demonstracijama držan u zatvoru i u istom ubijen.
Za ostale sam ti dao link.

kako dzenaza 16.7. a postavljena na youtube 13.7. ?! da 13. nije bila neka generalna proba?!
zna li se kako i ko je ubio mladica, i da li je pokrenuta istraga?! btw. mozda je off, ali opet ima veze sa iranom: da li si znao da se britanska ambasada u teheranu nalazi u ulici bobby sandsa?! (on je ubijen na demokratski nacin u britanskom kazamatu).

Ok demonstranti uzvikuju tekbir znači mora da Nedu nije ubila policija ekstra zaključak, opet ću ne radi se o sekularizaciji Irana. Je si li čuo za snajperiste jedan drugi veliki vođa rahmetli Gadafi ih je redovno na svojim demonstrantima koristio. Hajd eto ubili Nedu demonstranti šta je sa ostalim link sam ti dao. Jesu li tebi slobodni izbori u suprotnosti sa Islamom?
Za kućni pritvor: http://en.irangreenvoice.com/article/2012/feb/08/3504
Tu ćeš naći i ostale uhapšene, puštene, osuđene, kojima se treba suditi itd.

a mislis snajperiste, kao u slucaju demokratskog impeachmenta kennedyja?! e sad si mi otvorio oci nisam cuo to za gadafija. i nisam rekao da su nedu ubili demonstranti...prije su "novinari" koji dodju s turistickom vizom baviti se novinarstvom u iranu, ili "planinari" i "ljubitelji prirode" koji, preko ratom zahvacenog iraka, "slucajno zalutaju" u iran. onda se digne kuka i motika, citavog "demokratskog" svijeta, da se ti "nevini" ljudi puste na slobodu. ah taj nepravedni iranski rezim

[Korisničkoime]

to sto si naveo, u vezi neistina - to sam i osporio, ali nema veze. niko nije spominjao zrtve, a pogotovo ne kao teroriste. jedino sto sam ja rekao je da za vrijeme demonstracija nije niko ubijen osim nede i da i njeno ubistvo nije moguce dovesti u vezu sa vlascu. jos jednom, ljudi sasvim mirno setaju - neda pada, a niko drugi nista nije ni cuo (uz napomenu da policija nije bila naoruzana). ako te zanima kako to izgleda, pogledaj malo antipahlavijevske demonstracije i kada se puca u masu sa zemlje i iz zraka (helikoptera) - nema lagane setnje i ne osvrtanja u pravcu odakle dolaze pucnji.
da, islamska republika je nezamisliva bez svega sto si pobrojao, posto im to stoji u ustavu (za koji se musavi i njegove pristalice toliko zalazu).
privilegirani-odabrani, koja je razlika?!
ne vidjoh gdje je to musavi naveo da iran ima vidljive temelje diktature - ako moze citat, molim te. ja jos jednom predjoh tekst, ali nisam uocio ovaj navod.
takodjer bih te zamolio da mi citiras dio gdje musavi zahtijeva gradjanske slobode i slobodu medija.
koji desnicari, koja ulema i sistem jednog covjeka?! ustav i.r. iran jasno regulise ove stvari, a sam musavi naglasava kako se ustav mora postovati.
koja 4 ajatolaha su kritizirala a.n. i izbore 2009. ?!

Šta si osporio:
Je li Mousavi rekao ono što sam naveo ili nije?
Da ponovim: "Vjeran sam Ustavu Islamske Republike Iran" "Ako je jedan član u Ustavu pogrešan postoji jasan put da se isti izmjeni. Možemo mijenjati Ustav u skladu sa javnim mišljenjem i putem utvrđenog postupka. Nije moguće da u suprotnosti sa Ustavom slobodne medije i druge u Ustavu navedene slobode kao i slobodne izbore na kojima će ne samo ručno izabrani kandidati imati slobodno i fer natjecanje ukinemo i izgradimo sistem u kojem će u suprotnosti sa Ustavom ljudi pratiti i njihova pošta biti kontrolisana i još vjerovati da gradimo sistem koji će riješiti probleme"
"U Iranu su vidljive osnove koje mogu da izrode diktaturu..", "Spriječavanje medija u izvještavanju i slobodnom mišljenju, natrpavanje zatvora i ubijanje ljudi koji na ulici miroljubivo traže priznanje svojih prava pokazuje da korijeni diktature i tiranije još iz vremena monarhije još uvijek postoje"
To je izjavio za stranicu Kalemeh.org evo link http://kalemeh.org/
Ako ne mogneš ući neka posluži ovaj link http://www.guardian.co.uk/world/2010/fe ... i-protests
ili ovaj http://www.hurriyetdailynews.com/defaul ... 2010-02-02
ili ovaj http://www.france24.com/en/20100202-dic ... on-mousavi
ili ovaj http://news.kodoom.com/en/iran-politics ... ry/726479/
ili ovaj http://www.irannewsdigest.com/2010/02/0 ... nt-page-1/
Bila je to prilično velika vijest kad je to izjavio čudi me da se ne sjećaš jer te taj region očigledno zanima.
Znači nije u pitanju neko ko se samo ljuti što je izgubio izbore nego neko ko kritikuje režim i jasno ukazuje gdje po njegovom mišljenju leži problem. Da ponovim nije u pitanju sekularizacija države i rušenje državnog uređenja nego uzimanja mogućnosti da par odabranih koncentriše u svojim rukama svu vlast. To ne dira u islamski karakter Irana niti je Mousavi demokrata zapadnog tipa. U obije izjave spominje medije odnosno da ne postoji sloboda istih i to kao kritiku a ne pohvalu takvog stanja kao što i navodi kršenja ljudskih prava. Imaš njegovu izjavu da su naslovi novine Kalemeh-e-Sabz od strane obavještajne službe stalno izmjenjivani. http://www.irania.eu/Kultur/mousavi_neu ... rache.html
Šta misliš da misli kada u kontekstu diktature kaže "Spriječavanje medija u izvještavanju i slobodnom mišljenju...." "... pokazuje da korijeni diktature i tiranije još iz vremena monarhije još uvijek postoje" da je to dobro.

Jesu li podaci o procentima glasova po provincijama netačni? Ako nisu navedi svoje i link

Jesu li optužbe i nelogičnosti opozicije kako sam ih ja naveo tačne ili nisu? Ako nisu gdje sam pogriješio i link evo ti opet moji
http://en.irangreenvoice.com/
http://www.boell.de/
http://www.webneveshteha.com/en/

Evo ne znam valjda je tvoja teorija da je Nedu ubio neko iz mase demonstranata ali šta sa ovima:
http://iranbodycount.blogspot.com/2009/ ... ctims.html i ovima
http://en.irangreenvoice.com/green-martyrs
je li i njih neko od demonstranata ubio, ispade da su se demonstranti međusobno poubijali a policija gledala.
Jesu li ovo laži koje govori iranska opozicija? Ako da na osnovu čega si zaključio?

Jesu li članovi opozicije bili hapšeni, je li Mousavi u kućnom pritvoru ili nije? Ako nisu i ako Mousavi hoda slobodno daj izvor.

Mousavi stalno navodi promjene unutar sistema, svaki ustav se može mijenjati sukladno proceduri navedenoj u istom znači poštujući ustav mijenjaš isti. Ustav trenutno reguliše da je sve u rukama Vođe revolucije par stranica unazad naveo sam princip izbora i Vijeća i Vođe u kojem se vidi zatvoreni krug koji počinje i završava sa Vođom revolucije.
Islamska republika se zasniva na Islamu a ne na Vijeću i Vođi. Vijeće i Vođa su ljudska tvorevina zato se i mogu mijenjati ojačavati ili slabiti a da država ne izgubi svoj vjerski karakter. Kad neko bude govorio o sekularizaciji odvajanju države od vjere tada se može govoriti o promjenama koje znače ukidanja islamske republike.

Odabran / priviligovan - ovako kandidati na izborima velikih stranka u EU su priviligirani u odnosu na kand.manjih jer iza njih stoje pare stranke itd. Kandidati na Iranskim izborima su odabrani od strane Vijeća bez čvrstih kriterija odabira i po njihovom slobodnom nahođenju i njihovom razumijevanju šta tekovine revolucije znači.

4-ca velikih ajatola Naser Makarem Shirazi, Hussein Ali Montazeri, Mousa Shubairi Zanjani, Mousavi Ardebili sad malo druže i ti googlaj nemam više snage tražiti ti izvore ima na wikipediji to ti je najbrže a kasnije možeš u detalje ili mi vjeruj na riječ.

[Korisničkoime]

sta je ovdje sporno?! slika porikazuje procentualni omjer glasova a.n. vs musavi. jasna pobjeda a.n.

Pitao si odakle mi omjeri po provincijama, valjda si to pitao zato sam i postavio omjere po provincijama, a šta je sporno imaš u mom prvom postu da se ne ponavljam.

nista sporno. priveden na razgovor i poslije pusten.

Kad koliko ja znam uhapšen u 06.2009 osuđen na kaznu od 7 ili 8 godina pušten u Novembru uz neka osiguranja u novcu. Ali prije toga je nakon što je uhapšen dao priznanje koje je snimljeno u kojem okrivljuje vođe opozicije. Gdje si to našao da je bio na razgovoru i da je pušten. Hajd znaš rutinu link vamo
http://www.nytimes.com/2009/08/03/world ... ran&st=cse
http://www.youtube.com/watch?v=900BREs5j9U priznanje
http://www.youtube.com/watch?v=7olmfqKj ... re=related suđenje

ovdje vrvi od informacija, ali evo da se osvrnem na rafsandzanijevu kcerku: nepravomocno osudjena na 6 mjeseci zatvora. ulozena zalba. znaci nije u zatvoru kako si ti naveo. daj mi navedi ko je od onih koje si ti naveo u prethodnom postu pravomocno osudjen?! a ako jeste, koji je razlog?

Zašto je osuđena?
Evo ovdje je doduše sve nabacano i ima kamara podataka tako kasnije ću neki detaljniji link
http://www.amnesty.org/en/library/asset ... 010de.html

kako dzenaza 16.7. a postavljena na youtube 13.7. ?! da 13. nije bila neka generalna proba?!
zna li se kako i ko je ubio mladica, i da li je pokrenuta istraga?! btw. mozda je off, ali opet ima veze sa iranom: da li si znao da se britanska ambasada u teheranu nalazi u ulici bobby sandsa?! (on je ubijen na demokratski nacin u britanskom kazamatu).

http://www.youtube.com/watch?v=xPJCu1Cln-Q
13.07.2009 godine moja greška a piše ti i u opisu mogao si odmah skontat da sam ja zijanio sa datumima.
Mislim da nije pokrenuta istraga. Ali kako mi se čini i on će biti žrtva nekoga trećeg polako se gomilaju žrtve tih trećih. Nisam znao za tu ambasadu.

a mislis snajperiste, kao u slucaju demokratskog impeachmenta kennedyja?! e sad si mi otvorio oci nisam cuo to za gadafija. i nisam rekao da su nedu ubili demonstranti...prije su "novinari" koji dodju s turistickom vizom baviti se novinarstvom u iranu, ili "planinari" i "ljubitelji prirode" koji, preko ratom zahvacenog iraka, "slucajno zalutaju" u iran. onda se digne kuka i motika, citavog "demokratskog" svijeta, da se ti "nevini" ljudi puste na slobodu. ah taj nepravedni iranski rezim

Opet SAD roknuli su svog predsjednika da skratimo. Aha špijuni je ubili, de reci ko, opozicija tvrdi Bahji snajperisti. Mislim vojna super sila i u po Teherana zapadni špijuni s druge strane demonstranata gdje je policija postave snajpersko gnjezdo. Drug brate previše je to.
Obavještajnih službi svugdje ima to ne sporim kao ni to da bi sigurno uradile mnogo toga da destabiliziraju Iran ali treba ostati realan jer je žrtava i previše treba ti divizija špijuna. Znaš i sam da je bilo tvrdnji da je sve namješteno i da je živa i ovo i ono.

[Haettenschweiler]

LOL ova hajka na Iran se pretvara u komediju. Sa jedne strane Iran tajno pravi atomske bombe a onda nije u stanju da odradi obični atentat.

[Da Hood]

Da ce ahbabi napasti Iran je 100% sigurno.Razloga nema al lako se da izmislit neka provjerena informacija i onda ako Ahmo i Nedzad odrzi ono sto govori ebali smo jeza u ledja.

[kratak_spoj]

Neposredno nakon iranskih predsjedničkih izbora u lipnju 2009. godine na kojima je dotadašnji predsjednik Mahmud Ahmedinedžad ostvario pobjedu sa 63% glasova (30), diljem Irana izbili su prosvjedi oporbenog kandidata Mira Musavija koji je tvrdio kako je „prevaren“ na izborima (31). Naravno, Amerikanci i njihova propagandna mašinerija iskoristili su takve političke nemire te su se uporno trudili prikazati Musavijeve pristaše kao „borce za promijenu režima“, a njihove prosvjede kao „novu iransku revoluciju“. Prosječnu neuku osobu na Zapadu lako je zavarati takvim pamfletima, no podaci govore kako je i glavni oporbeni kandidat politički konzervativac isto kao i Ahmedinedžad, te kako je u mladosti bio jedan od najbližih Khomeinijevih ljudi, osnivač Hezbollaha, te odlučni zagovaratelj iranskog nuklearnog programa (32). Unatoč oštrim američkim kritikama na račun iranskih izbora, zanimljiv podatak jest kako su upravo američki statistički zavodi procijenjivali da će Ahmedinedžad pobijediti s dvotrećinskom većinom (33) (34), što se i ostvarilo. Iranske izbore su osim službenog Washingtona kritizirali i bliski američki saveznici u Europi i Australiji, dok je čitav ostatak svijeta priznao izbore kao legitimnu pobjedu Ahmedinedžada (35). Njegov trijumf neosporan je budući kako je s čak 30% glasova razlike nadmašio drugoplasiranog Mousavija, a spomenute američke kritike su prije svega vrlo licemjerne ako uzmemo u obzir slučaj iz 2000. kada je George Bush na američkim predsjedničkim izborima pobijedio Al Gorea unatoč manjem broju ukupnih osvojenih glasova (36), dok je i broj elektorskih glasova bio upitan s obzirom na nepravilnosti u Floridi (37). Takve greške u američkom izbornom sustavu koštale su životima stotina tisuća afganistanskih i iračkih civila stradalih u Bushevim agresijama, dok iranski izbori nikoga nisu stajali glave.

ako ovo neće začepiti usta proamerički orijentisanim forumašima ne znam onda što će !?

[jeza u ledja]

Pretpostavlja se da u Iranu ima od 11000- 40 000 perzijskih jevreja. Jevreji imaju dugu historiju na tome području. 1900 se smatralo da ih je u Iranu bilo oko 150000, do 1948 taj broj se udvostručio, međutim presudno za raseljavanje jevreja iz Perzije je bilo stvaranje države Izrael i arapsko-izrelski rat iste godine, kada je iz arapskih zemalja 700 000 hiljada jevreja protjerano u Izrael, a 600 000 Palestinaca protjerano u okolne arapske zemlje. Iran nije svoje jevreje protjerivao. Tada je i veliki val jevreja iz današnjeg Irana migrirao u Izrael. Sa dolaskom Šaha Reze Pahlavija broj Jevreja u Iranu je bio ponovo u porastu. Međutim poslje islamske revolucije jevreji se postepeno iseljavaju. Najvise ih ima u Teheranu, Širazu i Isfahanu. Medjutim treba naglasiti da uopste nisu diskriminirani u iranskom drustvu ni priblizno kao u ostalim zemljama islamskog svijeta. Uzivaju puno veca prava nego u arapskim zemljama. Uzivaju sve slobode i zasticeni su ustavom Irana.

Nevjerovatno je kako je formiranje Izraela izmjenilo odnose između muslimana i jevreja. Jevreja je bilo u mnogim zemljama, od Jordana, Sirije, Saudije, Egipta, sada je vecinu njih protjerano iz arapskih zemalja u Izrael, zahvaljujuci formiranju Izraela na palestinskom tlu.

S obzirom da su se jevreji iz mnogih drugih nemuslimanskih zemalja iseljavali dobrovoljno (i dan danas), vjerovatno su i mnogi od njih iz arapskih zemalja otisli u Izrael jer su tako htjeli. No nakon tog pocetnog vala ovi koji su poslije dolazili su vjerovatno bili protjerivani.

[jeza u ledja]

Ja procitao prvobitno 20000, a ne 25000. Zar je bitno?

Bitno je da je ovo sto si napisao:

Nesto poput Zidova iz Irana koji su glatko odbili ponudu izraela da
se isele iz Irana u Izrael pojacanu sa 10K$ po glavi
Zidovi u Iranu rekli "neka hvala nama je ovde sasvim dobro"

Netacno, odnosno ako je i tacno vazi za samo manji dio jevreja u Iranu.

Ja rečenice.....

Jel to jedini komentar na temu?

[jeza u ledja]

Ja procitao prvobitno 20000, a ne 25000. Zar je bitno?

Bitno je da je ovo sto si napisao:

Nesto poput Zidova iz Irana koji su glatko odbili ponudu izraela da
se isele iz Irana u Izrael pojacanu sa 10K$ po glavi
Zidovi u Iranu rekli "neka hvala nama je ovde sasvim dobro"

Netacno, odnosno ako je i tacno vazi za samo manji dio jevreja u Iranu.

postavio sam ti
linkove na prethodnoj stranici
evo ti od londonskog Guardiana

Code: Select all

http://www.guardian.co.uk/world/2007/jul/12/israel.iran

sto ti kaze da , ako su im morali nuditi ovolike pare da odu
iz Irana u Izrael i opet ih masa ostala u Iranu,
je malo njih iz Irana i generalno iz Arapskog svijeta otislo u Izrael i Ameriku
zbog straha nego zbog kesha i obecanog boljeg zivota

Reci mi da ovde kod nas ne bi mogao skupit 20 000 muslimana koji bi sad otisli
zivjet bilo gdje u svijetu da im se obeca stan posao i 30 000 funti u djepu

Sve to stoji, ali ne stoji tvoja prvobitna izjava koja iskrivljuje istinu. Napisao si da su "zidovi u Iranu rekli Izraelu ne, nama je ovdje fino". Smijesno, zar ne?

Nemojmo se lagati pa uvjeravati sebe i druge kako je jevrejima u Iranu sve potaman.

[kratak_spoj]

Ahmedinežad: Neprijateljski projekti za zaustavljanje razvoja Irana

IRIB – Iranski predsjednik je saopštio da su svi neprijateljski projekti u cilju zaustavljanja napretka i razvoja Irana. Prema izvještaju Irne, Mahmud Ahmedinežad je nakon otvaranja šest projekata za gradnju auto-puta u provinciji Sistan i Belučistan, na jugozapadu Irana, naglasio: Neprijatelji imaju pravo što se boje drevne, snažne i bogate iranske civilizacije i kulture. Arogantne zemlje nastoje zloupotrebom slabog razvoja i napretka drugih zemalja preuzeti kontrolu nad pojedinim regionalnim vladama. Neprijatelji uzimaju naftu od zemalja u regiji dok njima u posjed stavljaju naoruženje u vrijednosti od nekoliko desetna milijardi dolara.

http://bosnian.irib.ir/vijesti/predsjed ... voja-irana

[jeza u ledja]

Sve to stoji, ali ne stoji tvoja prvobitna izjava koja iskrivljuje istinu. Napisao si da su "zidovi u Iranu rekli Izraelu ne, nama je ovdje fino". Smijesno, zar ne?

Nemojmo se lagati pa uvjeravati sebe i druge kako je jevrejima u Iranu sve potaman.

Ako govris o Zidovu kao i o svakom drugom gradjaninu Irana normalno da im nije sve potaman
kao ni Irancima jer su decenijama pod ovakvim ili onakvim sankcijama a
sad im hoce i gušu stegnuti

Al dok god stoji ponuda od 30 K funti da se iselis iz Irana u Izrael i kuca i posao
(jest ga je na west Banku al zasticen si ko endemska vrsta pa ko voli nek izvoli)

a opet ih ima cirka 25 000 u Iranu - nemoze mi niko reci da su iole ugrozeni
tako da moja izjava "zidovi u Iranu rekli Izraelu ne, nama je ovdje fino"
sasvim stoji i ovako kako si je napisao a mislim da sam napisao
"zidovi u Iranu rekli Izraelu ne, nismo na prodaju"
al mrsko mi traziti sad pa kazem cak i onako kako si ti rekao da sam ja rekao ( )
stoji
(imas ABC dobar dokumentarac na YT mislim da se "jews in Iran" zove pa vidi sta oni sami govore
ako budes imao problema sa pronalazenjem javi pa cu postaviti video ovdje)

A o tome da stanje zidova u Iranu i Palestinaca u Izraelu da poredimo
smijesno je i pricat o tome

E to je poenta bila

Pa pise tvoj quote u mom postu iznad:

Nesto poput Zidova iz Irana koji su glatko odbili ponudu izraela da
se isele iz Irana u Izrael pojacanu sa 10K$ po glavi
Zidovi u Iranu rekli "neka hvala nama je ovde sasvim dobro"

Nisu "zidovu u Iranu rekli neka hvala", vec su NEKI zidovi u Iranu rekli "neka, hvala". Cirka nekih 25000 njih od 80000. Razlika - ogromna.
Izrael im nudi pare da dodju, pa postoje programi i u SAD i Kanadi, Australiji, Novom Zelandu, itd, da dodjes ako si XYZ kvalifikovan, dace ti drzava pare da pomogne oko prelaska. Sta je tu cudno?

Takodje, to sto su jevreji u Iranu zasticeni ustavom ne znaci da nemaju problema sa zakonom ili u svakodnevnom zivotu. Dovoljno da se svakodnevno tamo osudjuju i sumnjice kojekakvi saradnici i spijuni sa mrskim americkim rezimom. Mogu mislit pod kakvom su lupom onda jevreji u kontaktu sa porodicom u Izraelu.

Slazem se da je stanje Palestinaca u Izraelu i jevreja u Iranu neusporedivo, ali iz mnogo vise razloga od onih na koje ti vjerovatno mislis.

[Korisničkoime]

Neposredno nakon iranskih predsjedničkih izbora u lipnju 2009. godine na kojima je dotadašnji predsjednik Mahmud Ahmedinedžad ostvario pobjedu sa 63% glasova (30), diljem Irana izbili su prosvjedi oporbenog kandidata Mira Musavija koji je tvrdio kako je „prevaren“ na izborima (31). Naravno, Amerikanci i njihova propagandna mašinerija iskoristili su takve političke nemire te su se uporno trudili prikazati Musavijeve pristaše kao „borce za promijenu režima“, a njihove prosvjede kao „novu iransku revoluciju“. Prosječnu neuku osobu na Zapadu lako je zavarati takvim pamfletima, no podaci govore kako je i glavni oporbeni kandidat politički konzervativac isto kao i Ahmedinedžad, te kako je u mladosti bio jedan od najbližih Khomeinijevih ljudi, osnivač Hezbollaha, te odlučni zagovaratelj iranskog nuklearnog programa (32). Unatoč oštrim američkim kritikama na račun iranskih izbora, zanimljiv podatak jest kako su upravo američki statistički zavodi procijenjivali da će Ahmedinedžad pobijediti s dvotrećinskom većinom (33) (34), što se i ostvarilo. Iranske izbore su osim službenog Washingtona kritizirali i bliski američki saveznici u Europi i Australiji, dok je čitav ostatak svijeta priznao izbore kao legitimnu pobjedu Ahmedinedžada (35). Njegov trijumf neosporan je budući kako je s čak 30% glasova razlike nadmašio drugoplasiranog Mousavija, a spomenute američke kritike su prije svega vrlo licemjerne ako uzmemo u obzir slučaj iz 2000. kada je George Bush na američkim predsjedničkim izborima pobijedio Al Gorea unatoč manjem broju ukupnih osvojenih glasova (36), dok je i broj elektorskih glasova bio upitan s obzirom na nepravilnosti u Floridi (37). Takve greške u američkom izbornom sustavu koštale su životima stotina tisuća afganistanskih i iračkih civila stradalih u Bushevim agresijama, dok iranski izbori nikoga nisu stajali glave.

ako ovo neće začepiti usta proamerički orijentisanim forumašima ne znam onda što će !?

Što bi to bilo kome ko razmišlja svojom glavom a ne da je proamerički orijentiran začepilo usta. Ipak nismo u Iranu .
Mousavi otvoreno govori o diktaturi i tiraniji, o promjenama ustava sukladno javnom mišljenju i za to predviđenoj proceduri kakva je to američka propaganda je li Mousavi sad i sam postao dio nje?
Jest on konzervativan sljedbenik Homeinija i nije ni blizu demokrate zapadnog tipa, nit će on rušiti državno uređenje Irana. Ali promjene Ustava ne znače rušenje državnog uređenja pa čak i bez promjena ustava očito je da se sa Ahmom ne slaže. Nisu zapadni mediji sveto slovo ali nije ni IRNA ni FARS.
Svi opozicioni kandidati i milioni ljudi u Iranu, što je valjda najvažnije, ne priznaju izbore i pobjedu a ovdje se lupa o nekoj pobjedi i priznavanju izbora.
Da je bilo tko od naših "iranaca" imalo prati dešavanja u Iranu i imalo poznaje politička dešavanja u i oko Irana odgovorio bi meni prvom i svima ostalim da je ipak jedan kandidat opozicije priznao izbore. Evo ja svo vrijeme čekam da to neko od poznavaoca navede kao argument ali vidim ništa od toga.
Jedino što se zna je piliti o cionistima, masonima, zavjerama, jevrejima, špiunima, korporacijama (ne znam ali evo koliko je to američkih korporacija među top 10 u svijetu hebiga koliko im se navalači trebalo bi ih biti brat bratu 9 od 10.) a bez ikoga navedenoga dovoljna je reakcija iranskog naroda i režima pa da se čovjek upita o vjerodostojnosti tog režima.
Dok je piliti o ovome zna se a ponudit kontra argumenat kao što je priznanje izbora i od strane jednog od protukandidata koji se zasniva na nekom običnom prosječnom znanju vezanom za Iran i političku situaciju u njemu to se ne zna. Dajte ne bi nikoga da uvrijedim nije mi to zaista cilj ali ne znam kako je nekome ovo moglo promaknuti ako se toliko zanima za Iran. Čini mi se da se jednostavno ode na http://bosnian.irib.ir i samo se klima glavom sve se bez pogovora guta. Čudno mi je to jer smo sami mi u BiH bili suočeni i bili žrtve samo jednog i isključivo jednog mišljenja prenošenog od odabranih medija.
Triumf neosporan pa vama ali dozvolite da je ipak mišljenje samih Iranaca tu ipak bitnije i da se malo više pika te da su optužbe i navodi opozicije malo ozbiljniji od fraze "neosporan triumf", "jasna pobjeda" itd. Toliko je jasna da se radi jasnoće moraju ljudi po ulicama ubijati i opozicija zatvarati.
Ne bi bio Irancima u koži šta ih je sve spopalo pored njihovog velikog Vođe koji ih ubija i zatvara, SAD koji bi da ih bombama pošalju 30 godina u nazad i donesu im demokratiju tipa treba sve srušit da bi se spaćno izgradilo sad im i braća Bosanci i Hercegovci šalju poruke tipa šta se bunite i američki zavod za statistiku je rekao da će Ahmo da pobjedi uostalom ni Amerima nije bolje kad su vala oni mogli Jr da trpe možete i vi Ahmu. .

[kratak_spoj]

ako ovo neće začepiti usta proamerički orijentisanim forumašima ne znam onda što će !?

Što bi to bilo kome ko razmišlja svojom glavom a ne da je proamerički orijentiran začepilo usta. Ipak nismo u Iranu .
Mousavi otvoreno govori o diktaturi i tiraniji, o promjenama ustava sukladno javnom mišljenju i za to predviđenoj proceduri kakva je to američka propaganda je li Mousavi sad i sam postao dio nje?
Jest on konzervativan sljedbenik Homeinija i nije ni blizu demokrate zapadnog tipa, nit će on rušiti državno uređenje Irana. Ali promjene Ustava ne znače rušenje državnog uređenja pa čak i bez promjena ustava očito je da se sa Ahmom ne slaže. Nisu zapadni mediji sveto slovo ali nije ni IRNA ni FARS.
Svi opozicioni kandidati i milioni ljudi u Iranu, što je valjda najvažnije, ne priznaju izbore i pobjedu a ovdje se lupa o nekoj pobjedi i priznavanju izbora.
Da je bilo tko od naših "iranaca" imalo prati dešavanja u Iranu i imalo poznaje politička dešavanja u i oko Irana odgovorio bi meni prvom i svima ostalim da je ipak jedan kandidat opozicije priznao izbore. Evo ja svo vrijeme čekam da to neko od poznavaoca navede kao argument ali vidim ništa od toga.
Jedino što se zna je piliti o cionistima, masonima, zavjerama, jevrejima, špiunima, korporacijama (ne znam ali evo koliko je to američkih korporacija među top 10 u svijetu hebiga koliko im se navalači trebalo bi ih biti brat bratu 9 od 10.) a bez ikoga navedenoga dovoljna je reakcija iranskog naroda i režima pa da se čovjek upita o vjerodostojnosti tog režima.
Dok je piliti o ovome zna se a ponudit kontra argumenat kao što je priznanje izbora i od strane jednog od protukandidata koji se zasniva na nekom običnom prosječnom znanju vezanom za Iran i političku situaciju u njemu to se ne zna. Dajte ne bi nikoga da uvrijedim nije mi to zaista cilj ali ne znam kako je nekome ovo moglo promaknuti ako se toliko zanima za Iran. Čini mi se da se jednostavno ode na http://bosnian.irib.ir i samo se klima glavom sve se bez pogovora guta. Čudno mi je to jer smo sami mi u BiH bili suočeni i bili žrtve samo jednog i isključivo jednog mišljenja prenošenog od odabranih medija.
Triumf neosporan pa vama ali dozvolite da je ipak mišljenje samih Iranaca tu ipak bitnije i da se malo više pika te da su optužbe i navodi opozicije malo ozbiljniji od fraze "neosporan triumf", "jasna pobjeda" itd. Toliko je jasna da se radi jasnoće moraju ljudi po ulicama ubijati i opozicija zatvarati.
Ne bi bio Irancima u koži šta ih je sve spopalo pored njihovog velikog Vođe koji ih ubija i zatvara, SAD koji bi da ih bombama pošalju 30 godina u nazad i donesu im demokratiju tipa treba sve srušit da bi se spaćno izgradilo sad im i braća Bosanci i Hercegovci šalju poruke tipa šta se bunite i američki zavod za statistiku je rekao da će Ahmo da pobjedi uostalom ni Amerima nije bolje kad su vala oni mogli Jr da trpe možete i vi Ahmu. .

ok reci ti meni, da je u slučaju sve ovo što ti navodiš u svojim postovima, vezano za Musavija i održane zadnje izbore u Iranu, i istina, jel to možda daje pravo anglocionističkim pljačkaškim hordama da oni svrgavaju tamošnji režim !?
da uvode demokratiju po Iranu kako su to činili po Afganistanu, Iraku, LIbiji, kao nekada po Nikaragvi, Vijetnamu, itd itd.
ovo samo pitam, jer imam osjećaj da si pobornik onih koji smatraju eventualni napad USA i Izraela na Iran sasvim opravdanim i čak šta više, potrebnim i nužnim radi dobrobiti cijelog ljudskog roda ...ili možda nisi, nego samo više voliš Musavija a mrziš Ahmedinedžada !?

[jeza u ledja]

Ko govori o svrgavanju iranskog rezima?

Ne panici bez potrebe.

[kratak_spoj]

Ko govori o svrgavanju iranskog rezima?

Ne panici bez potrebe.

teško je svrgnuti onoga koga narod voli ..

http://www.youtube.com/watch?v=yNzDrL3Np5I

[jeza u ledja]

Ko govori o svrgavanju iranskog rezima?

Ne panici bez potrebe.

teško je svrgnuti onoga koga narod voli ..

http://www.youtube.com/watch?v=yNzDrL3Np5I

Kakav ti je to odgovor?

Pitas se sta daje pravo "anglocionistickim pljackaskim hordama" ( ) da svrgavaju tamosnji rezim. Ja tebe pitam - ko to govori da ce svrgnuti taj rezim?

[kratak_spoj]

Ko govori o svrgavanju iranskog rezima?

Ne panici bez potrebe.

teško je svrgnuti onoga koga narod voli ..

http://www.youtube.com/watch?v=yNzDrL3Np5I

Kakav ti je to odgovor?

Pitas se sta daje pravo "anglocionistickim pljackaskim hordama" ( ) da svrgavaju tamosnji rezim. Ja tebe pitam - ko to govori da ce svrgnuti taj rezim?

pa jedan broj učesnika ovdje na forumu bi to željeli, i nadaju se tome. dijapazon je širok, od onih koji su ''samo zabrinuti za iranski narod kojeg tlači ovakav režim turbansko-mula-bradatih spodoba, klerofašistički itd'' ( bilo je i takvih termina ) do onih koji tvrda da se taj turbanko-mulanski režim bradonja mora što prije uništiti i iskorijeniti valjda zarad dobrobiti cijelog svijeta..

ono što je činjenica jeste da iranski narod ni iranska vlada nije pod čizmom niti vazal anglocionistima, nego krupnim koracima gura naprijed,

http://www.youtube.com/watch?v=37dP9rqKv6s

a to je dovoljan razlog da se svrstaju u Osovinu zla koju treba slomiti
a iranski narod učiniti poslušnom robovskom marvom kakvu imamo u Saudjskoj Arabiji i ostalim bliskoistočnim marionetskim američkim državama..
zar nije bolje i za iranski narod i za dobrobit cijelog ljudskog roda da Iranci budu poslušna marva ( kao recimo Saudijci ) koja jedino za što bi bila sama sposobna jeste znati plesti hasure od suhog palminog lišća...

[Marketa24]

Nisu "zidovu u Iranu rekli neka hvala", vec su NEKI zidovi u Iranu rekli "neka, hvala". Cirka nekih 25000 njih od 80000. Razlika - ogromna.
Izrael im nudi pare da dodju, pa postoje programi i u SAD i Kanadi, Australiji, Novom Zelandu, itd, da dodjes ako si XYZ kvalifikovan, dace ti drzava pare da pomogne oko prelaska. Sta je tu cudno?

Takodje, to sto su jevreji u Iranu zasticeni ustavom ne znaci da nemaju problema sa zakonom ili u svakodnevnom zivotu. Dovoljno da se svakodnevno tamo osudjuju i sumnjice kojekakvi saradnici i spijuni sa mrskim americkim rezimom. Mogu mislit pod kakvom su lupom onda jevreji u kontaktu sa porodicom u Izraelu.

Slazem se da je stanje Palestinaca u Izraelu i jevreja u Iranu neusporedivo, ali iz mnogo vise razloga od onih na koje ti vjerovatno mislis.

Hajd da se ne smaramo bezveze jer nismo na tolko razlicitim talasima
a i izmorila me tamo na temi grcka jedna bankarka )

Jevreja ima u Iranu - kolko tolko i uz sve moguce neugodnosti
koje su nadam se razumjet ces u vremenu kad je Izrael preko Amerike
stegao Iran raznoraznim sankcijama i prijetnjama ratom - iole razumljive -
jer uvijek postojimogucnost da je neki od tih zidova Mossadov špijun -
zive relativno dobro i normalno

a jos kad uporedimo uslove zivota muslimanske manjine u Izraelu ,
neopterecenom sankcijama i koji ima i nuklearnu bombu i nuklearnu energiju
a jos je okupatorska sila na tudjoj zemlji ,
sa uslovima zivota jevreja u Iranu - jevreji u Iranu zive ko bubreg u loju

Jos - daleko je Iran od neke normalne zemlje ali kad ga uporedis sa onima
koji na njega prstom upiru - odnosno samo sa Izraelom - predobar je
ako nista u odnosu prema manjinama po cemu se kako kazu na zapadu
mjeri demokraticnost neke drzave

Ako se sa ovim nemozes sloziti - ja potpisujem sve sto ti dalje napises i slazem se

[NIN]

Ispred sebe drzim nekoliko referentnih knjiga i stiva na ovu temu i uvjeren sam da se mnogima, s obje strane, nece svidjeti moji komentari. Shodno tome, ako vec zelite pricu onda bih mogao argumentovano uletjeti u diskusiju ali ako vidim da se neko pocne kofrcit, ignorisat moj trud (jer valja to procitat za sto treba vremena, da, vremena!) i pravit budala i idiot, ima da ga banujem s cejfom! Pa et'...

[NIN]

...ja ba, imal sta za Siriju?

[Payton]

Ako ih napadnu, onda znamo da nemaju atomsku.
Ako ih ne napadnu, onda znamo da je imaju.
Jednostavno