Forum Klix.ba

duže, puno duže se kroje bogovi prema vlastitoj ideji savrsenstva

Dozer wrote:

¤ jelena ¤ wrote:''Krucijalni dokaz nepostojanja boga je vjernicka nemogucnost dokazivanja postojanja.''

Krucijalni dokaz nepostojanja vanzemaljaca je naučnička nemogućnost dokazivanja postojanja.

Za vanzemaljce postoje hiljade svjedocenja i snimaka. Zataskavanje je drugi par rukava, kao i razlozi za isto, iako je to vjerovatno vrlo usko vezano za boga i religije.
Da li postoji ijedno opipljivo svjedocenje za boga?

Hiljade svjedočenja i snimaka?!

Sva priča o postojanju vanzemaljaca zasniva se na vjerovanju, mogućnosti i vjerovatnoći. Gdje su tu naučne činjenice? I gdje je tu konkretan, istinit i opipljiv dokaz da vanzemaljci postoje?


Da Bog postoji potvrdiće ti i posvjedočiti milijarde ljudi i kao opipljiv dokaz staviće ispred tebe Svetu knjigu.

Knjiga je jedno vrlo opipljivo svjedočenje za Boga. Ništa manje opipljivo od nekog snimka ili nečijeg svjedočenja za vanzemaljca.


Ono što mene zanima je...po kojoj ili kakvoj logici je vjerovanje u sadržaj snimka neke fleke na nebu, nekog neartikulisanog zvuka i nečijeg svjedočenja kao opipljivog dokaza o postojanju vanzemaljaca inteligentnije od vjerovanja u sadržaj Svete knjige kao opipljivog dokaza o postojanju Boga?

Ni po kojoj, rekla bih...ili, u najboljem slučaju, upravo, ublehaškoj.

Dozer uvjerava forumaše da svijetom upravljaju gušteroliki vanzemaljci (not even kidding), a dokaz mu je pikselizirani snimak koji je dokoni desetogodišnjak sklepao na Windows Movie Makeru i nakačio na YT.

Potom dođe na PDF religija da se smije vjernicima i kritički pobija dokaze postojanja Boga.

¤ jelena ¤ wrote:

Dozer wrote:

¤ jelena ¤ wrote:''Krucijalni dokaz nepostojanja boga je vjernicka nemogucnost dokazivanja postojanja.''

Krucijalni dokaz nepostojanja vanzemaljaca je naučnička nemogućnost dokazivanja postojanja.

Za vanzemaljce postoje hiljade svjedocenja i snimaka. Zataskavanje je drugi par rukava, kao i razlozi za isto, iako je to vjerovatno vrlo usko vezano za boga i religije.
Da li postoji ijedno opipljivo svjedocenje za boga?

Hiljade svjedočenja i snimaka?!

Sva priča o postojanju vanzemaljaca zasniva se na vjerovanju, mogućnosti i vjerovatnoći. Gdje su tu naučne činjenice? I gdje je tu konkretan, istinit i opipljiv dokaz da vanzemaljci postoje?


Da Bog postoji potvrdiće ti i posvjedočiti milijarde ljudi i kao opipljiv dokaz staviće ispred tebe Svetu knjigu.

Knjiga je jedno vrlo opipljivo svjedočenje za Boga. Ništa manje opipljivo od nekog snimka ili nečijeg svjedočenja za vanzemaljca.


Ono što mene zanima je...po kojoj ili kakvoj logici je vjerovanje u sadržaj snimka neke fleke na nebu, nekog neartikulisanog zvuka i nečijeg svjedočenja kao opipljivog dokaza o postojanju vanzemaljaca inteligentnije od vjerovanja u sadržaj Svete knjige kao opipljivog dokaza o postojanju Boga?

Ni po kojoj, rekla bih...ili, u najboljem slučaju, upravo, ublehaškoj.

¤ jelena ¤ wrote:Da Bog postoji...kao opipljiv dokaz staviće ispred tebe Svetu knjigu.

?!

Ako su Tora, Biblija i Kur'an dokazi postojanja boga, onda su knjige Eriha fon Denikena dokazi da smo svi nastali od vanzemaljskih posjetilaca, knjige Davida Ickea dokayi da među nama žive ljudi-gšteri itd.

Ne, fleke na nebu, neartikulisani zvukovi i nečija svjedočenja nisu nikakav dokaz da vanzemaljci postoje, to je svakome racionalnom čovjeku jasno. Utoliko je čudnije kako nečija slova na papiru ili papirusu i svjedočenja treba prihvatiti kada govore o bogu kao dokaz njegovog postojanja.

Doduše, postoji jedno racionalno objašnjenje. Kada su se pojavila pisanija i svjedočenja o postojanju bogova ljudi, osim što su bili neobrazovaniji nego danas, bili su, neću reći naivniji, nego prostodušniji, manje cinični nego danas. Pa su lakše povjerovali nekome ko im daje naizgled smislene odgovore na pitanja o svijetu, postojanju, svrsi itd. Ko im u stvari daje nadu u teškim vremenima. A kada su se ta vjerovanja raširila i kada su okoštala u svijesti ljudi, teško ih je poništiti.

Sa druge strane, kada su se pojavila svjedošenja o postojanju vanzemaljaca, ljudi su već imalo toliko znanja, iskustva i naročito cinizma da su ostali skeptični prema tim pričama.

I paradoksalno je to da je bog poslao ljudima nekoliko poslanika, ali ako bi slučajno poslao jednog novog u današnje vrijeme, niko ga ne bi prihvatio, svi bi zanijekali novog božijeg poslanika. Jer, nema više te nevinosti kod ljudi koja im je omogućavala da prihvate mesije i poslanike i povjeruju u boga.

Kakva bi kazna od boga uslijedila za takvu blasfemiju, to je za neku drugu temu.

Kako nema? Pa stotine miliona ljudi danas slijedi kojekakve živuće gurue i torabije.

ExNihilo wrote:Kako nema? Pa stotine miliona ljudi danas slijedi kojekakve živuće gurue i torabije.

To se zove trend, kao što je trend slijediti one retardirane realitije, to nije nikakav dokaz

Imam dva ahbaza, koji su upravo na ovakvim raspravama postali ateisti, nisu učestvovali ali pratili temu

Pujdo12 wrote:Imam dva ahbaza, koji su upravo na ovakvim raspravama postali ateisti, nisu učestvovali ali pratili temu

Rekli nesto kao manjak argumenata vjernika, a ateističkih previše

Pujdo12 wrote:

Idemedosumom wrote:Smrcak je placenik, sumnjam da iko Dozera finansira

Nemojte na Smrcka, on održava temu živom

malo sam tokom godisnjeg ulazio na forum, ma vjeruj mi skoro pa tesko mrtvilo bilo, dok opet nisam malo promijesao corbu i onda se opet zakuhalo

cendlerbing wrote:

lijepa u dusi wrote:

cendlerbing wrote:Nisam na to mislila. Ljudi se vjere ne moraju odreći, da bi bili loši ljudi.
Potrebno je mnogo hrabrosti i preispitivanja, i vjere i sebe, da bi se iste odreklo.
Postoji mnogo ljudi psihički podložnih svakakvim lošim uticajima, koji u vjeri nalaze utočište. U tome nema ništa loše.

Da, zato jer dolazi u kontakt s time i u tome nadje spas. Neko drugi kome je koncept boga, religije i vjerovanja u neku visu silu uopste apsolutno stran, mozda bi se okrenuo igli. Pocne heklat i mjera

lReci, reci.
Ravno u venu i baj, baj, Čarli.

Kažem da vjera može biti jedna od sredstava za spas. Imaš li neko drugo na pameti?

Nekoga na dobro pokrene neki bitan dogadjaj u zivotu, velika ljubav, rodjenje djeteta, pa cak i gubitak drage osobe, nekoga muzika, nekoga neciji usputni dobronamjerni savjet, nekoga sport, svako od nas je drugaciji i crpi inspiraciju iz razlicitih izvora. Ako je nekome koncept boga potpuno odsutan i stran, on ce (ili nece) motivaciju pronaci u necemu poznatom. Rijetki su slucajevi gdje umovi u krizi razmisljaju kreativno i stvaralacki na tom nivou, da bi sami nadosli na ideju i koncept boga, ako im se ne ponudi.

MarlboroGold wrote:

Dozer wrote: Mislim...fakat...dajte, popustite malo s tim ublehama da se svi radjamo sa spoznajom o bogu i vjerom u sebi. Ovo je notorna glupost.
Da budemo nacisto, nije drugacije ni u obrnutom pravcu, tj. zivotinje spram ljudi.

Nikad nije urođeno. To je počelo tek nakon prvih subjektivnih doživljaja pračovjeka kada nije mogao objasniti gromove pa sve do današnjih institucionaliziranih religija.

Nije urođeno? Hm, šta kaže nauka?

Pujdo12 wrote:

ExNihilo wrote:Kako nema? Pa stotine miliona ljudi danas slijedi kojekakve živuće gurue i torabije.

To se zove trend, kao što je trend slijediti one retardirane realitije, to nije nikakav dokaz

Dokaz čega?

ExNihilo wrote:

Pujdo12 wrote:

ExNihilo wrote:Kako nema? Pa stotine miliona ljudi danas slijedi kojekakve živuće gurue i torabije.

To se zove trend, kao što je trend slijediti one retardirane realitije, to nije nikakav dokaz

Dokaz čega?

Suvišno i besmisleno je kao argument postojanja Boga koristiti milione ljudi koji slijede neki ideal na neki način, svijet i historija nas uči da millioni istomišljenika često nisu bili u pravu, npr. Hitler nacizam, ravna zemlj,......

sekerbay wrote:

MarlboroGold wrote:

Dozer wrote: Mislim...fakat...dajte, popustite malo s tim ublehama da se svi radjamo sa spoznajom o bogu i vjerom u sebi. Ovo je notorna glupost.
Da budemo nacisto, nije drugacije ni u obrnutom pravcu, tj. zivotinje spram ljudi.

Nikad nije urođeno. To je počelo tek nakon prvih subjektivnih doživljaja pračovjeka kada nije mogao objasniti gromove pa sve do današnjih institucionaliziranih religija.

Nije urođeno? Hm, šta kaže nauka?

Sta kaze?
Da se radjamo s urodjenim osjecajem za religije i boga? Kuda najvise?

Ono sto je urodjeno je potreba za objasnjenjem a "bog" je tek najjednostavnije objasnjenje i najlosije jer nista ne objasnjava.

Najači argument je "ljudi su ovce koji slijede", a kad ti hoće potepati kažu "janje moje"

Pujdo12 wrote:

ExNihilo wrote:

Pujdo12 wrote:
Dokaz čega?

Suvišno i besmisleno je kao argument postojanja Boga koristiti milione ljudi koji slijede neki ideal na neki način, svijet i historija nas uči da millioni istomišljenika često nisu bili u pravu, npr. Hitler nacizam, ravna zemlj,......

Ako već repliciraš, molim te da pratiš tok misli i obratiš pažnju na šta sam se nadovezao u svom odgovoru.

ExNihilo wrote:

Pujdo12 wrote:
Dokaz čega?

Ako već repliciraš, molim te da pratiš tok misli i obratiš pažnju na šta sam se nadovezao u svom odgovoru.

[/quote]
Sorriraj, nisam jutros usto sa bismilom

Smrcak15 wrote:

Pujdo12 wrote:

Idemedosumom wrote:Smrcak je placenik, sumnjam da iko Dozera finansira

Nemojte na Smrcka, on održava temu živom

malo sam tokom godisnjeg ulazio na forum, ma vjeruj mi skoro pa tesko mrtvilo bilo, dok opet nisam malo promijesao corbu i onda se opet zakuhalo

Ooooo sabah hajrula, ajde daj neku da se malo zakuha, da se razbudim

Pujdo, brate, de malo ohani. Ne moras na svaki post replicirati, ako ti je dosadno citaj teme od pocetka. Savjetujem ti da krenes od teme o Evoluciji, pa kad nju procitas predji na Ateizam pa tek onda ovdje. Kad ovdje zavrsis onda na Cuda i tek onda pocni da pises...ako budes imao sta.

Jes vala, opra pujdo na ruke

zforumas wrote:Pujdo, brate, de malo ohani. Ne moras na svaki post replicirati, ako ti je dosadno citaj teme od pocetka. Savjetujem ti da krenes od teme o Evoluciji, pa kad nju procitas predji na Ateizam pa tek onda ovdje. Kad ovdje zavrsis onda na Cuda i tek onda pocni da pises...ako budes imao sta.

Kaže se Allah razula, što znači....

Nedaju oni da ja pređem na Islam i tačka, još me savjetuju da krenem od teme Evolucije

Dozer wrote:Sta kaze?

Pa et, kaže nešto tebi nepoznato. Jer da nije, ne bi piso to što pišeš

Pujdo12 wrote:

Smrcak15 wrote: malo sam tokom godisnjeg ulazio na forum, ma vjeruj mi skoro pa tesko mrtvilo bilo, dok opet nisam malo promijesao corbu i onda se opet zakuhalo

Ooooo sabah hajrula, ajde daj neku da se malo zakuha, da se razbudim

eh nemogu ovako rano sabahile i to tek tako, ja to radim mudro, smisljeno, mastovito i bajkovito