REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

[Mr Majestic]

Spreča,
Napisano je: "Ako ćiriličar kaže NE nek se za ovo još nekoliko mjeseci dobro nagleda kabineta hrvatskog člana predsjedništva" a .Kome ako kaže NE? Meni,tebi ili Bakiru? Sasvim je jasno kome jer u suprotnom stižu optužbe,smicalice,spletke...

ušće, who is currently on your ignore list, made this post.
Display this post.

Ako sutra Chiliricar kaze istorisko NE nasto ima potpuno pravo da zastiti interese Srbije i Srpskog naroda dobit ce odlikovanje chetnickog vojvode od Zapadne Ercegovine a licno ce ga odlikovati sam Sheselj uz himne `hej Sloveni bago meni `koju ce otpjevati Bora Chorba .

[Hafis]

Dosta je da Ivanić kaže ne. Sud će to protumačiti kao neusuglašen stav kolektivnog predsjednika i čekat će daljnji razvoj događaja.

[Sara03]

Plaču

https://www.youtube.com/watch?v=WquHAIhspQg

Kmeče

https://www.youtube.com/watch?v=19Hn1nYSYaY

Lažu

https://www.youtube.com/watch?v=z70yS7kOmtU

123 logora samo na podrucju Sa --- . Pod kontrolom Armije BiH sveukupno 100 000 logora . Dok su za zlocine VRS i MUPRS krivo pojedinci . I 20 godina nakon rata jos uvijek ovako pisu ... Kako taj narod njihov ovo i ovako dugo moze pusiti ...

7.000 ubijeno u Sarajevu?

Matematika im nije jača strana, ako zvanična statistika govori o blizu 4.000 Srpskih civila, žrtava rata. A upravo tu brojku navode, svojim mitomanskim vještinama kao broj stradalih u Bratuncu, "u napadu nekakvih bradatih mudžahedina" ... samo ni oni ne znaju u kojem razdoblju, koje godine, al' važno je da se nešto ponekad i podvali.

Oni ti svi tako misle, nemoj se ništa čuditi ...

[Maraschino]

Dosta je da Ivanić kaže ne. Sud će to protumačiti kao neusuglašen stav kolektivnog predsjednika i čekat će daljnji razvoj događaja.

Pa i prosli put je isto tako bilo. U cemu je razlika?

[Sara03]

Dosta je da Ivanić kaže ne. Sud će to protumačiti kao neusuglašen stav kolektivnog predsjednika i čekat će daljnji razvoj događaja.

Može i Bajrina mater reći ne, al' ako nema dokaza koji podupiru ono što ona tvrdi, džaba joj sve.

[Hafis]

Dosta je da Ivanić kaže ne. Sud će to protumačiti kao neusuglašen stav kolektivnog predsjednika i čekat će daljnji razvoj događaja.

Može i Bajrina mater reći ne, al' ako nema dokaza koji podupiru ono što ona tvrdi, džaba joj sve.

Sud ne traži nikakve dokaze, traži samo njihova mišljenja, to jest stavove. Da li smatraju Softića pravnom osobom za koju se izdaje.
A to jest, Sud je na ovaj način ušao u političke vode, na način da traži politička a ne pravna očitovanja od osoba izvana.

[Hafis]

Dosta je da Ivanić kaže ne. Sud će to protumačiti kao neusuglašen stav kolektivnog predsjednika i čekat će daljnji razvoj događaja.

Pa i prosli put je isto tako bilo. U cemu je razlika?

Ne kontam. I ranije je sud tražio mišljenja od tri člana predsjedništva?

[DonieBrasco]

Ne moze Ivanci odlucivati u ime BiH u totalu, sta je umislio, ne ide to tako ljudi nije to sud kao kod nas da se neko pita sta i kako.

[Maraschino]

Dosta je da Ivanić kaže ne. Sud će to protumačiti kao neusuglašen stav kolektivnog predsjednika i čekat će daljnji razvoj događaja.

Pa i prosli put je isto tako bilo. U cemu je razlika?

Ne kontam. I ranije je sud tražio mišljenja od tri člana predsjedništva?

Kada ranije?
Ako mislis na proces 2007.god. i tada nije bilo saglasnosti srpskog clana predsjednistva.

[propuh1975]

Imal neko da onome laktaskom krmku obijasni da vanjsku politiku ne vode entiteti vec drzava ja bih zamolio gospodina Incka da bar izrazi zabrinutost jer je ocigledno krsenje Dejtonskog sporazuma

[PM72]

To je laž. Od 1993. do 1998. godine prvi ambasador Bosne i Hercegovine u Turskoj bio je Hajrudin Somun.

U pravu si.Nije bila ambasador nego konzul.

[bh.tornjak]

Plaču

https://www.youtube.com/watch?v=WquHAIhspQg

Kmeče

https://www.youtube.com/watch?v=19Hn1nYSYaY

Lažu

https://www.youtube.com/watch?v=z70yS7kOmtU

123 logora samo na podrucju Sa --- . Pod kontrolom Armije BiH sveukupno 100 000 logora . Dok su za zlocine VRS i MUPRS krivo pojedinci . I 20 godina nakon rata jos uvijek ovako pisu ... Kako taj narod njihov ovo i ovako dugo moze pusiti ...

7.000 ubijeno u Sarajevu?

Matematika im nije jača strana, ako zvanična statistika govori o blizu 4.000 Srpskih civila, žrtava rata. A upravo tu brojku navode, svojim mitomanskim vještinama kao broj stradalih u Bratuncu, "u napadu nekakvih bradatih mudžahedina" ... samo ni oni ne znaju u kojem razdoblju, koje godine, al' važno je da se nešto ponekad i podvali.

Oni ti svi tako misle, nemoj se ništa čuditi ...

U želji da razriješim ovu dilemu oko broja poginulih Srba u BiH obratio sam se jedinoj relevatnoj instituciji u RS koja bi mogla imati relevantne podatke Republički centar za istraživanje rata, ratnih zločina i traženje nestalih lica RS.

I evo šta sam od njih dobio:


• Od ukupnog broja poginuli Srba u periodu od 01.01. 1991. godine do 31.12. 1995. godine u BiH, 21 751 su vojnici, 4658 civili, dok 305 osoba ima nepoznat status.

ne mogu da nadjem podatke koje je iznio neki republicko srpski ministar za boracka pitanja...gdje je broj poginulih vojnika oko 23.200 i oko 1.500 civila......uglavno se cifra krece oko 24.400 zrtava

[asker]

Spreča,
Napisano je: "Ako ćiriličar kaže NE nek se za ovo još nekoliko mjeseci dobro nagleda kabineta hrvatskog člana predsjedništva" a .Kome ako kaže NE? Meni,tebi ili Bakiru? Sasvim je jasno kome jer u suprotnom stižu optužbe,smicalice,spletke...

Ako kaze ne svima nama koji smo za reviziju. To sto si ti na drugoj strani je samo tvoj problem. Sramotu i obraz da ne pomimnjem.

[Sara03]

Dosta je da Ivanić kaže ne. Sud će to protumačiti kao neusuglašen stav kolektivnog predsjednika i čekat će daljnji razvoj događaja.

Može i Bajrina mater reći ne, al' ako nema dokaza koji podupiru ono što ona tvrdi, džaba joj sve.

Sud ne traži nikakve dokaze, traži samo njihova mišljenja, to jest stavove. Da li smatraju Softića pravnom osobom za koju se izdaje.
A to jest, Sud je na ovaj način ušao u političke vode, na način da traži politička a ne pravna očitovanja od osoba izvana.

Danas smo o tome raspravljali.

Sud već zna mišljenja, tj. politička očitovanja (Bakir, Crnadak, Ivanić), al' isti dobija oprečne informacije u pogledu legitimnosti SS kao agenta.

Sud nije politička, već pravna instanca, njega zanimaju samo pravne činjenice i dokazi na kojima svaki od njih zasniva svoj stav, a ne politička prepucavanja nadobudnih političara koji nemaju kraja. Samo što to Sud implicite navodi.

Ivanić ne može opet samo osporiti aktivnu legitimaciju dotičnog, već to mora jasno i argumentovano dokazati, al' on to sve vrijeme čini na osnovu šuplje retorike da je SS bivši agent, bez da im jasno predoči dokaze koji to potvrđuju.

I sam Izetbegović je jučer rekao da će svoj stav, mišljenje, očitovanje argumentovati na osnovu odluke iz 2002., i nedostatka odluke kojom se punomoć oduzima (2007. - 2017.) ...

[Nurudin]

Dosta je da Ivanić kaže ne. Sud će to protumačiti kao neusuglašen stav kolektivnog predsjednika i čekat će daljnji razvoj događaja.

Ivanić je već rekao ne, prije nego što su i pitali. Zašto onda pitaju ponovo ?

[PM72]

Spreča,
Napisano je: "Ako ćiriličar kaže NE nek se za ovo još nekoliko mjeseci dobro nagleda kabineta hrvatskog člana predsjedništva" a .Kome ako kaže NE? Meni,tebi ili Bakiru? Sasvim je jasno kome jer u suprotnom stižu optužbe,smicalice,spletke...

Ako kaze ne svima nama koji smo za reviziju. To sto si ti na drugoj strani je samo tvoj problem. Sramotu i obraz da ne pomimnjem.

Ja na drugoj strani? Koja druga strana? koji obraz i sramota? Čim kažeš da se ne slažeš sa postupcima - automatski si izdajnik i neprijatelj? Ma bravo.

[Nurudin]

Nego će Čović da odluči (ako već nije) , hoće li raskinuti savez sa Dodikom ili je to jače od svega.
Što će naravno da ima posljedice

[Sara03]

123 logora samo na podrucju Sa --- . Pod kontrolom Armije BiH sveukupno 100 000 logora . Dok su za zlocine VRS i MUPRS krivo pojedinci . I 20 godina nakon rata jos uvijek ovako pisu ... Kako taj narod njihov ovo i ovako dugo moze pusiti ...

7.000 ubijeno u Sarajevu?

Matematika im nije jača strana, ako zvanična statistika govori o blizu 4.000 Srpskih civila, žrtava rata. A upravo tu brojku navode, svojim mitomanskim vještinama kao broj stradalih u Bratuncu, "u napadu nekakvih bradatih mudžahedina" ... samo ni oni ne znaju u kojem razdoblju, koje godine, al' važno je da se nešto ponekad i podvali.

Oni ti svi tako misle, nemoj se ništa čuditi ...

U želji da razriješim ovu dilemu oko broja poginulih Srba u BiH obratio sam se jedinoj relevatnoj instituciji u RS koja bi mogla imati relevantne podatke Republički centar za istraživanje rata, ratnih zločina i traženje nestalih lica RS.

I evo šta sam od njih dobio:


• Od ukupnog broja poginuli Srba u periodu od 01.01. 1991. godine do 31.12. 1995. godine u BiH, 21 751 su vojnici, 4658 civili, dok 305 osoba ima nepoznat status.

ne mogu da nadjem podatke koje je iznio neki republicko srpski ministar za boracka pitanja...gdje je broj poginulih vojnika oko 23.200 i oko 1.500 civila......uglavno se cifra krece oko 24.400 zrtava

A naš Predsjednik Mile i dalje govori o 20.000 civilnih žrtava rata sa srpske strane.

[Nurudin]

Čović je rekao novinarima da će pokušati sutra ujutro, prije dolaska visokog predstavnika za spoljnu politiku EU Federike Mogerini, da razgovara sa druga dva člana Predsjedništva BiH kako bi se pokušao postići konsenzus i približiti stavove da bi pismo koje pošalju Međunarodnom sudu u Hagu bilo kao jedno.


"Tada ćemo imati nekih sat do sat i po vremena da pokušamo da se dogovorimo", rekao je Čović i dodao da preglasavanja ne bi trebalo da bude jer bi nakon toga Predsjedništvo BiH funkcionisalo na konceptu preglasavanja.

On je dodao da će, ako ne uspije na konsultacijama postići konsenzus, onda biti primoran da uputi pojedinačano pismo Međunarodnom sudu pravde u Hagu.

"Ako iz kabineta druga dva člana Predsjedništva BiH budu išli odgovori Međunarodnom sudu pravde, onda će morati otići odgovor i iz kabineta hrvatskog člana Predsjedništva BiH, ali na isti način i vrlo jasnog stava -nepodsticanja bilo kakvih podjela u BiH", rekao je Čović novinarima u Sarajevu.

On nije želio da kaže kako će da odgovori Međunarodnom sudu pravde u Hagu.

"Bio bih najsrećniji da uopšte ne moram slati nikakav odgovor, jer svojevrstan dogovor znači da mi pojedinačno komuniciramo sa tribunalom. Ali vidjećemo ujutro nakon konsultacija", rekao je Čović.

On je izrazio nadu da će biti pronađene prave riječi kojima neće biti narušen kredibilitet.

Odgovarajući na pitanje novinara da li je bliži stavu predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Mladena Ivanića ili bošnjačkog člana Predsjedništva Bakira Izetbegovića, Čović je rekao da tu nema bliskosti, neko da je isključivo okrenut ka BiH.

"Tako ću se ponašati dok sjedim u Predsjedništvu BiH. Svaki drugi stav bi bio kratkoročno postavljen i gubitnički za BiH i mene lično kao predstavnika hrvatskog naroda", rekao je Čović.

On je dodao da lično želi da Predsjedništvo BiH funkcioniše na principu konsenzusa, jer je to ustavna obaveza.

Međunarodni sud pravde uputio je na zasebne adrese trojice članova Predsedništva BiH kovertirana pisma u kojima traži pojašnjenja u vezi sa statusom bivšeg agenta Sakiba Softića koji je podnio reviziju tužbe BiH protiv Srbije.

Predsjedavajući Predsjedništva BiH Mladen Ivanić izjavio je da je za sutra zakazao neformalne konsultacije članova Predsjedništva BiH povodom vaninstitucionalne odluke o pokretanju revizije presude Međunarodnog suda pravde protiv Srbije.

Čović poziva na izmjene izbornog zakona
Hrvatski član Predsjedništva BiH Dragan Čović pozvao je večeras partnere u vlasti na iskorak kroz izmjene Izbornog zakona i poručio da je potrebno jačati sve što veže ljude u BiH, urediti odnose, ukloniti napetosti da se niko ne bi osjećao nesigurno ili suvišno u ovoj zemlji. Čović, koji je i predsjednik HDZ-a BiH, rekao je da bi već iduće srijede, 8. marta, u Predsjedništvu BiH trebalo da budu održani razgovori predstavnika ove stranke i SDA, nakon čega će uslijediti i sastanak sa predstavnicima Saveza za bolju budućnost.

On smatra da bi posao u vezi sa izmjenama Izbornog zakona trebalo da bude gotov za mjesec i po dana, te da bi to pitanje trebalo da bude potpuno razriješeno do kraja ove godine.

[Mirza007]

Hrvatski član Predsjedništva BiH Dragan Čović pozvao je večeras partnere u vlasti na iskorak kroz izmjene Izbornog zakona i poručio da je potrebno jačati sve što veže ljude u BiH, urediti odnose, ukloniti napetosti da se niko ne bi osjećao nesigurno ili suvišno u ovoj zemlji. Čović, koji je i predsjednik HDZ-a BiH, rekao je da bi već iduće srijede, 8. marta, u Predsjedništvu BiH trebalo da budu održani razgovori predstavnika ove stranke i SDA, nakon čega će uslijediti i sastanak sa predstavnicima Saveza za bolju budućnost.

On smatra da bi posao u vezi sa izmjenama Izbornog zakona trebalo da bude gotov za mjesec i po dana, te da bi to pitanje trebalo da bude potpuno razriješeno do kraja ove godine.

Iz aviona se vidi koje njega muke more. Posebna izborna jedinica (citaj treci entitet).
Ali nema potrebe za mjesec i po dana rada kad je zakon vec napisan i u praksi dokazan. Onaj iz PC. Samo ga treba prekopirati i usvojiti.
Pa svi sretni i zadovoljni.

[red evil]

Dajte ijendan validan dokaz što će sudu bilo kakvo mišljenje Presdjeništva? Ljudima treba dokaz, papir koji dokazuje to mišljenje, nije to neko književno savjetništvo pa im treba mišljenje.

[costacurta]

Spreča,
Napisano je: "Ako ćiriličar kaže NE nek se za ovo još nekoliko mjeseci dobro nagleda kabineta hrvatskog člana predsjedništva" a .Kome ako kaže NE? Meni,tebi ili Bakiru? Sasvim je jasno kome jer u suprotnom stižu optužbe,smicalice,spletke...

Ako kaze ne svima nama koji smo za reviziju. To sto si ti na drugoj strani je samo tvoj problem. Sramotu i obraz da ne pomimnjem.

Ja na drugoj strani? Koja druga strana? koji obraz i sramota? Čim kažeš da se ne slažeš sa postupcima - automatski si izdajnik i neprijatelj? Ma bravo.

Nisi ba ti si samo dobri Bošnjanin, napaćen doduše ali pusti njih sto te napadaju i prozivaju, svi smo ista govna. Koliko samo presuda za UZP imamo, koliko naših optuženih je bježalo i skrivalo se decenijama, a tek što smo im raspisivali medjunarodne potjernice kako za političare tako za obične gradjane iako tvrdimo svo vrijeme da smo nenadležni, a tek sto smo ih tukli haubicama po Loznici i Šabcu. Kakva smo goFna.
Vidi lave,
ne mora od ove revizije biti ništa, jebi je, al gledati Dačića kako pjeni povodom iste.....priceless

[costacurta]

Ako ćemo se vratiti nekih 25 godina unazad-na današnji dan.Hrvati nisu izašli na referendum i zaokružili ZA sve dok nisu dobili mig iz Zagreba i dok ih kardinal nije javno pozvao da izađu i zaokruže za nezavisnu BiH.Tek su drugog dana referenduma masovno izašli na glasanje.I to poslije nedjeljne mise.
Do tada su vagali i računali.Kako tad tako i sad.Čović je na prijemu kao i svake godine a sutra ode na pivu sa Miletom pa mu prepriča detalje.Zašto nije neradni dan u opštinama gdje je HDZ na vlasti?

U to vrijeme 1/3 Hrvatske je bila pod okupacijom i u plamenu, šta su Hercegovci i Posavci kalkulisali Alaha ti?
Ovo ti je provala ko i za ovog ambasadora..... ustvari konzula

[Lug]

Dajte ijendan validan dokaz što će sudu bilo kakvo mišljenje Presdjeništva? Ljudima treba dokaz, papir koji dokazuje to mišljenje, nije to neko književno savjetništvo pa im treba mišljenje.

ma ja, ovdje spominju glasanje i Covica, sta ce biti ako je Za, a sta ako glasa Ne.. kao sad ce glasati i sud ce odluciti ko ide u finale.. a jebo te..

[hAZNADAR]

Jednostavno nemamo povjerenja u nase ljude u sopstveni narod. Niko ovdje ne proziva eminente strucnjake poput Schefera u cijim je rukama strucni dio - samo lovimo vjestice u nasem korpusu i tu trazimo krivce i anomalije.

u politiku SDA i Bakira da imam povjerenja? Pa i taj Schefer je tu da uzme pare,jebe se njemu za pravdom.De mi ti logički pojasni da nisam u pravu.

Ok logicki. SDA nije dosla na vlast vojnim pucem vec demokratskim izborima. Dakle - njihov zadatak je da ispostuju rok revizije. I nadju prave strucnjake za to a ovi sto su ovlasteni su veci pravnici nego svi mi ovdje zajedno.

Bakir, uz sve svoje mane i kakav god da je - uradio je svoj zadatak solidno i bilo ko drugi da je na vlasti - nebi mogao bolje i vise jer su legalne metode ogranicene.

E sad - nismo svi isti i razlike postujem. Kada je u pitanju srpski nacionalizam - tu su sve probosanske politicke opcije na udaru i tu su sve probosanske politicke opcije prisiljene da se brane i suradjuju. Ma koliko se uzajamno mrzili ili volili. Nije drago ni meni sto se ovo desava za Bakirovog mandata - ali svoju energiju sada dok ovo traje radije trosi na prozvane u reviziji a ne na to sto kontinuirano na ovoj temi radis. Iskreno receno - nisam primijetio da se ijedna probosanska politicka opcija stavila na stranu Beograda i bori protiv revizije. Zasto onda ocekujes da tvoju logiku neko ovdje uzme ozbiljno?