#4826 Re: Konačni rezultati - Popis stanovništva 2013 - Bosna i Hercegovina
Posted: 04/07/2016 14:54
Sta je sporno? Ovo je demokratska drzava i svako ima pravo da glasa za koga hoce. Mozda vrhovnik drugacije velu?
a na osnovu cega tvrdnja da "srbi nisu pumpali". nosenje popisnih listica preko drzavne granice u srbiju je vjerovatno akt zastite podataka. i nekako najvise incidenata se u vijestima sa popisom je bas bilo na podrucju pod trenutnom politickom vlascu srpske elite.tututuuuu wrote:Hrvati i dalje snazno sa nesto preko 15% (popis iz '91 - 17%).![]()
I eto ti popisa i sprdnje. Hrvatima i Bosnjacima brojke jesu napumpane i nerealne. Nisam Srbin. Ali sta je tu je. I ovaj popis je ionako vec tri godine star i stosta se tu vec promijenilo (citaj dodatno smanjilo, ionako brojcano prenapuhano, stanovnistvo).
Zatucano i slabo obrazovano, cak i kad uzmemo u obzir sve kupljene diplome raznih fakulteta s livada, stele, bubice itd...
Dzenja i poselami hafisa.tututuuuu wrote:ma sve je meni jasno. bilo mi je i tad, a sad je potvrdjeno. Bosanci i Hercegovci, koliko? 1%? Zeljo K.? Koliko glasova? Hvala i doviDZenja.Bradafilozof wrote:
91 je davno bila. Treba obaviti popis zajedno sa izborima i onda bi ti se sve razjasnilo.
a ma nista ba jarane, ja sam sa sobom nesto priĆam.Bradafilozof wrote:Sta je sporno? Ovo je demokratska drzava i svako ima pravo da glasa za koga hoce. Mozda vrhovnik drugacije velu?
simpatican selfitututuuuu wrote:a ma nista ba jarane, ja sam sa sobom nesto priĆam.Bradafilozof wrote:Sta je sporno? Ovo je demokratska drzava i svako ima pravo da glasa za koga hoce. Mozda vrhovnik drugacije velu?
![]()
Ni pola decenije kasnije, ta većina postaje apsolutna i u BiH je više Bošnjaka nego Srba, Hrvata, Albanaca, Bosanaca i svih ostalih etničkih grupa zajedno.Dodik navodi da mu je Steinberg u jednom trenutku rekao da u Republici Srpskoj "moraju prihvatiti činjenicu da ovdje postoji većina koja je zainteresovana za sudbinu države, a da bi manjina mogla imati zaštitu po međunarodnim konvencijama".
"Pitam ga na koju većinu misli, političku ili nacionalnu, a on, nije ni trepnuo, kaže - nacionalu. Jasno je, dakle, kakvu većinu hoće i imamo li mi pravo na strah", otkriva Dodik.
šta će nam agencija za statistiku kad imamo vake hexpertetututuuuu wrote:pa moguce da jesu. kako god, popis je smijurija. u ovoj zemlji u najboljem slucaju zivi 3 milijuna ljudi.
Ljudi imaju pravo izjasniti se kako hoce i to svako malo drugacije. To bi trebalo da ti je jasno. Dao sam ti primjer tvog vrhovnika a sada to sirimo i na citav hrvatski narod u bih koji sa hrvatskom ima veze ko i ja sa madagaskarom. Dakle ustavno je pravo danas biti bosanac a vec sutra nesto drugo. Moze se tebi to ne svidjati al je tako.tututuuuu wrote:joj tipa drame. sta si se upalio. Eto nisu tad bilo Bosnjaci, tad su bili Bosanci i hercegovci, nije istina da je tako, imaju ljudi pravo glasati za kog hoce.... Vise ni sam ne znas sta pricas. Eto, za Zelju K. su glasali Bosanci i Hercegovci, je li posteno?ha ya. upetlja se covjece u svoje lazi pa ni sam vise ne znas gdje udaras.
Pa time samo pokazujete kako ste prevrtljivi, nit' Bosnjaci, nit' Bosanci, nego kako vjetar puhne.Bradafilozof wrote:Ljudi imaju pravo izjasniti se kako hoce i to svako malo drugacije. To bi trebalo da ti je jasno. Dao sam ti primjer tvog vrhovnika a sada to sirimo i na citav hrvatski narod u bih koji sa hrvatskom ima veze ko i ja sa madagaskarom. Dakle ustavno je pravo danas biti bosanac a vec sutra nesto drugo. Moze se tebi to ne svidjati al je tako.tututuuuu wrote:joj tipa drame. sta si se upalio. Eto nisu tad bilo Bosnjaci, tad su bili Bosanci i hercegovci, nije istina da je tako, imaju ljudi pravo glasati za kog hoce.... Vise ni sam ne znas sta pricas. Eto, za Zelju K. su glasali Bosanci i Hercegovci, je li posteno?ha ya. upetlja se covjece u svoje lazi pa ni sam vise ne znas gdje udaras.
pa moguce je da zivi samo 3 mio. ako uzmemo u obzir da samo oni koji zive u BiH tu i prave i radjaju djecu i tome dodamo da je navodno 2015 udio bosnjaka u ukupnom broju novorodjenih bio 56-58% onda dolazimo do sasvim drugih procenata konstitutivnih. i ko je u stvari najvise "pumpo".tututuuuu wrote:pa moguce da jesu. kako god, popis je smijurija. u ovoj zemlji u najboljem slucaju zivi 3 milijuna ljudi.
Ustvari bosnjaci su ti tu i najprincipijelniji. Mi barem imamo logike biti i bosnjaci i bosance. No vidi recimo hrvate. Prozvali se hrvatima a sa istima se ni u putu nisu sreli. Srbi isto tako.Ripicipi wrote:Pa time samo pokazujete kako ste prevrtljivi, nit' Bosnjaci, nit' Bosanci, nego kako vjetar puhne.Bradafilozof wrote:Ljudi imaju pravo izjasniti se kako hoce i to svako malo drugacije. To bi trebalo da ti je jasno. Dao sam ti primjer tvog vrhovnika a sada to sirimo i na citav hrvatski narod u bih koji sa hrvatskom ima veze ko i ja sa madagaskarom. Dakle ustavno je pravo danas biti bosanac a vec sutra nesto drugo. Moze se tebi to ne svidjati al je tako.tututuuuu wrote:joj tipa drame. sta si se upalio. Eto nisu tad bilo Bosnjaci, tad su bili Bosanci i hercegovci, nije istina da je tako, imaju ljudi pravo glasati za kog hoce.... Vise ni sam ne znas sta pricas. Eto, za Zelju K. su glasali Bosanci i Hercegovci, je li posteno?ha ya. upetlja se covjece u svoje lazi pa ni sam vise ne znas gdje udaras.
Ljudi bez svog JA...
Interesantna tvrdnja da se bosanski Hrvati u putu nisu sreli sa hrvatskim Hrvatima. Nije mi samo jasno otkud toliko neprekidnog poklapanja hrvatskih imena i prezimena u Bosni i Hrvatskoj još od ranog srednjeg vijeka do danas.Bradafilozof wrote: .........
Ustvari bosnjaci su ti tu i najprincipijelniji. Mi barem imamo logike biti i bosnjaci i bosance. No vidi recimo hrvate. Prozvali se hrvatima a sa istima se ni u putu nisu sreli. Srbi isto tako.
Bezbeli dijaspora iz bosne.Novak20 wrote:Interesantna tvrdnja da se bosanski Hrvati u putu nisu sreli sa hrvatskim Hrvatima. Nije mi samo jasno otkud toliko neprekidnog poklapanja hrvatskih imena i prezimena u Bosni i Hrvatskoj još od ranog srednjeg vijeka do danas.Bradafilozof wrote: .........
Ustvari bosnjaci su ti tu i najprincipijelniji. Mi barem imamo logike biti i bosnjaci i bosance. No vidi recimo hrvate. Prozvali se hrvatima a sa istima se ni u putu nisu sreli. Srbi isto tako.
Ripicipi wrote:Pa time samo pokazujete kako ste prevrtljivi, nit' Bosnjaci, nit' Bosanci, nego kako vjetar puhne.Bradafilozof wrote:Ljudi imaju pravo izjasniti se kako hoce i to svako malo drugacije. To bi trebalo da ti je jasno. Dao sam ti primjer tvog vrhovnika a sada to sirimo i na citav hrvatski narod u bih koji sa hrvatskom ima veze ko i ja sa madagaskarom. Dakle ustavno je pravo danas biti bosanac a vec sutra nesto drugo. Moze se tebi to ne svidjati al je tako.tututuuuu wrote:joj tipa drame. sta si se upalio. Eto nisu tad bilo Bosnjaci, tad su bili Bosanci i hercegovci, nije istina da je tako, imaju ljudi pravo glasati za kog hoce.... Vise ni sam ne znas sta pricas. Eto, za Zelju K. su glasali Bosanci i Hercegovci, je li posteno?ha ya. upetlja se covjece u svoje lazi pa ni sam vise ne znas gdje udaras.
Ljudi bez svog JA...
cuj cuj cuj.... ama cuj ti hovo.Bradafilozof wrote: Ustvari bosnjaci su ti tu i najprincipijelniji. Mi barem imamo logike biti i bosnjaci i bosance. No vidi recimo hrvate. Prozvali se hrvatima a sa istima se ni u putu nisu sreli. Srbi isto tako.
Znaci da su ga birali 'Rvati so bzirom na broj glasova koje je dobio stim da je Bosanaca bilo 1% i to ne iz cijele Bih nego samo iz pederacije......i sve nesto kmecite da vam Bosnjaci biraju predstavnikatututuuuu wrote:cuj cuj cuj.... ama cuj ti hovo.Bradafilozof wrote: Ustvari bosnjaci su ti tu i najprincipijelniji. Mi barem imamo logike biti i bosnjaci i bosance. No vidi recimo hrvate. Prozvali se hrvatima a sa istima se ni u putu nisu sreli. Srbi isto tako.Gle, sreli se mi ili ne s "pravim" Hrvatima (uopce se necu spustati na tu razinu da nesto objasnjavam ili govorim s cim si se ti i vi sreli, niti je tema), mi se jesmo '91. izjasnili Hrvatima kao i sad. I Komsica nisu birali pravi ili nepravi Hrvati vec "Bosanci i Hercegovci" (tako je prica ovdje isla) kojih je kako sad vidimo 1%. Tako da,
![]()
A ti si poceo ovu pricu s nebulozom da kad su bili izbori kad je Sejdo Komsic biran vi jeste bili Bosanci i Hercegovci, a ne Bosnjaci (i onda sad u postu kazes "Bosnjaci su tu jos najprinipjelniji"), i onda sad iz nekog razloga omalovazavas druge kad ti tvoju nebulozu neko spocita.
Covjek s kicmom bi bar priznao kad je uhvacen u lazi. Ali tog ovdje nema.
I dalje pitanje stoji. Ko je tu kreaturu birao? Gdje su ti silni Bosanci i Hercegovci sad? Nema ih (bar ne preko 1%), jer je to sve bila jedna sarena laz.
Kao i uvijekSkijaš wrote:Ni pola decenije kasnije, ta većina postaje apsolutna i u BiH je više Bošnjaka nego Srba, Hrvata, Albanaca, Bosanaca i svih ostalih etničkih grupa zajedno.Dodik navodi da mu je Steinberg u jednom trenutku rekao da u Republici Srpskoj "moraju prihvatiti činjenicu da ovdje postoji većina koja je zainteresovana za sudbinu države, a da bi manjina mogla imati zaštitu po međunarodnim konvencijama".
"Pitam ga na koju većinu misli, političku ili nacionalnu, a on, nije ni trepnuo, kaže - nacionalu. Jasno je, dakle, kakvu većinu hoće i imamo li mi pravo na strah", otkriva Dodik.
ab·so·lute ma·jor·i·ty
noun
a majority over all rivals combined; more than half.
I je li danas Dodiku lakše podijeliti zemlju nego prije deset godina ? I hoće li mu biti lakše podijeliti zemlju za deset godina kada procenat Bošnjaka dodatno poraste ? Ideja da će se Bošnjaci odreći prava na čitavu BiH ako se dovoljan broj Srba odrekne prava na čitavu BiH je suicidalna po bosanskohercegovačke Srbe i vodi svođenju Srba na status manjine. Ispravan kurs bi bio odbrana srpstva na tlu čitave države, odbrana (i) srpskog identiteta čitave države. Odricanje od Bosanskog Petrovca dok se Bošnjaci ne odriču Srebrenice je maloumno i rezultati popisa bi trebali biti zadnje upozorenje, jer će za deset ili dvadeset godina biti puno teže naći saveznike za ideju Bosne i Hercegovine koja je srpska i hrvatska koliko i bošnjačka. To što će Srbi biti brojniji u Kalinoviku a Hrvati u Kupresu, neće igrati bitnu ulogu.
Ma nije to toliko bitno. 49.9 ili 50.1. Isti kurac. Napumpali su cifre sve tri strane. Ima nas sveukupno znatno manje. Bosnjaka ima preko 50% kako god okrenes. Na narednom popisu ce biti nekoliko procenata iznad 50%. To je sigurno.155_mm wrote:a na osnovu cega tvrdnja da "srbi nisu pumpali". nosenje popisnih listica preko drzavne granice u srbiju je vjerovatno akt zastite podataka. i nekako najvise incidenata se u vijestima sa popisom je bas bilo na podrucju pod trenutnom politickom vlascu srpske elite.
velis promijenilo se od 2013 mnogo toga. da jeste. na primjer udio bosnjaka u novorodjenim 2015 je po nekima 56-58%.
pa ko ti je kriv kad si pogrijesio kod registracijehAZNADAR wrote:Nisam ja handzar vec haznadarILVIIR wrote:
kolega handzar, doveo si me na ideju da u prvi post teme stavim linkove na sve buduce ozbiljne analize koje postavim na lvu temu, kao i na taj famozni post sa 25 stranice. ovako sad nakon svega treba se prisjetiti kako smo tacne i detaljne podatke vec u oktobru 2015. imali. sve se ispostavilo istinito, prije svega razlozi opstrukcije..
Nadam se da je OK sa tobom citiranje tvoje analize. Toliko je detaljna i ulozenog truda da je steta da stoji zaboravljena na nekoj stranici.
cekam da se malo strasti smire na temi...Sarajmen wrote:Pozdrav autoru teme i molba da se aktivira na njoj kroz tumačenje zvanično objavljenih rezultata popisa stanovništva iz 2013. godine. Ne tvrdim, al' sam mišljenja da bi na taj način tema opravdala smisao svog daljnjeg egzistiranja, da bi se na njoj moglo naći korisnih informacija i stručnih tumačenja svih ili bar dijela bitnih rezultata do kojih se došlo obradom podataka iz popisa. Jer, ako na temi nema stručnih i korisnih mišljenja ostavlja se isuviše prostora za forumaše koji će razmjenu mišljenja vršiti isključivo na bazi dijela objavljenih rezultata iz komentara koji sam citirao. A valjda je jasno da je to samo dio rezultata iz popisa. Mišljenja sam da se razmjena mišljenja na temi odavno spustila na nizak nivo, za ozbiljne članove nedopustiv, pa imaj razumijevanja za ovu molbu i budi pametan i za nas koji se nadamo da je moguće napraviti reda na jednoj temi ako ne u državi Bosni i Hercegovini. Inače, tema se trasira putem kao u staroj priči o tome kako su divlji otjerali pitome.ILVIIR wrote:po do sada objavljenim podatcima u stavu i avazu konacni rezultati bi ovako trebali izgledati:
Ukupno 3.520.980
Bosnjaci 1.764.145 (50,10%)
Hrvati 542.531 (15,41%)
Srbi 1.084.629 (30,80%)
Ostali 129.675 (3,68%)
Eto.
Ako se jedan narod - Hrvati ovdje bez ikakvih problema više nego često nazivaju Rvatima (valjda bi to trebalo biti smiješno - evo grohotom se smijem) da li bi predstavljao neki veći problem nazočnim da ja koristim izraz Mošnjaci. Meni je to isto smiješno, ono baš cool. Pa velim, moje je da pitam, pa ako može...spreca wrote: Znaci da su ga birali 'Rvati so bzirom na broj glasova koje je dobio stim da je Bosanaca bilo 1% i to ne iz cijele Bih nego samo iz pederacije......i sve nesto kmecite da vam Bosnjaci biraju predstavnika
Od te price nema nista. To vam je do sada kao ozbiljnim ljudima trebalo biti jasno. Od kraja oruzanog rata vodi se politicki rat. I ovako hladno mozemo jos 100 godina. Mentalni sklopovi su tako formirani. Ne postoji ni mrvica nada da se bilo sta moze promijeniti.Sarajmen wrote:Razlog više za ozbiljnu priču o ustavnim promjenama i, između ostalog, konstitutivnosti svih na svakom pedlju države Bosne i Hercegovine.Skijaš wrote:Ni pola decenije kasnije, ta većina postaje apsolutna i u BiH je više Bošnjaka nego Srba, Hrvata, Albanaca, Bosanaca i svih ostalih etničkih grupa zajedno.Dodik navodi da mu je Steinberg u jednom trenutku rekao da u Republici Srpskoj "moraju prihvatiti činjenicu da ovdje postoji većina koja je zainteresovana za sudbinu države, a da bi manjina mogla imati zaštitu po međunarodnim konvencijama".
"Pitam ga na koju većinu misli, političku ili nacionalnu, a on, nije ni trepnuo, kaže - nacionalu. Jasno je, dakle, kakvu većinu hoće i imamo li mi pravo na strah", otkriva Dodik.
ab·so·lute ma·jor·i·ty
noun
a majority over all rivals combined; more than half.
I je li danas Dodiku lakše podijeliti zemlju nego prije deset godina ? I hoće li mu biti lakše podijeliti zemlju za deset godina kada procenat Bošnjaka dodatno poraste ? Ideja da će se Bošnjaci odreći prava na čitavu BiH ako se dovoljan broj Srba odrekne prava na čitavu BiH je suicidalna po bosanskohercegovačke Srbe i vodi svođenju Srba na status manjine. Ispravan kurs bi bio odbrana srpstva na tlu čitave države, odbrana (i) srpskog identiteta čitave države. Odricanje od Bosanskog Petrovca dok se Bošnjaci ne odriču Srebrenice je maloumno i rezultati popisa bi trebali biti zadnje upozorenje, jer će za deset ili dvadeset godina biti puno teže naći saveznike za ideju Bosne i Hercegovine koja je srpska i hrvatska koliko i bošnjačka. To što će Srbi biti brojniji u Kalinoviku a Hrvati u Kupresu, neće igrati bitnu ulogu.
To je fasizam.Hafis wrote:Ako se jedan narod - Hrvati ovdje bez ikakvih problema više nego često nazivaju Rvatima (valjda bi to trebalo biti smiješno - evo grohotom se smijem) da li bi predstavljao neki veći problem nazočnim da ja koristim izraz Mošnjaci. Meni je to isto smiješno, ono baš cool. Pa velim, moje je da pitam, pa ako može...spreca wrote: Znaci da su ga birali 'Rvati so bzirom na broj glasova koje je dobio stim da je Bosanaca bilo 1% i to ne iz cijele Bih nego samo iz pederacije......i sve nesto kmecite da vam Bosnjaci biraju predstavnika