Forum Klix.ba

Turska je zapadu postala naporna kada su ih podsjetili kako je doslo vrijeme da se ispune obaveze iz sporazuma na koje je druga strana i zaboravila. Otoci koje treba vratiti Turskoj. A jos veci problem je kontrola morskog puta is C mora do Sredozemlja.

Point. wrote: ↑22/07/2025 22:50 Onda gasi NATO i motaj kablove. Ne vidim na koji način bi NATO mogao opravdati da ne aktiviraju artikel 5.

Dragi Point, koliko je tebi godina?

Da je Rusija onda usla u rat sa Turskom, Holandski i Danski vojnici bi kao isli na istocni front? Na daaaj.

Bilo ko da je pratio medije na zapadu u to vrijeme, ali i izjave politicara, mogao je zakljuciti jedno. To nebi bi njihov rat!

U slucaju rata izmedju Turaka i Izraela. Zapad bi podrzao Izrael….. zar stvarno neko misli drugacije?

Dugarry wrote: ↑23/07/2025 11:54

Point. wrote: ↑22/07/2025 22:50 Onda gasi NATO i motaj kablove. Ne vidim na koji način bi NATO mogao opravdati da ne aktiviraju artikel 5.

Dragi Point, koliko je tebi godina?

Da je Rusija onda usla u rat sa Turskom, Holandski i Danski vojnici bi kao isli na istocni front? Na daaaj.

Bilo ko da je pratio medije na zapadu u to vrijeme, ali i izjave politicara, mogao je zakljuciti jedno. To nebi bi njihov rat!

U slucaju rata izmedju Turaka i Izraela. Zapad bi podrzao Izrael….. zar stvarno neko misli drugacije?

Bio bi aktiviran clan 5.protiv Turske.

Da je Rusija usla u rat sa Turskom ne bi morali nikakvi dodatni vojnici ici. Ima Turska vojnika.

Dugarry wrote: ↑23/07/2025 11:54

Point. wrote: ↑22/07/2025 22:50 Onda gasi NATO i motaj kablove. Ne vidim na koji način bi NATO mogao opravdati da ne aktiviraju artikel 5.

Dragi Point, koliko je tebi godina?

Da je Rusija onda usla u rat sa Turskom, Holandski i Danski vojnici bi kao isli na istocni front? Na daaaj.

Bilo ko da je pratio medije na zapadu u to vrijeme, ali i izjave politicara, mogao je zakljuciti jedno. To nebi bi njihov rat!

U slucaju rata izmedju Turaka i Izraela. Zapad bi podrzao Izrael….. zar stvarno neko misli drugacije?

Onda je sama svrha NATO bespotrebna i mogu se samougasiti. Ja ne vjerujem da oni to žele, kao ni da će stati na stranu Izraela.

Haris.ba wrote: ↑23/07/2025 12:05

Dugarry wrote: ↑23/07/2025 11:54

Point. wrote: ↑22/07/2025 22:50 Onda gasi NATO i motaj kablove. Ne vidim na koji način bi NATO mogao opravdati da ne aktiviraju artikel 5.

Dragi Point, koliko je tebi godina?

Da je Rusija onda usla u rat sa Turskom, Holandski i Danski vojnici bi kao isli na istocni front? Na daaaj.

Bilo ko da je pratio medije na zapadu u to vrijeme, ali i izjave politicara, mogao je zakljuciti jedno. To nebi bi njihov rat!

U slucaju rata izmedju Turaka i Izraela. Zapad bi podrzao Izrael….. zar stvarno neko misli drugacije?

Bio bi aktiviran clan 5.protiv Turske.

Da je Rusija usla u rat sa Turskom ne bi morali nikakvi dodatni vojnici ici. Ima Turska vojnika.

Protiv Turske da.

NATO nebi pomogao Turskoj u ratu protov Rusije. Barem ne onako kako bi trebalo. Takav rat bi im i odgovarao

Point. wrote: ↑23/07/2025 12:10 Onda je sama svrha NATO bespotrebna i mogu se samougasiti. Ja ne vjerujem da oni to žele, kao ni da će stati na stranu Izraela.

Svrha Nato je bio protiv Sovjetskog Saveza. Sada je nastavio da gura americke interese.

Dugarry wrote: ↑23/07/2025 12:11 Protiv Turske da.

NATO nebi pomogao Turskoj u ratu protov Rusije. Barem ne onako kako bi trebalo. Takav rat bi im i odgovarao

Ma Turska ne bi ni trazila pomoc. Jedna od rijetkih vojski koja ima kuveta osim Izraela tamo.

Point. wrote: ↑23/07/2025 12:10

Dugarry wrote: ↑23/07/2025 11:54

Point. wrote: ↑22/07/2025 22:50 Onda gasi NATO i motaj kablove. Ne vidim na koji način bi NATO mogao opravdati da ne aktiviraju artikel 5.

Dragi Point, koliko je tebi godina?

Da je Rusija onda usla u rat sa Turskom, Holandski i Danski vojnici bi kao isli na istocni front? Na daaaj.

Bilo ko da je pratio medije na zapadu u to vrijeme, ali i izjave politicara, mogao je zakljuciti jedno. To nebi bi njihov rat!

U slucaju rata izmedju Turaka i Izraela. Zapad bi podrzao Izrael….. zar stvarno neko misli drugacije?

Onda je sama svrha NATO bespotrebna i mogu se samougasiti. Ja ne vjerujem da oni to žele, kao ni da će stati na stranu Izraela.

Sovjetskog saveza nema, kao ni Varsavskog pakta.

Kakav je savez kad indirektno ratuju protiv Turaka i udaraju im sankcije. Francuzi prodali Rafale Indiji, i Srbiji ce. Turskoj nebi. Trebam li nastaviti.

Zasto postoji NATO? Sigurno postoji obostrani interes….

Haris.ba wrote: ↑23/07/2025 12:16

Point. wrote: ↑23/07/2025 12:10 Onda je sama svrha NATO bespotrebna i mogu se samougasiti. Ja ne vjerujem da oni to žele, kao ni da će stati na stranu Izraela.

Svrha Nato je bio protiv Sovjetskog Saveza. Sada je nastavio da gura americke interese.

Dugarry wrote: ↑23/07/2025 12:11 Protiv Turske da.

NATO nebi pomogao Turskoj u ratu protov Rusije. Barem ne onako kako bi trebalo. Takav rat bi im i odgovarao

Ma Turska ne bi ni trazila pomoc. Jedna od rijetkih vojski koja ima kuveta osim Izraela tamo.

Ne govorim da bi trazila, nego da im ovi nebi pomogli.

Dugarry wrote: ↑23/07/2025 12:22

Point. wrote: ↑23/07/2025 12:10

Dugarry wrote: ↑23/07/2025 11:54

Dragi Point, koliko je tebi godina?

Da je Rusija onda usla u rat sa Turskom, Holandski i Danski vojnici bi kao isli na istocni front? Na daaaj.

Bilo ko da je pratio medije na zapadu u to vrijeme, ali i izjave politicara, mogao je zakljuciti jedno. To nebi bi njihov rat!

U slucaju rata izmedju Turaka i Izraela. Zapad bi podrzao Izrael….. zar stvarno neko misli drugacije?

Onda je sama svrha NATO bespotrebna i mogu se samougasiti. Ja ne vjerujem da oni to žele, kao ni da će stati na stranu Izraela.

Sovjetskog saveza nema, kao ni Varsavskog pakta.

Kakav je savez kad indirektno ratuju protiv Turaka i udaraju im sankcije. Francuzi prodali Rafale Indiji, i Srbiji ce. Turskoj nebi. Trebam li nastaviti.

Zasto postoji NATO? Sigurno postoji obostrani interes….

Upravo , a vjeruj mi , jedini razlog sto Turska ne može dobiti Rafaele ili F-35 je Izrael. Izrael mora imati prednost u odnosu na svoje susjede , isto tako Saudija ne može nabaviti najnovije avione.

Haris.ba wrote: ↑23/07/2025 12:16

Point. wrote: ↑23/07/2025 12:10 Onda je sama svrha NATO bespotrebna i mogu se samougasiti. Ja ne vjerujem da oni to žele, kao ni da će stati na stranu Izraela.

Svrha Nato je bio protiv Sovjetskog Saveza. Sada je nastavio da gura americke interese.

Dugarry wrote: ↑23/07/2025 12:11 Protiv Turske da.

NATO nebi pomogao Turskoj u ratu protov Rusije. Barem ne onako kako bi trebalo. Takav rat bi im i odgovarao

Ma Turska ne bi ni trazila pomoc. Jedna od rijetkih vojski koja ima kuveta osim Izraela tamo.

Gt israel ima samo us kuveta.

Sad mi iskoči na Fejsu kako su se izraelci radovali kez od uha do uha kada se dogodio 11/9
a...

Kada su se dogodili napadi 11. septembra, Iran je, zanimljivo, bio jedna od zemalja koje su osudile napade. Iranski javnost je reagirala sa simpatijom, a u Teheranu su se čak održavala spontana bdijenja sa svijećama. Iranski zvaničnici, uključujući i neke s reformističkim tendencijama, izrazili su iskreno saučešće američkom narodu. Čak su i tvrđe struje iranskog vodstva nakratko osudile Al-Qaedu i korištenje terorizma protiv Amerikanaca.

U prvim danima nakon napada, odnosi između SAD-a i Irana su čak djelovali kao da se otopljavaju, s Iranom koji je nudio tihu podršku američkoj kampanji u Afganistanu. Bilo je čak i diplomatskih gesti, poput rukovanja američkog državnog sekretara Colina Powella i iranskog ministra vanjskih poslova Kamala Kharrazija u UN-u.

Međutim, ova početna suradnja i naznake pomirenja su se brzo promijenile. Američka administracija, pod vodstvom Georgea W. Busha, je ubrzo nakon toga Iran proglasila dijelom "Osovine zla", zajedno s Irakom i Sjevernom Korejom. To je dovelo do pogoršanja odnosa i daljnjeg nepovjerenja.

Važno je napomenuti da, iako nema dokaza da je Iran direktno planirao napade 11. septembra, američki sudovi su kasnije presudili da je Iran pružio materijalnu podršku Al-Qaedi, na osnovu uloge koju je imao u pomaganju kretanja operativaca Al-Qaede. Međutim, Iran je uvijek negirao bilo kakvu umiješanost u napade 11. septembra.

Dakle, ukratko, da, bilo je elemenata žalosti i osude napada 11. septembra u Iranu, posebno u javnosti i među nekim zvaničnicima, ali su politički odnosi između Irana i SAD-a brzo krenuli u drugom smjeru.

Stvari nisu crne i bijele u politici.

Koliko mi je poznato, Iran je podrzao napad SAD-a na Afg i Irak.

swanfilter wrote: ↑22/07/2025 22:52 Turska je zapadu postala naporna kada su ih podsjetili kako je doslo vrijeme da se ispune obaveze iz sporazuma na koje je druga strana i zaboravila. Otoci koje treba vratiti Turskoj. A jos veci problem je kontrola morskog puta is C mora do Sredozemlja.

Zanimljivo to za otoke,tako su i Gadafiju zaboravili vratiti pare odnosno dug.

Iran se sprema da testira novu "igračku". Domet, može i u Trumpovo dvorište, Bojeva glava 2.100 kg. Brzina , dovoljna da izbjegne genocidaške protiv rakete, U naredna 2 mjeseca bi trebala biti proba.

Kakve su sad ovo fore i fazoni

Sta bi sa onih 7 unistenih F35 i 2 B2 sto su oboren kod teherana?

swanfilter wrote: ↑22/07/2025 22:52 Turska je zapadu postala naporna kada su ih podsjetili kako je doslo vrijeme da se ispune obaveze iz sporazuma na koje je druga strana i zaboravila. Otoci koje treba vratiti Turskoj. A jos veci problem je kontrola morskog puta is C mora do Sredozemlja.

O kojem sporazumu pricamo?

dr_Evil wrote: ↑27/07/2025 09:35

swanfilter wrote: ↑22/07/2025 22:52 Turska je zapadu postala naporna kada su ih podsjetili kako je doslo vrijeme da se ispune obaveze iz sporazuma na koje je druga strana i zaboravila. Otoci koje treba vratiti Turskoj. A jos veci problem je kontrola morskog puta is C mora do Sredozemlja.

O kojem sporazumu pricamo?

Lusanne i Montreux.

Grcka i Italija bi vec davno morale Turskoj vratiti mnoge otoke.

...

swanfilter wrote: ↑27/07/2025 09:52

dr_Evil wrote: ↑27/07/2025 09:35

swanfilter wrote: ↑22/07/2025 22:52 Turska je zapadu postala naporna kada su ih podsjetili kako je doslo vrijeme da se ispune obaveze iz sporazuma na koje je druga strana i zaboravila. Otoci koje treba vratiti Turskoj. A jos veci problem je kontrola morskog puta is C mora do Sredozemlja.

O kojem sporazumu pricamo?

Lusanne i Montreux.

Grcka i Italija bi vec davno morale Turskoj vratiti mnoge otoke.

OK, za taj sporazum znam, ali ne znam na osnovu cega tvrdis da prema tom sporazumu Turska ima pravo na povrat izgubljenih otoka?

dr_Evil wrote: ↑27/07/2025 10:00

swanfilter wrote: ↑27/07/2025 09:52

dr_Evil wrote: ↑27/07/2025 09:35

O kojem sporazumu pricamo?

Lusanne i Montreux.

Grcka i Italija bi vec davno morale Turskoj vratiti mnoge otoke.

OK, za taj sporazum znam, ali ne znam na osnovu cega tvrdis da prema tom sporazumu Turska ima pravo na povrat izgubljenih otoka?

16 otoka je Italija morala vratiti nakon turskog napustanja Tripolija i Bengazija. Takav je dogovor bio. Do dana danasnjeg ti otoci nisu vraceni Turskoj ...

BiBi911 wrote: ↑27/07/2025 09:28 Sta bi sa onih 7 unistenih F35 i 2 B2 sto su oboren kod teherana?

Reciklirani...

swanfilter wrote: ↑27/07/2025 12:05

dr_Evil wrote: ↑27/07/2025 10:00

swanfilter wrote: ↑27/07/2025 09:52

Lusanne i Montreux.

Grcka i Italija bi vec davno morale Turskoj vratiti mnoge otoke.

OK, za taj sporazum znam, ali ne znam na osnovu cega tvrdis da prema tom sporazumu Turska ima pravo na povrat izgubljenih otoka?

16 otoka je Italija morala vratiti nakon turskog napustanja Tripolija i Bengazija. Takav je dogovor bio. Do dana danasnjeg ti otoci nisu vraceni Turskoj ...

Mislim da takav dogovor nije postojao, ali mozda grijesim ako jesam onda preciziraj. Mislim da se spore oko nekih nenaseljenih ostrva koja nisu direktno imenovana u sporazumu. Drugi problem bi bio da je Italija dala neke otoke Grckoj nakon WWII, na sta nije imala pravo(valjda), i treci bi bio da je Grcka prekrsila sporazum kad je stavila vojsku na otoke.

Sve u svemu, zaista jeste cudna situacija da Turska nema niti jedan otok, ali jos cudnija je situacija da su saveznicke vojske napustile Stambol 1923-e to jest Stambol nije vojno oslobodjen - dakle dogovor je vjerovatno bio nepovoljan za sve strane. Sve u svemu sto se tice spora oko otoka na strani sam Turske, ne iz nekih background razloga nego jer znam kakvo je etnicko ciscenje pocinjeno na tim prostorima.

Ma nemam pojma, ja svakako mislim da Turska nije nezavisna zemlja kako volimo da je posmatramo.

Peacean wrote: ↑27/07/2025 12:07

BiBi911 wrote: ↑27/07/2025 09:28 Sta bi sa onih 7 unistenih F35 i 2 B2 sto su oboren kod teherana?

Reciklirani...

A ona 2 su57???

Ranije cenzurisani snimak prikazuje iranske balističke rakete kako pogađaju izraelsku rafineriju nafte u Haifi tokom 12-dnevnog rata 16. juna 2025. godine.