Forum Klix.ba

Niko ne prenosi na tv-u

Ma bit će 100% kad počne turnir kako treba.

Mr.Penguin wrote:Niko ne prenosi na tv-u

Nikakvih kamera nema do subote. To je standardna glupost u Miamiju... prva polovina žrijeba odigra i 2.kolo, a prenosa nema. Tako recimo epski meč Nadala i Moye iz 2006. koji je trajao 4 sata nije nigdje zabilježen.

shake69 wrote: Federeru ce biti vrlo tesko ponoviti rezultat iz Kalifornije iako ne bi bio nezadovoljan ni 1/2, pretpostavljam. Po meni su favoriti Nadal i Djoko ne desi li se carolija iz Basela kao 2004, /05 i 06! A opustene ruke, prepun samopouzdanja zadobijenog u IW-bit ce prijetnja svima. Neka igra pocne! (za 20 minuta)

Nadal je očito u depresiji, jer ga sad trpa i Federer, a Đoković je napokon priznao u novinama da je od AO na sve mislio samo ne na tenis, parafraziram - postoji toliko stvari mimo moje profesije .
Ipak Federer.

ultima_palabra wrote:Kurajica-Sokolov remi

Dobar

radostan dan wrote:

shake69 wrote: Federeru ce biti vrlo tesko ponoviti rezultat iz Kalifornije iako ne bi bio nezadovoljan ni 1/2, pretpostavljam. Po meni su favoriti Nadal i Djoko ne desi li se carolija iz Basela kao 2004, /05 i 06! A opustene ruke, prepun samopouzdanja zadobijenog u IW-bit ce prijetnja svima. Neka igra pocne! (za 20 minuta)

Nadal je očito u depresiji, jer ga sad trpa i Federer, a Đoković je napokon priznao u novinama da je od AO na sve mislio samo ne na tenis, parafraziram - postoji toliko stvari mimo moje profesije .
Ipak Federer.

Iskreno, ako je to rekao, ne vjerujem mu. Pa njemu je loptica falila za finale IW!? Ako on s pola snage dodje do 1/2 finala jednog turnira iz masters serije, onda...Miami ce sigurno bitno uticati na zemljani dio sezone ako pehar ne ponesu Djoko ili Nadal. Mozda Murray iskoristi priliku, iako ne vjerujem ovaj put makar mu Lendl pridrzavao reket!

Ne znam, mislim da Nole neće tek tako pustiti da mu ode i treći turnir zaredom koji brani. Ne može se samo ukazati na RG i osvojiti ga, treba mu dobar zalet.

Nadal... teško je reći, svakako nije na njega nalik da izgubi od Feda na svom omiljenom betonu u IW. Ipak mu je to bio prvi turnir nakon mjesec i po, jasnije će biti nakon Miamija. Sada mora brinuti i o drugom mjestu.

Valjda ce ovo davidenko okrenuti

ultima_palabra wrote:. Ne može se samo ukazati na RG i osvojiti ga, treba mu dobar zalet.

To je tačno, ovo i MK i eto ga RG. I njemu je sad žara...

Ovo što Šejk kaže, kakvo pola snage, zapeo je on protiv Isnera drugi i treći maksimalno, ali to je samo 80 posto u odnosu na prošlu godinu.

Samo vi podcjenjujte Diva sa Šalate.

Ledenko wrote:Samo vi podcjenjujte Diva sa Šalate.

Jao, Ledeni, nemate srece ponovo. Opet vas zapao Lukasz u zao cas. Tip je visok, poput Mad Max-a, ali se odlicno krece i ima sve udarce a return mu je, pretjerat cu, ali u krugu Top 20! Naravno, navijamo za Doktora!

http://scsport.ba/v2/tekst.php?ID=34461
Svaka cast Damire,samo naprijed 1

http://scsport.ba/v2/tekst.php?ID=34457

ode još jedan majstor

http://www.youtube.com/watch?v=0khJUxEV ... embedded#!

Admir_1984 wrote:ode još jedan majstor

http://www.youtube.com/watch?v=0khJUxEV ... embedded#!

I veliki prevarant.

A izgubio je od Mahuta Sve najbolje, majstore...

Naprijed Doktore

http://www.index.hr/sport/clanak/karlov ... 05819.aspx

kakavdanakneiskustvu wrote:http://sportsport.ba/tenis/tennis-chann ... mena/77230

Posteno!

Ma lista je sama po sebi smiješna. Da smo se mi sa foruma skupili, bolju i mjerodavniju bi napravili. Nadal je šesti, ispred Borga , a Lendl 18 Legendarni Pancho 35-ti. Jao jao.

Steffi i Rod su osvojili Grand Slam u jednoj godini, Roger nije.

Mislim da je i Borg veći od Rafe.

Roger jeste najbolji svih vremena, u najgorem slučaju iza Lejvera ili Borga, mada uzimajući sve parametre u obzir Roger je definitivno prvi. Međutim, ono što iritira je što legenda poput Pancha Gonzaleza zauzima 35 mjesto, a i Lendl kao najbolji all-round igrač ikada 18-to. Također, greška je što su spojili tenisere i teniserke. Ne mogu se porediti rezultati i titule tenisera i teniserki, razlika je enormna.

necko_hz wrote:Također, greška je što su spojili tenisere i teniserke. Ne mogu se porediti rezultati i titule tenisera i teniserki, razlika je enormna.

Upravo to - muski tenis i zenski tenis su razliciti sportovi.

necko_hz wrote:Roger jeste najbolji svih vremena, u najgorem slučaju iza Lejvera ili Borga, mada uzimajući sve parametre u obzir Roger je definitivno prvi. Međutim, ono što iritira je što legenda poput Pancha Gonzaleza zauzima 35 mjesto, a i Lendl kao najbolji all-round igrač ikada 18-to. Također, greška je što su spojili tenisere i teniserke. Ne mogu se porediti rezultati i titule tenisera i teniserki, razlika je enormna.

Ovaj lik se fino potrudio: http://www.menstennisforums.com/showthr ... st11193728

Ne mogu mu naći većih zamjerki.

necko_hz wrote: a i Lendl kao najbolji all-round igrač ikada 18-to.

Jeste najbolji, al´ u qrcu.