Page 193 of 203

#4801 Re: Avionske nesrece

Posted: 17/02/2025 21:50
by Bobi
Nije mogao izvuči zakrilca, tako kazu, sletio je velikom brzinom, najvjerovatnije je pri prvom dodiru odskocio a vidi se po onom balon sto kao pokazuje vjetar bočni da je bio poprilicno jak pa ga je valjda pri odskoku bukvalno okrenuo na jednu stranu a ostalo je povjest :D ostao je na krovu.

#4802 Re: Avionske nesrece

Posted: 17/02/2025 21:56
by Edin H.
Mogu misliti konfuzije kad su raja počela tražiti ručni pretljag :shock:

#4803 Re: Avionske nesrece

Posted: 17/02/2025 22:00
by Bobi
Dobro su prosli, cekamo snimke sa aerodrom da vidimo kako se to desilo, sreca nema mrtvih a bogme pusilo se dobro.

#4804 Re: Avionske nesrece

Posted: 17/02/2025 22:05
by Edin H.
Kažu da zvanično još ne znaju, ali vjerujem da se odvijalo kako si napisao.

Samo mi nije jasno kako su ga pustili ili zašto je sletio pri takvom vjetru

Realno sa povećanjem obima letova ima i više pilota kloceva.

#4805 Re: Avionske nesrece

Posted: 17/02/2025 22:14
by Bobi
Po FR zadnja izmjerena brzina 110 kts, pa to nije brzo onda bilo. 110-135 je brzina slijetanja za taj tip aviona.

#4806 Re: Avionske nesrece

Posted: 18/02/2025 01:08
by Seawolf
Bobi wrote: 17/02/2025 22:14 Po FR zadnja izmjerena brzina 110 kts, pa to nije brzo onda bilo. 110-135 je brzina slijetanja za taj tip aviona.
Ali je vertikalna brzina (propadanja) bila prevelika. Oko -5,2 m/s.

#4807 Re: Avionske nesrece

Posted: 18/02/2025 06:54
by ZoomZoomKiwi
Gubitak uzgona? I jest bio na donjem limitu brzine. Al kako se stigao izvrnuti nikako mi nije jasno.

#4808 Re: Avionske nesrece

Posted: 18/02/2025 07:30
by zforumas

#4809 Re: Avionske nesrece

Posted: 18/02/2025 11:31
by KraljicaIzJajca
Napravila sam screenshot koji je postavio Velkoski, a isti sam jutros pogledala na Instagram.

https://ibb.co/b5K4v1SJ

Image

@Bobi , zašto se ne vidi fotka?

Skoncentrirala sam se na dio slomljenog krila.

#4810 Re: Avionske nesrece

Posted: 18/02/2025 11:32
by Edin H.
ZoomZoomKiwi wrote: 18/02/2025 06:54 Gubitak uzgona? I jest bio na donjem limitu brzine. Al kako se stigao izvrnuti nikako mi nije jasno.
Evo sada kažu da nije bilo crosswinds

#4811 Re: Avionske nesrece

Posted: 18/02/2025 11:33
by KraljicaIzJajca
Edin H. wrote: 18/02/2025 11:32
ZoomZoomKiwi wrote: 18/02/2025 06:54 Gubitak uzgona? I jest bio na donjem limitu brzine. Al kako se stigao izvrnuti nikako mi nije jasno.
Evo sada kažu da nije bilo crosswinds
Nije bio crosswind sli su imali upozorenje ATC o mogućem "bump".

The tower warns the pilots of a possible air flow bump in the glide path as the plane comes into land because of a preceding aircraft in front of it.

#4812 Re: Avionske nesrece

Posted: 18/02/2025 12:37
by Edin H.
KraljicaIzJajca wrote: 18/02/2025 11:33
Edin H. wrote: 18/02/2025 11:32
ZoomZoomKiwi wrote: 18/02/2025 06:54 Gubitak uzgona? I jest bio na donjem limitu brzine. Al kako se stigao izvrnuti nikako mi nije jasno.
Evo sada kažu da nije bilo crosswinds
Nije bio crosswind sli su imali upozorenje ATC o mogućem "bump".

The tower warns the pilots of a possible air flow bump in the glide path as the plane comes into land because of a preceding aircraft in front of it.
E svašta ako ga je to okrenulo, zar ne postoji pravilo da mora biti dovoljan razmak?

#4813 Re: Avionske nesrece

Posted: 18/02/2025 12:56
by Velkoski

#4814 Re: Avionske nesrece

Posted: 18/02/2025 13:18
by KraljicaIzJajca
Velkoski wrote: 18/02/2025 12:56
Hvala za video.

Pretpostavlja se da je jedan od uzroka wind shear.

Ljuljao je lagano tokom landing.

#4815 Re: Avionske nesrece

Posted: 18/02/2025 13:48
by KraljicaIzJajca
Edin H. wrote: 18/02/2025 12:37
KraljicaIzJajca wrote: 18/02/2025 11:33
Edin H. wrote: 18/02/2025 11:32

Evo sada kažu da nije bilo crosswinds
Nije bio crosswind sli su imali upozorenje ATC o mogućem "bump".

The tower warns the pilots of a possible air flow bump in the glide path as the plane comes into land because of a preceding aircraft in front of it.
E svašta ako ga je to okrenulo, zar ne postoji pravilo da mora biti dovoljan razmak?
Nije on bio iza drugog aviona, već je air flow bump bio ispred njih tokom landing.

https://simpleflying.com/delta-crj900-c ... stigation/

Oni dobro informiraju proces.

#4816 Re: Avionske nesrece

Posted: 18/02/2025 17:22
by insaneinthebrain
al svo gorivo izgorjelo i ugasilo se. mozda od snijega. da se zapalio trup ne bi niko ziv ostao

#4817 Re: Avionske nesrece

Posted: 18/02/2025 18:39
by drndalo
ZoomZoomKiwi wrote: 18/02/2025 06:54 Gubitak uzgona? I jest bio na donjem limitu brzine. Al kako se stigao izvrnuti nikako mi nije jasno.
Pogledaj snimak, desna noga trapa popusta, pada na tu stranu, lomi krilo, em patrljak od krila ne moze zadrzati cilindar u rotaciji, em linevo krilo koje jos ima uzgon dodatno rotira cilindar na stanu vec slomljenog krila.

#4818 Re: Avionske nesrece

Posted: 18/02/2025 18:40
by drndalo
insaneinthebrain wrote: 18/02/2025 17:22 al svo gorivo izgorjelo i ugasilo se. mozda od snijega. da se zapalio trup ne bi niko ziv ostao
Dobro je sto krilo sa gorivom ostade iza trupa, pa je gorilo odvojeno.

#4819 Re: Avionske nesrece

Posted: 18/02/2025 19:36
by Bobi

#4820 Re: Avionske nesrece

Posted: 18/02/2025 20:28
by Bobi

#4821 Re: Avionske nesrece

Posted: 18/02/2025 21:07
by Edin H.
KraljicaIzJajca wrote: 18/02/2025 13:48
Edin H. wrote: 18/02/2025 12:37
KraljicaIzJajca wrote: 18/02/2025 11:33

Nije bio crosswind sli su imali upozorenje ATC o mogućem "bump".

The tower warns the pilots of a possible air flow bump in the glide path as the plane comes into land because of a preceding aircraft in front of it.
E svašta ako ga je to okrenulo, zar ne postoji pravilo da mora biti dovoljan razmak?
Nije on bio iza drugog aviona, već je air flow bump bio ispred njih tokom landing.

https://simpleflying.com/delta-crj900-c ... stigation/

Oni dobro informiraju proces.
Deborah Flint ti je rekla da ne spekulišeš :oops:

#4822 Re: Avionske nesrece

Posted: 19/02/2025 07:52
by KraljicaIzJajca
Edin H. wrote: 18/02/2025 21:07
KraljicaIzJajca wrote: 18/02/2025 13:48
Edin H. wrote: 18/02/2025 12:37

E svašta ako ga je to okrenulo, zar ne postoji pravilo da mora biti dovoljan razmak?
Nije on bio iza drugog aviona, već je air flow bump bio ispred njih tokom landing.

https://simpleflying.com/delta-crj900-c ... stigation/

Oni dobro informiraju proces.
Deborah Flint ti je rekla da ne spekulišeš :oops:
Bit' ću fina :oops:

Deborah je u pravu, no ja sam preliminarno ciljala na ATC , ne na održavanje piste aerodroma, i o ispravnosti mehanizma stajnog trap. Generalno rečeno, istraživanje i analiza su olakšani činjenicama preživjelih pilota.

#4823 Re: Avionske nesrece

Posted: 17/04/2025 20:08
by Peacean
Let United Airlinesa prinudno je sletio nakon što je zec navodno ušao u motor što je izazvalo požar
https://www.klix.ba/vijesti/svijet/sad- ... /250417160

Ovo neki uskršnji zalutao :D

#4824 Re: Avionske nesrece

Posted: 17/04/2025 21:10
by KraljicaIzJajca
Uskršnji zec vaskrsno pred Veliki Petak. :D

https://i.sstatic.net/sC0gV.jpg

Image

Na nosačima, radi istog razloga, najopasniji dio posla. Opasnost usisavanja od strane motora.

#4825 Re: Avionske nesrece

Posted: 17/04/2025 22:46
by Point.
Onoliki avionski motor ko zgrada i da ga može omesti jebeni zec ili ptica. Kako, jebemumajku, kako?