Ne laprdaj. Svaki Ustav treba tumačiti, zato i postoje Ustavni suci. Nije to mrtvo slovo na papiru. Tri čovjeka su tu, ne slučajno, da bi predstavljali tri konstitutivna naroda. Samo je problem što Radmanović otvoreno predstavlja Srbe, Izetbegović Bošnjake, a Komšić "socijaldemokrate".hercegovac_pravi wrote:Pročitaš Ustav i odkloniš sve nedoumice. Jednostavno zar ne?
gdje pise daj mi clan ustava?tulio wrote:Ne laprdaj. Svaki Ustav treba tumačiti, zato i postoje Ustavni suci. Nije to mrtvo slovo na papiru. Tri čovjeka su tu, ne slučajno, da bi predstavljali tri konstitutivna naroda. Samo je problem što Radmanović otvoreno predstavlja Srbe, Izetbegović Bošnjake, a Komšić "socijaldemokrate".hercegovac_pravi wrote:Pročitaš Ustav i odkloniš sve nedoumice. Jednostavno zar ne?
Jeste predstavlja BIH ali.......Ispred kojeg naroda je Komsic izabran?.....ispred kojeg naroda je Izetbegovic izabran?......ispred kojeg naroda je Radmanovic izabran?.......sva trojca predstavljaju "sve" ali se zna cije interese ti predstavnici treba da predstavljaju u Predsjednistvu....... da imamo jednog predstavnika ja bih rekao da je on izabran ispred "svih da zastupa sve" ali posto je BiH kao drzava specificna on je izabran kao hrvat ne kao svemirachercegovac_pravi wrote:Komšić ne predstavlja narod već predstavlja Državu BiH.Razumite te osnovne stvari pa tek onda ulazite u diskusijuexliberal wrote:Ja mislim da mnogi bosnjaci strepe od SDP-a i to zbog te "multietnicnosti" ( koju i sami bosnjaci vide kao politicku igru ne kao stvarnu teznju prema tome) . Pozivanje na neku platformu i kao dokaz da i druge stranke (sa hrvatskim predznakom) prihvataju to kao dokaz multietnicnosti nije dovoljno da se SDP izdigne iznad drugih.1gorstak wrote: Do sada su svi kljucni igraci otvoreno forsirali ili bar bez otpora prihvatali etnopodjelu. SDP je svojim dolaskom na scenu sve to poremetio i normalno da takav razvoj dogadjaja budi nadu. Da je SDP prihvatio ovo sto predlazu kvazineutralni intelektualci i analiticari, da je prihvatio ulogu bosnjacke stranke, ideja suzivota bi dobila veliki udarac. Ovako, ksenofobi su ti koji su u defanzivi.
SDP nije dokazao da je protiv etno podjela, sta vise diretnim udarom na najmanji narod ( izbor Komsica je jedan od primjera dok se za bosnjackog clana izbor ostavlja "negativnim" strankama ) potvrdjuju to sto mnogi znaju ali sute o tome. Da je taj isti Komsic pokazao razumjevanje i pokusao da se priblizi narodu kojeg bi trebao da predstavlja ( zajedno sa bosnajcima i srbima) ja bih rekao da je to neosnovana kritika ali kao sto znamo od toga nema nista.
Koliko god da se mnogima to nesvidjalo SDP dobija kritike sa svih strana i sa lijevice i sa desnice.....i od intelektualaca i od politicara...sad tvrdit da su svi oni neprijatelji i ksenofobi nije bas logicno....
Ne, tri su tu jer je lijep broj. Ne daj bože jedan, dva ili četiri.Komrad wrote:gdje pise daj mi clan ustava?
nije izabran ispred naroda, vec glasacaexliberal wrote: Jeste predstavlja BIH ali.......Ispred kojeg naroda je Komsic izabran?.....ispred kojeg naroda je Izetbegovic izabran?......ispred kojeg naroda je Radmanovic izabran?.......sva trojca predstavljaju "sve" ali se zna cije interese ti predstavnici treba da predstavljaju u Predsjednistvu....... da imamo jednog predstavnika ja bih rekao da je on izabran ispred "svih da zastupa sve" ali posto je BiH kao drzava specificna on je izabran kao hrvat ne kao svemirac
hUstavKomrad wrote:kako se kaze Ustav na hrvatskom...?ReD aka Socijalista wrote:
Ne zna on sta je ustav, sta ga pritisces bolan...previse je sto jes jes
de bolan reci mi gdje pise da su to predstavnici narodatulio wrote:Ne, tri su tu jer je lijep broj. Ne daj bože jedan, dva ili četiri.Komrad wrote:gdje pise daj mi clan ustava?
Šta je sad? Ne leži ti pozivanje na Ustav pa odmaH primitivni izlijevi bijesatulio wrote:Ne laprdaj. Svaki Ustav treba tumačiti, zato i postoje Ustavni suci. Nije to mrtvo slovo na papiru. Tri čovjeka su tu, ne slučajno, da bi predstavljali tri konstitutivna naroda. Samo je problem što Radmanović otvoreno predstavlja Srbe, Izetbegović Bošnjake, a Komšić "socijaldemokrate".hercegovac_pravi wrote:Pročitaš Ustav i odkloniš sve nedoumice. Jednostavno zar ne?
Interes države ne može biti drugačiji od interesa konstitutivnih naroda, a narodi se predstavljaju kroz Dom Naroda sa tri kluba i tri predsjednika.Alfons Kauders wrote:a sva tri moraju predstavljati interese drzave
najnovija Coviceva,iskoristicemo pravo na samoopredjeljenje i otcjepljenje.kako se vratise iz zagreb....!!Nass wrote:Evo i Miro Jovic kaze o prosloj samoupravi:
Lagumdžija je izjavio i HDZ-a hoće uzurpira vlast što podsjeća na 2001. godinu i pokušaje tadašnjeg predsjednika HDZ-a, Ante Jelavića da učini isto?
- Situacija iz 2001. je neponovljiva Tad su oko Lagumdžije bili Jadranko Prlić, koji je danas u Hagu. Mijo Anić, koji ne može danas ni ući u Bih i krije se po Dalmaciji. To su bili Lagumdžijini povjerenici... Svega se narod sjeća, samo nema više ludačke košulje ni Wolfganga Petriča. Hrvatski novci se pokupili, a danas se o tome ne priča. Taj scenarij se više neće ponoviti.
[url=http://www.**%20No%20links%20**.ba/front/istina-ne-zavrsava-na-vrh-trebevica-a-ni-na-programu-gebelsovske-ftv]Link[/url]
Sta je htio reci kada kaze da se taj scenario nece ponoviti? Da su naucili iz proslog puta i da ce ovog puta to uraditi 'pametnije'? Mozda ipak ono prebacivanje novca nije slucajno? Sta mislite? Necemo siriti paniku, vec da razgovaramo o mogucim scenarijima.
Nema tu razlike. Ako su iz reda tih naroda, postoji razlog zašto, a ne da se zadovolji krvna slika. Njih troje su tu da predstavljaju većinsku volju konstitutivnih naroda. Inače, zašto će troje predstavljati državu? Za to je dosta jedan.hercegovac_pravi wrote:Ne predstavljaju konstitutivne narode već se biraju IZ REDA KONSTITUTIVNIH NARODA. Ogromna razlika...
I on poceo trenirati?hajducka travica wrote:najnovija Coviceva,iskoristicemo pravo na samoopredjeljenje i otcjepljenje.kako se vratise iz zagreb....!!Nass wrote:Evo i Miro Jovic kaze o prosloj samoupravi:
Lagumdžija je izjavio i HDZ-a hoće uzurpira vlast što podsjeća na 2001. godinu i pokušaje tadašnjeg predsjednika HDZ-a, Ante Jelavića da učini isto?
- Situacija iz 2001. je neponovljiva Tad su oko Lagumdžije bili Jadranko Prlić, koji je danas u Hagu. Mijo Anić, koji ne može danas ni ući u Bih i krije se po Dalmaciji. To su bili Lagumdžijini povjerenici... Svega se narod sjeća, samo nema više ludačke košulje ni Wolfganga Petriča. Hrvatski novci se pokupili, a danas se o tome ne priča. Taj scenarij se više neće ponoviti.
[url=http://www.**%20No%20links%20**.ba/front/istina-ne-zavrsava-na-vrh-trebevica-a-ni-na-programu-gebelsovske-ftv]Link[/url]
Sta je htio reci kada kaze da se taj scenario nece ponoviti? Da su naucili iz proslog puta i da ce ovog puta to uraditi 'pametnije'? Mozda ipak ono prebacivanje novca nije slucajno? Sta mislite? Necemo siriti paniku, vec da razgovaramo o mogucim scenarijima.
ne bih se ja slozio s tobom.tulio wrote:Interes države ne može biti drugačiji od interesa konstitutivnih naroda, a narodi se predstavljaju kroz Dom Naroda sa tri kluba i tri predsjednika.Alfons Kauders wrote:a sva tri moraju predstavljati interese drzave
tulio wrote:Interes države ne može biti drugačiji od interesa konstitutivnih naroda, a narodi se predstavljaju kroz Dom Naroda sa tri kluba i tri predsjednika.Alfons Kauders wrote:a sva tri moraju predstavljati interese drzave
Ne biraju se ISPRED naroda već se biraju IZ REDA tri konstitutivna naroda. Pa tako Radmanović nije predstavnik pc-a u Predsjedništvu već je ČLAN BiH Pedsjedništva iz reda Srpskog naroda. Pobogu ljudi pročitajte Ustav prije već što pođete mlatiti ovakve nebuloze.exliberal wrote:Jeste predstavlja BIH ali.......Ispred kojeg naroda je Komsic izabran?.....ispred kojeg naroda je Izetbegovic izabran?......ispred kojeg naroda je Radmanovic izabran?.......sva trojca predstavljaju "sve" ali se zna cije interese ti predstavnici treba da predstavljaju u Predsjednistvu....... da imamo jednog predstavnika ja bih rekao da je on izabran ispred "svih da zastupa sve" ali posto je BiH kao drzava specificna on je izabran kao hrvat ne kao svemirachercegovac_pravi wrote:Komšić ne predstavlja narod već predstavlja Državu BiH.Razumite te osnovne stvari pa tek onda ulazite u diskusijuexliberal wrote:
Ja mislim da mnogi bosnjaci strepe od SDP-a i to zbog te "multietnicnosti" ( koju i sami bosnjaci vide kao politicku igru ne kao stvarnu teznju prema tome) . Pozivanje na neku platformu i kao dokaz da i druge stranke (sa hrvatskim predznakom) prihvataju to kao dokaz multietnicnosti nije dovoljno da se SDP izdigne iznad drugih.
SDP nije dokazao da je protiv etno podjela, sta vise diretnim udarom na najmanji narod ( izbor Komsica je jedan od primjera dok se za bosnjackog clana izbor ostavlja "negativnim" strankama ) potvrdjuju to sto mnogi znaju ali sute o tome. Da je taj isti Komsic pokazao razumjevanje i pokusao da se priblizi narodu kojeg bi trebao da predstavlja ( zajedno sa bosnajcima i srbima) ja bih rekao da je to neosnovana kritika ali kao sto znamo od toga nema nista.
Koliko god da se mnogima to nesvidjalo SDP dobija kritike sa svih strana i sa lijevice i sa desnice.....i od intelektualaca i od politicara...sad tvrdit da su svi oni neprijatelji i ksenofobi nije bas logicno....
Dom Naroda uopće nije formiran. Tek kada izađu imena u Službenim novinama. Valjda znaš proceduru.Komrad wrote:Dakle ako nece da ih predstavlja onaj ko ima vecinu ... onda mora onaj koji ima manjinu
Zašto troje?zagazaga wrote:nisu tri predsjednika nego predsjedništvo, a njegovi članovi se biraju direktnim izborom na izborima......
Bogami bi ja sjeo pored Bor-Jane i pjevao joj,dodji Jano,dodji duso.Živko Budimir
"Hrvati u Federaciji bolje žive od Bošnjaka"
Novoizabrani predsjednik Federacije BiH (FBiH) Živko Budimir najavio je spremnost da se, ukoliko Ustavni sud ocijeni da je konstituisanje vlasti u Federaciji neustavno i nezakonito, sačeka provođenje izbora u preostalim kantonima i ponovi proces konstituisanja vlasti.
Živko Budimir
Živko Budimir
Budimir smatra da dva politička bloka koja su se profilisala u Federaciji nakon posljednjih izbora imaju pravo na svoj stav u vezi sa legalnošću konstituisanja vlasti, ali da meritorno mišljenje o tome mogu dati samo nadležne institucije, te OHR i Vijeće za provođenje mira (PIC).
Prema Budimirovim riječima, Centralna izborna komisija (CIK) nije meritorna da daje ocjene o ustavnosti.
"Oni samo provode izbore i nisu ih proveli u zakonskim okvirima", rekao je Budimir, ocijenivši da je to bilo prvo kršenje Ustava BiH.
Na pitanje da li ovako uspostavljena vlast FBiH pretvara u bošnjački entitet, rekao je: "Dosadašnjim nedjelovanjem HDZ je dopustio bošnjačkim političkim subjektima da Federaciju pretvore u bošnjački entitet. Činjenica je da hrvatski narod u ekonomskom smislu uglavnom bolje živi od bošnjačkog u FBiH. No, u institucionalnom je smislu činjenica da je hrvatski narod nejednakopravan. Mi želimo institucionalnu jednakopravnost. S druge strane, bošnjački narod, gledajući Hrvate u socijalnom smislu, traži poboljšanje svog standarda. Oba su zahtjeva opravdana i vlast mora naći načina da sve to izbalansira. Bošnjaci, Hrvati i Srbi moraju imati jednak položaj u FBiH".
Novoizabrani predsjednik FBiH izjavio je za "Oslobođenje" da se neće otimati za fotelju sa dosadašnjom predsjednicom Borjanom Krišto.
"Ukoliko Borjana Krišto smatra da mora ostati u svome kabinetu do konačne odluke Ustavnog suda ili OHR-a, ja ću naći način kako kvalitetno raditi i bez sjedanja u taj kabinet", objasnio je Budimir.
Iako posredni izbori za delegate u Parlamentu FBiH nisu završeni u svim kantonalnim skupštinama, u Sarajevu je u četvrtak formiran Dom naroda federalnog Parlamenta, nakon čega su oba parlamentarna doma završila izbor predsjednika i potpredsjednika te Vlade FBiH.
Radmanović predstavlja Srbe u BiH. Pitaj ga.hercegovac_pravi wrote:Pa tako Radmanović nije predstavnik pc-a u Predsjedništvu već je ČLAN BiH Pedsjedništva iz reda Srpskog naroda.
hahaahah .... pa izaslo je legendo u tome i jeste frka CIKa cccctulio wrote:Dom Naroda uopće nije formiran. Tek kada izađu imena u Službenim novinama. Valjda znaš proceduru.Komrad wrote:Dakle ako nece da ih predstavlja onaj ko ima vecinu ... onda mora onaj koji ima manjinu
CIK nije ništa potvrdio još. Ti ljudi nemaju certifikate, dakle imaju status kao i da ja sjednem tamo.Komrad wrote:hahaahah .... pa izaslo je legendo u tome i jeste frka CIKa cccc
Radmanovic predstavlja BiH htio on to priznati ili ne ... Biran je iz reda Srpskog naroda u izbornoj jedinici RSatulio wrote:Radmanović predstavlja Srbe u BiH. Pitaj ga.hercegovac_pravi wrote:Pa tako Radmanović nije predstavnik pc-a u Predsjedništvu već je ČLAN BiH Pedsjedništva iz reda Srpskog naroda.
Jeli to neko novo interpretiranje Ustava ili šta? Njih troje su tu zbog KONSTITUTIVNOSTI naroda a ne zbog predstavljanja volje jednog naroda. Konstitutivnost naroda nije ekvivalent IZBORNIH JEDINICA. Nevjerovatno da još ima ljudi koji ne mogu razumjeti osnovu Ustava države u kojoj žive. Nije ni čudo što vam prodaju priču o "ugroženosti" i "majorizaciji"..tulio wrote:Nema tu razlike. Ako su iz reda tih naroda, postoji razlog zašto, a ne da se zadovolji krvna slika. Njih troje su tu da predstavljaju većinsku volju konstitutivnih naroda. Inače, zašto će troje predstavljati državu? Za to je dosta jedan.hercegovac_pravi wrote:Ne predstavljaju konstitutivne narode već se biraju IZ REDA KONSTITUTIVNIH NARODA. Ogromna razlika...
CIK je pogrijesio i to ce se pokazati i dokazati jer nemaju pravo ne dodijeliti certifikat ako je lice izabrano u dom narodatulio wrote:CIK nije ništa potvrdio još. Ti ljudi nemaju certifikate, dakle imaju status kao i da ja sjednem tamo.Komrad wrote:hahaahah .... pa izaslo je legendo u tome i jeste frka CIKa cccc
hercegovac_pravi wrote:Jeli to neko novo interpretiranje Ustava ili šta? Njih troje su tu zbog KONSTITUTIVNOSTI naroda a ne zbog predstavljanja volje jednog naroda. Konstitutivnost naroda nije ekvivalent IZBORNIH JEDINICA. Nevjerovatno da još ima ljudi koji ne mogu razumjeti osnovu Ustava države u kojoj žive. Nije ni čudo što vam prodaju priču o "ugroženosti" i "majorizaciji"..tulio wrote:Nema tu razlike. Ako su iz reda tih naroda, postoji razlog zašto, a ne da se zadovolji krvna slika. Njih troje su tu da predstavljaju većinsku volju konstitutivnih naroda. Inače, zašto će troje predstavljati državu? Za to je dosta jedan.hercegovac_pravi wrote:Ne predstavljaju konstitutivne narode već se biraju IZ REDA KONSTITUTIVNIH NARODA. Ogromna razlika...
