Forum Klix.ba

Hafise i Imperatore, zar vas dvojica radite nedeljom? Zar nedjelja nije dan za odmor kod vas bosanskohercegovačkih katolika? Il' možda uzmete slobodan dan nekad u toku sedmice?

Na teritoriji gdje Hrvati imaju vlast u Bosni je još gore.
smrdim/vijest/uprkos-lobi ... ama-238598

Alfons Kauders » 05/03/2017 12:52

Odoh u prirodu.
Sretno.

Ne zaboravi plinsku masku i HTZ odijelo

Kolinda wrote:Kako bolestan moraš biti da bi sebi uzeo za pravo nekome nametati kako bi se on trebao izjašnjavati...

Ono kad ti juzni srbi ovo spocitavaju

Imperatore wrote:OK, dakle tu su Hrvati sa Stjepanom i na Bobovcu pod zastavom HVO-a i Hrvatske Republike Herceg Bosne se slave vladari Bosne dok u Sarajevu se predaje Turcima simbolički sablja i slavi se dolazak Turaka.

Sam Mustafa Cerić tvrdi da povijest Bošnjaka dolazi sa Turcima, ok ima tu i "Bošnjaka" koji su iz Beograda, Crne Gore itd dok su Hrvati tu od stoljeća 7 i opet se pokušava udariti na Hrvate

Prvo vi niste nikakvi Hrvati jer su sami ti vladari na koje se pozivate ostavili mnoštvo pisanih dokumenata gdje se jasno nazivaju Bošnjacima. Da ne pričam da su jasno znali razlikovati Hrvate i Bošnjake. Da stvar bude gore nakon Turske okupacije samo su Muslimani mogli biti Bošnjaci dok su katolici mogli biti samo latini odnosno latinski kmetovi. Dakle vi se već 500 godina ne nazivate Bošnjacima, a kada ste imali priliku da to ispravite i povratite svoje narodno ime niste poslušali dio svojih Franjevaca već ste poslušali Stjepana Radića iz Hrvatske. Isto ko što danas slušate Zagrebački HDZ i njegovu filijalu umjesto Kardinala Puljića.

Zaista je cinično da upošte uzmete u usta simbole srednjovjekovne državnosti dok sa druge strane sve radite da joj zatrete trag i da njene komade ispostavite na pladnju nalogodavcima iz Zagreba.

Kejn wrote:
Prvo vi niste nikakvi Hrvati jer su sami ti vladari na koje se pozivate ostavili mnoštvo pisanih dokumenata gdje se jasno nazivaju Bošnjacima. Da ne pričam da su jasno znali razlikovati Hrvate i Bošnjake. Da stvar bude gore nakon Turske okupacije samo su Muslimani mogli biti Bošnjaci dok su katolici mogli biti samo latini odnosno latinski kmetovi. Dakle vi se već 500 godina ne nazivate Bošnjacima, a kada ste imali priliku da to ispravite i povratite svoje narodno ime niste poslušali dio svojih Franjevaca već ste poslušali Stjepana Radića iz Hrvatske. Isto ko što danas slušate Zagrebački HDZ i njegovu filijalu umjesto Kardinala Puljića.

Zaista je cinično da upošte uzmete u usta simbole srednjovjekovne državnosti dok sa druge strane sve radite da joj zatrete trag i da njene komade ispostavite na pladnju nalogodavcima iz Zagreba.

Stani malo profesore. Ti zadro k'o Sivonja, pa ako prođe.

Da stvar bude gore nakon Turske okupacije samo su Muslimani mogli biti Bošnjaci dok su katolici mogli biti samo latini odnosno latinski kmetovi.....

Otkud sad Muslimani s velikim M u toj priči. Hoćeš reći tko je prešao na islam taj se spasio, a tko ostao u vjeri u kojoj su ga Turci zatekli taj je najebao i bio latinski kmet. Da se radi o filmskom scenariu, ti s velikim M bi bili loši momci, a ovi drugi prava pozitiva i primjer karaktera, jer su najebali što se nisu htjeli prikloniti okupatoru i uzeti njegovu vjeru kao što su to uradili oni s velikim M.
Zato smo mi znači ovako qurčeviti Znao sam da ima tu nešto u genima.

Hafis wrote:

Kejn wrote:
Prvo vi niste nikakvi Hrvati jer su sami ti vladari na koje se pozivate ostavili mnoštvo pisanih dokumenata gdje se jasno nazivaju Bošnjacima. Da ne pričam da su jasno znali razlikovati Hrvate i Bošnjake. Da stvar bude gore nakon Turske okupacije samo su Muslimani mogli biti Bošnjaci dok su katolici mogli biti samo latini odnosno latinski kmetovi. Dakle vi se već 500 godina ne nazivate Bošnjacima, a kada ste imali priliku da to ispravite i povratite svoje narodno ime niste poslušali dio svojih Franjevaca već ste poslušali Stjepana Radića iz Hrvatske. Isto ko što danas slušate Zagrebački HDZ i njegovu filijalu umjesto Kardinala Puljića.

Zaista je cinično da upošte uzmete u usta simbole srednjovjekovne državnosti dok sa druge strane sve radite da joj zatrete trag i da njene komade ispostavite na pladnju nalogodavcima iz Zagreba.

Stani malo profesore. Ti zadro k'o Sivonja, pa ako prođe.

Da stvar bude gore nakon Turske okupacije samo su Muslimani mogli biti Bošnjaci dok su katolici mogli biti samo latini odnosno latinski kmetovi.....

Otkud sad Muslimani s velikim M u toj priči. Hoćeš reći tko je prešao na islam taj se spasio, a tko ostao u vjeri u kojoj su ga Turci zatekli taj je najebao i bio latinski kmet. Da se radi o filmskom scenariu, ti s velikim M bi bili loši momci, a ovi drugi prava pozitiva i primjer karaktera, jer su najebali što se nisu htjeli prikloniti okupatoru i uzeti njegovu vjeru kao što su to uradili oni s velikim M.
Zato smo mi znači ovako qurčeviti Znao sam da ima tu nešto u genima.

Niko nije bio kukavica niti je iko bio kurčevit. Ja samo ističem socijalne prilike koje su vladale u periodu od 500 godina. Nije bilo dobrih niti loših momaka. A ako ćemo već o kurčevitosti trebao bi znati da su samo muslimani služili Osmansku vojsku...

P.S. Bolje uzeti vjeru nego narodnost

Kejn wrote:

Hafis wrote:

Kejn wrote:
Prvo vi niste nikakvi Hrvati jer su sami ti vladari na koje se pozivate ostavili mnoštvo pisanih dokumenata gdje se jasno nazivaju Bošnjacima. Da ne pričam da su jasno znali razlikovati Hrvate i Bošnjake. Da stvar bude gore nakon Turske okupacije samo su Muslimani mogli biti Bošnjaci dok su katolici mogli biti samo latini odnosno latinski kmetovi. Dakle vi se već 500 godina ne nazivate Bošnjacima, a kada ste imali priliku da to ispravite i povratite svoje narodno ime niste poslušali dio svojih Franjevaca već ste poslušali Stjepana Radića iz Hrvatske. Isto ko što danas slušate Zagrebački HDZ i njegovu filijalu umjesto Kardinala Puljića.

Zaista je cinično da upošte uzmete u usta simbole srednjovjekovne državnosti dok sa druge strane sve radite da joj zatrete trag i da njene komade ispostavite na pladnju nalogodavcima iz Zagreba.

Stani malo profesore. Ti zadro k'o Sivonja, pa ako prođe.

Da stvar bude gore nakon Turske okupacije samo su Muslimani mogli biti Bošnjaci dok su katolici mogli biti samo latini odnosno latinski kmetovi.....

Otkud sad Muslimani s velikim M u toj priči. Hoćeš reći tko je prešao na islam taj se spasio, a tko ostao u vjeri u kojoj su ga Turci zatekli taj je najebao i bio latinski kmet. Da se radi o filmskom scenariu, ti s velikim M bi bili loši momci, a ovi drugi prava pozitiva i primjer karaktera, jer su najebali što se nisu htjeli prikloniti okupatoru i uzeti njegovu vjeru kao što su to uradili oni s velikim M.
Zato smo mi znači ovako qurčeviti Znao sam da ima tu nešto u genima.

Niko nije bio kukavica niti je iko bio kurčevit. Ja samo ističem socijalne prilike koje su vladale u periodu od 500 godina. Nije bilo dobrih niti loših momaka. A ako ćemo već o kurčevitosti trebao bi znati da su samo muslimani služili Osmansku vojsku...

P.S. Bolje uzeti vjeru nego narodnost

To ipak govori o karakteru i osjećaju kolektivne pripadnosti, slagao se ti ili ne. Mogao je svatko konvertirati, ali ima nešto i iznad toga.

A služenje u tuđinskoj i okupatorskoj vojsci nije kurčevitost već poniznost. I sam kažeš ''služili'' a to i nije baš neka qurčevitost.

Nego, vidim da si stručan za otomansku povjest. Koliko je recimo Grka prešlo na islam, obzirom da su i oni odrapili fini broj stoljeća pod otomanskim ujmom.

Hafis wrote: To ipak govori o karakteru i osjećaju kolektivne pripadnosti, slagao se ti ili ne. Mogao je svatko konvertirati, ali ima nešto i iznad toga.

Niko to ne spori. Naravno da je bilo teško biti katolik sve ove godine. Ja sam uvijek mišljenja da su muslimani i katolici najviše izpušili zbog Turske okupacije. Katolici su bili najviše propatili, naročito tokom prvih stoljeća okupacije, a muslimani su morali ostavljat kosti za Cara od Sudana preko Evrope,Rusije do Perzije. Bošnjaci su jedini muslimanski narod koji je davao djecu u Janjiačre kao muslimane. To je bio presedan. A janjičari su dugo vremena predstavljali samo 10 % Vojske. Trebalo je popunjavati i sve ostale rodove vosjke. I dan danas u Palestini npr. imaš muslimane koji se prezivaju Bošnjak https://en.wikipedia.org/wiki/Bushnak . A kako su nam ljudi vratili ove silne žrtve? Tako što su nas prodali za šaku dukata.

Što se tiče famoznog služenja. Muslimani su služili vojsku a kmetski stalež je također "služio" samo na drugi način....

Hafis wrote: Nego, vidim da si stručan za otomansku povjest. Koliko je recimo Grka prešlo na islam, obzirom da su i oni odrapili fini broj stoljeća pod otomanskim ujmom.

Nisam mnogo upoznat. Samo znam da je nemoguće povući paralelu između Bosanskog Ejaleta i grčkih sandžaka. Bošnjaci su mnogo bolje prošli jer su smjeli patentirat svoj muslimanski millet za razliku of Grka, Bugara i Srba koji su svi kolektivno podpali po jedan te isti millet. Također, Bosanski Ejalet je zadržao kontinuitet i nuklues srednjovjekovne države te je bilo mnogo lakše nastaviti politički i socijalni život nakon okupacije. Granice Bosanskog Ejaleta su malta ne iste kao i granice Tvrtkove Bosne. Također, u Bosni uopšte nije postojao centralni vjerski autoritet prije dolaska Turaka, tako da se Islam mogao mnogo bolje primiti nego npr. u nekim drugim Sandžacima.

sta reci o narodu koji se prozvao po regionalnoj odrednici bosna pa umjesto bosanci postali bošnjaci (naravno da su uzeli turski naziv za ime naroda). a hercegovce zaboravili

:Za vrijeme Osmanlije nisu Bosnjaci dali svoj bosanski jezik. Čak su i bosančicu njegovali u begovskim porodicama. Dolaskom Mladoturaka i porazom Gradascevica su kulturno oštećeni a malo kasnije i ekonomski. SHS zabetonirala sve do 1990 i maltene smo kao potlaceni dio društva vegetirali.

SEYOboy wrote:sta reci o narodu koji se prozvao po regionalnoj odrednici bosna pa umjesto bosanci postali bošnjaci (naravno da su uzeli turski naziv za ime naroda). a hercegovce zaboravili

a kako ovo i Katolici se izjasnjavaju kao Bosnjaci

bosnjaci su krajem 19. stoljeca bili regionalna odrednica kao i hercegovci sto se vidi na slikama.
hercegovac katolik nije isto sto i bosnjak katolik.
kako su hercegovci muslimani odjednom postali bosnjaci 93e.

koje gluposti zboris seroboy u.

Sve je to lijepo i neka ostane u prošlosti. Imali smo popis i ustanovili smo broj raznoraznih bosanskih i hercegovačkih katolika i pravoslavaca, muslimana s velikim i malim m, dobrih i loših Bošnjana, bosanaca i hercegovaca...sve u svemu 0,02%.

Samo ne kontam kakve to sve ima veze s HDZ specijalitetima?

prog321 wrote: seroboy u.

Neka Seyeboy-a Uči čovjek historiju sa pendžera Gleda u prozor

SEYOboy wrote:bosnjaci su krajem 19. stoljeca bili regionalna odrednica kao i hercegovci sto se vidi na slikama.
hercegovac katolik nije isto sto i bosnjak katolik.
kako su hercegovci muslimani odjednom postali bosnjaci 93e.

Onda mi nije jasno odkud Hrvati u BiH ako nije postojala neka Hrvatinja bar kao regionalna odrednica

spreca wrote: Onda mi nije jasno odkud Hrvati u BiH ako nije postojala neka Hrvatinja bar kao regionalna odrednica

Mora da je i njih drug Tito izmislio za vrijeme ZAVNOBIH i tako uveo pomutnju.

sta si zapeo za Titu sta ti on smeta......ako nemas odgovor obidji

BAK-eV wrote::Za vrijeme Osmanlije nisu Bosnjaci dali svoj bosanski jezik. Čak su i bosančicu njegovali u begovskim porodicama. Dolaskom Mladoturaka i porazom Gradascevica su kulturno oštećeni a malo kasnije i ekonomski. SHS zabetonirala sve do 1990 i maltene smo kao potlaceni dio društva vegetirali.

Realno, bosančicu niko živ pomenuo nije do Hrvata Ćire Truhelke, a kamoli negovao. I to tek posle okupacije.

Lincoln-Burrows wrote:

spreca wrote: Onda mi nije jasno odkud Hrvati u BiH ako nije postojala neka Hrvatinja bar kao regionalna odrednica

Mora da je i njih drug Tito izmislio za vrijeme ZAVNOBIH i tako uveo pomutnju.

Vazda isto! Splasnula euforija na temi "Revizija" pa seljenje frustracija na temu "hrvati"

Duka Dizel wrote:

BAK-eV wrote::Za vrijeme Osmanlije nisu Bosnjaci dali svoj bosanski jezik. Čak su i bosančicu njegovali u begovskim porodicama. Dolaskom Mladoturaka i porazom Gradascevica su kulturno oštećeni a malo kasnije i ekonomski. SHS zabetonirala sve do 1990 i maltene smo kao potlaceni dio društva vegetirali.

Realno, bosančicu niko živ pomenuo nije do Hrvata Ćire Truhelke, a kamoli negovao. I to tek posle okupacije.

1946 je narodni poslanik Cisic tražio šestu baklju u Jugoslaviji.
Svi koji su pisali išta afirmativno o tome su usutkivani.

zenit dozic wrote:

Kolinda wrote:Kako bolestan moraš biti da bi sebi uzeo za pravo nekome nametati kako bi se on trebao izjašnjavati...

Ono kad ti juzni srbi ovo spocitavaju

Uh što me pogodi u srce .... Nego jesi ti konačno odredio koje ti je porijeklo ,koje si vjere i koje nacionalnosti...

Kolinda wrote:

zenit dozic wrote:

Kolinda wrote:Kako bolestan moraš biti da bi sebi uzeo za pravo nekome nametati kako bi se on trebao izjašnjavati...

Ono kad ti juzni srbi ovo spocitavaju

Uh što me pogodi u srce .... Nego jesi ti konačno odredio koje ti je porijeklo ,koje si vjere i koje nacionalnosti...

Na onakav kretenizam, jednostavno odgovoriš istom mjerom: Turski sjeverni ogranak.