apsidejzi wrote: ↑28/06/2025 15:18
Ono nije islamska zastava. Ono je teroristicka zastava. Islamska zastava ima zelenu pozadinu sa mjesecom i zvijezdom na sebi. A ako se pozivas na neke historijske izvore, to se ne pika. I nacisticka svastika ima historijsku konotaciju koja je OK ali je danas svi povezuju sa nacistima. Crna zastava sa sehadetom je mozda nekad bila islamska. Danas su je preuzeli isilovi teroristi i po tome je popularna. Nemoj se pravit mutav i grbav kad nisi.
Evo sad istrazivao i ova jeste crna sada povezana sa ekstremistickim skupinama ali i sa sudnjim danom, a zelena sa mjesecom i zvijezdom je povezana i sa Osmanlijama. Ali ovo je kljucno: "zato sto je ovo uradzeno od strane ko zna koga".
"Jedan mahao zastavom koja se povezuje s džihadistima", kljucno je na jedan naglasiti, jedna zastava bila, a crna je bila prisutna nekad kroz historiju kod Muslimana i u Islamu.
Nego kako ti i drugi osudiste tu jednu zastavu, i jednog sto je s njom mahao kako ne osudiste onolike komentare, 100+ komentara na Index-u o nama koji siju mrznju, zlo itd, pozivaju cak na sto sta prema nama.
Ja kad pogrijesim nije me stid priznati da sam pogrijesio i pokajati se u vezi toga i izviniti se ali na osnovu ovoga jedne zastave ovakav clanak i na nas sve drvlje i kamenje je ok?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ag.svg.png
Ovo je zastava ISIS-a, a ono je zastava drugih, sa macem ispod nije ni ova:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ad.svg.png
Uglavnom, bila jedna zastava, nije ISIS-a, od strane jednog lica koji je nju izbacio iz automobila, ko zna od strane koga itd, sa kojom agendom i slicno.