Forum Klix.ba

zposao wrote: ↑21/05/2020 15:21

drug_profi wrote: ↑21/05/2020 15:18 Pa ako ti se sviđa odluka ili ministar kažeš "moraju se slušati organi države".
Ako ti se ne sviđa kažeš "odluka je suprotna interesima države/naroda/entiteta (odaberi jedno) i nećemo je poštovati".

Generalno, u rušenju države nema razlike ni na jednoj strani tronošca. Ni SDA, ni HDZ ni SNSD nisu državotvorne stranke, već obične mafijaške organizacije koje su ukrale državu od nas.

Pa to i govorim. Zato još više boli da oni koji se zaklinju 30 godina u Državu tako se olako odreknu iste i prakticki se poseru po njoj zarad nešto sitno para.

Ovim su (ne prvi put) rekli hebo BiH, daj nam Federaciju. Ko i kojim argumentom sutra može braniti Dodiku i srbima u globalu da sutra kažu isto i to sprovedu u djelo. Pa sami Bošnjaci su derogirali i obezvrijedili organe Države na račun jednog entiteta.

Ne znam šta bi rekao.

zposao wrote: ↑21/05/2020 15:15

joint union wrote: ↑21/05/2020 15:02

zposao wrote: ↑21/05/2020 14:55

Ne spominje kantone, nego Vijece Ministara.
Pravo pitanje je smije li Federacija odhebati Vijece Ministara?
Da li je važnija Federacija ili država?

Kontam, nego ako ne moze drzava narediti entitetima, mogu li entiteti kantonima?

To ne znam. Podijeljene su nadležnosti. U nekim stvarima je nadlezna država, u nekim entiteti a u nekim kantoni.

U ovom slučaju je država, A NE ENTITETI, potpisala ugovor sa MMF-om i način kako će se utrošiti sredstva. Kako i na koji način se sada može reći hebo Državu i njene organe mi ćemo distribuirati pare kako mi hoćemo.
Pa postoji valjda neki ugovor koji je potpisala BiH i kojeg se mora držati.

Ili je bitna Federacija, a halali RS?

Kolje se tele radi jednog bifteka?

RunnerX wrote: ↑21/05/2020 15:15 Kao što rekoh, nemojte ga više, grehota je.

Jimmy McNulty wrote: ↑21/05/2020 20:29 Gleda li ko Novalića na FTV?

Mene sve stid za njega koliko se sramoti retardiranim odgovorima. Pravi pravcati cringefest.

Jimmy McNulty wrote: ↑21/05/2020 20:29 Gleda li ko Novalića na FTV?

Mene sve stid za njega koliko se sramoti retardiranim odgovorima. Pravi pravcati cringefest.

Senad Pecanin
20. svibnja u 23:23 ·
ZABORAVLJENI DETALJI IZ BIOGRAFIJE BAKIRA IZETBEGOVICA:
Prije vise od 20 godina ugledni novinar The New York Timesa Chris Hedges ( dobitnik Pulitzerove
nagrade) objavio je tekst o kriminalu Bakira Izetbegovica, koji je u to vrijeme bio direktor Zavoda
za izgradnju Sarajeva. Uvrijedjeni direktor Izetbegovic je gromoglasno najavio tuzbu kojom ce
spasiti ukaljani obraz protiv NYT i Hedgesa pred sudom u New Yorku. Angazovali su uglednu americku
advokatsku kucu, ciji je advokat doputovao u Sarajevo, gdje je danima prikupljao dokaze za tuzbu.
Vasvija Vidovic je bila dio advokatskog tima koji je angazirao Izetbegovic. Izmedju ostalog,
posjetili su i redakcije sarajevskih magazina, u kojima su razgovarali o Izetbegovicevom kriminalu.
Kada je misija prokupljanja cinjenica neophodnih za tuzbu zavrsena, americki advokati su
savjetovali Izetbegovicu - da ne podize tuzbu jer nema izgleda da moze uspjeti pred sudom u New
Yorku. Izetbegovic je prihvatio savjet, koji je placen cca. 970.000 $.
I da: racun advokatskih usluga nije platio Bakir Izetbegovic, vec - Elektroprivreda BiH, na cijem
celu je bio Ethem Bicakcic, jedan od tadasnjih celnika Izetbegoviceve stranke.

drndalo wrote: ↑22/05/2020 08:28

Jimmy McNulty wrote: ↑21/05/2020 20:29 Gleda li ko Novalića na FTV?

Mene sve stid za njega koliko se sramoti retardiranim odgovorima. Pravi pravcati cringefest.

Taj osjecaj je dobio novu rijec u Hrvatskom rijecniku, zove se “susramlje”...

Ti osjecas susramlje koliko se Fadil sramoti... Ali posto obraza nema, nije mu problem...

JThomas wrote: ↑22/05/2020 13:44

akrecioni disk glasova koji padaju u crnu rupu

On je dalje istaknuo da je za narednu sedmicu predviđena sjednica Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH i da će se na toj sjednici podržati samo "dvije-tri stvari od ovih 20 koje se šalju". Time je Dodik, praktično, unaprijed najavio opstrukcije na ovoj sjednici. 

Poznato je, naime, da SNSD u Klubu Srba ima kontrolni paket kod donošenja odluka, jednako kao i HDZ u Klubu Hrvata, budući da obje stranke imaju po 4 od 5 delegata u tim klubovima

izvrsni direktor wrote: ↑22/05/2020 16:22

On je dalje istaknuo da je za narednu sedmicu predviđena sjednica Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH i da će se na toj sjednici podržati samo "dvije-tri stvari od ovih 20 koje se šalju". Time je Dodik, praktično, unaprijed najavio opstrukcije na ovoj sjednici. 

Poznato je, naime, da SNSD u Klubu Srba ima kontrolni paket kod donošenja odluka, jednako kao i HDZ u Klubu Hrvata, budući da obje stranke imaju po 4 od 5 delegata u tim klubovima

Hvala patriotama iz sda na ovome

kluz franjo wrote: ↑22/02/2020 17:37 SDA mozgu je tri isto što i četiri. Sve je njemu... relativno...

...odluke u Domu donose se većinom glasova delegata koji su prisutni i koji glasaju. Delegati ulažu napore kako bi većina uključivala najmanje jednu trećinu delegata izabranih s teritorije svakog entiteta...

Kombinacija proste većine i najmanje 1/3 iz entiteta - 1/3 je jednako 33,33% tj. min. 2 delegata iz RS ili 4 iz FBiH mora biti u prostoj većini.

Sa 3 delegata u Domu naroda je Dodik mogao blokirati donošenje odluka samo i isključivo obaranjem kvoruma nedolaskom na sjednice. To bi predstavljalo direktnu opstrukciju DMS-a uz konkretan rizik sankcija.

Sa 4 delegata u Domu naroda Dodik može u regularnoj proceduri i "sasma demokratski" da blokira svaku odluku koja mu ne paše, jer kontroliše 80% "entitetskih delegata". Dođu, glasaju protiv i vozdrica.

I na kraju i opet.
Ako je ipak 3 ili 4 svejedno, zašto SDA nije bila suzdržana, već je morala direktno svojim glasovima da osigura i četvrto mjesto SNSD-u?
Slabimo Dodika, tako što mu dajemo više delegata, više mogućnosti i moći?

bunk wrote: ↑22/05/2020 17:22 Meh..
Fakat da su svi pokusavali zayebat sda i ukrcat se u vlast se stalno gura pod tepih.
Svi se zivo sjecamo " probosanskih" koalicija od po 30 stranaka sve ne bi li se izbacilo sda iz vlasti...

bunk wrote: ↑22/05/2020 18:14 Ma bezze tupis.
Glumis opoziciju a u stvari si samo frakcija Bosnjacke politike.
Jer to sto tupis ni 1% ne sisaju glasaci koji donose predstavnike u Dom naroda iz reda Srba i Hrvata.
Sutra da stranka koju ti zastupas( sdp ili ns ili nip ) nisam siguran dobije dovoljno Bosnjackih glasova i na nivou Drzave udje da pravi vlast sa hdz( jer alternative nema i nece ni biti) i snsd( eventualno sds jer trece nema i nece bit jos decenijama) potezi bi bili preslikani potezima sda.

kluz franjo wrote: ↑22/05/2020 18:23

bunk wrote: ↑22/05/2020 18:14 Ma bezze tupis.
Glumis opoziciju a u stvari si samo frakcija Bosnjacke politike.
Jer to sto tupis ni 1% ne sisaju glasaci koji donose predstavnike u Dom naroda iz reda Srba i Hrvata.
Sutra da stranka koju ti zastupas( sdp ili ns ili nip ) nisam siguran dobije dovoljno Bosnjackih glasova i na nivou Drzave udje da pravi vlast sa hdz( jer alternative nema i nece ni biti) i snsd( eventualno sds jer trece nema i nece bit jos decenijama) potezi bi bili preslikani potezima sda.

Ma bunkica moj... Nešto si mi se nasekirao.
Mora da je onaj tvoj vjeroučitelj/direktor škole nešto opet uprskao.

Nego čisto da rezimiram tvoje stavove.
Koalicija sa SNSD i HDZ je dakle patriotska dužnost, a ustavna nužnost.
To nam želi SDA poručiti?