Forum Klix.ba

avetinja wrote: ↑27/08/2021 19:05 Malo čudno za UK. Vakcinisali 86% populacije starije od 18 godina, sada hoće i djecu da vakcinišu, 30k+ slučajeva po danu, dnevno umre preko 100 ljudi i sve ide kao i prije korone. Znači, i dalje je ogroman broj zaraženih, i dalje se umire, ali sve ide kao prije korone. Stičem utisak kao da je bio potreban samo broj vakcinisanih, ostalo će samo od sebe. U oktobru prošle godine je im isto ovako bilo i bili su zabrinuti, dok sada nisu.

Očito da su skontali da mora postojati određena cijena na 66.65 miliona stanovnika, 7 day avg. - 110 umrlih, je njima i dalje ok cijena da bi država funkcionisala, ekonomija privređivala i općenito život krenuo dalje.
Vjerovatno bi i tih 110 što umre uskoro umrlo i bez korone (žao mi je što to zvuči okrutno jer zaista i jeste), ljudi imaju dovoljno vakcina, vakcinisao se ko je htio i to je to.
Zdravstveni sistem očito može podnijeti hospitalizacije.
Šta sada treba, držati lockdown i mjere dok covid-19 ne nestane sa lica zemlje?
Viva UK!

Dead Man Walking wrote: ↑27/08/2021 19:21

salik79 wrote: ↑27/08/2021 18:43

Boli mene mojih preko 80000 KM koje mi je drzava otela, a ne korona. Ja sam odmah za da mi odmah ukinu zdravstveno, da mi vrate moj novac (uslugu platio, hvala Bogu nikada koristio) i da mi vise nikada ni marku po tom pitanju ne otmu.

Pa sto se nisi bunio i otvorio temu za to, to nema veze sa koronom i mjerama, i o tome ko ce prije na respirator, tako da ne vidim razlog da se uzrujavas zbog toga.

Ha?

salik79 wrote: ↑27/08/2021 20:10

Dead Man Walking wrote: ↑27/08/2021 19:21

Pa sto se nisi bunio i otvorio temu za to, to nema veze sa koronom i mjerama, i o tome ko ce prije na respirator, tako da ne vidim razlog da se uzrujavas zbog toga.

Ha?

Sta ti nije jasno, tih 80 hiljada koje si uplatio nisi poceo uplacivati prosle godine, ali se ne sjecam da si se do sada nesto bunio i trazio povrat. Jesi li? A doktorima svakako ne ides po vlastitim izjavama, bas kao sto ti ni korona ne moze nista prema tim istim izjavama, tako da zaista ne vidim konekciju izmedju korone i 80 hiljada koje hoces nazad.

Dead Man Walking wrote: ↑27/08/2021 20:33

salik79 wrote: ↑27/08/2021 20:10

Ha?

Sta ti nije jasno, tih 80 hiljada koje si uplatio nisi poceo uplacivati prosle godine, ali se ne sjecam da si se do sada nesto bunio i trazio povrat. Jesi li? A doktorima svakako ne ides po vlastitim izjavama, bas kao sto ti ni korona ne moze nista prema tim istim izjavama, tako da zaista ne vidim konekciju izmedju korone i 80 hiljada koje hoces nazad.

Pa nije niko do sada ni spominjao zabranu liječenja (bilo kojeg zdravstvenog problema) nevakcinisanima, pa nije ni imao potrebu za tim.

Dead Man Walking wrote: ↑27/08/2021 20:33

salik79 wrote: ↑27/08/2021 20:10

Ha?

Sta ti nije jasno, tih 80 hiljada koje si uplatio nisi poceo uplacivati prosle godine, ali se ne sjecam da si se do sada nesto bunio i trazio povrat. Jesi li? A doktorima svakako ne ides po vlastitim izjavama, bas kao sto ti ni korona ne moze nista prema tim istim izjavama, tako da zaista ne vidim konekciju izmedju korone i 80 hiljada koje hoces nazad.

Covjeku uopste nije jasan koncept doprinosa

Dead Man Walking wrote: ↑27/08/2021 20:33

salik79 wrote: ↑27/08/2021 20:10

Ha?

Sta ti nije jasno, tih 80 hiljada koje si uplatio nisi poceo uplacivati prosle godine, ali se ne sjecam da si se do sada nesto bunio i trazio povrat. Jesi li? A doktorima svakako ne ides po vlastitim izjavama, bas kao sto ti ni korona ne moze nista prema tim istim izjavama, tako da zaista ne vidim konekciju izmedju korone i 80 hiljada koje hoces nazad.

Rijec je bila o eventualnom uskracivanju zdravstvene skrbi nevakcinisanim. Ako bi neko uskracivao, slazem se, ali pod uvjetima koje sam naveo. To bih istog momenta potpisao.

salik79 wrote: ↑27/08/2021 20:40

Rijec je bila o eventualnom uskracivanju zdravstvene skrbi nevakcinisanim. Ako bi neko uskracivao, slazem se, ali pod uvjetima koje sam naveo. To bih istog momenta potpisao.

Naravno, ali kakve to ima veze sa tobom? Tebi korona ne moze nista i ti tu skrb ne bi ni trazio, zasto onda bas tebi da se vrate pare i zasto bas sada?

dulpli

Dead Man Walking wrote: ↑27/08/2021 20:42

salik79 wrote: ↑27/08/2021 20:40

Rijec je bila o eventualnom uskracivanju zdravstvene skrbi nevakcinisanim. Ako bi neko uskracivao, slazem se, ali pod uvjetima koje sam naveo. To bih istog momenta potpisao.

Naravno, ali kakve to ima veze sa tobom? Tebi korona ne moze nista i ti tu skrb ne bi ni trazio, zasto onda bas tebi da se vrate pare i zasto bas sada?

Zato sto nema parcijalne zdravstvene skrbi. Ili sve ili nista.

salik79 wrote: ↑27/08/2021 20:47

Dead Man Walking wrote: ↑27/08/2021 20:42

Naravno, ali kakve to ima veze sa tobom? Tebi korona ne moze nista i ti tu skrb ne bi ni trazio, zasto onda bas tebi da se vrate pare i zasto bas sada?

Zato sto nema parcijalne zdravstvene skrbi. Ili sve ili nista.

Opet ne vidim konekciju izmedju tebe i korone, neko ko koristi NULA zdravstvene skrbi, koristice NULU i ako je ne koristi nikako, i parcijalno, i u fulu, sve je NULA. U tvomslucaju je sve NULA i uvijek je bilo, zasto se nisi ranije bunio?

Dead Man Walking wrote: ↑27/08/2021 21:08

salik79 wrote: ↑27/08/2021 20:47

Zato sto nema parcijalne zdravstvene skrbi. Ili sve ili nista.

Opet ne vidim konekciju izmedju tebe i korone, neko ko koristi NULA zdravstvene skrbi, koristice NULU i ako je ne koristi nikako, i parcijalno, i u fulu, sve je NULA. U tvomslucaju je sve NULA i uvijek je bilo, zasto se nisi ranije bunio?

Zato sto niko nikada nije zvanicno necim uvjetovao pruzanje eventualne usluge.

salik79 wrote: ↑27/08/2021 21:15

Zato sto niko nikada nije zvanicno necim uvjetovao pruzanje eventualne usluge.

Aha, znaci nije tebi do 80 hiljada i zbog tebe, nego je to zbog brige za fellow antivaxers ako bi zaglavili pa da im ustreba pomoc, iako je korona kokin dim prehladica, pa ne znam kome bi uopste i trebala pomoc, al eto. Got it. Ipak postoje filantropi na ovom svijetu.

Dead Man Walking wrote: ↑27/08/2021 21:26

salik79 wrote: ↑27/08/2021 21:15

Zato sto niko nikada nije zvanicno necim uvjetovao pruzanje eventualne usluge.

Aha, znaci nije tebi do 80 hiljada i zbog tebe, nego je to zbog brige za fellow antivaxers ako bi zaglavili pa da im ustreba pomoc, iako je korona kokin dim prehladica, pa ne znam kome bi uopste i trebala pomoc, al eto. Got it. Ipak postoje filantropi na ovom svijetu.

Ne, nego ne zelim placati nesto na sta apriori nemam pravo. Zasto bih?

Potpuno nebitno trebam li ja to ili ne.

salik79 wrote: ↑27/08/2021 21:29

Dead Man Walking wrote: ↑27/08/2021 21:26

Aha, znaci nije tebi do 80 hiljada i zbog tebe, nego je to zbog brige za fellow antivaxers ako bi zaglavili pa da im ustreba pomoc, iako je korona kokin dim prehladica, pa ne znam kome bi uopste i trebala pomoc, al eto. Got it. Ipak postoje filantropi na ovom svijetu.

Ne, nego ne zelim placati nesto na sta apriori nemam pravo. Zasto bih?

Potpuno nebitno trebam li ja to ili ne.

Tako je, bitan je princip, ebes 80 hiljada na danasnjem vaktu. Nije ti bilo problem placati ranije dok nisi koristio niti bi ikad koristio, ali preko ovog pravila im bas ne mozes preci. Nece tebi niko odredjivati da ne koristis ono sto svakako ne zelis koristiti. Jasno.

Dead Man Walking wrote: ↑27/08/2021 21:31

salik79 wrote: ↑27/08/2021 21:29

Ne, nego ne zelim placati nesto na sta apriori nemam pravo. Zasto bih?

Potpuno nebitno trebam li ja to ili ne.

Tako je, bitan je princip, ebes 80 hiljada na danasnjem vaktu. Nije ti bilo problem placati ranije dok nisi koristio niti bi ikad koristio, ali preko ovog pravila im bas ne mozes preci. Nece tebi niko odredjivati da ne koristis ono sto svakako ne zelis koristiti. Jasno.

Tako je, barem formalno-pravno mi to ne smijes uvjetovati, a sto sam ja svjestan da od te skrbi, u ne daj Boze situaciji, nema nista, to je drugi par opanaka. Kolega, koji je zajedno sa suprugom onkoloski pacijent, dozivljava takve stresove, vozanja i ponizenja, da je to za sjesti i plakati. A i kada dobije uslugu, uvijek mora participirati u svemu (masu stvari je primoran privatno rjesavati).

Tako da, na kraju krajeva, bolje da se sve privatizuje i da placamo privatno lijecenje, nego da nas gule decenijama, a onda kada nam, ne daj Boze, zatreba njihova usluga, da krv propisamo, slom zivaca dobijemo, a sve to jos i platimo.

neko ko vozi 200 na sat i skrši se, bi li njemu fakturisali sve šta sljeduje tokom liječenja?

perfect_guy wrote: ↑27/08/2021 21:51 neko ko vozi 200 na sat i skrši se, bi li njemu fakturisali sve šta sljeduje tokom liječenja?

Sto se fakturisanja tice, fakturise se i onkoloskim pacijentima sve, iako nisu apsolutno krivi za svoje zdravstveno stanje.

Usput, ima li igdje na svijetu ta podjela pruzanja zdravstvene usluge koju si naveo? Ako ima, bilo bi super da nas upoznas sa tim.

perfect_guy wrote: ↑27/08/2021 21:51 neko ko vozi 200 na sat i skrši se, bi li njemu fakturisali sve šta sljeduje tokom liječenja?

Bi, ako nije vakcinisan.

salik79 wrote: ↑27/08/2021 21:54
Sto se fakturisanja tice, fakturise se i onkoloskim pacijentima sve, iako nisu apsolutno krivi za svoje zdravstveno stanje.

Usput, ima li igdje na svijetu ta podjela pruzanja zdravstvene usluge koju si naveo? Ako ima, bilo bi super da nas upoznas sa tim.

ovo je pitanje upravo za onaj suprotni tabor. Naravno da će takav dobiti sve šta treba prije nego ja i ti.

Naslovnica wrote: ↑27/08/2021 21:54 Bi, ako nije vakcinisan.

ipak je kao takav opasan za okolinu

Naslovnica wrote: ↑27/08/2021 21:54

perfect_guy wrote: ↑27/08/2021 21:51 neko ko vozi 200 na sat i skrši se, bi li njemu fakturisali sve šta sljeduje tokom liječenja?

Bi, ako nije vakcinisan.

To je ta logika

Dok se pušačima ne uskraćuje liječenje posljedica pušenja, nema smisla ni necijepljenima naplaćivati dodatno liječenje covida.

Pa iskreno ja ne vidim nista lose u tome da se nekome ko se svjesno izlaze riziku naplati vise za osiguranje i medicinsku uslugu, pa bilo da je to vakcina, cigara, nesavjesna voznja, itd itd. Zasto bi salik koji je zdrav ko dren placao lijecenje takvih? Ili evo ne mora salik, zasto bih ja?

JohnnyS wrote: ↑27/08/2021 22:00 Dok se pušačima ne uskraćuje liječenje posljedica pušenja, nema smisla ni necijepljenima naplaćivati dodatno liječenje covida.

Upravo. Jer neko ce i od ovog cjepiva zaplatiti a znamo da je nicija do osobna odgovornost. Pa ako je vec tako onda prisile i zabrane neke ne smije biti.

Dead Man Walking wrote: ↑27/08/2021 22:09 Pa iskreno ja ne vidim nista lose u tome da se nekome ko se svjesno izlaze riziku naplati vise za osiguranje i medicinsku uslugu, pa bilo da je to vakcina, cigara, nesavjesna voznja, itd itd. Zasto bi salik koji je zdrav ko dren placao lijecenje takvih? Ili evo ne mora salik, zasto bih ja?

To je druga tema i mislim kako bi se dosta ljudi (uključujući mene) složilo s tobom.

JohnnyS wrote: ↑27/08/2021 22:00 Dok se pušačima ne uskraćuje liječenje posljedica pušenja, nema smisla ni necijepljenima naplaćivati dodatno liječenje covida.

Razmisljaj logicki. Pusenjem nanosis stetu uglavnom samom sebi i eventualno vrlo malom broju ljudi oko sebe (pasivno pusenje). Nevakcinisanjem se izlazes svjesno riziku da zarazis sebe ali i neogranicen broj ljudi oko sebe (sto direktno, sto indirektno). Samim time to sto si rekao nema ni priblizno smisla.