escobar__ wrote: ↑05/07/2026 18:19
darius_maximus wrote: ↑05/07/2026 17:54
Tim argumentom se može opravdati sve u životu, bez obzira bilo ispravno ili ne, tako da ga ne bih dalje razmatrao.
Pogotovo je zanimljivo kada se koristi kao argument za desničarske stavove, jer onda ne zvuči ovako slatko i jednostavno.
To je princip slobodnog društva i privatnog vlasništva - napravim kuću, u nju puštam koga i kad hoću. Napravim tržni centar, u njemu uvodim pravila kakva hoću.
Ti isto tako imaš pravo uvažit to ili ne u kom slučaju samo odeš tamo gdje ti odgovara.
Sve dok se ne krše zakoni ne vidim nikakav problem u tome, a niti jedan zakon ne kaže da se u trgovini po svaku cijenu mora prodavat svinjsko meso i alkohol.
Ne, to je princip u kojem je društvo slobodno da svako uvodi ograničenja koja hoće i da to opravda slobodom izbora.
Jeste sloboda, ali nije ona na koju ti misliš.
Da parafraziram, napravim državu, u nju puštam koga i kad hoću i u njoj uvodim pravila kakva hoću.
Ti isto tako imaš pravo uvažit to ili ne u kom slučaju samo odeš tamo gdje ti odgovara.
Sve dok se ne krše zakoni ne vidim nikakav problem u tome, a niti jedan zakon ne kaže da se u državu po svaku cijenu moraju npr. puštati ljudi drugih vjera ili boja kože.
Naravno, ovo je karikiranje, ali kao što rekoh, argument "slobode na izbor" je uvijek mač s dvije oštrice.

Pored toga, tržni centri moraju ispunjavati jedno milion kantonalnih, federalnih i državnih zakona, tako da ne mogu baš raditi šta hoće, samo zato što je privatno vlasništvo.
Helem, nebitno, samo htjedoh istaći da je ta sloboda zajeban koncept.
Meni ni u džep, ni iz džepa, što se BBI-a tiče.