Forum Klix.ba

vatreni__poljubac wrote: ↑27/12/2020 17:45

adsubzero wrote: ↑27/12/2020 17:36

Dozer wrote: ↑27/12/2020 17:24 Za sta su tacno u krivu....?

Da je PCR nepouzdan? - NETACNO
Da je vakcina sklepana na vrat na nos? - NETACNO
Da se ne znaju dugorocni efekti iste?
Da je pandemija proglasena mimo svih vazecih pravila WHO?
Da virus nije ni priblizno opasan kako su ga predstavljali i predstavljaju? - NETACNO
Da je gomila.ljudi umrla na respiratorima na kojima nisu ni trebali biti? - NETACNO (respirator je zadnja stanica, kada necija pluca vise ne mogu sama da rade)
Da niko ne zna koliko je ljudi zavedeno kao umrli od korone, a koji su zapravo umrli od raznih drugih bolesti, pa cak i u saobracajkama? - PARCIJALNO NETACNO (ima nekoliko primjera ali to je sve, definitivno nije onako kako zeli da se predstavi, jer tako kako si rekao ispade ko god umre upisu ga pod koronu, dakle NETACNO)

Da maske ne stite ni od cega? - NETACNO (treba li se ovo i dalje objasnjavati, zar nije bilo dosta ovakvih rasprava)
Da su banovani svi lijekovi koji su davali dobre rezultate? - Koji su to davali dobre rezultate a da nisu imali previse nuspojava?
Da su suspendovane sve druge bolesti? - NETACNO (oni koji nisu hitni slucajevi jesu malo zapostavljeni, to je cijena borbe protiv GLOBALNE PANDEMIJE)
Da je ove godine umrlo isto ili manje ljudi u mnogim drzavama pogodjenim ovim super zajebanim virusom, nego proslih godina? - Pogresna analiza i diskutovano je o tome bezbroj puta
Da je ova pandemija vrlo decidno najavljivana od strane "vodecih autoriteta"? - Nije najavljivana, vec je upozoravano da se moze desiti pandemija, ali ne ova i ne tako kako ti mislis. Zamisli ima neko ko se bavi time i ko je analizirao sta se desavalo kroz historiju.

Predvidnjanja nekih ovdje, i prije experata, da ce se uvoditi razne zabrane za nevakcinisane?

Sta od svega ovoga nije tacno...?

Sve sto je napisano netacno je ustvari TACNO

Na primjer?

boy_zelenski wrote: ↑27/12/2020 17:44

adsubzero wrote: ↑27/12/2020 17:36

Dozer wrote: ↑27/12/2020 17:24 Za sta su tacno u krivu....?

Da je PCR nepouzdan? - NETACNO
Da je vakcina sklepana na vrat na nos? - NETACNO
Da se ne znaju dugorocni efekti iste?
Da je pandemija proglasena mimo svih vazecih pravila WHO?
Da virus nije ni priblizno opasan kako su ga predstavljali i predstavljaju? - NETACNO
Da je gomila.ljudi umrla na respiratorima na kojima nisu ni trebali biti? - NETACNO (respirator je zadnja stanica, kada necija pluca vise ne mogu sama da rade)
Da niko ne zna koliko je ljudi zavedeno kao umrli od korone, a koji su zapravo umrli od raznih drugih bolesti, pa cak i u saobracajkama? - PARCIJALNO NETACNO (ima nekoliko primjera ali to je sve, definitivno nije onako kako zeli da se predstavi, jer tako kako si rekao ispade ko god umre upisu ga pod koronu, dakle NETACNO)

Da maske ne stite ni od cega? - NETACNO (treba li se ovo i dalje objasnjavati, zar nije bilo dosta ovakvih rasprava)
Da su banovani svi lijekovi koji su davali dobre rezultate? - Koji su to davali dobre rezultate a da nisu imali previse nuspojava?
Da su suspendovane sve druge bolesti? - NETACNO (oni koji nisu hitni slucajevi jesu malo zapostavljeni, to je cijena borbe protiv GLOBALNE PANDEMIJE)
Da je ove godine umrlo isto ili manje ljudi u mnogim drzavama pogodjenim ovim super zajebanim virusom, nego proslih godina? - Pogresna analiza i diskutovano je o tome bezbroj puta
Da je ova pandemija vrlo decidno najavljivana od strane "vodecih autoriteta"? - Nije najavljivana, vec je upozoravano da se moze desiti pandemija, ali ne ova i ne tako kako ti mislis. Zamisli ima neko ko se bavi time i ko je analizirao sta se desavalo kroz historiju.

Predvidnjanja nekih ovdje, i prije experata, da ce se uvoditi razne zabrane za nevakcinisane?

Sta od svega ovoga nije tacno...?

Citiram samo da autoru slucajno ne bi sinula ideja da ukloni jer ovo je zaista za rubriku vjerovali ili ne.

P.S. Najvise mi se svidja ovaj dio s PARCIJALNO NETACNO.

Lao Ce wrote: ↑27/12/2020 17:46 Čovjek napiše u jednom postu da ne priznaje ništa što nisu studije i ja postavim dvije različite studije koje govore isto, i onda on gusla opet istu priču. Pa to ni cigani ne rade.
Na stranu što ddiskredituje Luca nekim bijednim objašnjenjima kao da je Luc gledao u grah kad je izašao sa tvrdnom da je virus nastao u laboratoriju. Koliko daleko možete ići sa tim majmunskim ponašanjem i osobinama?

Prijatelju, jedini majmuni su oni koji uzimaju za relevantne ljude koji govore sto majmuni zele da cuju, nebitno sto je nepotvrdjeno, nebitno sto je gomilu netacnih informacija. Kao sto rece boy, cemu taj pristup? Jesam li ja tebi rekao da si majmun zato sto ne znas da se UV svjetlo koristi za dezinfekciju? Ili sto postavljas "dokaz" da je Bill Gates = 666 sto je genijalna ideja velikog strucnjaka Sladoljeva?

adsubzero wrote: ↑27/12/2020 17:44

Lao Ce wrote: ↑27/12/2020 17:40

adsubzero wrote: ↑27/12/2020 17:40

Ah da, sad je amnezija... Zar ti nije bilo dosta provala?

Kakvih provala i amnezija. Pliz, podsjeti me.

Kako ces se i sjetiti kada uvijek izignorises odgovor kad te neko provali

A šta me je to provalio. Zaista me interesuje? I Ko?

adsubzero wrote: ↑27/12/2020 17:45 Slazem se, covjek postavlja 20 pitanja kao da je pandemija tek pocela i tema tek otvorena pa se nista ne zna, a ne da je vec sve prezvakano.

Pa da, kako ti to ne razumijes, onako kako je bilo u martu, tako je i sad, nista se nije saznalo u medjuvremenu... haj bar nije spomenuo da virus nije izolovan

Lao Ce wrote: ↑27/12/2020 17:51

adsubzero wrote: ↑27/12/2020 17:44

Lao Ce wrote: ↑27/12/2020 17:40

Kakvih provala i amnezija. Pliz, podsjeti me.

Kako ces se i sjetiti kada uvijek izignorises odgovor kad te neko provali

A šta me je to provalio. Zaista me interesuje? I Ko?

UV LED svjetla koja se koriste za dezinfekciju, na sta si komentarisao "je li moguce da misle smo toliko glupi". Pa... sta da ti kazem...
I naravno onda maca pojela jezik.

adsubzero wrote: ↑27/12/2020 17:46

vatreni__poljubac wrote: ↑27/12/2020 17:45

adsubzero wrote: ↑27/12/2020 17:36

Sve sto je napisano netacno je ustvari TACNO

Na primjer?

Test ... iz licnog iskustva 2 testa jedan + drugi -
Vakcina ... temeljito napravljena vakcina zahtijeva godine istrazivanja. Ovako je zapostavljena najopasnija nuspojava .. uticaj na dugi rok
Virus opasan ... nista opasniji od gripe. Masovna histerija ogranicen pristup lijecenju su uciniti to da je smrtnost takva kakva jeste .. a velika nije
Respiratori ... ogroman br. Umrlih izmedjuostalog jer su istim rukavali i kunto i panto. Procjena da li neko ide ili ne na respirator zahtijeva protokol konzilij itd ... ovako je to zaobidjeno i odluke su padale na teret pojedinaca.

Treba li dalje?

vatreni__poljubac wrote: ↑27/12/2020 17:53

adsubzero wrote: ↑27/12/2020 17:46

vatreni__poljubac wrote: ↑27/12/2020 17:45

Sve sto je napisano netacno je ustvari TACNO

Na primjer?

Test ... iz licnog iskustva 2 testa jedan + drugi -
Vakcina ... temeljito napravljena vakcina zahtijeva godine istrazivanja. Ovako je zapostavljena najopasnija nuspojava .. uticaj na dugi rok
Virus opasan ... nista opasniji od gripe. Masovna histerija ogranicen pristup lijecenju su uciniti to da je smrtnost takva kakva jeste .. a velika nije
Respiratori ... ogroman br. Umrlih izmedjuostalog jer su istim rukavali i kunto i panto. Procjena da li neko ide ili ne na respirator zahtijeva protokol konzilij itd ... ovako je to zaobidjeno i odluke su padale na teret pojedinaca.

Treba li dalje?

A vanzemaljci, to nista...?

vatreni__poljubac wrote: ↑27/12/2020 17:53

adsubzero wrote: ↑27/12/2020 17:46

vatreni__poljubac wrote: ↑27/12/2020 17:45

Sve sto je napisano netacno je ustvari TACNO

Na primjer?

Test ... iz licnog iskustva 2 testa jedan + drugi -
Vakcina ... temeljito napravljena vakcina zahtijeva godine istrazivanja. Ovako je zapostavljena najopasnija nuspojava .. uticaj na dugi rok
Virus opasan ... nista opasniji od gripe. Masovna histerija ogranicen pristup lijecenju su uciniti to da je smrtnost takva kakva jeste .. a velika nije
Respiratori ... ogroman br. Umrlih izmedjuostalog jer su istim rukavali i kunto i panto. Procjena da li neko ide ili ne na respirator zahtijeva protokol konzilij itd ... ovako je to zaobidjeno i odluke su padale na teret pojedinaca.

Treba li dalje?

Evo vidis, prica se kao da je mart, dobro si to rekla @zubi

adsubzero wrote: ↑27/12/2020 17:50

Lao Ce wrote: ↑27/12/2020 17:46 Čovjek napiše u jednom postu da ne priznaje ništa što nisu studije i ja postavim dvije različite studije koje govore isto, i onda on gusla opet istu priču. Pa to ni cigani ne rade.
Na stranu što ddiskredituje Luca nekim bijednim objašnjenjima kao da je Luc gledao u grah kad je izašao sa tvrdnom da je virus nastao u laboratoriju. Koliko daleko možete ići sa tim majmunskim ponašanjem i osobinama?

Prijatelju, jedini majmuni su oni koji uzimaju za relevantne ljude koji govore sto majmuni zele da cuju, nebitno sto je nepotvrdjeno, nebitno sto je gomilu netacnih informacija. Kao sto rece boy, cemu taj pristup? Jesam li ja tebi rekao da si majmun zato sto ne znas da se UV svjetlo koristi za dezinfekciju? Ili sto postavljas "dokaz" da je Bill Gates = 666 sto je genijalna ideja velikog strucnjaka Sladoljeva?

Zvao nas je prije primatima, pa sam mu i to morao objasnjavati, da i ljudi spadaju u primate pa je sad postao specificnije nekulturan

adsubzero wrote: ↑27/12/2020 17:50

Lao Ce wrote: ↑27/12/2020 17:46 Čovjek napiše u jednom postu da ne priznaje ništa što nisu studije i ja postavim dvije različite studije koje govore isto, i onda on gusla opet istu priču. Pa to ni cigani ne rade.
Na stranu što ddiskredituje Luca nekim bijednim objašnjenjima kao da je Luc gledao u grah kad je izašao sa tvrdnom da je virus nastao u laboratoriju. Koliko daleko možete ići sa tim majmunskim ponašanjem i osobinama?

Prijatelju, jedini majmuni su oni koji uzimaju za relevantne ljude koji govore sto majmuni zele da cuju, nebitno sto je nepotvrdjeno, nebitno sto je gomilu netacnih informacija. Kao sto rece boy, cemu taj pristup? Jesam li ja tebi rekao da si majmun zato sto ne znas da se UV svjetlo koristi za dezinfekciju? Ili sto postavljas "dokaz" da je Bill Gates = 666 sto je genijalna ideja velikog strucnjaka Sladoljeva?

Lupetaš isprazno, spominješ Gatesa, 666, to je netko drugi postavljao. Ja sam se adresirao na studije koje pokazuju i dokazuju da je virus nastao u laboratoriji. pored tih studija imamo riječi i Luca, koji to isto govori i koji ne lupa to iz glave. Nije bacao grah.

Što se tiče UV, hajmo svi u Bingo i da riješimo problem korone. Šta će nam vakcine. Nisam još čuo da se netko tako liječi, a ti ako misliš da je to ok, to je tvoja stvar. Nemoj uzimati lijekove, ne trebaju ti vitamini, antibiotici i šta sve ide kad se oboli. Uključi sebi jedno pedeset sijalica i vozi. Pa ja.

Jedna je stvar diksredtovati mene, a druga je stvar diskreditovati naučnike. Ne možeš oboriti nečiji rad diskreditovanjem mene i šupljom pričom.

Lao Ce wrote: ↑27/12/2020 17:57

adsubzero wrote: ↑27/12/2020 17:50

Lao Ce wrote: ↑27/12/2020 17:46 Čovjek napiše u jednom postu da ne priznaje ništa što nisu studije i ja postavim dvije različite studije koje govore isto, i onda on gusla opet istu priču. Pa to ni cigani ne rade.
Na stranu što ddiskredituje Luca nekim bijednim objašnjenjima kao da je Luc gledao u grah kad je izašao sa tvrdnom da je virus nastao u laboratoriju. Koliko daleko možete ići sa tim majmunskim ponašanjem i osobinama?

Prijatelju, jedini majmuni su oni koji uzimaju za relevantne ljude koji govore sto majmuni zele da cuju, nebitno sto je nepotvrdjeno, nebitno sto je gomilu netacnih informacija. Kao sto rece boy, cemu taj pristup? Jesam li ja tebi rekao da si majmun zato sto ne znas da se UV svjetlo koristi za dezinfekciju? Ili sto postavljas "dokaz" da je Bill Gates = 666 sto je genijalna ideja velikog strucnjaka Sladoljeva?

Lupetaš isprazno, spominješ Gatesa, 666, to je netko drugi postavljao. Ja sam se adresirao na studije koje pokazuju i dokazuju da je virus nastao u laboratoriji. pored tih studija imamo riječi i Luca, koji to isto govori i koji ne lupa to iz glave. Nije bacao grah.

Što se tiče UV, hajmo svi u Bingo i da riješimo problem korone. Šta će nam vakcine. Nisam još čuo da se netko tako liječi, a ti ako misliš da je to ok, to je tvoja stvar. Nemoj uzimati lijekove, ne trebaju ti vitamini, antibiotici i šta sve ide kad se oboli. Uključi sebi jedno pedeset sijalica i vozi. Pa ja.

Jedna je stvar diksredtovati mene, a druga je stvar diskreditovati naučnike. Ne možeš oboriti nečiji rad diskreditovanjem mene i šupljom pričom.

UV svjetlo je stetno i za covjeka, niko ne kaze da se ti trebas ozraciti i da ce tako ubiti virus ili bakteriju u tebi, niti da je to zamjena za antibiotike i vitamine, vec je za dezinfekciju prostora i predmeta. Kakav lik

Lauc i Montagnier su rekli nesto, ostatak naucne zajednice je osporio. Nisam ja tebe osporio. A jesi sigurno i ti dijelio, jer to je tvoj milje, potrazit cu.

Industrialyzer wrote: ↑27/12/2020 17:57

adsubzero wrote: ↑27/12/2020 17:50

Lao Ce wrote: ↑27/12/2020 17:46 Čovjek napiše u jednom postu da ne priznaje ništa što nisu studije i ja postavim dvije različite studije koje govore isto, i onda on gusla opet istu priču. Pa to ni cigani ne rade.
Na stranu što ddiskredituje Luca nekim bijednim objašnjenjima kao da je Luc gledao u grah kad je izašao sa tvrdnom da je virus nastao u laboratoriju. Koliko daleko možete ići sa tim majmunskim ponašanjem i osobinama?

Prijatelju, jedini majmuni su oni koji uzimaju za relevantne ljude koji govore sto majmuni zele da cuju, nebitno sto je nepotvrdjeno, nebitno sto je gomilu netacnih informacija. Kao sto rece boy, cemu taj pristup? Jesam li ja tebi rekao da si majmun zato sto ne znas da se UV svjetlo koristi za dezinfekciju? Ili sto postavljas "dokaz" da je Bill Gates = 666 sto je genijalna ideja velikog strucnjaka Sladoljeva?

Zvao nas je prije primatima, pa sam mu i to morao objasnjavati, da i ljudi spadaju u primate pa je sad postao specificnije nekulturan

Vrlo mi je interesantan njegov pristup, jer je on najaktivniji na ovoj temi i dijeli najgluplje linkove, a usput uvijek ubaci "pa ko je glup da vjeruje ovome"

boy_zelenski wrote: ↑27/12/2020 17:44

adsubzero wrote: ↑27/12/2020 17:36

Dozer wrote: ↑27/12/2020 17:24 Za sta su tacno u krivu....?

Da je PCR nepouzdan? - NETACNO
Da je vakcina sklepana na vrat na nos? - NETACNO
Da se ne znaju dugorocni efekti iste?
Da je pandemija proglasena mimo svih vazecih pravila WHO?
Da virus nije ni priblizno opasan kako su ga predstavljali i predstavljaju? - NETACNO
Da je gomila.ljudi umrla na respiratorima na kojima nisu ni trebali biti? - NETACNO (respirator je zadnja stanica, kada necija pluca vise ne mogu sama da rade)
Da niko ne zna koliko je ljudi zavedeno kao umrli od korone, a koji su zapravo umrli od raznih drugih bolesti, pa cak i u saobracajkama? - PARCIJALNO NETACNO (ima nekoliko primjera ali to je sve, definitivno nije onako kako zeli da se predstavi, jer tako kako si rekao ispade ko god umre upisu ga pod koronu, dakle NETACNO)

Da maske ne stite ni od cega? - NETACNO (treba li se ovo i dalje objasnjavati, zar nije bilo dosta ovakvih rasprava)
Da su banovani svi lijekovi koji su davali dobre rezultate? - Koji su to davali dobre rezultate a da nisu imali previse nuspojava?
Da su suspendovane sve druge bolesti? - NETACNO (oni koji nisu hitni slucajevi jesu malo zapostavljeni, to je cijena borbe protiv GLOBALNE PANDEMIJE)
Da je ove godine umrlo isto ili manje ljudi u mnogim drzavama pogodjenim ovim super zajebanim virusom, nego proslih godina? - Pogresna analiza i diskutovano je o tome bezbroj puta
Da je ova pandemija vrlo decidno najavljivana od strane "vodecih autoriteta"? - Nije najavljivana, vec je upozoravano da se moze desiti pandemija, ali ne ova i ne tako kako ti mislis. Zamisli ima neko ko se bavi time i ko je analizirao sta se desavalo kroz historiju.

Predvidnjanja nekih ovdje, i prije experata, da ce se uvoditi razne zabrane za nevakcinisane?

Sta od svega ovoga nije tacno...?

Citiram samo da autoru slucajno ne bi sinula ideja da ukloni jer ovo je zaista za rubriku vjerovali ili ne.

P.S. Najvise mi se svidja ovaj dio s PARCIJALNO NETACNO.

I sta sad? Jesi citirao onako da kasnije citas ili imas neki kontra argument? Mozda mi taj izraz parcijalno netacno nije najbolji, ali je potrebno reci da navedeno nije tacno. To sto se neka situacija desila, da li iz pogresnog slijeda protokola ili necije licne greske, ne znaci da je to pravilo i da se moze tako generalizovati.

adsubzero wrote: ↑27/12/2020 18:04

Lao Ce wrote: ↑27/12/2020 17:57

adsubzero wrote: ↑27/12/2020 17:50

Prijatelju, jedini majmuni su oni koji uzimaju za relevantne ljude koji govore sto majmuni zele da cuju, nebitno sto je nepotvrdjeno, nebitno sto je gomilu netacnih informacija. Kao sto rece boy, cemu taj pristup? Jesam li ja tebi rekao da si majmun zato sto ne znas da se UV svjetlo koristi za dezinfekciju? Ili sto postavljas "dokaz" da je Bill Gates = 666 sto je genijalna ideja velikog strucnjaka Sladoljeva?

Lupetaš isprazno, spominješ Gatesa, 666, to je netko drugi postavljao. Ja sam se adresirao na studije koje pokazuju i dokazuju da je virus nastao u laboratoriji. pored tih studija imamo riječi i Luca, koji to isto govori i koji ne lupa to iz glave. Nije bacao grah.

Što se tiče UV, hajmo svi u Bingo i da riješimo problem korone. Šta će nam vakcine. Nisam još čuo da se netko tako liječi, a ti ako misliš da je to ok, to je tvoja stvar. Nemoj uzimati lijekove, ne trebaju ti vitamini, antibiotici i šta sve ide kad se oboli. Uključi sebi jedno pedeset sijalica i vozi. Pa ja.

Jedna je stvar diksredtovati mene, a druga je stvar diskreditovati naučnike. Ne možeš oboriti nečiji rad diskreditovanjem mene i šupljom pričom.

UV svjetlo je stetno i za covjeka, niko ne kaze da se ti trebas ozraciti i da ce tako ubiti virus ili bakteriju u tebi, niti da je to zamjena za antibiotike i vitamine, vec je za dezinfekciju prostora i predmeta. Kakav lik

Lauc i Montagnier su rekli nesto, ostatak naucne zajednice je osporio. Nisam ja tebe osporio. A jesi sigurno i ti dijelio, jer to je tvoj milje, potrazit cu.

Ja nisam lik, ili čak mogu i biti lik, ali barem nisam podao kao što ste vi. Da, podli i to bukvalno. I sve riječi koje sam vam uputio savršeno vam pristaju. Bez najmanje greške.

Što se tiče UV zračenja prenio sam tekst i naslov koji je glasio otprilike ovako

Istraživanje sa Sveučilišta u Tel Avivu: UV zračenje ubija Covid-19 do 99,9 posto

http://www.radioljubuski.ba/svastaras/i ... posto.html

gdje u prvom dijelu teksta piše:

Ultraljubičasto zračenje uobičajena je metoda ubijanja bakterija i virusa. Sada su znanstvenici sa Sveučilišta u Tel Avivu dokazali da se novi koronavirus, SARS-CoV-2, može učinkovito i brzo ubiti korištenjem ultraljubičastih (UV) dioda koje emitiraju svjetlost (UV-LED) na određenim frekvencijama.

“Otkrili smo da je vrlo jednostavno ubiti koronavirus pomoću LED žarulja koje zrače ultraljubičastom svjetlošću”, rekla je za The Jeruslaem Post prof. Hadas Mamane, voditeljica programa zaštite okoliša na Strojarskom fakultetu Sveučilišta u Tel Avivu, koji je vodio studiju zajedno sa svojim kolegama prof. Yoramom Gerchmanom i dr. Michalom Mandelboimom.

Prof. Mamane je dodala da UV-LED žaruljama treba manje od pola minute da unište više od 99.9% koronavirusa. To je prva studija takve vrste na svijetu, a objavljena je ovog mjeseca u znanstvenom časopisu Journal of Photochemistry and Photobiology B: Biology.

ili sa drugog linka

Dok su počela prva cijepljenja protiv covida-19, novo izraelsko istraživanje pokazuje da se ta bolest može učinkovito i brzo ubiti – LED žaruljama, odnosno ultraljubičastim (UV) diodama koje emitiraju svjetlost.

iz čega se može izvuči vrlo lako zaključak da UV ubija korona bolest, na što sam se ja rekao da je to smijurija i ispiranje mozga.

Vaša podlost se ne odnosi samo na mene nego i na sve druge koji drugačije misle i pišu o ovome. Podlaci koji znaju uglavnom da spamaju, ismijavaju, vade iz konteksta i naravno da zaobilaze ono što im ne odgovara, da spinuju ....

adsubzero wrote: ↑27/12/2020 17:54

vatreni__poljubac wrote: ↑27/12/2020 17:53

adsubzero wrote: ↑27/12/2020 17:46
Na primjer?

Test ... iz licnog iskustva 2 testa jedan + drugi -
Vakcina ... temeljito napravljena vakcina zahtijeva godine istrazivanja. Ovako je zapostavljena najopasnija nuspojava .. uticaj na dugi rok
Virus opasan ... nista opasniji od gripe. Masovna histerija ogranicen pristup lijecenju su uciniti to da je smrtnost takva kakva jeste .. a velika nije
Respiratori ... ogroman br. Umrlih izmedjuostalog jer su istim rukavali i kunto i panto. Procjena da li neko ide ili ne na respirator zahtijeva protokol konzilij itd ... ovako je to zaobidjeno i odluke su padale na teret pojedinaca.

Treba li dalje?

Evo vidis, prica se kao da je mart, dobro si to rekla @zubi

Eto kad vas covjek argumentirano razvali onda jedna drugu zazivate ... jel vam to mogy dosapnula

@Lao Ce Koronavirus nije bolest, nego kako ti i ime samo kaze, VIRUS, odnosno skupina virusa. Ako nadjes gdje je receno da ubija viruse u tebi i lijeci bolest, ja ti skidam kapu i odjavljujem se. UV se koristi za dezinfekciju (ili sterilizaciju, ako ti je draze) prostora i predmeta. To je to, ne trebas dalje analizirati.
Samo da mi je znati po cemu sam ja podao, a ne ti koji dijelis netacne informacije i dovodis ljude u zabludu i usput uputis takve uvrede za sagovornika?

adsubzero wrote: ↑27/12/2020 18:26 @Lao Ce Koronavirus nije bolest, nego kako ti i ime samo kaze, VIRUS, odnosno skupina virusa. Ako nadjes gdje je receno da ubija viruse u tebi i lijeci bolest, ja ti skidam kapu i odjavljujem se. UV se koristi za dezinfekciju (ili sterilizaciju, ako ti je draze) prostora i predmeta. To je to, ne trebas dalje analizirati.

Ne moze on to skontati, dzabe se trudis

adsubzero wrote: ↑27/12/2020 18:04

Lao Ce wrote: ↑27/12/2020 17:57

adsubzero wrote: ↑27/12/2020 17:50

Prijatelju, jedini majmuni su oni koji uzimaju za relevantne ljude koji govore sto majmuni zele da cuju, nebitno sto je nepotvrdjeno, nebitno sto je gomilu netacnih informacija. Kao sto rece boy, cemu taj pristup? Jesam li ja tebi rekao da si majmun zato sto ne znas da se UV svjetlo koristi za dezinfekciju? Ili sto postavljas "dokaz" da je Bill Gates = 666 sto je genijalna ideja velikog strucnjaka Sladoljeva?

Lupetaš isprazno, spominješ Gatesa, 666, to je netko drugi postavljao. Ja sam se adresirao na studije koje pokazuju i dokazuju da je virus nastao u laboratoriji. pored tih studija imamo riječi i Luca, koji to isto govori i koji ne lupa to iz glave. Nije bacao grah.

Što se tiče UV, hajmo svi u Bingo i da riješimo problem korone. Šta će nam vakcine. Nisam još čuo da se netko tako liječi, a ti ako misliš da je to ok, to je tvoja stvar. Nemoj uzimati lijekove, ne trebaju ti vitamini, antibiotici i šta sve ide kad se oboli. Uključi sebi jedno pedeset sijalica i vozi. Pa ja.

Jedna je stvar diksredtovati mene, a druga je stvar diskreditovati naučnike. Ne možeš oboriti nečiji rad diskreditovanjem mene i šupljom pričom.

UV svjetlo je stetno i za covjeka, niko ne kaze da se ti trebas ozraciti i da ce tako ubiti virus ili bakteriju u tebi, niti da je to zamjena za antibiotike i vitamine, vec je za dezinfekciju prostora i predmeta. Kakav lik

Lauc i Montagnier su rekli nesto, ostatak naucne zajednice je osporio. Nisam ja tebe osporio. A jesi sigurno i ti dijelio, jer to je tvoj milje, potrazit cu.

Lauc je blokirao i obrisao sve ljude iz prijatelja koji su pobijali ono što govori. Naučnike. Napiše glupost i onda mu u komentarima ljudi iz te struke detaljno objasne da nije u pravu i on ih samo block.

adsubzero wrote: ↑27/12/2020 18:26 @Lao Ce Koronavirus nije bolest, nego kako ti i ime samo kaze, VIRUS, odnosno skupina virusa. Ako nadjes gdje je receno da ubija viruse u tebi i lijeci bolest, ja ti skidam kapu i odjavljujem se. UV se koristi za dezinfekciju (ili sterilizaciju, ako ti je draze) prostora i predmeta. To je to, ne trebas dalje analizirati.
Samo da mi je znati po cemu sam ja podao, a ne ti koji dijelis netacne informacije i dovodis ljude u zabludu i usput uputis takve uvrede za sagovornika?

Ja sam obratio na sam tekst iz novina/portala koji govori i kaže :

Dok su počela prva cijepljenja protiv covida-19, novo izraelsko istraživanje pokazuje da se ta bolest može učinkovito i brzo ubiti – LED žaruljama, odnosno ultraljubičastim (UV) diodama koje emitiraju svjetlost.

Koje su to netačne informacije koje sam podijelio, ako ne računaš ovo na čemu istrajavaš (UV zračenje). Samo po ovome primjeru si podao. Pored toga istrajno ignorišete, svjesno, mnoge postove ovdje raznih usera i konstantno nastojući da diskreditujete te ljude, kao i sam materijal. Vi ste vrlo podli, ne samo obično podli. Vrlo vrlo podli.

Sada hinjski pokušavaš da proturiš da je sve što sam postavio da je netačno. Cijela vaša priča, da, tvoja i vas ostalih, je teorija zavjere. Ne, SZO, nego tvoja i vas ostalih, pošto nema razlike između stožera, SZO i ljudi u sjeni koji su ovo pokrenuli i vas.

vatreni__poljubac wrote: ↑27/12/2020 18:23

adsubzero wrote: ↑27/12/2020 17:54

vatreni__poljubac wrote: ↑27/12/2020 17:53
Test ... iz licnog iskustva 2 testa jedan + drugi -
Vakcina ... temeljito napravljena vakcina zahtijeva godine istrazivanja. Ovako je zapostavljena najopasnija nuspojava .. uticaj na dugi rok
Virus opasan ... nista opasniji od gripe. Masovna histerija ogranicen pristup lijecenju su uciniti to da je smrtnost takva kakva jeste .. a velika nije
Respiratori ... ogroman br. Umrlih izmedjuostalog jer su istim rukavali i kunto i panto. Procjena da li neko ide ili ne na respirator zahtijeva protokol konzilij itd ... ovako je to zaobidjeno i odluke su padale na teret pojedinaca.

Treba li dalje?

Evo vidis, prica se kao da je mart, dobro si to rekla @zubi

Eto kad vas covjek argumentirano razvali onda jedna drugu zazivate ... jel vam to mogy dosapnula

Nisam ja zensko, tako da ne zazivamo "jedna drugu".
Cuj argumentovano razvali...
Sta zelis da ti se odgovori? Nisi primjetio da prica ide u krug i da se sve to diskutovalo? Po cijoj direktivi radis pa ti je u interesu da ti neko ponovo trazi podatke i istrazivanja?
Ali evo, da te zabavim, posto sam danas nesto posebno raspolozen za piskaranje iz dosade.

Test ... iz licnog iskustva 2 testa jedan + drugi -

Naravno radjeni u razlicito vrijeme? Sto ce reci da nije nemoguce da dobijes razlicit rezultat, vec se pisalo o tome da je PCR test vrlo pouzdan kada se radi u tacno odredjenom periodu. Ako se prerano odradi prije nego se bolest razvije, moze lako pokazati negativan.

Vakcina ... temeljito napravljena vakcina zahtijeva godine istrazivanja. Ovako je zapostavljena najopasnija nuspojava .. uticaj na dugi rok

To je tvoje strucno misljenje? Ustvari dobro si i rekao "godine istrazivanja", jer vec je odavno u istrazivanju.

Virus opasan ... nista opasniji od gripe. Masovna histerija ogranicen pristup lijecenju su uciniti to da je smrtnost takva kakva jeste .. a velika nije

Opet tvoje strucno misljenje?
Ono kao slucajno je ogranicen pristup lijecenju? A nema razloga sto je opterecenje na zdravstveni sistem veliko? Ljudi se razbolijevaju i umiru od have? 1,7 miliona mrtvih i ko zna koliko sa dugotrajnim posljedicama na respiratornom sistemu, ali nista opasniji od gripe? Vazi, sve si u pravu

Respiratori ... ogroman br. Umrlih izmedjuostalog jer su istim rukavali i kunto i panto. Procjena da li neko ide ili ne na respirator zahtijeva protokol konzilij itd ... ovako je to zaobidjeno i odluke su padale na teret pojedinaca.

Znaci sekunde su bitne, covjek ne moze da dise samostalno, ali treba cekati konzilij? Vidi se i koliko se razumijes u zdravstveni sistem.

Treba li dalje?

Nemoj, tako ti svega.
Ako zelis odgovore pretrazi ove teme.

Elon mask testiranje ... sve je time receno ... sto bi rekli pametnom dosta