Forum Klix.ba

jesul spremni plakati... nista od hastahane dze se okupljamo i u kolko oKlok antiprotesti...













ustaj bane... mislim husejin kapetane bosnjani te zovu...

mirsek wrote:

tranquil wrote:Pa dobro što se odmah ljutiš, samo pitam. Ali eto ne mora biti da si iskusan, nego vidim samo da te baš zanima, da ne kažem "svrbi" ova tema, pa surfaš o tome, čitaš, tražiš, edukuješ se, eksperimentišeš. Nema ništa loše u tome.

Jedino si me razočarao kada si ubacio u priču moju djecu. Ne samo zato što je to prilično nisko, nego si se time i raskrinkao - cijelo vrijeme nam sviraš žalopojke o tome kako treba zaštititi djecu od "zlih pedera", a onda olako daješ prijedloge da se mojoj djeci uradi upravo ono od čega ih navodno štitiš. I to samo zato jer se oko nečega ne slažemo na javnom forumu. Niže od toga može, ali ne puno.

Tema me zanima jer mi ide na neku stvar LBGT hipokrizija i kukumakanje o nekim nadripravima.
A vidii kad se okrenes kad treba za svoje, sta god da se kaze odmah ih ne bi izlagao riziku, oprezan do maximuma. Al bi zato neku tamo djecu dijelio ko bombone jer treba razmisljati o osjecajima i zeljama LGBT populacije. Vrlo hinjski pokusavas podvaliti da ja nesto "zelim" tvojoj djeci, ne, nego sam upravo htio da dokazem kako je lako tudjim k.... gloginje mlatiti, i ti si to svojim odgovorom i pokazao. Cestitam

Nisi me razumio, ama baš nikako.

Nisam ja uopće rekao da ne bih dijete dao dobrim i provjerenim prijateljima, bez obzira na to koje su seksualnosti. Ja nemam problema sa tim. Naravno da ne bih dijete dao nasumičnom homoseksualcu, baš kao što nikad ne bih dao nekom nasumičnom heteroseksualcu.

Naprotiv, izlažem tvoju dvoličnost. Kukaš "djeca ,djeca, moramo ih zaštititi ih od pedera, dali neko misli na djecu?!?" a ovamo kažeš vrlo jasno "predlažem ti da daš djecu LGBT ljudima". To predlažeš? Istu stvar protiv koje se navodno boriš?

To ne samo da je dvolično, nego pokazuješ da ti uopšte nije stalo do dobrobiti djece, jer očito, čim su u pitanju djeca tvog neistomišljenika, odjednom može sve, pa i stvari za koje ti (a ne ja) smatraš da su stravično pogubne. To znači da ne misliš na dobrobit djece, nego si opterećen nekim drugim stvarima.

A da te baš zanima tema, to stoji.

mirsek wrote:

tranquil wrote:
Pa dobro što se odmah ljutiš, samo pitam. Ali eto ne mora biti da si iskusan, nego vidim samo da te baš zanima, da ne kažem "svrbi" ova tema, pa surfaš o tome, čitaš, tražiš, edukuješ se, eksperimentišeš. Nema ništa loše u tome.

Jedino si me razočarao kada si ubacio u priču moju djecu. Ne samo zato što je to prilično nisko, nego si se time i raskrinkao - cijelo vrijeme nam sviraš žalopojke o tome kako treba zaštititi djecu od "zlih pedera", a onda olako daješ prijedloge da se mojoj djeci uradi upravo ono od čega ih navodno štitiš. I to samo zato jer se oko nečega ne slažemo na javnom forumu. Niže od toga može, ali ne puno.

Tema me zanima jer mi ide na neku stvar LBGT hipokrizija i kukumakanje o nekim nadripravima.
A vidii, kako se okrenes braniti/napadati kad treba za svoje, sta god da se kaze odmah ih ne bi izlagao riziku, oprezan do maximuma. Al bi zato neku tamo djecu dijelio ko bombone jer treba razmisljati o osjecajima i zeljama LGBT populacije. Vrlo hinjski pokusavas podvaliti da ja nesto "zelim" tvojoj djeci, ne, nego sam upravo htio da dokazem kako je lako tudjim k.... gloginje mlatiti, i ti si to svojim odgovorom i pokazao. Cestitam

Sta cemo s pravima djeteta da odlucuju kada, gdje i za koga ce biti rodjena?

detroit-mercy wrote:

mirsek wrote:Samo sto se ovdje radi o devijaciji u seksualnom nagonu koji je nastao pod raznoraznim uzrocima, izmedju ostalog traumama iz mladosti.
Ni blizu devijaciji u boji koze ,ociju, kose itd.
Big NOOO za usvajanje od strane nagonsko devijantnih sa vrlo zabrinjavajucim uzrocima i posljedicama te devijacije.

A kad babo malo popije

Ali je ok htjeti da ga stavi curi sa ledja. A nije mrsko ni gledanje dvije cure. A tek utroje sto je dobro. Licemjer na zastavu da stave

dobar osjecaj wrote:

Xavier1 wrote: Gadniji su pederi vala. Nadam se da ce barem biti primjereno obuceni, a ne kao na onim slikama sto su postavljane na temi. Ne trebaju djeca traume da dozive.

Nadam se da si zabrinut i za traume djece hiljada homoseksualaca u ovom gradu koji su uredno uzorni roditelji djece rođene u tradicionalnim brakovima ali im to ne smeta da u slobodno vrijeme i s najvećim užitkom štemaju druge muškarce, često i dobi njihove djece.

Ma pusti te price rekla kazala i nasu mahalu.

Ja nemam nista protiv pedera dok ne uznemiravaju druge. Neka ih. Djecu im ne bi nikada dao da imaju. To je vec previse.

Čitam gornje plakate i ne vjerujem. Ne samo da su pederi loši, nego ima i gorih - između ostalog pankeri i gotičari. U ravni s pedofilima.

Vidi se da je u pitanju rad stručnjaka mirsekovog nivoa.

Xavier1 wrote:

dobar osjecaj wrote:

Xavier1 wrote: Gadniji su pederi vala. Nadam se da ce barem biti primjereno obuceni, a ne kao na onim slikama sto su postavljane na temi. Ne trebaju djeca traume da dozive.

Nadam se da si zabrinut i za traume djece hiljada homoseksualaca u ovom gradu koji su uredno uzorni roditelji djece rođene u tradicionalnim brakovima ali im to ne smeta da u slobodno vrijeme i s najvećim užitkom štemaju druge muškarce, često i dobi njihove djece.

Ma pusti te price rekla kazala i nasu mahalu.

Ja nemam nista protiv pedera dok ne uznemiravaju druge. Neka ih. Djecu im ne bi nikada dao da imaju. To je vec previse.

A sta ako sami sebi rode, bez da im ti ista das, mislim kakvo imas misljenje kod takve solucije ?

@tranquil,
E super ako bi dao dijete nekom poznatom homoseksualnom paru isto kao i heteroseksualnom, zvuci principijelnije. Da li bi isto gledao na nepoznati homoseksualni i heteroseksualni par kad bi trebao dati dijete par mjeseci na cuvanje ?
Pa upravo sam ti naveo zasto sam to napisao za dijete, da se ti sam testiras, u glavi, u mislima, da li iskreno gledas LGBT kao na jednake drugima, ne da to stvarno uradis, mislim, ne znam sta ti nije tu jasno.
Nista je tebi ne zelim da uradis bukvalno, pogotovo ne djeci , nego samo da razmisljanjem o tom primjeru preispitas sebe.

Je li moguće da svi ovi istraživački centri lažiraju istraživanja prema kojim homoseksualci, kojih je približno 2%, čine preko 60% oboljelih od HIV-a?

MarshalDodik wrote:

mirsek wrote:

tranquil wrote:
Pa dobro što se odmah ljutiš, samo pitam. Ali eto ne mora biti da si iskusan, nego vidim samo da te baš zanima, da ne kažem "svrbi" ova tema, pa surfaš o tome, čitaš, tražiš, edukuješ se, eksperimentišeš. Nema ništa loše u tome.

Jedino si me razočarao kada si ubacio u priču moju djecu. Ne samo zato što je to prilično nisko, nego si se time i raskrinkao - cijelo vrijeme nam sviraš žalopojke o tome kako treba zaštititi djecu od "zlih pedera", a onda olako daješ prijedloge da se mojoj djeci uradi upravo ono od čega ih navodno štitiš. I to samo zato jer se oko nečega ne slažemo na javnom forumu. Niže od toga može, ali ne puno.

Tema me zanima jer mi ide na neku stvar LBGT hipokrizija i kukumakanje o nekim nadripravima.
A vidii, kako se okrenes braniti/napadati kad treba za svoje, sta god da se kaze odmah ih ne bi izlagao riziku, oprezan do maximuma. Al bi zato neku tamo djecu dijelio ko bombone jer treba razmisljati o osjecajima i zeljama LGBT populacije. Vrlo hinjski pokusavas podvaliti da ja nesto "zelim" tvojoj djeci, ne, nego sam upravo htio da dokazem kako je lako tudjim k.... gloginje mlatiti, i ti si to svojim odgovorom i pokazao. Cestitam

Sta cemo s pravima djeteta da odlucuju kada, gdje i za koga ce biti rodjena?

Ne odlucuju, zato im treba pruziti svu paznju i usmjeriti ih
u sto normalnijem razvoju. LGBT porodice to nisu.
Dakle, rjesavanje problema, saniranje stete, vs kreiranje problema.

S4mpion wrote:Je li moguće da svi ovi istraživački centri lažiraju istraživanja prema kojim homoseksualci, kojih je približno 2%, čine preko 60% oboljelih od HIV-a?

Samo udarati cinjenicama u glavu.
U odnosu na ukupan broj, procentualno najvise ima tih i tih bolesti u tim i tim skupinama, tih i tih dogadjaja u djetinstvu, tih i tih trauma, tih i tih ponasanja....itd.
Nema fule, sve ostalo je kmecanje zamotano u pokusaje filozofiranja i pravdanja.

pici wrote:jesul spremni plakati... nista od hastahane dze se okupljamo i u kolko oKlok antiprotesti...













ustaj bane... mislim husejin kapetane bosnjani te zovu...

To pici, lijepo si to nasao. Potpisujem vecinu onih gore stvari. S tom razlikom da bi im dao da paradiraju, i da upraznjavaju seks sa sebi slicnim bez ikakvih problema.

Dao bi im... dobro je.

mirsek wrote: Ne odlucuju, zato im treba pruziti svu paznju i usmjeriti ih
u sto normalnijem razvoju. LGBT porodice to nisu.
Dakle, rjesavanje problema, saniranje stete, vs kreiranje problema.

Sam njihov status je dokaz da za normalan razvoj nisu sposobne ni heteroseksualne osobe.
Od heteroseksualnih osoba su ispala sva homoseksualna bica i sva napustena djeca ( ili barem 99, 9%).
Da li bi zabranio radjanje djece kod homoseksualnih osoba ako bi im vec zabranio usvajanje?

Ne razumijem koja je svrha paradirati dok te štite hiljade policajaca i sutra dan ne smiješ pokazati svoju homoseksualnost na ulici jer će ti neko šljagu opaliti. Da kao društvo prihvaćamo takav oblik seksualnosti, ok, ali ovako to je čista glupost.

mirsek wrote:@tranquil,
E super ako bi dao dijete nekom poznatom homoseksualnom paru isto kao i heteroseksualnom, zvuci principijelnije. Da li bi isto gledao na nepoznati homoseksualni i heteroseksualni par kad bi trebao dati dijete par mjeseci na cuvanje ?
Pa upravo sam ti naveo zasto sam to napisao za dijete, da se ti sam testiras, u glavi, u mislima, da li iskreno gledas LGBT kao na jednake drugima, ne da to stvarno uradis, mislim, ne znam sta ti nije tu jasno.
Nista je tebi ne zelim da uradis bukvalno, pogotovo ne djeci , nego samo da razmisljanjem o tom primjeru preispitas sebe.

I dalje insistiraš da uvlačiš tuđu djecu u razgovor, iako sam već naglasio da je to izrazito nisko i neukusno. Ako su te neke stvari koje su rečene na temi pogodile pa si se iznervirao, bolje je da se smiriš, i odgovoriš poslije kada popiješ tabletu, a ne da uvlačiš djecu forumaša u raspravu.

Nedovoljno poznatom niko nikada ne bi trebao ostaviti djecu, osim ako nije certificirana ili provjerena osoba, u vrtiću ili negdje drugo, a boli me briga s kim šta radi u spavaćoj. Ako ti opciju ostavljanja djece nepoznatim ljudima, i to "mjesecima", smatraš za uobičajenu, onda tvoja priča o navodnoj zabrinutosti za djecu poprima čudan karakter.

Sada kada smo to razjasnili, da li si ti, s druge strane, rasčistio sa sobom, da li bi i zašto tvoji neistomišljenici trebali imati druge standarde zaštite djece od tvoje? Zašto daješ prijedloge da bi djecu ljudi koji ne vole diskriminaciju trebalo izlagati stvarima koje bi zabranio za ostale? Tako si rekao, tj. predložio, i vidim da sada pokušavaš da to prekriješ filozofijom da si "htio da se zamislim", ali moram reći da čitava tvoja priča o tuđoj djeci i standardima zaštite djece ostavlja, biću iskren, prilično jeziv dojam.

MarshalDodik wrote:
A sta ako sami sebi rode, bez da im ti ista das, mislim kakvo imas misljenje kod takve solucije ?

Ako uspiju kako da dva muskarca dobiju dijete prirodnim putem samo naprijed.

r_faruk wrote:ne radi se o poremecaju uopste...

a sto se tice statistike i matematike ne bih se dalje raspravljao, opet kazem ode tema u nekom drugom smijeru

Šta misliš, lažu li nas svi ovi izvještaji čiji rezultati ukazuju na to da tako malobrojna homoseksualna populacija uspijeva činiti više od 60% zaraženih HIV-om?

tranquil wrote:Čitam gornje plakate i ne vjerujem. Ne samo da su pederi loši, nego ima i gorih - između ostalog pankeri i gotičari. U ravni s pedofilima.

Vidi se da je u pitanju rad stručnjaka mirsekovog nivoa.

Ja znam jednog pankera I tip spada u ovu grupu svakako. Trideset godina mu pokusavam objasniti da je punk mrtav, dzabe … lakse mu udje u dupe nego u glavu. Znaci I pankeri su gej.

Ovo za goticare ne znam ali mi na prvi pogled ne djeluju bas najbistrije.

Xavier1 wrote:

MarshalDodik wrote:
A sta ako sami sebi rode, bez da im ti ista das, mislim kakvo imas misljenje kod takve solucije ?

Ako uspiju kako da dva muskarca dobiju dijete prirodnim putem samo naprijed.

Vjestacka oplodnja
Jedan ce sigurno biti bioloski otac. Imat ce potomke. Kod drugog djeteta mozda drugi partner bude bioloski otac i tako.

Zabranio bi vjestacku oplodnju? Mozda ne svima, ali homoseksualcima da ?

MarshalDodik wrote:

Xavier1 wrote:

MarshalDodik wrote:
A sta ako sami sebi rode, bez da im ti ista das, mislim kakvo imas misljenje kod takve solucije ?

Ako uspiju kako da dva muskarca dobiju dijete prirodnim putem samo naprijed.

Vjestacka oplodnja
Jedan ce sigurno biti bioloski otac. Imat ce potomke. Kod drugog djeteta mozda drugi partner bude bioloski otac i tako.

Zabranio bi vjestacku oplodnju? Mozda ne svima, ali homoseksualcima da ?

Moje misljenje je da nije dobro da dijete odrasta sa dva oca. Pogotovo u nasoj sredini. Razmisli samo kako bi bilo prihvaceno od strane vrsnjaka u skoli.

Ja sam razumio da su gejevi psihicki poremeceni I da imaju tajni plan kako da zavladaju svijetom.

Pa sunce mu … zar nam nije dosta cetnika, ustasa, fasista … sad I oni …

MarshalDodik wrote:

Xavier1 wrote:

MarshalDodik wrote:
A sta ako sami sebi rode, bez da im ti ista das, mislim kakvo imas misljenje kod takve solucije ?

Ako uspiju kako da dva muskarca dobiju dijete prirodnim putem samo naprijed.

Vjestacka oplodnja
Jedan ce sigurno biti bioloski otac. Imat ce potomke. Kod drugog djeteta mozda drugi partner bude bioloski otac i tako.

Zabranio bi vjestacku oplodnju? Mozda ne svima, ali homoseksualcima da ?

Kako bi rodili dijete - na guzicu?

Ramzess Veliki wrote:

MarshalDodik wrote:

Xavier1 wrote:
Ako uspiju kako da dva muskarca dobiju dijete prirodnim putem samo naprijed.

Vjestacka oplodnja
Jedan ce sigurno biti bioloski otac. Imat ce potomke. Kod drugog djeteta mozda drugi partner bude bioloski otac i tako.

Zabranio bi vjestacku oplodnju? Mozda ne svima, ali homoseksualcima da ?

Kako bi rodili dijete - na guzicu?

Surogat majka ?