Je li Republika Hrvatska agresor, a Herceg-Bosna udruženi zl

(H)istorija/povijest Bosne i Hercegovine, regiona, itd...

Moderators: _BataZiv_0809, anex

Locked
zović
Posts: 332
Joined: 24/08/2011 17:08

#476 Re: Je li Republika Hrvatska agresor, a Herceg-Bosna udružen

Post by zović »

pororor wrote:Ko kaze da povijest Hrvata ne pocinje od stoljeca sedmoga? Ali znamo brate i kak osu Bosanski banovi i kraljevi nazivali katolike i kako su se katolici nazivali do prije 100 godina.

Hrvati imaju casnu povijest ali to nema nikakve veze sa katolicima Bosne. No to nije tema. Tema je novija povijest. A kralj Tvrtko i Kulin ban su se okrenuli dva puta u svome grobu. Jednom kad ste pcoeli napustati Bosnjastvo u 19. vijeku a jednom kada ste digli ruku na vasu domovinu Bosnu.

Nemojte smao reci da vas Ibrica Jusic nije upozoravao:

Katolici Bosne i Hercegovine su od uvijek nacionalno Hrvati negdje hercegovci,negdje zemljopisno bošnjani ili bošnjaci ili bosanci pa dalmatinci,istrijani ,dubrovčani!
Ponavljam da poštujem vaš izbor ali i poodsjećam da se vi 1300g.nakon doseljenja Slavena(sad ćeš reć da ste Iliri a ne Slaveni) na Balkan prvi puta tek sada izjašnjavate kao Bošnjaci!Zanimljivo!
Nemoj mi reći da vam prije nisu to dozvoljavali!!
Jesu,jesu!
I Turci a i Austrijanci vam to nisu branilli
Nego bolan pusti se ti unitarizma jer svi su smiješni a Bošnjački je i smiješan i žalostan!
Vidila žaba di se konji kuju pa i ona digla nogu!
To mi liči baš na to!
User avatar
fortaleza
Posts: 6176
Joined: 05/03/2012 23:16
Location: https://www.youtube.com/watch?v=Vh4QWmx50qA

#477 Re: Je li Republika Hrvatska agresor, a Herceg-Bosna udružen

Post by fortaleza »

pororor wrote:
wgo wrote:

Pa evo, Tihic kaze da ste ostali sami po prvi put nakon 1994.

Tihic i SDA su produkt jedne propale politike. Alija je bio dobar 1992. godine. On je tada bio nas vrh nacionalizma. Glupi Mujo koji je bio i Musliman i ateista u 80% slucajeva je 1993. vidio u Aliji nekog vodju jer 50 godina Mujo nije bio niko i nista. Alija je ljude okupio oko Islama i to je bilo sasvim u redu. To je bio nas maksimum u onim vremenima.

Ali sada su neka druga vremena. Tihic i SDA su istorsena stranka i to i oni znaju. Najobicniji populisti. On sa rijecima "da smo ostali sami" zeli da diskreditira SDP. Da ulije strah u narod i da opet okuplja relativno nisko obrazovane Bosnjake (ti su uglavnom ustali u BiH) oko te stranke.



Kada saberemo sve gradove gdje su Hrvati vecina (Capljina, Citluk, Odzak, Orasje itd.) onda dobijemo da Hrvati imaju prirodni prirastaj od oko -1000.

Kada saberemo sve kantone gdje su Bosnjaci vecinina (Sarajevo, Tuzla, Bihacka Krajina, Zenica, Gorazde itd.) onda dobijemo da je prirodni prirastaj Bosnjaka +2500 u 2010. godini.

Ukupan prirodni prirastaj Federacije je: +1368; sto se vidi i na pocetnoj stranici http://www.fzs.ba
-------------------------------------------------------------------------------

To je opsto poznata cinjenica o cemu je i TV1 napravio prilog:



Sta to konkretno znaci? To znaci da u 2011. godini razlika u prirodnom prirastaju u korist Bosnjaka u osnosu na Srbe i Hrvate je 8000. To znaci da samo za tu godinu su Bosnjaci u odnosu na Srbe i Hrvate porasli za 0,5% od ukupnog stanovnistva.

Razlozi tog negativnog prirodnog prirastaja kod Srba i Hrvata u zadnjih 10 godina; sa naglim trendom veceg pada je:

1) Bezperpektivna Hrvatska i Srpska podrucija za mlade--> Mladi se sele u Beograd ili Zagreb.
2) Nema prepreka za Hrvate ili Srbe da se sele.
3) Mladi Hrvati ili Srbi smatraju ne Bosnu nego Srbiju ili Hrvatsku kao obecanu zemlju.

Sve nam to pokazuje da do 2020. bez ikakve sumnje Bosnjaci ce dostignuti 60% ukupnog stanovnistva a do 2028. 67%.
Jer na prirodni prirastaj od 8000 godisnje (razlika u prirodnom prirastaju) se mora dodati i odlazak Srba i Hrvata koji je uzrokovao tu razliku. Brojka od 11.000 ili 12.000 na godinu su tada sasvim realne. Sto znaci da u najgorem slucaju do 2030. BiH ce biti nacionalna drzava Bosnjaka (u praksi). Vec sa 60% Bosnjaka stvari ce ici drugim tokom nego danas.

60% Bosnjaka znaci da 60% OSBIH i policijskog aparata kontroliraju Bosnjaci. Sa tim saberimo jos i Hrvate Tuzle, Sarajeva, Brckog (60.000 = 15% svih Hrvata).
Đe's ba Jack.. :mrgreen:

Demografski priraštaj ovog dijela Balkana kod skoro svih naroda izuzev Albanaca do prije desetak godina i Bošnjaka do rata su previše slični da bi se pravile razlike... Što se tiče sadašnjeg prirodnog priraštaja kod Bošnjaka je u plusu ali uzimajući u obzir stopu fertiliteta koja je jedna od najmanjih u Europi (tako pokazuju statistike) dolazi do toga da će i Bošnjaci ući u minus za par godina.. Dokaz za to možeš pronaći u broju rođenih/umrlih u zadnjih 10 godina, samo usporedi 2003 i 2009 recimo... Dakle, smanjuje se broj rođenih, a istovremeno mortalitet raste više nego kod Hrvata ili Srba. Samo mi objasni kako će priraštaj skočiti s +2500 na +4500 ako se baza smanjuje? Lupaj se nogom u guzicu da što duže ostane pozitivan.

Bošnjaci su tradicionalno u zadnjih 50 godina imali više djece od Srba i Hrvata i natalitet ima je bio dosta veći od druga dva naroda. Demografska "kriza" kod Hrvata i Srba je počela već u 60-tim godinama i najteže je prošlo (mortalitet najbrojnijih generacija). Kod Bošnjaka to tek slijedi jer su i u 70-tima imali ogroman priraštaj, što će biti kad te najbrojnije generacije dođu na red? Danas se u BiH rađa od 17000-19000 Bošnjaka (i ostali ubrojani) što je dovoljan natalitet za održavanje 1,2 milijuna populacije u narednim godinama...

Što se tiče broja rođenih Hrvata u BiH (ovo vrijedi uglavnom za Hrvate)federalni zavod za statistiku ne može biti relevantan jer se oko 900-1000 Hrvata rađa i prijavljuje preko granice zbog socijalnih primanja kojih u BiH nema, a isti se ne upisuju u FSZ...

Dosta relevantniji su crkveni podaci o broju krštenja koji premaše broj rođenih po FSZ-u. Što reći kad se navodi u statistikama da se u Neumu rodi jedno ili dvoje djece godišnje na populaciju od 3000 stanovnika. Takvo nešto je nemoguće što zna svaki demograf, takav prirodni priraštaj ne postoji nigdje u svijetu. Činjenica je da su jedine dvije županije s pozitivnim prirodnim priraštajem u Hrvatskoj Splitsko-dalmatinska i Dubrovačko-neretvanska županija.

Što se tiče iseljavanja Hrvata iz BiH u Hrvatsku taj proces je dobrano usporen ponajviše zbog ulaganja RH. Uloženo je 300 milijuna u Sveučilište u Mostaru (koje po infrastrukturi parira onome u Splitu i Zagrebu) pa je i broj odlazaka studenata drastično smanje, te otvorenja nove bolnice i slično.. Prvi put nakon niza godina po hrvatskom zavodu za statistiku u zadnje dvije godine RH ima negativan migracijski omjer s BiH što je odlična vijest. Šta'š recesija. :)

Ono što se ne navodi kod ulaska RH u EU je to da nizom rigoroznih zakona koje će Hrvatska prihvatiti u skladu s europskim je to da mora smanjiti proizvodnju pa će se neki glavni proizvodni pogoni poput Podravke dijelom preseliti u BiH što se odlično za bh Hrvate, mada ne za one u Hrvatskoj...

LP

P.S. Dvije najvitalnije općine u BiH su Bužim i pogodite koja još.... Posušje. :thumbup:
zović
Posts: 332
Joined: 24/08/2011 17:08

#478 Re: Je li Republika Hrvatska agresor, a Herceg-Bosna udružen

Post by zović »

za pororor


Govoriš o zemlji koja sje dobrim djelom pripadala iliriku ili panoniji
Naime pojam srednjovjekovne bosne u dužem razdoblju je mnogo manji(samo gornji i srednji tok istoimene rijeke) a samo u jednom kratkom periodu je mnogo veći!

No započet ćemo sa Vatikanom!
Rimska Rota je na svojoj obćoj sjednici od 24. travnja 1656 doniela odluku

,,Odlučujemo i izjavljujemo, da istinita i stvarna zemlja naroda Ilirskoga prema Buli i misli rečenoga Siksta V bila je i jest, i razumjeti se ima Dalmacija ili Ilirik, kojega su dijelovi: Hrvatska, Bosna i Slavonija, potpuno isključivši Korušku, Štajersku i Kranjsku; i samo oni, koji su rođeni u tim četirma pokrajinama: u Dalmaciji, Hrvatskoj, Bosni i Slavoniji mogu biti primani ... '

Falcifiraš izvore prvenstveno ćelebiju i mnoge fratre!!Ćelebija u svojim putopisima vrlo jasno spominje Hrvate i hrvatski jezik u bosni a i današnjoj crnoj gori!Nemoj biti selektivan i prodavat fazone!

Pazi ovo
Hodavendija, čauš (pobočnik) bosanskoga paše Sofi Mehmeda, musliman iz Bosne, piše 20. rujna 1589. mletačkomu providuru (poglavaru) u Zadar po dva pisma turskom jazijom (pismom) i bosančicom. Na kraju pisma veli: "Zato mi, rečeni Hodavendi čauš, hotismo učiniti viru od toga posla i dvoje knjige pisati turske, a dvoje hrvatske, rukom Ali čehaja"

ili fratre

samo neki
tomo babić
bernandin negvanović
marijan lekušić
lovro šitović
1531. Ivan Tomko Mrnavić koji sebe istovriemeno smatra i Bošnjakom i Hrvatom, pjeva sliedeće u pjesmi ,,Život Magdalene Budrišić'':

,,Biše roda svoga zator jur vidila,

Puka harvatskoga razutje slišala,

Pod Turci Bosnu svu biše oplakala,

Hercega daržavu zgubljenu jadala...''

Kada je g. 1636 fra Jeronim Lučić-Bogoslavić iz Brgula kod Vareša bio imenovan biskupom drivatskim i upraviteljem biskupije bosanske, njegov rođak Augustin Vlastelinović iz Sarajeva ispjevao mu je u počast pjesmu, u kojoj se nalaze i ovi stihovi:

,,Još odkad Banovo pomanjka kraljevstvo,

Razsu se Stipanovo herceško gospodstvo.

Moguće vladarstvo kralja bosanskoga

Zatr se hrabrenstvo puka harvatskoga ...

Imena brojnih sela, zaselaka i brda, osobito u Iztočnoj Bosni, izvode se od imena Hrvat. Tako se kod Zvornika na Drini nalazi predio ,>Hrvatske njive« i selo Hrvacići, mahala Kalesija. U brčanskom kotaru Hrvati su kod Celića, a u tuzlanskom opet zaseoci Hrvati kao dio Turskog Lukavca i Brnjicana, ter dalje na jug dio Repnika; nad Repnikom je Hrvatsko brdo (kota 503). Hrvati su nadalje mahale sela Sladne i Babunica kod Gračanice, a Hrvatovići zaselak Donje Zeline u kotaru Gradačac. Isto tako postoje mahale Hrvati u selu Sokolovićima, rodnom mjestu velikog vezira Mehmeda Sokolovića, i Hrvatinovići u Tešnju. Hrvatskim brdom zove se jedno brdo jugozapadno od Travnika. Sva navedena sela i zaseoci pripadaju muslimanima.
U kotaru travničkom ima Hrvatsko Brdo. Hrvat-polje u travničkom kotaru pripadaše Sulejman begu Korči, a zemljište Hrvatska Bašča kod Gradačca je vlasničtvo begova Salihbegovića.
Stara muslimanska pjesma

»Pošetala Arvatova Ajka,
Pošetala preko Bazerdzana.
Ona sreta Arvatova Muju.
Tri puta je njega pobratila:
Bogom brate Arvatović Mujo
Naj ti ovu vezenu mahramu,
Pa je podaj Sarajliji Ibri.
Koliko je na mahrami grana, On'liko ga dopanulo rana!..

U zbirci Mehmed Dželaluddina Kurta »Hrvatske narodne ženske pjesme (muslimanske)« nalazi se i pjesmica, koju je sabirač zapisao od svoje majke Nazife rodene Selimhodžić. Pjesmica počinje:

»Pošetala Miza materina.
Ala pirga na pirgu,
Nek se pirga širi;
Ala Hrvat na Madžar'
Nek se Madžar ljuti.«

U "Starinama", knjiga X., priobćio je S. Ljubić nekoliko pisama, što ih je god. 1558. pisao Ferhad beg, sandžak klički, Fabiu Kanalu, kapetanu venecianskih galia u Splitu. Prvo njegovo pismo počinje ovako: "Od mene Ferhad bega, sandžaka kliškog i hrvackog i primorskog..."



Drugi put budi koncizniji i ne unitariši po historiji!



.
User avatar
fortaleza
Posts: 6176
Joined: 05/03/2012 23:16
Location: https://www.youtube.com/watch?v=Vh4QWmx50qA

#479 Re: Je li Republika Hrvatska agresor, a Herceg-Bosna udružen

Post by fortaleza »

pororor wrote:
fortaleza wrote:
Bošnjaci su tradicionalno u zadnjih 50 godina imali više djece od Srba i Hrvata i natalitet ima je bio dosta veći od druga dva naroda. Demografska "kriza" kod Hrvata i Srba je počela već u 60-tim godinama i najteže je prošlo (mortalitet najbrojnijih generacija). Kod Bošnjaka to tek slijedi jer su i u 70-tima imali ogroman priraštaj, što će biti kad te najbrojnije generacije dođu na red? Danas se u BiH rađa od 17000-19000 Bošnjaka (i ostali ubrojani) što je dovoljan natalitet za održavanje 1,2 milijuna populacije u narednim godinama...
Koja konstrukcija i samozavaravanje... Pa kako to da su Bosnjaci imali 1998 prirodni prirastaj od 12000 kada je Hrvatski tada bio u negativi? To znaci da kapacitet postoji i da pad prirastaja sa +4500 na +2500 nije uzrok fertiliteta nego ekonosmke klime. :) +12000 je bilo 1998. jer je to bio period posle rata kada su mladi se odlucivali da naprave djecu (Bejbi Boom se desava posle svakog rata).

Hrvatski prirastaj je u minusu od rata do danas. Srpski je u minusu za skoro 5000. Fertilitet sa tim nema nikakve veze. To ime veze samo sa cinjenicom sto se mladi Hrvacani sele u Hrvatsku i tamo prave djecu a ne u Duvnu, Livnu, Capljini, Vitezu, Zepcu, Posavini itd.

Samo sanjaj.... :lol:
Fertilitet je jedan od najvažnijih pojmova u demografiji i oslikava stanje cijele populacije tj. govori nam kolika je "baza", a kod Bošnjaka se smanjuje. Koliko je bilo žena u fertilnoj dobi prije 10 godina, a koliko sada? Koliki je mortalitet bio prije 10 godina, koliki sada? Kakve su statistike i prognoze?

BiH postaje postaje demografska rupa za sve tri nacije ne samo zbog demografije nego i zbog klime kojoj pridonosi loša ekonomska situacija, stanje u državi, bez poticaja za mlade obitelji s djecom te iseljavanje...

Hrvati koji su se htjeli iseliti to su i uradili jer imaju tu mogućnost, zar je ne bi već iskoristili, a to područje je uvijek bilo iseljeničko čak i u bivšoj državi... Naveo sam ti u prošlom postu kakve su migracije između BiH i RH u zadnje dvije godine, dakle nikad bolje u zadnjih 30 godina... Treba li link postavljati da riješimo tu priču? Vjerujem da ćeš ga i ti potražiti na stranici hrvatskog zavoda za statistiku. :)

Što se tiče FSZ-a i priraštaja Hrvata u BiH to sam ti objasnio u prethodnom postu...

LN
zović
Posts: 332
Joined: 24/08/2011 17:08

#480 Re: Je li Republika Hrvatska agresor, a Herceg-Bosna udružen

Post by zović »

[quote="pororor"]@Zovicu,


Rekao sam ti lijepo o povjesnom kontekstu pojma Bosna u manjem i većem opsegu( 1390 proziva se kralj Tvrtko kralj Hrvatske i Dalmacije)u vrlo kratkom periodu!

"Zato mi, rečeni Hodavendi čauš, hotismo učiniti viru od toga posla i dvoje knjige pisati turske, a dvoje hrvatske, rukom Ali čehaja"

Hotevendi čauš nedvosmisleno svoj jezik naziva hrvatskim!U Bosni onoga vremena govori se ikavica sa još uvijek jasnim primjesama specifične hrvatske čakavštine(M.Uskufi u pjesmi ,,molimo se tebi bože,ikavsko čakavski idiomi na stećcima širom BiH),ikavske ili ikavsko čakavske povelje bosanskih vladara itd.
-Franjevac fra Franjo Glavinić (1580-1650). Kako je on sam zabilježio, njega su roditelji iz Glamoča u kolievci prenieli u Istru, bježeći pred progonima Turaka, da sačuvaju svoju katoličku vjeru. Glavinić je u Istri postao franjevac i tri puta bio je provincijalnim starješinom franjevačke provincije " Hrvatske Bosne ".

U svom djelu Svitlost duše verne, tiskanom u Mlecima g. 1632 Glavinić kaže, da ga je napisao: ,,za ugoditi bratji i vernim, a navlastito hervatskomu jeziku''.
-Pišući Kongregaciji de propaganda u Rim g. 1680 bosanski pisac franjevac fra Ivan Ančić tvrdi, da se Hlivno, Rama i cijela duvanjska biskupija nalaze u Hrvatskoj (in principato di Croazia).
-U prvoj polovici 18-st. četiri franjevca rođena u Hercegovini svoj materinski jezik nazivlju "hrvatski" To su: fra Bernardin Nagnanović iz Broćna (+ 1718). fra Marijan Lekušić iz Mostara (+ 1742), fra Lovro Sitović iz Ljubuškoga (+ 1729) i fra Bernardin Pavlović iz Stona (+ 1763).
-1712. Fra Toma Babić je u Mlecima tiskao djelo: ,,Prima grammaticae institutio pro tyronibus illyricis''. Na zadnje tri stranice (134-136) odtisnut je oglas knjiga: ,,Broj knigh Hervatschiih gimenovanih od zdola nahodise u butighi Bartula Occhi kgnigara, u Rivi od Harvatou...''. Kako u predgovoru kaže, pisac je ovo djelo napisao za ,,bosansku dicu naroda slavnoga i jezika harvatskoga''
-Talian O. Pavao Rovinjanin, papinski vizitator, piše godine 1640. u svom opisu puta po onda Turskoj Bosni i Dalmacii, da se je, od straha pred Turcima, morao problačiti po običajima zemlje "alla croata"i nositi kabanicu ili dolamu "croata con la gabanizza e bereta turchesca".
-Šejh Jujo (1650.-1707.) - "Bio je na daleko poznat u islamskom svijetu po narodnom tevatru (predaji), kao evlija (dobri). On je poznat i pod imenom Hadži Juja efendija. I ovaj dakle islamski muverihh, koji je cijeloga svoga vijeka ibadet (bogoslužba) Bogu činio, izrično nazivlje u svojim spisima Hercegovce i Bošnjake Nam-Hrvatima (pravi bi prievod bio "na glasu Hrvati"), dakle podrietlom, koljenom Hrvatima. Mezar (grob) ovog čuvenog evlije nalazi se u Mostaru."
-Jedan od najumnijih turskih državnika, političara i pjesnika u XV. stoljeću: Mahmud pašu Abogovića (Adni), kojega stari turski poviestničari (Osman zade, Kinali zade, Aali....) naprosto nazivaju Mahmud paša Hrvat. Slavna bijaše u Crigradu i medresa pod imenom "Hrvat Siavuš pašina sultania".
-I glasoviti Tahvil paša nosi pridievak Hrvat, a i Gundulić u svom "Osmanu" pjeva o vojskovodji Memii Hrvatu, koji po predaji bijaše rodom iz Gradačca u Bosni.
-Turski putnik Evlija Čelebia, govoreći o jeziku "bosanskog i hrvatskog naroda" prevodi i nekoliko hrvatskih rieči na turski jezik. I on katolike naziva "Madjarima". S poštovanjem spominje Mahmud pašu Abogovića kao Hrvata, i kaže da je Livno bilo hrvatski grad. Spomenuvši kako je pošao iz grada Prače kod Foče, piše ovo: "I onda mi junaci iz ovog grada, prema sultanovoj zapoviedi, koja mi je u rukama, dadoše oko petdeset hrvatskih momaka pod oružjem za pratioce i družtvo".


Eto povjest Bosne traje dugo prije mene ili tebe ili I.Lovrenovića i nesmije se tumačiti jednostrano niti odviše laički!
Znači podastrimo činjenice onakve kave jesu!
kv99
Posts: 2637
Joined: 09/01/2008 21:08

#481 Re: Je li Republika Hrvatska agresor, a Herceg-Bosna udružen

Post by kv99 »

wgo wrote:
kv99 wrote:
wgo wrote:
par stranica prije ti si izricito zahtjevao da se rat u BiH promatra odvojeno Od rata u HR. evo sad pokusavas na sve nacine to povezat. Sta se desilo?
Ja sasm ti par stranica prije rekao da se rat u hrvatskoj i Bosni i Hercegovini moze gledati kao rat u Spaniji i Poljskoj. I rat u Spaniji i u Poljskoj su bili dio istog rata o dominaciji u Evropi ali niko sa 5 grama mozga u glavi ne bi tvrdio da Staljin i Hitler nisu dijelili Poljsku jer su prije i poslije toga bili u sukobu. Isto tako svako sa 5 grama mozga u glavi ne bi isto to tvrdio za pokusaj podjele Bosne i Hercegovine ali vidim da ti to radis pa nastavi.
A ja sam povezao tvoje opravdanje i podrzavanje cetnicke poliitike u RSK jer je takva ista politika bila u erceg crpskoj. Ista politika, metode, ciljevi i isti pokusaj da se negira a kada to ne uspije da se opravda. Pravo da ti kazem , mene bi bilo stid doci na neki rvacki forum i braniti RSK a blatiti erceg crpsku jer su to ista go*na ali kao sto se kaze : dobro je da nismo svi isti.

Zasto zivcanis? Jednostavno sam ti ukazao na cinjenicu da rat u BiH i Hrvatskoj povezujes kad ti treba a kad ne treba onda trazis da se gleda odvojeno.
Niko ne zivcani vec ti pokusavam da objasnim ono sto ocigledno ne zelis ili ne mozes da shvatis. Lijepo sam ti objasnio da nisam nikada odvajao stanje u Bosni i Hercegovini od onog u rvackoj vec sam ti rekao da ne mozes da negiras pokusaj podjele Bosne i Hercegovine vadeci se na stanje u rvackoj. Ili imas problema sa citanjem ili imas problema sa prihvacanjem cinjenica jer sam ti ne znam vise koliko puta do ada obajacnio : I Spanija i Poljska su bili dio istog rata za kontrolu Evrope pa niko sa 5 grama mozga u glavi ne bi tvrdio da Staljin i Hitler nisu dijelili Posljsku jer su prije i poslije toga ratovali. A ti je upravo ono sto ti radis i to govori mnog vise o tebi nego o desavanjima u to vrijeme.
Tako da slobodno nastavi da branis erceg crpsku koja je identicna RSK koristeci "argumente " koje niko sa 5 grama mozga u glavi ne bi koristio.
kv99
Posts: 2637
Joined: 09/01/2008 21:08

#482 Re: Je li Republika Hrvatska agresor, a Herceg-Bosna udružen

Post by kv99 »

zović wrote:
kv99 wrote:
Kao ne znam koliko puta do sada te pitam : gdje u Ustavu -bilo kojem - stoji da konstitutivan narod ima pravo da zapisava terotoriju kako mu se prohtije ? i kao svaki put do sada , kao svaki "bojovnik " do sada ...maca pojela jezik. kao i oni "bojovnici " birvaktile koji su bili hrabri kada su pljackali konvoje sa humanitarnom ni ti se nisi nesto pokazao kada se treba pokazati :run:


Kako bi ti odgovorio da me konačno ustavno razumiješ!Evo!!
Zamisli visokom ogradom omeđeno dvorište unutar kojeg pod prisilom žive tri psa po imenu Bošnjak,Srbin,i Hrvat!
Kojem od njih trojice pripada dvorište?
Nisi do sada ni jednom odgovorio na moje pitanje vec samo spominjes "konstitutivan narod " a da ni jednom nisi dao bilo kakav dokaz po cemu to konstitutivan narod moze da zapisava teritroiju kako mu se prohtije.

I ne znam sta vas uce u tom rvackoj ali u Bosni i Hercegovini niko nije natjeran da zivi u njoj ako ne zeli. Svako moze kada hoce da ide gdje mu bolje ili gdje misli da mu je bolje tako da je ova tvoja tvrdnja u najmanju ruku izmisljotina.
A kada vec pitas kome pripada dvoriste: pripada svoj trojici i sve i jedan ima ista prava u citavo dvoristu. Ni jedan od te trojice nema pravo da zapisava bilo koji dio samo za sebe.
Tako da sve ovo sto si pokusao da "dokazes " sakrivajuci se iza konstitutivnosti je neistina i pokazuje koliko malo znas o tome.
A sve je pocelo jer si tvrdio da kvislinzi erceg crpsku imaju pravo da zapisavaju jer su konstitutivni a da RKS nemaju jer su manjina. A kako vidimo da u slucaju zapisavanja teritorije konstutivan narod nema na to prava kao ni manjina onda je erceg crpska = RSK pa ti nastavi da ih branis.
zović
Posts: 332
Joined: 24/08/2011 17:08

#483 Re: Je li Republika Hrvatska agresor, a Herceg-Bosna udružen

Post by zović »

pororor wrote:Nisu to nikakve cinjenice. Bosnjaci katolici se u 90% slucajeva nazivaju Bosnjacima u Bosni i Hercegovini. A u Turskoj Hrvatskoj (10% izvora semozda odnosi na taj teritorij) ponekada se javlja Hrvatsko ime kao u Bihacu, Livnu. Sam Evlija Celebi (Turski putopisac) je objasnio da postoje Bosnjaci milleti (narod-etnija) i Bosnjaci Viljaeti (pripadnici bosanskog vilajteta). Neki pripadnici Bosanskoj viljatea su bili porijklom Hrvati. To je zapisao i A. Alija kada je putovao iz Slavonije prek oTurske Hrvatske za dalmaciju "Kako je sreo Bosnjake koji su bez sumnje Hrvatskog porijekla..."

Ali Turci nazivaju i ljude u Srbiji i Dalmaciji i Slavoniji Bosnjacima jer pripadaju Bosanskom Vilajetu!

Evo sta je zapisano za vrijeme Tvrta. Kada je Zadarski Knez dobio "bosansku na poklon" rekao je kako ona govori "bosanskim jezikom". To je znaci 1385.

Svi Bosanski kraljevi posle Tvrtka nazivaju sebe kraljevima "Hrvatom i Dalmatom". To mozes naci u bilo kojoj historijskoj knjzi. I na to se i odnosi "hrabrenstvo Hrvatsko". Sve do pada Bosne oni u svojoj intitulaciji stavljaju da su kraljevi "Hrvatom i Dalmatom".

Evo naveo sam ti franjevačke neke turske i bošnjačke izvore koji jasno otkrivaju ono što želiš skriti!
Naravno da su bosanski fratri govorili hrvatskim jezikom tj.istovjetnim onome kojim su govorili i hrvati u dalmaciji ,dakle ikavicom ili ijekavicom sa jasnim tragovima čakavštine.To je ponavljam hrvatski jezik koji je lagano nestajao turskim zaposjednućem bih Evo još!.U sarajevskom muzeju čuvaju se »Pistule i Evanđelja... h r v a t s k i m jezikom stumacene«, tiskane u Mlecima 1589., koje su u svojoj crkvi rabili olovski franjevci .,
Dakle hrvate u bosni jasno i glasno spominje i ćelebija(i u crnoj gori)!
Spominje ih kao muslimane!

Za Sarajevo najprije navodi, kako tamošnje stanovništvo govori "bošnjački", turski, srpski, latinski, hrvatski i bugarski (V, 435), da onda poslije kao da (V, 439) identificira. "bosnjacki" i hrvatski jezik kao jedan te isti, kojim se u tim krajevima govori. On na tome mjestu veli od riječi do riječi: "Jezik bošnjačkog i hrvatskog naroda. Narod ovog kraja svijeta zove Bošnjacima. Ali im je draže, ako im se kaže "Bosanci" (Bosnavi). I zaista jezik im, a i oni sami čisti su ljudi, koji (sve) ispravno prosudjuju. Tu donosi nekoliko primjera u prozi i stihu iz hrvatskoga jezika.
Odatle su krenuli prema jugoistoku, i prošavši Danilovo polje, tu su zastali da se dogovore o svom daljem kretanju. Nakon dogovora odabraše osam hiljada konjanika i tri hiljade probranih pješaka, hrvatskih junaka, pa uzviknuvši muhamedanski ratni poklik, razviše Smail begov barjak. Ta četa, s kojom je krenuo i Evlija, pošla je prema jugu
Za grad Bihać veli, da ga je sagradio Zrinski (V, 510), a za vlade Murada III. opsjednuo ga je bosanski namjesnik Hasan paša, pa su ga Hrvati predali na vjeru (V, 511)
Na putu iz Foče preko Ustikoline na Zagorje Čengića odžacima opisuje neki starinski grad "Plac", koji je za vlade sultana Mehmeda II. Fatiha osvojio Ahmed paša Hercegovic. Mjesto je vrlo vrletno, a čitav kraj opasan i nesiguran, jer ga ugrožavaju katorski uskoci. U tome mjestu su dali Evliji za pratnju pedeset hrvatskih junaka
(
VI. 436).
Iz grada Risna posla je tada vojska da upokori odmetnike po planinama Pive i Nikšića, kojoj se priključio i Evlija. Najprije su stigli u nahiju Pivu. Tu kaže, da su to sve čisti, pravi Hrvati, kojima daje i pridjevak dušmani

Osim već naprijed spomenutih odreda, sastavljenih od hrvatskih junaka koji su operirali po našim zemljama, on ih spominje i na drugim krajevima. Tako u Erdelju, gdje ih nazivlje "naše hrvatske gazije" (VI. 29). Na putu iz Vidina u Biograd, spominje, kako se njegov zapovjednik Ibrahim paša Kadić u palanci Radini odvojio od svoje vojske i otišao naprijed u Biograd velikom veziru s hiljadu aga konjanika i 670 hrvatskih junaka sejmena (VI. 171). U Ugarskoj, opisujući jednu postavu vojske u blizini Ostrogona (Gran), kazuje i kako su ovi hrvatski junaci bili opremljeni: nosili su crvene prsluke i crvene kape, koje su se zvale "brata" ili "bartula", a puške im bijahu od sedam do osam pedalja (VI. 286). Osim toga ih ističe kao hrvatske gazije pri osvajanju Ujvara u rujnu 1663.


To bi bilo to šta se tiče putopisa Elvije Ćelebije!
Istinito i dostojno prenešeno!
zović
Posts: 332
Joined: 24/08/2011 17:08

#484 Re: Je li Republika Hrvatska agresor, a Herceg-Bosna udružen

Post by zović »

kv99 wrote:
zović wrote:
kv99 wrote:
Kao ne znam koliko puta do sada te pitam : gdje u Ustavu -bilo kojem - stoji da konstitutivan narod ima pravo da zapisava terotoriju kako mu se prohtije ? i kao svaki put do sada , kao svaki "bojovnik " do sada ...maca pojela jezik. kao i oni "bojovnici " birvaktile koji su bili hrabri kada su pljackali konvoje sa humanitarnom ni ti se nisi nesto pokazao kada se treba pokazati :run:


Kako bi ti odgovorio da me konačno ustavno razumiješ!Evo!!
Zamisli visokom ogradom omeđeno dvorište unutar kojeg pod prisilom žive tri psa po imenu Bošnjak,Srbin,i Hrvat!
Kojem od njih trojice pripada dvorište?
Nisi do sada ni jednom odgovorio na moje pitanje vec samo spominjes "konstitutivan narod " a da ni jednom nisi dao bilo kakav dokaz po cemu to konstitutivan narod moze da zapisava teritroiju kako mu se prohtije.

I ne znam sta vas uce u tom rvackoj ali u Bosni i Hercegovini niko nije natjeran da zivi u njoj ako ne zeli. Svako moze kada hoce da ide gdje mu bolje ili gdje misli da mu je bolje tako da je ova tvoja tvrdnja u najmanju ruku izmisljotina.
A kada vec pitas kome pripada dvoriste: pripada svoj trojici i sve i jedan ima ista prava u citavo dvoristu. Ni jedan od te trojice nema pravo da zapisava bilo koji dio samo za sebe.
Tako da sve ovo sto si pokusao da "dokazes " sakrivajuci se iza konstitutivnosti je neistina i pokazuje koliko malo znas o tome.
A sve je pocelo jer si tvrdio da kvislinzi erceg crpsku imaju pravo da zapisavaju jer su konstitutivni a da RKS nemaju jer su manjina. A kako vidimo da u slucaju zapisavanja teritorije konstutivan narod nema na to prava kao ni manjina onda je erceg crpska = RSK pa ti nastavi da ih branis.
erceg crpska = RSK _=bošnjačka unitaristička ako teoriju o zapišavanju shvatimo doslovno kako ti cjelo vrijeme radiš! :lol:
kv99
Posts: 2637
Joined: 09/01/2008 21:08

#485 Re: Je li Republika Hrvatska agresor, a Herceg-Bosna udružen

Post by kv99 »

zović wrote:
kv99 wrote:
Nisi do sada ni jednom odgovorio na moje pitanje vec samo spominjes "konstitutivan narod " a da ni jednom nisi dao bilo kakav dokaz po cemu to konstitutivan narod moze da zapisava teritroiju kako mu se prohtije.

I ne znam sta vas uce u tom rvackoj ali u Bosni i Hercegovini niko nije natjeran da zivi u njoj ako ne zeli. Svako moze kada hoce da ide gdje mu bolje ili gdje misli da mu je bolje tako da je ova tvoja tvrdnja u najmanju ruku izmisljotina.
A kada vec pitas kome pripada dvoriste: pripada svoj trojici i sve i jedan ima ista prava u citavo dvoristu. Ni jedan od te trojice nema pravo da zapisava bilo koji dio samo za sebe.
Tako da sve ovo sto si pokusao da "dokazes " sakrivajuci se iza konstitutivnosti je neistina i pokazuje koliko malo znas o tome.
A sve je pocelo jer si tvrdio da kvislinzi erceg crpsku imaju pravo da zapisavaju jer su konstitutivni a da RKS nemaju jer su manjina. A kako vidimo da u slucaju zapisavanja teritorije konstutivan narod nema na to prava kao ni manjina onda je erceg crpska = RSK pa ti nastavi da ih branis.
erceg crpska = RSK _=bošnjačka unitaristička ako teoriju o zapišavanju shvatimo doslovno kako ti cjelo vrijeme radiš! :lol:
Zovicu pogledaj podebljano sto sam ti ranije napisao pa me zanima da li ne znas da citas ili samo namjerno trolas temu ? Tvrdio si da je razlika izmedju erceg crpske i RSK konstutivnost pa te opet pitam navedi gdje to stoji da konstutivnost daje pravo zapisavanja ? Bilo doslovno ili ne gdje to stoji da bilo ko ima pravo da zapisava teritoriju samo za sebe kao sto ti to tvrdis ?
Do sada nisi to nigdje pokazao pa me zanima po cemu je onda erceg crpsko zapisavanje teritorije ok a RSK nije ? Ili su OK ili nisu , jer su obadvije politike i ciljevi isti. Hajde da cujemo.
zović
Posts: 332
Joined: 24/08/2011 17:08

#486 Re: Je li Republika Hrvatska agresor, a Herceg-Bosna udružen

Post by zović »

pororor wrote:@zOVICU


Mi smo uvijek bili etnicki bosanci a nase hrvatstvo je produkt jedne nacionalne ideologije iz 19. stoljeca.

Aj ti ćeš mi objasnit tek od jučer si nešto počeo promišljati o svojoj naciji!
Naravno da postoje hrvati a bošnjaci su kroz povijest uvijek bili samo i isjljučivo regonalno pokrajinska odrednica!!
Naravno da ste bili Hrvati a nikako srbi jer nije ni bilo u bih do turskih osvajanja!

Stari bosanski jezik je naj bolji dokaz a i sva povjest to uglavnom dokazuje!

Danas se izjašnjavate kao Bošnjaci i to poštujem,ali to nije razlog da argumentirano ne razgovaramo o onome šta je bilo nekada!

Naveo sam ti sto povjesnih argumenata a ti meni niti jedan!

Među dvadeset i tri poslanika Muslimana u Ustavotvornoj skupštini KJ najbrojnije su bili zastupljeni oni koji su se tada izjašnjavali kano Hrvati (Hasan Miljković, Džafer Kulenović, Nurija Pozderac, Husejn Alić, Hamzalija Ajanović, dr Halid-beg Hrasnica, Ahmed Šerić, Hamid Kurbegović, Osman Vilović, Šemsudin Šarajlić, Atif Hadžikadić, Derviš Omerović, Husejn Mašić, Salih Balić i Mustajbeg Kapetanović). Svega dvojica poslanika izjasnili su se u narodnostnom pogledu kao Srbi (dr Hamdija Karamehmedović i Velija Sadović). Ostali poslanici su odbili da se narodnostno izjasne bilo kano Srbi bilo kao Hrvati (dr. Mehmed Spaho, Ibrahim ef. Maglajlić, Ahmetaga Kovačević, Mujo Šehović i Sakib Korkut), dok se Seid Ali-beg Filipović izjasnio kano Bošnjak.
zović
Posts: 332
Joined: 24/08/2011 17:08

#487 Re: Je li Republika Hrvatska agresor, a Herceg-Bosna udružen

Post by zović »

-Govoreci o Osijeku kaze sljedece"Dok smo potpuno razmotrili ovaj grad,dotle je prispjela i ona vojska naseg gospodara Kadizade Ibrahim-paše koja je bila zaostala.Mi smo prosli ispod satora velikog vezira Fazil Ahmed-paše Cuprilica u vrlo svecanoj povorci.Naš paša imao je dva tuga.Nasa vojska je bila impozantnija od vojske ostalih vezira.Kada su vidjeli nase odrede,svi su vojnici rekli:"Bog ih blagoslovio",i divili se.Tu je bilo sto dvadeste naoruzanih i dobro obucenih kapidzibasa,dvije stotine dostojanstvenih...,tri stotine muteferika,dvije stotine delija,dvije stotine gonulija,dvije stotine Tatara,stotinu cesnegira,stotinu vanjskih kilardzija,dvije stotine pazeva saraca,tri stotine saridzija pod puskom,sedam stotina i sedamdeset sejmena,Hrvata,Bošnjaka i Arnauta,od kojih je svaki pojedini licio na jednog starog lava.Sve njihove putne kape bile su nacinjene od crvene soja-cohe.Oni su svoje srmom vezane kape zabacivali na ledja.Svi su prolazili pjeske,u redu dva po dva,marsirajuci hitro kao srne,noseci puske koje izbacuju olovna zrna teska cetrdeset do pedeset drama.Zatim su prosli konjanici na konjima cija je oprema bila sva utonula u srebro,srmu i zlato.Poslije sviju isao je Kadizade Ibrahim-paša,otmjeno i dostojanstveno poput velikog vezira."(Evlija Celebi,Putopis,preveo Hazim Šabanovic,"Sarajevo-Publishing",1996,stranica 371.)[/quote][/quote]


A joj iznad gore puno lažeš o bosanskim fratrima,njihovom pismu Elviji Ćelebiji i Hrvatima pa sada mi pominješ Osijek i relativno točno prenosiš putopis!
No zaboravljaš da je Ćelebija na drugom mjestu opisao te crvene kape i uopće njihovu nošnju, pa medju ostalim kaže, kako na glavu stavljaju hrvatske kape od crvene čohe
zović
Posts: 332
Joined: 24/08/2011 17:08

#488 Re: Je li Republika Hrvatska agresor, a Herceg-Bosna udružen

Post by zović »

pororor wrote:
zović wrote:
pororor wrote:@zOVICU



[

Aj ti ćeš mi objasnit tek od jučer si nešto počeo promišljati o svojoj naciji!
Naravno da postoje hrvati a bošnjaci su kroz povijest uvijek bili samo i isjljučivo regonalno pokrajinska odrednica!!
Jeli ugodno iza foruma ovo reci. A hocesli doci u Sarajevo na cevape pa da nam ovo u oci kazes? Skutorcicu?

Često sam u Sarajevu na ćevapima i vrlo često vam to kažem i ništa! :)
zlajaBHF
Posts: 2874
Joined: 31/03/2005 23:51
Location: Dijaspora

#489 Re: Je li Republika Hrvatska agresor, a Herceg-Bosna udružen

Post by zlajaBHF »

zović wrote: Često sam u Sarajevu na ćevapima i vrlo često vam to kažem i ništa! :)
Reci da su Bosnjaci nastali 1993. pokazuje tvoje "znanje"

:run:
Borat1001
Posts: 29
Joined: 08/04/2012 00:56

#490 Re: Je li Republika Hrvatska agresor, a Herceg-Bosna udružen

Post by Borat1001 »

wgo wrote:
nemoguce vruce wrote:@wgo...
lahko cemo mi sa srbima, bitno je vas latine svesti na minimum...

Ako nas i bude 2% zna se tko ce nam biti najamni radnici... :bih:
Simatičan si mi bio. Šta ti je ovaj post trebo? Sad si me uvrijedio jer koristiš stereotip.
Borat1001
Posts: 29
Joined: 08/04/2012 00:56

#491 Re: Je li Republika Hrvatska agresor, a Herceg-Bosna udružen

Post by Borat1001 »

fc.velež-religija wrote:I taj 'Zagreb' pravo dosadan dan...pa povazdan tu,sa braćom bošnjama :D
Džaba,ne izlaze bošnje iz glave,veliki teret je to jamačno.
Vraaati seeee,vraaati seeee,vraaati seeee :bih: :bih: :bih:
:D :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:
User avatar
wgo
Posts: 175
Joined: 24/04/2012 22:22

#492 Re: Je li Republika Hrvatska agresor, a Herceg-Bosna udružen

Post by wgo »

Borat1001 wrote:
wgo wrote:
nemoguce vruce wrote:@wgo...
lahko cemo mi sa srbima, bitno je vas latine svesti na minimum...

Ako nas i bude 2% zna se tko ce nam biti najamni radnici... :bih:
Simatičan si mi bio. Šta ti je ovaj post trebo? Sad si me uvrijedio jer koristiš stereotip.
Iskreno, iznenadilo me likovanje nad nestankom Hrvata pa sam htio i ja uvrijediti drugu stranu.
Borat1001
Posts: 29
Joined: 08/04/2012 00:56

#493 Re: Je li Republika Hrvatska agresor, a Herceg-Bosna udružen

Post by Borat1001 »

pororor wrote:
test01 wrote:

bez vlasti na 49% teritorija.
Lupetas. Kada budu Bosnjaci cinili 60% ili 70% (danas cine 53-54%) uz zeleno svijetlo Amerike mi smo na Drini za par sati. Kako ti nije jasno da je ta linija povucena 1995. kada je bio omjer snaga takav. Ti zelis reci da kada Bosnjaci budu cinili 70% da ce se Dodik ili neki ala Dodik ovako kurciti?

Sve je u lobiju, saveznistvu sa velikim silama i brojcanosti. I svjetskoj opiniji. Mi smo Srbe kroz nas lobij pretvorili definitivno u zlocine kroz medije, filmove itd. To je smao prvi korak. Drugi korak je vrijeme i ono sto ce se dogadjati u sledecih 15 godina sa demografijom.

Treci korak je formalnost. 48% (Brcko ne kontroliraju vise demografski vec mi) je samo u glavama glupih ljudi. Eno Kosovo pogledaj. Tamo su Srbi bili vecina prije 60 godina. A gdje su sada? Nemogu ostvariti prava ni gdje su vecina jer Albanci imaju lobij jaci i brojcano su jaci.
Ovo povečano ti je totalno glupo i laž. Sami su sebe pretvorili, a mi smo bili objekt te radnje.
cindrlimindrli
Posts: 6374
Joined: 13/11/2011 18:43

#494 Re: Je li Republika Hrvatska agresor, a Herceg-Bosna udružen

Post by cindrlimindrli »

Zasto se kod nas svaka rasprava, bili da se radi o ratu, politici, sportu itd, vazda zavrsi sa "ko ima duzu kitu i ko
bolje zigu"? :bih: :bih: :bih: :bih: :D
Borat1001
Posts: 29
Joined: 08/04/2012 00:56

#495 Re: Je li Republika Hrvatska agresor, a Herceg-Bosna udružen

Post by Borat1001 »

cindrlimindrli wrote:Zasto se kod nas svaka rasprava, bili da se radi o ratu, politici, sportu itd, vazda zavrsi sa "ko ima duzu kitu i ko
bolje zigu"? :bih: :bih: :bih: :bih: :D
A niko ne umače...
kv99
Posts: 2637
Joined: 09/01/2008 21:08

#496 Re: Je li Republika Hrvatska agresor, a Herceg-Bosna udružen

Post by kv99 »

wgo wrote:
nemoguce vruce wrote:@wgo...
lahko cemo mi sa srbima, bitno je vas latine svesti na minimum...

Ako nas i bude 2% zna se tko ce nam biti najamni radnici... :bih:
"Ako nas i bude 2 % "...a kazes da se javljas iz Rvacke :lol: Proziran si i plitak kao i ta tvoja demagogija, poslije par postova nemas pojam o cemu pises ili odakle se javljas :-)
Ako se i javljas iz Rvacke svake godine zapadnoercegovaca ima sve vise i vise u Hrvatskoj tako da za te procente naka brinu pravi Hrvati, ionako su do sada kamenjarci pokrali po Hrvatskoj sve sto su stigli.Ljubav prema "domovini " nema granica , barem sto se para za ukrast tice.
User avatar
wgo
Posts: 175
Joined: 24/04/2012 22:22

#497 Re: Je li Republika Hrvatska agresor, a Herceg-Bosna udružen

Post by wgo »

kv99 wrote:Proziran si i plitak kao i ta tvoja demagogija

Ajde nek si i ti "prokljuvio" nekoga i shvatio "demagogiju". :mrgreen:
zavodnik_
Posts: 68
Joined: 10/04/2012 00:04

#498 Re: Je li Republika Hrvatska agresor, a Herceg-Bosna udružen

Post by zavodnik_ »

kv99 wrote:
wgo wrote:
nemoguce vruce wrote:@wgo...
lahko cemo mi sa srbima, bitno je vas latine svesti na minimum...

Ako nas i bude 2% zna se tko ce nam biti najamni radnici... :bih:
"Ako nas i bude 2 % "...a kazes da se javljas iz Rvacke :lol: Proziran si i plitak kao i ta tvoja demagogija, poslije par postova nemas pojam o cemu pises ili odakle se javljas :-)
Ako se i javljas iz Rvacke svake godine zapadnoercegovaca ima sve vise i vise u Hrvatskoj tako da za te procente naka brinu pravi Hrvati, ionako su do sada kamenjarci pokrali po Hrvatskoj sve sto su stigli.Ljubav prema "domovini " nema granica , barem sto se para za ukrast tice.
Ne, prije bih rekao 900 000 državljana BiH (dakle ne Hercego-bosne) što su pronašli utočište u RH iako je RH imala tada svoje izbjeglice. Vidim i ovdje kako danas ti isti graDŽani iskazuju svoju zahvalnost.
kv99
Posts: 2637
Joined: 09/01/2008 21:08

#499 Re: Je li Republika Hrvatska agresor, a Herceg-Bosna udružen

Post by kv99 »

zavodnik_ wrote:
kv99 wrote:
wgo wrote:

Ako nas i bude 2% zna se tko ce nam biti najamni radnici... :bih:
"Ako nas i bude 2 % "...a kazes da se javljas iz Rvacke :lol: Proziran si i plitak kao i ta tvoja demagogija, poslije par postova nemas pojam o cemu pises ili odakle se javljas :-)
Ako se i javljas iz Rvacke svake godine zapadnoercegovaca ima sve vise i vise u Hrvatskoj tako da za te procente naka brinu pravi Hrvati, ionako su do sada kamenjarci pokrali po Hrvatskoj sve sto su stigli.Ljubav prema "domovini " nema granica , barem sto se para za ukrast tice.
Ne, prije bih rekao 900 000 državljana BiH (dakle ne Hercego-bosne) što su pronašli utočište u RH iako je RH imala tada svoje izbjeglice. Vidim i ovdje kako danas ti isti graDŽani iskazuju svoju zahvalnost.
Gdje su to pronasli utociste ? Ako je 900 000 ljudi naslo utocista u rvackoj ko je onda bio u Njemackoj, Austriji, Sloveniji, Danskoj, Sveckoj, Americi, Australiji itd ? Eskimi ?
I kada se vidi kako je rvacka iskazala zahvalnost 1992-1995 za izbjeglice i pomoc dok je bio rat u rvackoj onda se moze shvatiti ona narodna : " rvacka o zahvalnosti ko kurva o postenju "
zavodnik_
Posts: 68
Joined: 10/04/2012 00:04

#500 Re: Je li Republika Hrvatska agresor, a Herceg-Bosna udružen

Post by zavodnik_ »

Naše demokratsko pravu hoćemo li ići sa Dodikom ili nekim drugim iz RS. pa zar nije i Dodik politički bosanca isto kao i Lagumdžija? Činjenica je da je RH primila 900 000 vaših izbjeglica eto kod mene u kvartu ima jedna obitelj. A što se tiče tzv. "agresije" na BiH, pa zar nije upravo Dayton zamijenili mrkonjić za deblokadu sarajeva? Jajce sa većinskim muslimanskim stanovništvom je upravo oslobodila HV, ali naravno danas je Hrvatska agresor. Bošnjaci o zahvalnosti ko kurva o poštenju.
Locked