Novi bosanski (jezik)...ili "samo" nepismenost?

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Post Reply
User avatar
Dozer
Posts: 32818
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#476 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?

Post by Dozer »

E, bravo!

Ovo sam potpuno zaboravio - u Banjoj Luci.
Koliko se sjecam, a sjecam se, uvijek je bilo - u Banja Luci. Ovo "Baanjoj Luci" sada ne da mi para, nego mi odra usi...

Da li neko, bilo ko, moze objasniti od kud se pojavilo ovo nakaradno i razvuceno "Baanjoj". Sta, usopte, znaci rijec "Banjoj"?!

Grad Banja Luka se izgovara kratko i odsjecno, obje rijeci. Od kud odjednom razvlacenje ovoga "Banja"? Da stvar bude iritantnija, ovo koriste samo u Federaciji, dok se u RS i dalje govori "U Banja Luci", a i na HR kanalima se moze cuti samo isto to - u Banja Luci.
Nema nikakve "Baanje Luke"
User avatar
plain vanilla
Posts: 69972
Joined: 05/10/2008 12:10
Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...

#477 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?

Post by plain vanilla »

Dozer wrote:E, bravo!

Ovo sam potpuno zaboravio - u Banjoj Luci.
Koliko se sjecam, a sjecam se, uvijek je bilo - u Banja Luci. Ovo "Baanjoj Luci" sada ne da mi para, nego mi odra usi...

Da li neko, bilo ko, moze objasniti od kud se pojavilo ovo nakaradno i razvuceno "Baanjoj". Sta, usopte, znaci rijec "Banjoj"?!

Grad Banja Luka se izgovara kratko i odsjecno, obje rijeci. Od kud odjednom razvlacenje ovoga "Banja"? Da stvar bude iritantnija, ovo koriste samo u Federaciji, dok se u RS i dalje govori "U Banja Luci", a i na HR kanalima se moze cuti samo isto to - u Banja Luci.
Nema nikakve "Baanje Luke"
mozda se govori u Banja Luci, ali se tako sigurno ne pise

u Banjaluci ili u Banjoj Luci :wink:
nuttyyy
Posts: 58
Joined: 30/08/2008 16:15

#478 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?

Post by nuttyyy »

Dozer wrote:E, bravo!

Ovo sam potpuno zaboravio - u Banjoj Luci.
Koliko se sjecam, a sjecam se, uvijek je bilo - u Banja Luci. Ovo "Baanjoj Luci" sada ne da mi para, nego mi odra usi...

Da li neko, bilo ko, moze objasniti od kud se pojavilo ovo nakaradno i razvuceno "Baanjoj". Sta, usopte, znaci rijec "Banjoj"?!

Grad Banja Luka se izgovara kratko i odsjecno, obje rijeci. Od kud odjednom razvlacenje ovoga "Banja"? Da stvar bude iritantnija, ovo koriste samo u Federaciji, dok se u RS i dalje govori "U Banja Luci", a i na HR kanalima se moze cuti samo isto to - u Banja Luci.
Nema nikakve "Baanje Luke"

Naziv doticnog grada se pise u 2 varijante: Banja Luka i Banjaluka
Probaj deklinirati oba naziva pa ces vidjeti odakle se "pojavio" taj naziv.
User avatar
Clover
Posts: 2647
Joined: 16/12/2010 22:17

#479 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?

Post by Clover »

plain vanilla wrote:
Dozer wrote:E, bravo!

Ovo sam potpuno zaboravio - u Banjoj Luci.
Koliko se sjecam, a sjecam se, uvijek je bilo - u Banja Luci. Ovo "Baanjoj Luci" sada ne da mi para, nego mi odra usi...

Da li neko, bilo ko, moze objasniti od kud se pojavilo ovo nakaradno i razvuceno "Baanjoj". Sta, usopte, znaci rijec "Banjoj"?!

Grad Banja Luka se izgovara kratko i odsjecno, obje rijeci. Od kud odjednom razvlacenje ovoga "Banja"? Da stvar bude iritantnija, ovo koriste samo u Federaciji, dok se u RS i dalje govori "U Banja Luci", a i na HR kanalima se moze cuti samo isto to - u Banja Luci.
Nema nikakve "Baanje Luke"
mozda se govori u Banja Luci, ali se tako sigurno ne pise

u Banjaluci ili u Banjoj Luci :wink:
I nije baš tačno to za Federaciju i RS. Recimo, zvanični naziv je "Univerzitet u Banjoj Luci"
User avatar
Dozer
Posts: 32818
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#480 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?

Post by Dozer »

Dobro, ba...sad vi meni pisete kako se sad pise i govori, a to znam i ja.
Ono sto me zanima jeste objasnjenje zasto se odjednom pojavilo ovo "Banjoj", jer do prije par godina 100% to nije postojalo. Od kud, i sta znaci? To me zanima.

Pise se Banja Luka na dva nacina, tacno, ali... Banja Luka - u Banja Luci. Banjaluka - U Banjaluci.
Zaima me gramaticko rjesenje ovoga. Iz cega se izvuklo ovo "Banjoj"? Po kojem padezu ili po kojem gramatickom pravilu?
User avatar
plain vanilla
Posts: 69972
Joined: 05/10/2008 12:10
Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...

#481 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?

Post by plain vanilla »

Dozer wrote:Dobro, ba...sad vi meni pisete kako se sad pise i govori, a to znam i ja.
Ono sto me zanima jeste objasnjenje zasto se odjednom pojavilo ovo "Banjoj", jer do prije par godina 100% to nije postojalo. Od kud, i sta znaci? To me zanima.

Pise se Banja Luka na dva nacina, tacno, ali... Banja Luka - u Banja Luci. Banjaluka - U Banjaluci.
postoji otprije, a ako ti nisi cuo, ne znaci da ne postoji :wink:
User avatar
Dozer
Posts: 32818
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#482 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?

Post by Dozer »

Aaaa...draga Vanilija...ja i dalje tvrdim da do prije par godina ovo "Banjoj" nije potojalo, ili ga bar ja nikad nisam cuo. A nemam tako malo godina i poprilicno sam se nahodao i navozao na sve strane.

Kako je onda pravilno reci kada se zeli reci da se ide tamo - "idem u Banja Luku" ili "idem u Banju Luku"?
nuttyyy
Posts: 58
Joined: 30/08/2008 16:15

#484 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?

Post by nuttyyy »

Dozer wrote:Aaaa...draga Vanilija...ja i dalje tvrdim da do prije par godina ovo "Banjoj" nije potojalo, ili ga bar ja nikad nisam cuo. A nemam tako malo godina i poprilicno sam se nahodao i navozao na sve strane.

Kako je onda pravilno reci kada se zeli reci da se ide tamo - "idem u Banja Luku" ili "idem u Banju Luku"?
Dozer,
Prije ce biti da ti nisi cuo tj. obracao paznju na to . Ja sam 1982 godine ovo ucila u prvom razredu osnovne jer sam, pogadjas, iz Banje Luke pa se puno vodilo racuna o tome. Pravilno je reci idem u Banjaluku (zajedno) i idem u Banju Luku (odvojeno). Oba naziva su ispravna.
User avatar
plain vanilla
Posts: 69972
Joined: 05/10/2008 12:10
Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...

#485 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?

Post by plain vanilla »

Dozer wrote:Aaaa...draga Vanilija...ja i dalje tvrdim da do prije par godina ovo "Banjoj" nije potojalo, ili ga bar ja nikad nisam cuo. A nemam tako malo godina i poprilicno sam se nahodao i navozao na sve strane.

Kako je onda pravilno reci kada se zeli reci da se ide tamo - "idem u Banja Luku" ili "idem u Banju Luku"?
rekoh ti vec, ako nisi cuo, ne znaci da nije (bilo) pravilno

ides u Banju Luku ili u Banjaluku

potrazi pravopi sprijeratni, pa ces vidjeti da je ispravno

cak je ispravno reci i banjolucki :mrgreen:
rookfash
Posts: 555
Joined: 29/04/2012 00:18

#486 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?

Post by rookfash »

Dozer wrote:Dobro, ba...sad vi meni pisete kako se sad pise i govori, a to znam i ja.
Ono sto me zanima jeste objasnjenje zasto se odjednom pojavilo ovo "Banjoj", jer do prije par godina 100% to nije postojalo. Od kud, i sta znaci? To me zanima.

Pise se Banja Luka na dva nacina, tacno, ali... Banja Luka - u Banja Luci. Banjaluka - U Banjaluci.
Zaima me gramaticko rjesenje ovoga. Iz cega se izvuklo ovo "Banjoj"? Po kojem padezu ili po kojem gramatickom pravilu?
i prije rata su postojale dvije varijante: 1. Banja Luka i 2. Banjaluka. Ja kad sam ucio skole (prije 20tak god) tako je bilo, ne znam da se nije sta promijenilo u zadnjih par godina. Prva varijanta je mislim cesca u zapadnoj varijanti jezika (da ne kazem hrvatskoj), a druga u istocnoj (srpskoj), tako da je u sh-hs, a danas u bosanskom (za knjizevni hr i srb ne znam) pravilno oboje. Eh, sad odgovor na tvoje pitanje otkud banjoj luci. Koliko se sjecam pravilo kaze da ako imamo slozenicu tada se dekliniraju obje (sve) rijeci, pa je tako:
1. varijanta: N. Banja Luka; G. Banje Luke; D. Banjoj Luci; A. Banju Luku; V. Banjo Luko; I. Banjom Lukom; L. Banjoj Luci
2. varijanta: N. Banjaluka; G. Banjaluke; D. Banjaluci; A. Banjaluku; V. Banjaluko; I. Banjalukom; L. Banjaluci.
Ti si se prije vjerovatno cesce sretao s drugom varijantom, pa sada kada se kod nas malo vise forsira prva ti je neobicno.

Eh, sad mene interesira nesto drugo, pa da priupitam ove forumske jezikoslovce, jer vise glava je mudrije od jedne. Recimo, sarajevsko naselje je Breka i u skolama su me uvijek ispravljali da se kaze na BreKi, a ne na BreCi, jer vlastite imenice ne podlijezu glasovnim promjenama palatalizacije, e moje pitanje je slijedece: zasto onda nije na OtoKi (sarajevsko naselje) ili zasto nije u BanjaluKi i sl? i kako posten insan da zna kad je izuzetak, a kad nije ili je jedino rjesenje da sve izuzetke naucis napamet i da tu nema neke logike?
User avatar
Cholina_Lokica
Posts: 11119
Joined: 20/10/2008 23:16
Location: ...

#487 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?

Post by Cholina_Lokica »

Dozer wrote:Aaaa...draga Vanilija...ja i dalje tvrdim da do prije par godina ovo "Banjoj" nije potojalo, ili ga bar ja nikad nisam cuo. A nemam tako malo godina i poprilicno sam se nahodao i navozao na sve strane.

Kako je onda pravilno reci kada se zeli reci da se ide tamo - "idem u Banja Luku" ili "idem u Banju Luku"?
Mozes ici u Banjaluku, ili u Banju Luku :D
Ako je Banja Luka, onda se dekliniraju i jedna i druga rijec, a ako je Banjaluka, onda logicno dekliniras kao samo jednu rijec
rookfash
Posts: 555
Joined: 29/04/2012 00:18

#488 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?

Post by rookfash »

plain vanilla wrote:
cak je ispravno reci i banjolucki :mrgreen:
tačno. 1. Banja Luka -> banjolučki; 2. Banjaluka -> banjalučki
User avatar
plain vanilla
Posts: 69972
Joined: 05/10/2008 12:10
Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...

#489 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?

Post by plain vanilla »

rookfash wrote:
Eh, sad mene interesira nesto drugo, pa da priupitam ove forumske jezikoslovce, jer vise glava je mudrije od jedne. Recimo, sarajevsko naselje je Breka i u skolama su me uvijek ispravljali da se kaze na BreKi, a ne na BreCi, jer vlastite imenice ne podlijezu glasovnim promjenama palatalizacije, e moje pitanje je slijedece: zasto onda nije na OtoKi (sarajevsko naselje) ili zasto nije u BanjaluKi i sl? i kako posten insan da zna kad je izuzetak, a kad nije ili je jedino rjesenje da sve izuzetke naucis napamet i da tu nema neke logike?
ja cu pokusati objasniti, ali ja sam laik, nisam jezikoslovac

s obzirom da je luka-luci, onda je i Banjoj Luci
rijeka-rijeci Rijeka-Rijeci

ali mislim da nema striktnog pravila kojeg bismo se drzali, pa da uvijek napisemo/izgovorimo ispravno

ja to onako hvatam u letu, pa ponekad nesto upamtim :D
Sanchezao
Posts: 9
Joined: 04/09/2012 10:50

#490 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?

Post by Sanchezao »

plain vanilla wrote:
Dozer wrote:Aaaa...draga Vanilija...ja i dalje tvrdim da do prije par godina ovo "Banjoj" nije potojalo, ili ga bar ja nikad nisam cuo. A nemam tako malo godina i poprilicno sam se nahodao i navozao na sve strane.

Kako je onda pravilno reci kada se zeli reci da se ide tamo - "idem u Banja Luku" ili "idem u Banju Luku"?
rekoh ti vec, ako nisi cuo, ne znaci da nije (bilo) pravilno

ides u Banju Luku ili u Banjaluku

potrazi pravopi sprijeratni, pa ces vidjeti da je ispravno

cak je ispravno reci i banjolucki :mrgreen:


samo ne koristi se "ispravno" nego "pravilno", ispravan se odnosi na uređaj :)) i ja sam ovo skoro procitao :DD
User avatar
Erzsebet
Posts: 2157
Joined: 04/02/2009 18:31
Location: Amsterdam

#491 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?

Post by Erzsebet »

Meni su lektori redovno prepravljali "biće" u "bit će", "dobiće" u "dobit će" i sl., a oboje je ispravno.

Mislim da svako treba govoriti prema osjećaju, i dok je tu elementarna pismenost prisutna, ne bi trebalo biti problema. Sve ostalo, što uglavnom lektori rade, je nacionalizam, odnosno izigravanje pameti tamo gdje je nema.
User avatar
plain vanilla
Posts: 69972
Joined: 05/10/2008 12:10
Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...

#492 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?

Post by plain vanilla »

Erzsebet wrote:Meni su lektori redovno prepravljali "biće" u "bit će", "dobiće" u "dobit će" i sl., a oboje je ispravno.

Mislim da svako treba govoriti prema osjećaju, i dok je tu elementarna pismenost prisutna, ne bi trebalo biti problema. Sve ostalo, što uglavnom lektori rade, je nacionalizam, odnosno izigravanje pameti tamo gdje je nema.
Kako ne ispravise naziv predstave "Biće, biće" :evil:
User avatar
Edin H.
Posts: 52969
Joined: 08/10/2004 22:36
Location: Tirana

#493 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?

Post by Edin H. »

Sanchezao wrote:
samo ne koristi se "ispravno" nego "pravilno", ispravan se odnosi na uređaj :)) i ja sam ovo skoro procitao :DD

:dance:
User avatar
plain vanilla
Posts: 69972
Joined: 05/10/2008 12:10
Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...

#494 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?

Post by plain vanilla »

Edin H. wrote:
Sanchezao wrote:
samo ne koristi se "ispravno" nego "pravilno", ispravan se odnosi na uređaj :)) i ja sam ovo skoro procitao :DD

:dance:
ovo ne znam, ali cu da provjerim..pa javim
User avatar
Brat
Posts: 999
Joined: 20/01/2011 00:00

#495 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?

Post by Brat »

Mene zanima zašto je nana kod nekih ljudi postala "majka"? Za majku uredno kažu mama, a za nanu majka. Ako neko zna, nek' odgovori :D
User avatar
PipiDugaDevetka
Posts: 19071
Joined: 25/12/2003 00:00
Location: Živim u nadi RBiH, druge adrese nemam. Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.

#496 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?

Post by PipiDugaDevetka »

Brat wrote:Mene zanima zašto je nana kod nekih ljudi postala "majka"? Za majku uredno kažu mama, a za nanu majka. Ako neko zna, nek' odgovori :D
Meni se čini da je lakše reći samo majka, nego stara-majka. Ne znam jesam li u pravu.
User avatar
sheilak
Posts: 17840
Joined: 29/12/2006 21:44
Location: kod njega

#497 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?

Post by sheilak »

plain vanilla wrote:
Dozer wrote:E, bravo!

Ovo sam potpuno zaboravio - u Banjoj Luci.
Koliko se sjecam, a sjecam se, uvijek je bilo - u Banja Luci. Ovo "Baanjoj Luci" sada ne da mi para, nego mi odra usi...

Da li neko, bilo ko, moze objasniti od kud se pojavilo ovo nakaradno i razvuceno "Baanjoj". Sta, usopte, znaci rijec "Banjoj"?!

Grad Banja Luka se izgovara kratko i odsjecno, obje rijeci. Od kud odjednom razvlacenje ovoga "Banja"? Da stvar bude iritantnija, ovo koriste samo u Federaciji, dok se u RS i dalje govori "U Banja Luci", a i na HR kanalima se moze cuti samo isto to - u Banja Luci.
Nema nikakve "Baanje Luke"
mozda se govori u Banja Luci, ali se tako sigurno ne pise

u Banjaluci ili u Banjoj Luci :wink:
O, Boze! Pa, draga vanilla, izvini, ali mi ipak bolje znamo kako nam se pise naziv rodnog grada. Ko kaze da se ne moze pisati u Banja Luci? :-) Lingvisticari nakon rata? :roll: U Banja Luci se govori, a moze se pisati u Banja Luci i Banjaluci. Dozer je u pravu, i sama sam vise pta ovo spomenula. Za Baaaaanju Luku i shodno tome za izraz u Baaaaaaanjoj Luci ja sam cula tek nakon rata, i to ovdje u Sarajevu. Mozda je tako neko i kod nas gore govorio, ali ja nisam cula. Uostalom, pogledajmo malo etimologiju naziva. I sve ce nam se samo kazati. :wink:

Meni je fakat glupo kad ljudi govore o necemu, i to tako iskljucivo, o cemu nisu dobro informirani/informisani.
User avatar
sheilak
Posts: 17840
Joined: 29/12/2006 21:44
Location: kod njega

#498 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?

Post by sheilak »

Erzsebet wrote:Meni su lektori redovno prepravljali "biće" u "bit će", "dobiće" u "dobit će" i sl., a oboje je ispravno.

Mislim da svako treba govoriti prema osjećaju, i dok je tu elementarna pismenost prisutna, ne bi trebalo biti problema. Sve ostalo, što uglavnom lektori rade, je nacionalizam, odnosno izigravanje pameti tamo gdje je nema.
Tacno, a da ne spominjemo da ima strasno puno nepismenih lektora. A uz to arogantnih, koji smatraju da su popili svu pamet svijeta.
tajmahalica
Posts: 73
Joined: 22/08/2012 14:59

#499 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?

Post by tajmahalica »

Ovo je bilo kao furka pitanje kad smo mi bili djeca


kako ide genitiv množine imenice MAČAK ? :D :D :D
User avatar
plain vanilla
Posts: 69972
Joined: 05/10/2008 12:10
Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...

#500 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?

Post by plain vanilla »

sheilak wrote:
plain vanilla wrote:
mozda se govori u Banja Luci, ali se tako sigurno ne pise

u Banjaluci ili u Banjoj Luci :wink:
O, Boze! Pa, draga vanilla, izvini, ali mi ipak bolje znamo kako nam se pise naziv rodnog grada. Ko kaze da se ne moze pisati u Banja Luci? :-) Lingvisticari nakon rata? :roll: U Banja Luci se govori, a moze se pisati u Banja Luci i Banjaluci. Dozer je u pravu, i sama sam vise pta ovo spomenula. Za Baaaaanju Luku i shodno tome za izraz u Baaaaaaanjoj Luci ja sam cula tek nakon rata, i to ovdje u Sarajevu. Mozda je tako neko i kod nas gore govorio, ali ja nisam cula. Uostalom, pogledajmo malo etimologiju naziva. I sve ce nam se samo kazati. :wink:

Meni je fakat glupo kad ljudi govore o necemu, i to tako iskljucivo, o cemu nisu dobro informirani/informisani.
govori se svasta, ali ne znaci da je i pravilno(evo necu reci ispravno dok ne provjerim :D )
ovdje govorimo o knjizevnom jeziku, a ne narodnom govoru

sto se tice lingvisticara prije i poslije rata, ja iskljucivo koristim prijeratni pravopis i tamo pise ovo sto sam ovdje navela..meni je takva priroda posla da to moram znati.

ako ti mislis da je pravopis nebitan, to je vec druga stvar :wink:
Post Reply