Novi bosanski (jezik)...ili "samo" nepismenost?
- Dozer
- Posts: 32818
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#476 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?
E, bravo!
Ovo sam potpuno zaboravio - u Banjoj Luci.
Koliko se sjecam, a sjecam se, uvijek je bilo - u Banja Luci. Ovo "Baanjoj Luci" sada ne da mi para, nego mi odra usi...
Da li neko, bilo ko, moze objasniti od kud se pojavilo ovo nakaradno i razvuceno "Baanjoj". Sta, usopte, znaci rijec "Banjoj"?!
Grad Banja Luka se izgovara kratko i odsjecno, obje rijeci. Od kud odjednom razvlacenje ovoga "Banja"? Da stvar bude iritantnija, ovo koriste samo u Federaciji, dok se u RS i dalje govori "U Banja Luci", a i na HR kanalima se moze cuti samo isto to - u Banja Luci.
Nema nikakve "Baanje Luke"
Ovo sam potpuno zaboravio - u Banjoj Luci.
Koliko se sjecam, a sjecam se, uvijek je bilo - u Banja Luci. Ovo "Baanjoj Luci" sada ne da mi para, nego mi odra usi...
Da li neko, bilo ko, moze objasniti od kud se pojavilo ovo nakaradno i razvuceno "Baanjoj". Sta, usopte, znaci rijec "Banjoj"?!
Grad Banja Luka se izgovara kratko i odsjecno, obje rijeci. Od kud odjednom razvlacenje ovoga "Banja"? Da stvar bude iritantnija, ovo koriste samo u Federaciji, dok se u RS i dalje govori "U Banja Luci", a i na HR kanalima se moze cuti samo isto to - u Banja Luci.
Nema nikakve "Baanje Luke"
- plain vanilla
- Posts: 69972
- Joined: 05/10/2008 12:10
- Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...
#477 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?
mozda se govori u Banja Luci, ali se tako sigurno ne piseDozer wrote:E, bravo!
Ovo sam potpuno zaboravio - u Banjoj Luci.
Koliko se sjecam, a sjecam se, uvijek je bilo - u Banja Luci. Ovo "Baanjoj Luci" sada ne da mi para, nego mi odra usi...
Da li neko, bilo ko, moze objasniti od kud se pojavilo ovo nakaradno i razvuceno "Baanjoj". Sta, usopte, znaci rijec "Banjoj"?!
Grad Banja Luka se izgovara kratko i odsjecno, obje rijeci. Od kud odjednom razvlacenje ovoga "Banja"? Da stvar bude iritantnija, ovo koriste samo u Federaciji, dok se u RS i dalje govori "U Banja Luci", a i na HR kanalima se moze cuti samo isto to - u Banja Luci.
Nema nikakve "Baanje Luke"
u Banjaluci ili u Banjoj Luci
-
nuttyyy
- Posts: 58
- Joined: 30/08/2008 16:15
#478 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?
Dozer wrote:E, bravo!
Ovo sam potpuno zaboravio - u Banjoj Luci.
Koliko se sjecam, a sjecam se, uvijek je bilo - u Banja Luci. Ovo "Baanjoj Luci" sada ne da mi para, nego mi odra usi...
Da li neko, bilo ko, moze objasniti od kud se pojavilo ovo nakaradno i razvuceno "Baanjoj". Sta, usopte, znaci rijec "Banjoj"?!
Grad Banja Luka se izgovara kratko i odsjecno, obje rijeci. Od kud odjednom razvlacenje ovoga "Banja"? Da stvar bude iritantnija, ovo koriste samo u Federaciji, dok se u RS i dalje govori "U Banja Luci", a i na HR kanalima se moze cuti samo isto to - u Banja Luci.
Nema nikakve "Baanje Luke"
Naziv doticnog grada se pise u 2 varijante: Banja Luka i Banjaluka
Probaj deklinirati oba naziva pa ces vidjeti odakle se "pojavio" taj naziv.
- Clover
- Posts: 2647
- Joined: 16/12/2010 22:17
#479 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?
I nije baš tačno to za Federaciju i RS. Recimo, zvanični naziv je "Univerzitet u Banjoj Luci"plain vanilla wrote:mozda se govori u Banja Luci, ali se tako sigurno ne piseDozer wrote:E, bravo!
Ovo sam potpuno zaboravio - u Banjoj Luci.
Koliko se sjecam, a sjecam se, uvijek je bilo - u Banja Luci. Ovo "Baanjoj Luci" sada ne da mi para, nego mi odra usi...
Da li neko, bilo ko, moze objasniti od kud se pojavilo ovo nakaradno i razvuceno "Baanjoj". Sta, usopte, znaci rijec "Banjoj"?!
Grad Banja Luka se izgovara kratko i odsjecno, obje rijeci. Od kud odjednom razvlacenje ovoga "Banja"? Da stvar bude iritantnija, ovo koriste samo u Federaciji, dok se u RS i dalje govori "U Banja Luci", a i na HR kanalima se moze cuti samo isto to - u Banja Luci.
Nema nikakve "Baanje Luke"
u Banjaluci ili u Banjoj Luci
- Dozer
- Posts: 32818
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#480 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?
Dobro, ba...sad vi meni pisete kako se sad pise i govori, a to znam i ja.
Ono sto me zanima jeste objasnjenje zasto se odjednom pojavilo ovo "Banjoj", jer do prije par godina 100% to nije postojalo. Od kud, i sta znaci? To me zanima.
Pise se Banja Luka na dva nacina, tacno, ali... Banja Luka - u Banja Luci. Banjaluka - U Banjaluci.
Zaima me gramaticko rjesenje ovoga. Iz cega se izvuklo ovo "Banjoj"? Po kojem padezu ili po kojem gramatickom pravilu?
Ono sto me zanima jeste objasnjenje zasto se odjednom pojavilo ovo "Banjoj", jer do prije par godina 100% to nije postojalo. Od kud, i sta znaci? To me zanima.
Pise se Banja Luka na dva nacina, tacno, ali... Banja Luka - u Banja Luci. Banjaluka - U Banjaluci.
Zaima me gramaticko rjesenje ovoga. Iz cega se izvuklo ovo "Banjoj"? Po kojem padezu ili po kojem gramatickom pravilu?
- plain vanilla
- Posts: 69972
- Joined: 05/10/2008 12:10
- Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...
#481 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?
postoji otprije, a ako ti nisi cuo, ne znaci da ne postojiDozer wrote:Dobro, ba...sad vi meni pisete kako se sad pise i govori, a to znam i ja.
Ono sto me zanima jeste objasnjenje zasto se odjednom pojavilo ovo "Banjoj", jer do prije par godina 100% to nije postojalo. Od kud, i sta znaci? To me zanima.
Pise se Banja Luka na dva nacina, tacno, ali... Banja Luka - u Banja Luci. Banjaluka - U Banjaluci.
- Dozer
- Posts: 32818
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#482 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?
Aaaa...draga Vanilija...ja i dalje tvrdim da do prije par godina ovo "Banjoj" nije potojalo, ili ga bar ja nikad nisam cuo. A nemam tako malo godina i poprilicno sam se nahodao i navozao na sve strane.
Kako je onda pravilno reci kada se zeli reci da se ide tamo - "idem u Banja Luku" ili "idem u Banju Luku"?
Kako je onda pravilno reci kada se zeli reci da se ide tamo - "idem u Banja Luku" ili "idem u Banju Luku"?
-
sokkia
- Posts: 2777
- Joined: 23/08/2010 15:19
-
nuttyyy
- Posts: 58
- Joined: 30/08/2008 16:15
#484 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?
Dozer,Dozer wrote:Aaaa...draga Vanilija...ja i dalje tvrdim da do prije par godina ovo "Banjoj" nije potojalo, ili ga bar ja nikad nisam cuo. A nemam tako malo godina i poprilicno sam se nahodao i navozao na sve strane.
Kako je onda pravilno reci kada se zeli reci da se ide tamo - "idem u Banja Luku" ili "idem u Banju Luku"?
Prije ce biti da ti nisi cuo tj. obracao paznju na to . Ja sam 1982 godine ovo ucila u prvom razredu osnovne jer sam, pogadjas, iz Banje Luke pa se puno vodilo racuna o tome. Pravilno je reci idem u Banjaluku (zajedno) i idem u Banju Luku (odvojeno). Oba naziva su ispravna.
- plain vanilla
- Posts: 69972
- Joined: 05/10/2008 12:10
- Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...
#485 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?
rekoh ti vec, ako nisi cuo, ne znaci da nije (bilo) pravilnoDozer wrote:Aaaa...draga Vanilija...ja i dalje tvrdim da do prije par godina ovo "Banjoj" nije potojalo, ili ga bar ja nikad nisam cuo. A nemam tako malo godina i poprilicno sam se nahodao i navozao na sve strane.
Kako je onda pravilno reci kada se zeli reci da se ide tamo - "idem u Banja Luku" ili "idem u Banju Luku"?
ides u Banju Luku ili u Banjaluku
potrazi pravopi sprijeratni, pa ces vidjeti da je ispravno
cak je ispravno reci i banjolucki
-
rookfash
- Posts: 555
- Joined: 29/04/2012 00:18
#486 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?
i prije rata su postojale dvije varijante: 1. Banja Luka i 2. Banjaluka. Ja kad sam ucio skole (prije 20tak god) tako je bilo, ne znam da se nije sta promijenilo u zadnjih par godina. Prva varijanta je mislim cesca u zapadnoj varijanti jezika (da ne kazem hrvatskoj), a druga u istocnoj (srpskoj), tako da je u sh-hs, a danas u bosanskom (za knjizevni hr i srb ne znam) pravilno oboje. Eh, sad odgovor na tvoje pitanje otkud banjoj luci. Koliko se sjecam pravilo kaze da ako imamo slozenicu tada se dekliniraju obje (sve) rijeci, pa je tako:Dozer wrote:Dobro, ba...sad vi meni pisete kako se sad pise i govori, a to znam i ja.
Ono sto me zanima jeste objasnjenje zasto se odjednom pojavilo ovo "Banjoj", jer do prije par godina 100% to nije postojalo. Od kud, i sta znaci? To me zanima.
Pise se Banja Luka na dva nacina, tacno, ali... Banja Luka - u Banja Luci. Banjaluka - U Banjaluci.
Zaima me gramaticko rjesenje ovoga. Iz cega se izvuklo ovo "Banjoj"? Po kojem padezu ili po kojem gramatickom pravilu?
1. varijanta: N. Banja Luka; G. Banje Luke; D. Banjoj Luci; A. Banju Luku; V. Banjo Luko; I. Banjom Lukom; L. Banjoj Luci
2. varijanta: N. Banjaluka; G. Banjaluke; D. Banjaluci; A. Banjaluku; V. Banjaluko; I. Banjalukom; L. Banjaluci.
Ti si se prije vjerovatno cesce sretao s drugom varijantom, pa sada kada se kod nas malo vise forsira prva ti je neobicno.
Eh, sad mene interesira nesto drugo, pa da priupitam ove forumske jezikoslovce, jer vise glava je mudrije od jedne. Recimo, sarajevsko naselje je Breka i u skolama su me uvijek ispravljali da se kaze na BreKi, a ne na BreCi, jer vlastite imenice ne podlijezu glasovnim promjenama palatalizacije, e moje pitanje je slijedece: zasto onda nije na OtoKi (sarajevsko naselje) ili zasto nije u BanjaluKi i sl? i kako posten insan da zna kad je izuzetak, a kad nije ili je jedino rjesenje da sve izuzetke naucis napamet i da tu nema neke logike?
- Cholina_Lokica
- Posts: 11119
- Joined: 20/10/2008 23:16
- Location: ...
#487 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?
Mozes ici u Banjaluku, ili u Banju LukuDozer wrote:Aaaa...draga Vanilija...ja i dalje tvrdim da do prije par godina ovo "Banjoj" nije potojalo, ili ga bar ja nikad nisam cuo. A nemam tako malo godina i poprilicno sam se nahodao i navozao na sve strane.
Kako je onda pravilno reci kada se zeli reci da se ide tamo - "idem u Banja Luku" ili "idem u Banju Luku"?
Ako je Banja Luka, onda se dekliniraju i jedna i druga rijec, a ako je Banjaluka, onda logicno dekliniras kao samo jednu rijec
-
rookfash
- Posts: 555
- Joined: 29/04/2012 00:18
#488 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?
tačno. 1. Banja Luka -> banjolučki; 2. Banjaluka -> banjalučkiplain vanilla wrote:
cak je ispravno reci i banjolucki
- plain vanilla
- Posts: 69972
- Joined: 05/10/2008 12:10
- Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...
#489 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?
ja cu pokusati objasniti, ali ja sam laik, nisam jezikoslovacrookfash wrote:
Eh, sad mene interesira nesto drugo, pa da priupitam ove forumske jezikoslovce, jer vise glava je mudrije od jedne. Recimo, sarajevsko naselje je Breka i u skolama su me uvijek ispravljali da se kaze na BreKi, a ne na BreCi, jer vlastite imenice ne podlijezu glasovnim promjenama palatalizacije, e moje pitanje je slijedece: zasto onda nije na OtoKi (sarajevsko naselje) ili zasto nije u BanjaluKi i sl? i kako posten insan da zna kad je izuzetak, a kad nije ili je jedino rjesenje da sve izuzetke naucis napamet i da tu nema neke logike?
s obzirom da je luka-luci, onda je i Banjoj Luci
rijeka-rijeci Rijeka-Rijeci
ali mislim da nema striktnog pravila kojeg bismo se drzali, pa da uvijek napisemo/izgovorimo ispravno
ja to onako hvatam u letu, pa ponekad nesto upamtim
-
Sanchezao
- Posts: 9
- Joined: 04/09/2012 10:50
#490 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?
plain vanilla wrote:rekoh ti vec, ako nisi cuo, ne znaci da nije (bilo) pravilnoDozer wrote:Aaaa...draga Vanilija...ja i dalje tvrdim da do prije par godina ovo "Banjoj" nije potojalo, ili ga bar ja nikad nisam cuo. A nemam tako malo godina i poprilicno sam se nahodao i navozao na sve strane.
Kako je onda pravilno reci kada se zeli reci da se ide tamo - "idem u Banja Luku" ili "idem u Banju Luku"?
ides u Banju Luku ili u Banjaluku
potrazi pravopi sprijeratni, pa ces vidjeti da je ispravno
cak je ispravno reci i banjolucki
samo ne koristi se "ispravno" nego "pravilno", ispravan se odnosi na uređaj
- Erzsebet
- Posts: 2157
- Joined: 04/02/2009 18:31
- Location: Amsterdam
#491 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?
Meni su lektori redovno prepravljali "biće" u "bit će", "dobiće" u "dobit će" i sl., a oboje je ispravno.
Mislim da svako treba govoriti prema osjećaju, i dok je tu elementarna pismenost prisutna, ne bi trebalo biti problema. Sve ostalo, što uglavnom lektori rade, je nacionalizam, odnosno izigravanje pameti tamo gdje je nema.
Mislim da svako treba govoriti prema osjećaju, i dok je tu elementarna pismenost prisutna, ne bi trebalo biti problema. Sve ostalo, što uglavnom lektori rade, je nacionalizam, odnosno izigravanje pameti tamo gdje je nema.
- plain vanilla
- Posts: 69972
- Joined: 05/10/2008 12:10
- Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...
#492 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?
Kako ne ispravise naziv predstave "Biće, biće"Erzsebet wrote:Meni su lektori redovno prepravljali "biće" u "bit će", "dobiće" u "dobit će" i sl., a oboje je ispravno.
Mislim da svako treba govoriti prema osjećaju, i dok je tu elementarna pismenost prisutna, ne bi trebalo biti problema. Sve ostalo, što uglavnom lektori rade, je nacionalizam, odnosno izigravanje pameti tamo gdje je nema.
- Edin H.
- Posts: 52969
- Joined: 08/10/2004 22:36
- Location: Tirana
#493 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?
Sanchezao wrote:
samo ne koristi se "ispravno" nego "pravilno", ispravan se odnosi na uređaj) i ja sam ovo skoro procitao :DD
- plain vanilla
- Posts: 69972
- Joined: 05/10/2008 12:10
- Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...
#494 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?
ovo ne znam, ali cu da provjerim..pa javimEdin H. wrote:Sanchezao wrote:
samo ne koristi se "ispravno" nego "pravilno", ispravan se odnosi na uređaj) i ja sam ovo skoro procitao :DD
- Brat
- Posts: 999
- Joined: 20/01/2011 00:00
#495 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?
Mene zanima zašto je nana kod nekih ljudi postala "majka"? Za majku uredno kažu mama, a za nanu majka. Ako neko zna, nek' odgovori 
- PipiDugaDevetka
- Posts: 19071
- Joined: 25/12/2003 00:00
- Location: Živim u nadi RBiH, druge adrese nemam. Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.
#496 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?
Meni se čini da je lakše reći samo majka, nego stara-majka. Ne znam jesam li u pravu.Brat wrote:Mene zanima zašto je nana kod nekih ljudi postala "majka"? Za majku uredno kažu mama, a za nanu majka. Ako neko zna, nek' odgovori
- sheilak
- Posts: 17840
- Joined: 29/12/2006 21:44
- Location: kod njega
#497 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?
O, Boze! Pa, draga vanilla, izvini, ali mi ipak bolje znamo kako nam se pise naziv rodnog grada. Ko kaze da se ne moze pisati u Banja Luci?plain vanilla wrote:mozda se govori u Banja Luci, ali se tako sigurno ne piseDozer wrote:E, bravo!
Ovo sam potpuno zaboravio - u Banjoj Luci.
Koliko se sjecam, a sjecam se, uvijek je bilo - u Banja Luci. Ovo "Baanjoj Luci" sada ne da mi para, nego mi odra usi...
Da li neko, bilo ko, moze objasniti od kud se pojavilo ovo nakaradno i razvuceno "Baanjoj". Sta, usopte, znaci rijec "Banjoj"?!
Grad Banja Luka se izgovara kratko i odsjecno, obje rijeci. Od kud odjednom razvlacenje ovoga "Banja"? Da stvar bude iritantnija, ovo koriste samo u Federaciji, dok se u RS i dalje govori "U Banja Luci", a i na HR kanalima se moze cuti samo isto to - u Banja Luci.
Nema nikakve "Baanje Luke"
u Banjaluci ili u Banjoj Luci
Meni je fakat glupo kad ljudi govore o necemu, i to tako iskljucivo, o cemu nisu dobro informirani/informisani.
- sheilak
- Posts: 17840
- Joined: 29/12/2006 21:44
- Location: kod njega
#498 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?
Tacno, a da ne spominjemo da ima strasno puno nepismenih lektora. A uz to arogantnih, koji smatraju da su popili svu pamet svijeta.Erzsebet wrote:Meni su lektori redovno prepravljali "biće" u "bit će", "dobiće" u "dobit će" i sl., a oboje je ispravno.
Mislim da svako treba govoriti prema osjećaju, i dok je tu elementarna pismenost prisutna, ne bi trebalo biti problema. Sve ostalo, što uglavnom lektori rade, je nacionalizam, odnosno izigravanje pameti tamo gdje je nema.
-
tajmahalica
- Posts: 73
- Joined: 22/08/2012 14:59
#499 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?
Ovo je bilo kao furka pitanje kad smo mi bili djeca
kako ide genitiv množine imenice MAČAK ?

kako ide genitiv množine imenice MAČAK ?
- plain vanilla
- Posts: 69972
- Joined: 05/10/2008 12:10
- Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...
#500 Re: Neka nova gramatika...ili samo nepismenost...?
govori se svasta, ali ne znaci da je i pravilno(evo necu reci ispravno dok ne provjerimsheilak wrote:O, Boze! Pa, draga vanilla, izvini, ali mi ipak bolje znamo kako nam se pise naziv rodnog grada. Ko kaze da se ne moze pisati u Banja Luci?plain vanilla wrote:
mozda se govori u Banja Luci, ali se tako sigurno ne pise
u Banjaluci ili u Banjoj LuciLingvisticari nakon rata?
U Banja Luci se govori, a moze se pisati u Banja Luci i Banjaluci. Dozer je u pravu, i sama sam vise pta ovo spomenula. Za Baaaaanju Luku i shodno tome za izraz u Baaaaaaanjoj Luci ja sam cula tek nakon rata, i to ovdje u Sarajevu. Mozda je tako neko i kod nas gore govorio, ali ja nisam cula. Uostalom, pogledajmo malo etimologiju naziva. I sve ce nam se samo kazati.
![]()
Meni je fakat glupo kad ljudi govore o necemu, i to tako iskljucivo, o cemu nisu dobro informirani/informisani.
ovdje govorimo o knjizevnom jeziku, a ne narodnom govoru
sto se tice lingvisticara prije i poslije rata, ja iskljucivo koristim prijeratni pravopis i tamo pise ovo sto sam ovdje navela..meni je takva priroda posla da to moram znati.
ako ti mislis da je pravopis nebitan, to je vec druga stvar
