Srednja Bosna(sukob sa HVO)

Post Reply
muflon1977
Posts: 131
Joined: 23/12/2011 11:10

#476 Re: Srednja Bosna(sukob sa HVO)

Post by muflon1977 »

anthraxQ wrote:zar ne vidite da trola svo vrijeme?

vjerovatno je on sa nekog drugog foruma, tipa foruma.hr ili onog hercegsrpska...
Ne trola nego ti pise ono sto svi politicari vasi znaju....suti i citaj
User avatar
GandalfSivi
Posts: 22565
Joined: 09/09/2006 00:38
Contact:

#477 Re: Srednja Bosna(sukob sa HVO)

Post by GandalfSivi »

muflon1977 wrote:
anthraxQ wrote:zar ne vidite da trola svo vrijeme?

vjerovatno je on sa nekog drugog foruma, tipa foruma.hr ili onog hercegsrpska...
Ne trola nego ti pise ono sto svi politicari vasi znaju....suti i citaj
Ma ne trola on iz ideoloskih razloga, njemu je najbitnije (sto sam spomenu par puta) da je ovo "najjaca tema na forumu", pa ono cisto da je odrzi zivom...
User avatar
svjezi_ustipak
Posts: 1840
Joined: 13/12/2010 16:28

#478 Re: Srednja Bosna(sukob sa HVO)

Post by svjezi_ustipak »

emillio estevez wrote:
svjezi_ustipak wrote:
emillio estevez wrote:Je bas se vlada bih ,brinula o svim svojim gradjanima !
ti nisi bio pod jurisdikcijom vlade bih nego vlade hz hb koja je jednostrano osnovana 1991 i potpisala niz sporazuma sa RS: Karadzic-Boban i Mladic-Praljak.

:lol: :lol: :lol:

za tvoju utjehu i prije nego sto su neki culi za rat bio sam pripadnik TO tomislavgrada
a i samim time pripadnika tzv TO bih ,,,
a i opet sam bio gradjanin BiH ,, jer je i kod dokumenata koji je HZHB izdavala u uzglavlju stajalo
RBiH , pa i kod sluzbenih dopisa sa tzv TO bih ili cak sa cetnicima i cak kada je i izdavala oruzje neHrvatima
i sta kaze pripadnik TO Tomislavgrada na ove sporazume Bobana sa Karadzicem i Praljka sa Mladicem?
User avatar
svjezi_ustipak
Posts: 1840
Joined: 13/12/2010 16:28

#479 Re: Srednja Bosna(sukob sa HVO)

Post by svjezi_ustipak »

muflon1977 wrote:
anthraxQ wrote:zar ne vidite da trola svo vrijeme?

vjerovatno je on sa nekog drugog foruma, tipa foruma.hr ili onog hercegsrpska...
Ne trola nego ti pise ono sto svi politicari vasi znaju....suti i citaj
znamo i mi odavno to sto on pise. bolje je tebi da malo bolje te stenograme procitas.
emillio estevez
Posts: 2016
Joined: 27/05/2009 20:06
Location: http://www.klix.ba/vijesti/bih/rasema-h ... /120430110

#480 Re: Srednja Bosna(sukob sa HVO)

Post by emillio estevez »

Za sporazum Boban Karadzic me je sram
za sporazum sa Mladicem takodjer

ali ako mislias na suradnju oko prezivljavanja Hrvata u Bosni mi nije zao jer
je bilo pitanje prezivljavanja ,, nesto slicno kao dogovor abih i rsk oko Mostara .

U svakome slucaju rat u BIH bez suradnje bosnjaka u hrvata se ne bi bio zaustavio ,
a pusionicari bi bili svi
User avatar
svjezi_ustipak
Posts: 1840
Joined: 13/12/2010 16:28

#481 Re: Srednja Bosna(sukob sa HVO)

Post by svjezi_ustipak »

emillio estevez wrote:Za sporazum Boban Karadzic me je sram
za sporazum sa Mladicem takodjer

ali ako mislias na suradnju oko prezivljavanja Hrvata u Bosni mi nije zao jer
je bilo pitanje prezivljavanja ,, nesto slicno kao dogovor abih i rsk oko Mostara .

U svakome slucaju rat u BIH bez suradnje bosnjaka u hrvata se ne bi bio zaustavio ,
a pusionicari bi bili svi
HZ HB i RS su bili na istoj strani u ratu i bili zajedno za podjelu BiH prije nego je metak ispaljen. kakav je tvoj komentar na to?
quick_nick
Posts: 145
Joined: 30/12/2011 10:05

#482 Re: Srednja Bosna(sukob sa HVO)

Post by quick_nick »

GandalfSivi wrote:Ja bih se ipak zahvalio liku @quick_nick na postavljanju ovih stenograma, iz kojih se vidi da vodstvo (politicko i vojno) Republike BiH jeste itekako brinulo o stanovnistvu koje se nadje na oslobodjenim teritorijama, gdje se brinulo za njihovu sigurnost i prezivljavanje, za razliku od agresora (mnozina) gdje se vise paznje posvecivalo logorima i eliminaciji.
Nema na čemu ako ti tako gledaš :-? Isto ti se tako zahvaljuju , Hrvati iz , Zenice,Travnika,Kaknja,Visokog,Bugojna...
i izrazili su želju da Vam dodijele nagradu za humanost 8-) :lol:
quick_nick
Posts: 145
Joined: 30/12/2011 10:05

#483 Re: Srednja Bosna(sukob sa HVO)

Post by quick_nick »

svjezi_ustipak wrote:
quick_nick wrote: Nikako mi nije jasno što se treba obustavit? (nešto je započelo pa treba stati?)
Nije mi jasan onaj dio oko interesa?
Razlozi za sto niste?
-Osim ovog partizanskog da ljudi ostanu , pa i na Bleiburgu su pobijeni uz "Fašiste i Ustaše" ljudi koji nisu smjeli/htjeli čekati "osloboditelje" Šiber i Kljuić su vrlo dobro znali poslijedice po Hrvatski narod ali također i poslijedice po muslimanski narod negdje bi i Vi morali platiti za nastavak te ofanzive ;-) !!!

Onaj o "nadljudima "G.Vakufa i Istoćnog Mostara-NAŽALOST potvrdila se ona škutorska "moglo se" (uz gomilanje snaga i vjerojatno velike gubitke , kao što je trebalo mnogooo višee snage za SB a ne da onaj jedan piše do "Varaždina " se nebi zaustavio sa postojećim snagama :-) :lol: sa postojećim i opet jaćim i brojinijim snagama mogli NISTE )

Mislim pola ove teme ste potrošili na to uvjeravajući me da niste imali interesa i uporno ste trazili dokaze da je planirano evo sve sam Vam dao!

Planirali JESTE interes imali JESTE!!!

Zašto to niste uradili VIDIMO (zbog problema sto će se ljudi protjerati) , a jedan od PRIKRIVENIH RAZLOGA jeste da bi se HV totalno umiješala :D kao što vidimo Ivo zbog toga nije mogao da spava :lol: :lol:
Ovdje padaju Vaše lovacke da je Franja bio prisiljen potpisati Washington zbog Vaše sile nebeske :mrgreen:

Znaći to je bila PAT pozicija gdje ni jedni ni drugi nisu mogli/smjeli ,znali išta vojnićki uraditi bez "pokolja" lokalnog stanovništva kojeg je bilo i do tada u ogromnim kolicinama!!!!

P.S ono za bolnice si toćno napisao da su se Zepcaci lijecili u Doboju od rana koje im je nanijela Armija a ne VRS , a u Splitu oni sto su pucali jedni na druge ležali u krevetu jedan do drugog 8-)
mogli zauzeti, imali sredstvava. nismo htjeli jer bi zauzimanjem centralne Bosne vise izgubili nego dobili. i dobro je da nismo. koji dio ti nije jasan?
ŠTA TREBA DA SE OBUSTAVI? :?: :?: :?:
The 51st State
Posts: 16743
Joined: 12/01/2008 12:06

#484 Re: Srednja Bosna(sukob sa HVO)

Post by The 51st State »

svjezi_ustipak wrote:
emillio estevez wrote:Za sporazum Boban Karadzic me je sram
za sporazum sa Mladicem takodjer

ali ako mislias na suradnju oko prezivljavanja Hrvata u Bosni mi nije zao jer
je bilo pitanje prezivljavanja ,, nesto slicno kao dogovor abih i rsk oko Mostara .

U svakome slucaju rat u BIH bez suradnje bosnjaka u hrvata se ne bi bio zaustavio ,
a pusionicari bi bili svi
HZ HB i RS su bili na istoj strani u ratu i bili zajedno za podjelu BiH prije nego je metak ispaljen. kakav je tvoj komentar na to?
tilt, kakav ce biti....
User avatar
svjezi_ustipak
Posts: 1840
Joined: 13/12/2010 16:28

#485 Re: Srednja Bosna(sukob sa HVO)

Post by svjezi_ustipak »

quick_nick wrote:
svjezi_ustipak wrote:
quick_nick wrote: Nikako mi nije jasno što se treba obustavit? (nešto je započelo pa treba stati?)
Nije mi jasan onaj dio oko interesa?
Razlozi za sto niste?
-Osim ovog partizanskog da ljudi ostanu , pa i na Bleiburgu su pobijeni uz "Fašiste i Ustaše" ljudi koji nisu smjeli/htjeli čekati "osloboditelje" Šiber i Kljuić su vrlo dobro znali poslijedice po Hrvatski narod ali također i poslijedice po muslimanski narod negdje bi i Vi morali platiti za nastavak te ofanzive ;-) !!!

Onaj o "nadljudima "G.Vakufa i Istoćnog Mostara-NAŽALOST potvrdila se ona škutorska "moglo se" (uz gomilanje snaga i vjerojatno velike gubitke , kao što je trebalo mnogooo višee snage za SB a ne da onaj jedan piše do "Varaždina " se nebi zaustavio sa postojećim snagama :-) :lol: sa postojećim i opet jaćim i brojinijim snagama mogli NISTE )

Mislim pola ove teme ste potrošili na to uvjeravajući me da niste imali interesa i uporno ste trazili dokaze da je planirano evo sve sam Vam dao!

Planirali JESTE interes imali JESTE!!!

Zašto to niste uradili VIDIMO (zbog problema sto će se ljudi protjerati) , a jedan od PRIKRIVENIH RAZLOGA jeste da bi se HV totalno umiješala :D kao što vidimo Ivo zbog toga nije mogao da spava :lol: :lol:
Ovdje padaju Vaše lovacke da je Franja bio prisiljen potpisati Washington zbog Vaše sile nebeske :mrgreen:

Znaći to je bila PAT pozicija gdje ni jedni ni drugi nisu mogli/smjeli ,znali išta vojnićki uraditi bez "pokolja" lokalnog stanovništva kojeg je bilo i do tada u ogromnim kolicinama!!!!

P.S ono za bolnice si toćno napisao da su se Zepcaci lijecili u Doboju od rana koje im je nanijela Armija a ne VRS , a u Splitu oni sto su pucali jedni na druge ležali u krevetu jedan do drugog 8-)
mogli zauzeti, imali sredstvava. nismo htjeli jer bi zauzimanjem centralne Bosne vise izgubili nego dobili. i dobro je da nismo. koji dio ti nije jasan?
ŠTA TREBA DA SE OBUSTAVI? :?: :?: :?:
napadi koji imaju za cilj pritisak na HVO. CILJ NIJE ZAUZETI CENTRALNU BOSNU.
quick_nick
Posts: 145
Joined: 30/12/2011 10:05

#486 Re: Srednja Bosna(sukob sa HVO)

Post by quick_nick »

The 51st State wrote:
svjezi_ustipak wrote:
emillio estevez wrote:Za sporazum Boban Karadzic me je sram
za sporazum sa Mladicem takodjer

ali ako mislias na suradnju oko prezivljavanja Hrvata u Bosni mi nije zao jer
je bilo pitanje prezivljavanja ,, nesto slicno kao dogovor abih i rsk oko Mostara .

U svakome slucaju rat u BIH bez suradnje bosnjaka u hrvata se ne bi bio zaustavio ,
a pusionicari bi bili svi
HZ HB i RS su bili na istoj strani u ratu i bili zajedno za podjelu BiH prije nego je metak ispaljen. kakav je tvoj komentar na to?
tilt, kakav ce biti....
To je idiotizam dijeljenje Bosne jer u tim podjelama su najgore prosli Hrvati u SB. Dobro je da su akteri podjela prosli kako su prosli!!! ......mislim na Karadzica i Hercegovacki dio, a ne na Franju jer kao što vidimo Franja nam je guzicu spasio 8)

Nego da pitam sve prisutne na forumu : Danas nakon toliko godina od rata i smrti Franje i Slobe , da li je BiH podijeljena?
The 51st State
Posts: 16743
Joined: 12/01/2008 12:06

#487 Re: Srednja Bosna(sukob sa HVO)

Post by The 51st State »

To je idiotizam dijeljenje Bosne jer u tim podjelama su najgore prosli Hrvati u SB. Dobro je da su akteri podjela prosli kako su prosli!!!

Nego da pitam sve prisutne na forumu : Danas nakon toliko godina od rata i smrti Franje i Slobe , da li je BiH podijeljena?
svaki rat koji se zavrsi bez apsolutnog pobjednika ostavi podjeljenost, nesuvislo pitanje.
quick_nick
Posts: 145
Joined: 30/12/2011 10:05

#488 Re: Srednja Bosna(sukob sa HVO)

Post by quick_nick »

The 51st State wrote:
To je idiotizam dijeljenje Bosne jer u tim podjelama su najgore prosli Hrvati u SB. Dobro je da su akteri podjela prosli kako su prosli!!!

Nego da pitam sve prisutne na forumu : Danas nakon toliko godina od rata i smrti Franje i Slobe , da li je BiH podijeljena?
svaki rat koji se zavrsi bez apsolutnog pobjednika ostavi podjeljenost, nesuvislo pitanje.
Pa zar Vi niste apsolutni pobjednici bar se tako predstavljate? I tko je formalizirao podijelu?
The 51st State
Posts: 16743
Joined: 12/01/2008 12:06

#489 Re: Srednja Bosna(sukob sa HVO)

Post by The 51st State »

quick_nick wrote:
The 51st State wrote:
To je idiotizam dijeljenje Bosne jer u tim podjelama su najgore prosli Hrvati u SB. Dobro je da su akteri podjela prosli kako su prosli!!!

Nego da pitam sve prisutne na forumu : Danas nakon toliko godina od rata i smrti Franje i Slobe , da li je BiH podijeljena?
svaki rat koji se zavrsi bez apsolutnog pobjednika ostavi podjeljenost, nesuvislo pitanje.
Pa zar Vi niste apsolutni pobjednici bar se tako predstavljate? I tko je formalizirao podijelu?
ne apsolutni ali najvise apsolutnih ciljeva ispunjeno u odnosu na ostale strane u sukobu..., jeli ti to nesto na zubakov mlin navodis?
User avatar
svjezi_ustipak
Posts: 1840
Joined: 13/12/2010 16:28

#490 Re: Srednja Bosna(sukob sa HVO)

Post by svjezi_ustipak »

quick_nick wrote: To je idiotizam dijeljenje Bosne jer u tim podjelama su najgore prosli Hrvati u SB. Dobro je da su akteri podjela prosli kako su prosli!!!

Nego da pitam sve prisutne na forumu : Danas nakon toliko godina od rata i smrti Franje i Slobe , da li je BiH podijeljena?

jeste. zahvaljujuci politici Bobana i Karadzica u to vrijeme.
xDenisx
Posts: 485
Joined: 12/07/2010 12:33

#491 Re: Srednja Bosna(sukob sa HVO)

Post by xDenisx »

quick_nick wrote:To je idiotizam dijeljenje Bosne jer u tim podjelama su najgore prosli Hrvati u SB. Dobro je da su akteri podjela prosli kako su prosli!!!
Jbg, tako vam je kada su "jedini legitimni predstavnici hrvatskog naroda u BiH" uvijek Hercegovci :skoljka: I danas u slucaju podijele BiH (ili treca federalna jedinica, kako to vi volite reci :D) vjeruj da bi vi Hrvati Srednje Bosne zesce najebali.
Last edited by xDenisx on 10/01/2012 20:27, edited 1 time in total.
User avatar
svjezi_ustipak
Posts: 1840
Joined: 13/12/2010 16:28

#492 Re: Srednja Bosna(sukob sa HVO)

Post by svjezi_ustipak »

quick_nick wrote:
The 51st State wrote:
To je idiotizam dijeljenje Bosne jer u tim podjelama su najgore prosli Hrvati u SB. Dobro je da su akteri podjela prosli kako su prosli!!!

Nego da pitam sve prisutne na forumu : Danas nakon toliko godina od rata i smrti Franje i Slobe , da li je BiH podijeljena?
svaki rat koji se zavrsi bez apsolutnog pobjednika ostavi podjeljenost, nesuvislo pitanje.
Pa zar Vi niste apsolutni pobjednici bar se tako predstavljate? I tko je formalizirao podijelu?

jesmo pobjednici. nije se ostvarilo nista od Karadzicevih prijetnji u oktobru 1991 da ce Bosne i Muslimana nestati. Bosne ima, Bosnjaka ima, pobjeda je formalizirana u Dejtonu jer Francek i Slobo nisu mogli ni slutiti da cemo se braniti, odbraniti i na kraju doci da pregovaramo o miru a ne kapitulaciji. Pobjeda Bosne je u konvertibilnoj marki kojom placas, tablicama, pasosu, drzavnoj granici. Ima Bosne itekako, bice je jos vise.
mr_bean_bosnia
Posts: 15
Joined: 07/09/2011 23:11

#493 Re: Srednja Bosna(sukob sa HVO)

Post by mr_bean_bosnia »

neznam zašto se ova tema stalno i stalno pojavljuje kad god pogledam na sa-x

sada iz udobnih, toplih fotelja naših domova lako je silu prosipat i pričat kako je ABiH mogla ovo sje.at, zauzet ovo ono, ili kako je HVO bio nepobjediva vojna formacija u Vitezu, Kiseljaku, Žepču .

rat između ABiH i HVO je klasični građansko-političko-vjerski rat, u prvim sedmicama je bio 99% politički da bi kasnije prerastao u građanski i završio kao najokrutniji vjerski.

opet "po receptu" SAD-a koja je čekala da vidi što če se dogodit pa da ga okonča kako je ustvari i uradila.

pala je krv po prvi put u istoriji između Muslimana i Hrvata po direktivama iz Zagreba i Sarajeva pod patronatom SAD-a.

i jedni i drugi su mislili da će moči uraditi zamišljeno a uradili su istorisku grešku

niko, ama baš niko nije "čist" u ovom sranj.u koje se dogodilo, nema pobjednika, nema pobjeđenih kao i u slučaju sa Srbima - VRS

klasični američki recept mirovnog sporazuma
emillio estevez
Posts: 2016
Joined: 27/05/2009 20:06
Location: http://www.klix.ba/vijesti/bih/rasema-h ... /120430110

#494 Re: Srednja Bosna(sukob sa HVO)

Post by emillio estevez »

svjezi_ustipak wrote:
emillio estevez wrote:Za sporazum Boban Karadzic me je sram
za sporazum sa Mladicem takodjer

ali ako mislias na suradnju oko prezivljavanja Hrvata u Bosni mi nije zao jer
je bilo pitanje prezivljavanja ,, nesto slicno kao dogovor abih i rsk oko Mostara .

U svakome slucaju rat u BIH bez suradnje bosnjaka u hrvata se ne bi bio zaustavio ,
a pusionicari bi bili svi
HZ HB i RS su bili na istoj strani u ratu i bili zajedno za podjelu BiH prije nego je metak ispaljen. kakav je tvoj komentar na to?
cuj napisao sam na isti nacin kao i abih sto je imala suradnju oko Mostara u borbi protiv Hrvata
da li je tebe sram sto je dio tvoje vojske koalirao sa protivnikom
a sto se tice podjele , valjda je bila kupovina vremena
The 51st State
Posts: 16743
Joined: 12/01/2008 12:06

#495 Re: Srednja Bosna(sukob sa HVO)

Post by The 51st State »

emillio estevez wrote:
svjezi_ustipak wrote:
emillio estevez wrote:Za sporazum Boban Karadzic me je sram
za sporazum sa Mladicem takodjer

ali ako mislias na suradnju oko prezivljavanja Hrvata u Bosni mi nije zao jer
je bilo pitanje prezivljavanja ,, nesto slicno kao dogovor abih i rsk oko Mostara .

U svakome slucaju rat u BIH bez suradnje bosnjaka u hrvata se ne bi bio zaustavio ,
a pusionicari bi bili svi
HZ HB i RS su bili na istoj strani u ratu i bili zajedno za podjelu BiH prije nego je metak ispaljen. kakav je tvoj komentar na to?
cuj napisao sam na isti nacin kao i abih sto je imala suradnju oko Mostara u borbi protiv Hrvata
da li je tebe sram sto je dio tvoje vojske koalirao sa protivnikom
a sto se tice podjele , valjda je bila kupovina vremena
da je to tako, ti bi bio vjerovatno bivse pripadnik to / arbih, a ne hvo-a.
Last edited by The 51st State on 10/01/2012 20:46, edited 1 time in total.
User avatar
anthraxQ
Posts: 1936
Joined: 14/07/2010 11:26
Location: sretan sam što osjećam,da nisam kao drugi,ne zatupljuju me medijima,u podsmijehu sam prvi

#496 Re: Srednja Bosna(sukob sa HVO)

Post by anthraxQ »

Koalirali su, ako se to može tako zvati, jer su bili potpuno ugroženi.

Ali nisu se liječili u istim bolnicama, nisu dopuštali da VRS napadne HVO sa njihovih položaja, nisu pravili saveze...

Ima tu razlike... IPAK!
emillio estevez
Posts: 2016
Joined: 27/05/2009 20:06
Location: http://www.klix.ba/vijesti/bih/rasema-h ... /120430110

#497 Re: Srednja Bosna(sukob sa HVO)

Post by emillio estevez »

anthraxQ wrote:Koalirali su, ako se to može tako zvati, jer su bili potpuno ugroženi.

Ali nisu se liječili u istim bolnicama, nisu dopuštali da VRS napadne HVO sa njihovih položaja, nisu pravili saveze...

Ima tu razlike... IPAK!
OK gdje su se lijecili ranjeni borci abih ,mozda po Hrvatskoj ili Srbiji
Zasto su granatirali polozaje HVO-a oko Mostara ili abih oko Zavidovica,Zepca ili sl??

iz zajebanicije ili zbog novca a za potreba ovog drugog..
pa gdje su se trebalo lijeciti ranjenici HVO.a tada, u zenici mozda .
kada je na tome dijelu ratista zarobljenih bilo u tragovima.

i postoji razlika u shvacanjima
znaci u Mostaru je bili potreba a drugdje nije
Last edited by emillio estevez on 10/01/2012 20:53, edited 1 time in total.
User avatar
svjezi_ustipak
Posts: 1840
Joined: 13/12/2010 16:28

#498 Re: Srednja Bosna(sukob sa HVO)

Post by svjezi_ustipak »

emillio estevez wrote:
svjezi_ustipak wrote:
emillio estevez wrote:Za sporazum Boban Karadzic me je sram
za sporazum sa Mladicem takodjer

ali ako mislias na suradnju oko prezivljavanja Hrvata u Bosni mi nije zao jer
je bilo pitanje prezivljavanja ,, nesto slicno kao dogovor abih i rsk oko Mostara .

U svakome slucaju rat u BIH bez suradnje bosnjaka u hrvata se ne bi bio zaustavio ,
a pusionicari bi bili svi
HZ HB i RS su bili na istoj strani u ratu i bili zajedno za podjelu BiH prije nego je metak ispaljen. kakav je tvoj komentar na to?
cuj napisao sam na isti nacin kao i abih sto je imala suradnju oko Mostara u borbi protiv Hrvata
da li je tebe sram sto je dio tvoje vojske koalirao sa protivnikom
a sto se tice podjele , valjda je bila kupovina vremena
kupovanje oruzja od cetnika nije isto sto i sporazum najvisih politickih predstavika i susret najvisih vojnih zvanicnika. mi to nismo nikad uradili. nije me sram radi toga. nije se moja armija borila za granice Banovine Hrvatske nego HVO.
emillio estevez
Posts: 2016
Joined: 27/05/2009 20:06
Location: http://www.klix.ba/vijesti/bih/rasema-h ... /120430110

#499 Re: Srednja Bosna(sukob sa HVO)

Post by emillio estevez »

>Pa i HVO je kupovao granate , tenkove i oruzje ,doduse zajedno sa osobljem na koristenje
takodjer iz nuzde .

pa sto je onda Alija pristao na podjelu BiH preko daytona ???
Tudjmana se je tamo najmanje pitalo tada
The 51st State
Posts: 16743
Joined: 12/01/2008 12:06

#500 Re: Srednja Bosna(sukob sa HVO)

Post by The 51st State »

emillio estevez wrote:>Pa i HVO je kupovao granate , tenkove i oruzje ,doduse zajedno sa osobljem na koristenje
takodjer iz nuzde .

pa sto je onda Alija pristao na podjelu BiH preko daytona ???
Tudjmana se je tamo najmanje pitalo tada
arbih bez hv podrske i uz osudu svijeta nije mogla nastaviti oslobodilacke operacije, tj. mogla je ali po koju cijenu?
Post Reply