Nije mi bilo mrsko da pročitam sve komentare. Među prvima sam dao komentar o Vaskoviću.
Evo par realnih i logičnih komentara:
Alfons Kauders wrote:a jeste se natakarili na temu, i jos fol svi iznenadjeni, ko da niste bili ovdje zadnjih 20 godina?
vaskovic je sds kadar, analiticarka cenicka je sds, miljenik cavic je sds, itd itd itd...
nije njih bakir dovodio zato sto su cvjecke, vec zato sto su kontra snsd-a i nista vise... sto je jasno svima koji nisu prespavali zadnje dvije decenije... o njima se i na ovom forumu pricalo vec godinama, al eto nije bila "in" tema, pogotovo ne za lubitelje lika i djela bakira h. i njegovih mentora... uozbiljite se ljudi, politika je klozet, a tamo ima i govana...
usput koristim priliku da svima ovim koji etiketiraju sve srbe kao cetnike pozelim po jedan metak u guzicu od svakog srbina koji je casno sluzio u odbrani tuzle tokom rata... guza ce vam bit ko djevdjir - a braci srbima iz tz ostaje vjecna slava i duboki naklon svih sugradjana... ko ih pljuje, pljuje nasu vojsku i od mene ima gratis operaciju krajnika - kitom...
kv99 wrote:Vidim nakupilo se par stotina komentara kako je Vaskovic cetnik jer su vidjeli snimak iz Srebrenice ...i pitanje je koliko vas smatra da je snimak pusten da se pokaze sta je radio za vrijeme agresije kao informacija ili kao diskreditacija ? Svako ko se bavio novinarstvom a i skupljanjem informacija na drugi nacin je znao sta je Vaskovic radio ali poslije ovog snimka u genocidnoj stvorevini ostaje na desetine hiljada cetnika i 0 novinara koji govore sta nam pametni, lijepi, kulturni predsjednik najboljeg entiteta na svijetu radi. Mao Ze Tung je rekao da nije vazno koje je boje macka vec je vazno da uhvati misa i zato je i ovaj snimak pusten. Sada nema niko vise u genocidnoj stvorevini da skrene paznju da predsjednik nije ni pametan , lijep ili kulturan vec obican lopov i svercer koji voli da se druzi sa maloljetnicima i koji je spreman da pokrene rat da bi ostvario naredbe koje dolaze iz Beograda. To je razlog sto je snimak pusten u javnost a ne da se svijetu pokaze sta je neko radio u Srebrenici. Svako ima prljavo rublje i to se moze vidjeti na primjeru bas dragog nam predsjednika i pisma njegovog mentora kako da se ucijeni ( snimci njegovog druzenja sa maloljetnicima ) i da se okrene od saradnje sa Amerikom . Cilj im je da se dikredituje svako ko ne moze da se kupi ili uplasi i to se radi na svaki moguci nacin. Nije mi cilj da branim Vaskovica i ono sto je radio u Srebrenici ali pitajte se da li su cetnici pustili taj snimak da nas informisu ili da diskredituju Vaskovica ?
Real Khan wrote:Ne znam šta se sad' svi ibrete nad ovim snimcima, kada su svi (koji su htjeli znati) bili upoznati sa Vaskovićevom ratnom prošlosti. Upravo zbog te njegove ratne prošlosti nisam ga nikada uzdizao u nebesa (inače nemam običaj njegovati kult ličnosti), ali sam svakako slušao šta on govori o Dodikovom i SNSD kriminalu u RS-u. Da se razumijemo, za mene je četnik jednostavno četnik, bez obzira da li se on ili ona javno deklarisao ili ne... Dakle, ono što je nakon rata izvještavao o kriminalu u RS-u, ne treba sad' tek tako odbacivati, jer ovi snimci ne amnestiraju ni Dodika ni SNSD od bilo čega. Jedno s drugim nema nikakve veze.
Ovdje ljudi stalno ponavljaju iste stare greške. Nikako da razdvojimo ljude i djela. Može se meni neko sviđati ili nesviđati kao osoba, ali toj osobi treba suditi prema djelima. U ovom slučaju Vaskovića u Potočarima, činjenica je da se komotno može smatrati saučesnikom ratnih zločina nad civilima i zbog toga treba odgovarati pred sudom...a to je posao tužilaštva. Istovremeno, ova činjenica nimalo ne umanjuje niti briše sve one opise kriminala Dodika i njegovog SNSD-a o kojima je izvještavao Vasković nakon rata za 60 minuta.
Što se tiče Bakira i 60 minuta, pretpostavljam da je Bakir bio upoznat sa ratnim "pohodima" Vaskovića i tu Bakir nije bio dosljedan samom sebi (jer je ovo očigledno prešutio, a inače voli kopati po tuđim aferimima)... Međutim, zapitajmo se objektivno, koga je drugog mogao naći među novinarima iz RS-a, a da je taj novinar čist kao suza i još ima muda pričati o Dodikovim aferimima? Ja mislim da takav novinar u RS-u (čiste ratne prošlosti) jednostavno ne postoji, naravno ako ne računamo osobe koje su rođene nakon rata ili su u vrijeme rata bili još u pelenama. Drugi je par cipela činjenica da su i te mlade generacije bespovratno zadojene četničkom propagandom, jer je život u RS-u kontinuirana velikosrpska indoktrinacija (kroz kućni odgoj, obrazovni sistem, medije, itd.)
Mene samo zanima na koji način će od ovih snimaka neko politički profitirati, a ko će zijaniti u narednih nekoliko dana...
Tako nekako ispade. Malo vučemo paralele, FTV, SDP, Bakir = Vasković; Jedva dočekalo.
Adriatic wrote:Izgleda da pojedinin forumašima više smeta što je ovaj radio za 60 minuta, nego što je četnik.
Vasković je dobio nogu koju je i zaslužio. Da ima pravde trebalo bi ga tužiti. Isto tako, da je bio (relativno uspješan) "kritičar" vladajućih u šumskoj. Ništa sporno. Isto tako se znalo da je bio u Srebrenici.
Pa nemoguće je da su ljudi takvi blećci da misle kako samo apsolutno dobri i loši ljudi. Imajuću u vidu ljudsku prirodu, preovladavaju apsolutno loši u odnosu na aposolutno dobre. Opet, masa ih je negdje u sredini. Vasković ide na smetljište historije. Potpuno zasluženo.
Za kraj jedna stara poslovica i istina. Neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj.
stotine gorih od Vaskovica slobodno sparta ovom zemljom i niko nista 
da nije zalosno bilo bi 
