Forum Klix.ba

glade wrote:E sto se Obama slomi da radi u interesu Amerikanaca, strasno.

I dan danas ginu po Bliskom istoku radi interesa vise klase. Vise ni Amerikanci (barem oni koji su naucili razmisljati svojom glavom, a takvih je sve vise) ne vjeruju da je to zbog 11. septembra.
I dalje radi Guantanamo. I dalje ih 90% svijeta mrzi. I dalje nemaju zdravstvenu reformu. I dalje su u krizi. I dalje su duzni i bogu i narodu (i kao drzava i kao pojedinci). I dalje trose milijarde na naoruzavanje Izraela (eto Egipat su prestali, ali ne radi Obame) itd.

Sto bi rekao jedan americki komicar: "Obama didn't change shit!".

Naizgled dvopartijski sistem, ustvari jednopartijski u celofanu demokratije. Isti i lijevi i desni. S tim da ovi lijevi to nekako ublaze, pa imas osjecaj da je citav svijet mazohisticki nastrojen i ceka americku cizmu na sebi.

U svom zivotu samo sam jednog americkog politicara vidio sa normalnim stavovima (necete vjerovati, republikanca). Ime mu je Ron Paul i taj naravno nikad nece pobijediti na izborima.

ultima_palabra wrote:

jefferson wrote:Ti covjece fulas poentu kao i GOLFER&Co. Nije Amrika merhamet ili Caritas!!! Demokratski sistem se ne mjeri po tome kakve odnose ta drzava ima sa BiH ili Izraelom ili Afganistanom (i da Afganistan su sjebali sovjeti a ne amerikanci, amerikanci su im pomogli da se rjese ovih prvih). Znaci to sto amerika gleda svoje interese tebe jel nervira ili autora onog teksta? I sta sad? Amerika nije demokratska zato sto drzi diktatore zbog radi stabilnosticijena nafte i osiguravanja generalno stabilnosti ekonomskog poretka industrijskih zemalja, radi naravno svojih interesa.
U Americi, psoto ocito nisi upoznat, kao ni autor teksta, se izbori ne dobijaju zbog toga sto amerika nije vojno ili jeste vojno negdje reagovala, nego na osnovu toga kolika je nezaposlenost i da li centralna vlada uzima ingerencije koje njom ustavom nisu predvidjene. U Americi ce zakon o zdravstvenom osiguranju pasti djelimicno jer nije ustavan, tj. ne moze tebi vlada narediti da kupis zdravstveno osiguranje jer ko je vlada da ti to naredjuje???? U mnogim drzavama u SAD do prije 10g nisi morao imati auto osiguranje jer se vodila decenijama bitka izmedju federalne i drzavnih vlada s jedne strane, i raznih interesnih grupa koje su gradjani organizovali s druge strane, a to je da drzavne a pogotovo federalna vlada ne mogu zahtjevati od gradjana da kupe auto osiguranje. Tek kad je vrhovni sud donio odluku da mogu, jer ako nemas auto osiguranje ugrozavas druge ucesnike u saobracaju, od 2001 u svih 50 drzava je auto osiguranje obavezno.
Ono sto ti hocu reci je da se demokratija ne gleda kroz to sta svijet ocekuje od te drzave, nego kako je drzava unutrasnji ustrojena. To sto si ti ocekivao nesto od Obame se vidi da ne razumijes vanjsku politiku amerike niti koncept realpolitike kojom se vode sve zemlje svijeta osim naivcina kao sto smo mi, sto je vise posljedica sto nemas u MVP zaposlenih ljudi koji znaju svo posao nego imas neke ideologe.
Na kraju, nisi ti birao Obamu, nego amerikanci, i on je duzan raditi u njihovom interesu!

A da li američka politika u zadnjih 50 godina radi u interesu običnog Amerikanca?

jefferson wrote:
E sto bi Ron Paul usrecio i amerikance a i svijet

Erzsebet wrote:Vidi se da si se potpuno amerikanizirao, Jefferson .

Po kojoj logici je u interesu američkih građana invazija u Iraku? Po čemu je to Sadam bio prijetnja Americi? Na kraju se ispostavilo - ni po čemu. Američka vanjska politika je nešto najodvratnije što postoji na zemaljskoj kugli, pa čak i sa Obamom, a ako misliš da na to ne dobijaju izbore - gdje onda živiš? Pa upitaj bilo kojeg prosječnog Amerikanca i reći će ti da je "sigurnost njegov najveći interes", iako pojma nema šta to znači.

O tome da su njih ubijedili kako zdravstveno osiguranje nije njihov interes, kako socijalna davanja ne trebaju postojati, itd., suvišno je pričati. Jebo tu državu koja će te pustiti da umreš od gladi, ali ako tebi to odgovara, onda okej, živi tamo i raduj se godišnjem odmoru od jedne ili dvije hefte.

Meni je sve to u redu što oni sami sebe ubjeđuju da žive u demokratiji, i ja nemam ništa protiv toga. Samo neka tu demokratiju više ne šire po svijetu.

Erzsebet wrote:Vidi se da si se potpuno amerikanizirao, Jefferson .

Po kojoj logici je u interesu američkih građana invazija u Iraku? Po čemu je to Sadam bio prijetnja Americi? Na kraju se ispostavilo - ni po čemu. Američka vanjska politika je nešto najodvratnije što postoji na zemaljskoj kugli, pa čak i sa Obamom, a ako misliš da na to ne dobijaju izbore - gdje onda živiš? Pa upitaj bilo kojeg prosječnog Amerikanca i reći će ti da je "sigurnost njegov najveći interes", iako pojma nema šta to znači.

O tome da su njih ubijedili kako zdravstveno osiguranje nije njihov interes, kako socijalna davanja ne trebaju postojati, itd., suvišno je pričati. Jebo tu državu koja će te pustiti da umreš od gladi, ali ako tebi to odgovara, onda okej, živi tamo i raduj se godišnjem odmoru od jedne ili dvije hefte.

Meni je sve to u redu što oni sami sebe ubjeđuju da žive u demokratiji, i ja nemam ništa protiv toga. Samo neka tu demokratiju više ne šire po svijetu.

ultima_palabra wrote:@jefferson, a što si to toliko nervozan?

Pa zavisi po kojem pitanju? Hajde eto Obama je hrabro napravio pomak po pitanju zdravstvenog osiguranja, ali tu postoje mnoge prepreke. Vlada treba da uzme jače ovlasti umjesto da je samo prazna ljuštura... onda bi možda mogla odgovoriti na probleme koje prouzrokuju sve češće elementarne nepogode, da ne bi opet neki grad kao New Orleans 2005. podsjećao na Haiti.

Zauzeti snažan liberalan stav po svim pitanjima, da bi se zaustavilo pomjeranje spektra američke politike prema krajnjoj desnici... trenutno bilo ko ko smatra da se vlada treba zauzeti zaobičnog čovjeka se proglašava komunistom, duh McCarthyja lebdi Amerikom

Treba zaustaviti presipanje novaca poreskih obveznika u džepove velikih korporacija... nakon što su građani isfinansirali sve ratove i rušenja, pa onda obnove i rekonstrukcije (sve to vode odabrane kompanije) dođe finansijska kriza... onda to isto treba raditi za bankare i brokere Ne može niko reći da su ljudi zadovoljni time... ali potrošačko društvo, manjak slobodnog vremena i mediji skreću pažnju sa suštine.

Erzsebet wrote:Vidi se da si se potpuno amerikanizirao, Jefferson .

Po kojoj logici je u interesu američkih građana invazija u Iraku? Po čemu je to Sadam bio prijetnja Americi? Na kraju se ispostavilo - ni po čemu. Američka vanjska politika je nešto najodvratnije što postoji na zemaljskoj kugli, pa čak i sa Obamom, a ako misliš da na to ne dobijaju izbore - gdje onda živiš? Pa upitaj bilo kojeg prosječnog Amerikanca i reći će ti da je "sigurnost njegov najveći interes", iako pojma nema šta to znači.

O tome da su njih ubijedili kako zdravstveno osiguranje nije njihov interes, kako socijalna davanja ne trebaju postojati, itd., suvišno je pričati. Jebo tu državu koja će te pustiti da umreš od gladi, ali ako tebi to odgovara, onda okej, živi tamo i raduj se godišnjem odmoru od jedne ili dvije hefte.

Meni je sve to u redu što oni sami sebe ubjeđuju da žive u demokratiji, i ja nemam ništa protiv toga. Samo neka tu demokratiju više ne šire po svijetu.

black wrote:

Erzsebet wrote:Vidi se da si se potpuno amerikanizirao, Jefferson .

Po kojoj logici je u interesu američkih građana invazija u Iraku? Po čemu je to Sadam bio prijetnja Americi? Na kraju se ispostavilo - ni po čemu. Američka vanjska politika je nešto najodvratnije što postoji na zemaljskoj kugli, pa čak i sa Obamom, a ako misliš da na to ne dobijaju izbore - gdje onda živiš? Pa upitaj bilo kojeg prosječnog Amerikanca i reći će ti da je "sigurnost njegov najveći interes", iako pojma nema šta to znači.

O tome da su njih ubijedili kako zdravstveno osiguranje nije njihov interes, kako socijalna davanja ne trebaju postojati, itd., suvišno je pričati. Jebo tu državu koja će te pustiti da umreš od gladi, ali ako tebi to odgovara, onda okej, živi tamo i raduj se godišnjem odmoru od jedne ili dvije hefte.

Meni je sve to u redu što oni sami sebe ubjeđuju da žive u demokratiji, i ja nemam ništa protiv toga. Samo neka tu demokratiju više ne šire po svijetu.

dobar post, a nas jefferson ti je ono sto kazu, kad je neko veci papa i od samog pape
'mirotvorac' i nobelovac Obama zatrazio veci budzet za vojsku i operacije u iraku, afganistanu itd.

jefferson wrote: Takodje, amerikanci su svjesni da su se zajebali u iraku, ali su i svjesni da ga ne mogu tek tako napusitit.
Sto se tice afganistana, da, mislim da je greska sto su napali irak, a ne jos vise talibane u afganisatnu!

Desert Wind wrote:

jefferson wrote: Takodje, amerikanci su svjesni da su se zajebali u iraku, ali su i svjesni da ga ne mogu tek tako napusitit.
Sto se tice afganistana, da, mislim da je greska sto su napali irak, a ne jos vise talibane u afganisatnu!

de sad ne baljezgaj - bi l' ti napustio izvoriste zlata kad si se krvavo borio za njega i kad vise ne bi bilo nikog da ti kenja na zili da je nesmetano kopas - te price o demokratiji i pricice mogu prolazit kod polupismenih i uglavnom retardiranih amera

popajic wrote:Tema se pretvorila u all about Amerika
Gledam snimke sa aerodroma u Tripoliju...u citavom jadu sam se morao i nasmijati - provlace ljudi sporete ( ) kroz skenere za torbe.

jefferson wrote:

popajic wrote:Tema se pretvorila u all about Amerika
Gledam snimke sa aerodroma u Tripoliju...u citavom jadu sam se morao i nasmijati - provlace ljudi sporete ( ) kroz skenere za torbe.

e jbg. A ko su sporetlije?

jefferson wrote:
Ja koliko znam najvise od tog izvorista zlata je profitirao LukOil!
malo provjeri!
Uopste njima nije u intersu profit, ali im jeste u interesu stabilnost protoka nafte! Najvise naftnih polja su dobili LukOil, Bp, Total, Shell pa tek onda Mobil i Chevron.

Desert Wind wrote:

jefferson wrote:
Ja koliko znam najvise od tog izvorista zlata je profitirao LukOil!
malo provjeri!
Uopste njima nije u intersu profit, ali im jeste u interesu stabilnost protoka nafte! Najvise naftnih polja su dobili LukOil, Bp, Total, Shell pa tek onda Mobil i Chevron.

koje info da provjerim - americke?
pusti kraju jaro - i nasi su ljudi placali po 5 stojanki ljudima sa putovnicom da im dovuku auta iz njemacke

jarane moj dobri - americka zila kucavica je nafta - americka zila kucavica su milijarderske naftne korporacije koje kontrolisu sve - jer im kontrolisu i finansiraju i izbore i vlast.... dokle god ovakva mafijaska oligarhija bude bila na celu amerike SAD ce od propasti da dijeli samo - jedna spekulacija ima nafte/nema nafte...

najgore u svemu tome je sto definitivno postoji i definitivno je smisljena inventirana i implementirana reverzibilna energija koliko god ljude neko smatrao ludakom - tehnologija za renovaciju energije je primjenjiva i vec postoji - samo sto si mrtav covjek ako u javnost izadjes sa tim.... e sad se nadovezi za onu zlatnu zilu koju sam ti pomenuo

mislim stvarno - ti obrazovan covjek pa tako te neke stvari tvrdis jer su cike u kravatama to rekle...

jefferson wrote:

ultima_palabra wrote:@jefferson, a što si to toliko nervozan?

Pa zavisi po kojem pitanju? Hajde eto Obama je hrabro napravio pomak po pitanju zdravstvenog osiguranja, ali tu postoje mnoge prepreke. Vlada treba da uzme jače ovlasti umjesto da je samo prazna ljuštura... onda bi možda mogla odgovoriti na probleme koje prouzrokuju sve češće elementarne nepogode, da ne bi opet neki grad kao New Orleans 2005. podsjećao na Haiti.

Zauzeti snažan liberalan stav po svim pitanjima, da bi se zaustavilo pomjeranje spektra američke politike prema krajnjoj desnici... trenutno bilo ko ko smatra da se vlada treba zauzeti zaobičnog čovjeka se proglašava komunistom, duh McCarthyja lebdi Amerikom

Treba zaustaviti presipanje novaca poreskih obveznika u džepove velikih korporacija... nakon što su građani isfinansirali sve ratove i rušenja, pa onda obnove i rekonstrukcije (sve to vode odabrane kompanije) dođe finansijska kriza... onda to isto treba raditi za bankare i brokere Ne može niko reći da su ljudi zadovoljni time... ali potrošačko društvo, manjak slobodnog vremena i mediji skreću pažnju sa suštine.

Nisam uopste nervozna nego sam znao sta ces napisati.
U americi federalna vlada ne moze uzeti vise ovlasti kako zbog ustava, tako zbog tradicije. Isto kao sto kada amerikanci idu u irak sa ubjedjenjem da ce Irak postati demokratija kao sto vlada u Kansasu, ne uzimajuci njihove istorijske dogadjaje, tradiciju itd, itd. Znaci, taj evropski sistem gdje je centralna vlada dosta jaca nece u americi uspjeti, jer je americki drugi ustav jedva donesen upravo jer se nije moglo dogovoriti koliko male ce biti ingerencije federalne vlade. Od tada centralna vlada preuzima sve vise ingerencija, ali npr. zdravstvo ce biti tesko progurati upravo zbog provizije koja trazi od gradjana da kupe osiguranje i penaliziraju ako to ne ucine, sto je protivno ustavnom poretku.
Taj stav koji ti zauzimas ce se desiti, ali jos uvijek nije doslo do kriticne tacke nakon koje ce doci do pomjeranja u lijevo. Amerikanci su imali izuzetno prosperitetne devedesete, i jos uvijek nije izblijedilo to sjecanje. medjutim, kada jos malo dogori do noktiju, i kada izadje na vidjelo ko je Sarah Palin ili Michelle Buchman, onda ce se mjenjati nesto, ali da ce se mjenjati u sustini vanjska politika, nece, jer americka vanjska politika radi u intersu amerike a ne bosanaca, afganistanaca i sl.

ultima_palabra wrote:
A to oko vanjske politike... pa niko i ne tvrdi da treba da radi u nečijem tuđem interesu Da makar radi u američkom interesu (običnog Amerikanca) sve bi bolje izgledalo...

jeza u ledja wrote:I sta kazu, sta ima jos u Americi?