Politicka pozadina TV1

[Banksy]

Banac je relevantan koliko i Mesić danas. Od cijele liberalno-lijeve hrvatske političke scene, na strani sarajevske politike, ostadoše Banac, Čičak i Mesić. Slabo je to kako je nekad bilo.

Čičak ni u ludilu nije bio dio TE scene. Pa čak ni Banac.

Pusićka i Josipović da. Ali oni su sad ustaše.

[Mali_Vuk]

ali i doktora Jurišića, dakle ovog našeg frankovca koji ne propušta priliku da se ne pojavi javno u crnoj košulji. Dakle, prate se čak i simboli.
Žarko Papić

Šta je sporno u tome što se čovjek NE pojavljuje u crnoj košulji?

[klixober]

Banac je relevantan koliko i Mesić danas. Od cijele liberalno-lijeve hrvatske političke scene, na strani sarajevske politike, ostadoše Banac, Čičak i Mesić. Slabo je to kako je nekad bilo.

Čičak ni u ludilu nije bio dio TE scene. Pa čak ni Banac.

Pusićka i Josipović da. Ali oni su sad ustaše.

To možda u poskok-SB-tv1 mozgovima tako izgleda, međutim Pusićku i Josipovića niko nije prozvao ustašama, uzaludno vam je izmišljanje i preuveličavanje. To što Vesna Pusić ima pogrešnu viziju politike prema BiH, ne znači da je još uvijek ne cijenim.
Kada sam ja podržavao Vesnu Pusić, većina onih koji je danas veličaju nije ni znala za nju.

[letacina]

a mogao si prepricati malo, odose gige ako gledamo video pola sata

Pa čemi služi premotavanje...direktno skočiš na desetu minutu.
Uglavnom, Banac u emisiji više puta spominje portal poskok u šovinističkom, huškačkom smislu, kao i stavove mlađahnog poskokovca kojeg je je Pećanin ugostio.
Da prepričam cijelu emisiju bi mi trebalo jako dugo, ali mogu ti reći da su stavovi gospodina Banca izuzetno za jedinstvenu BiHi protiv aktuelne osovine Dodik-Čović i politike Josipovića.

A po čemu je politika Josipovića protiv jedinstvene BiH? Bakir tako rekao?

[Co0l]

Bas i ne pratim TV1,pogotovo ne emisije politickog sadrzaja na toj televiziji,ali iz ovih nekoliko zadnjih postova ovdje mi nekako zapade za oko da oni koji optuzuju neprofesionalizam te kuce ustvari komentarisu gostovanje u emisiji osobe (Cicak) koja je poznata da ne dijeli stajalista koja se imputiraju upravo toj televiziji koja mu je dala priliku da javno i bez cenzure iznese svopja stajalista.Ako se u tome ogleda njihova pristrasnost i neprofesionalizam onda im zelim da nastave u tom duhu

Nije bas da je prvi put,cak i ja koji ne gledam tu televiziju odavno(malo sam je na pocetku gledao da vidim kakav je i da se upoznam sa njihovim radom)za razliku od vas redovnih,sam gledao nekoliko puta,na primjer u dijelu Centralnog dnevnika(il kako li se to vec zove subotom)kod Hadzifejzovica,u onom dijelu kad se suceljavaju u face to face gosti razlicitih stajalista i stavova.Znaci nije to sinoc bio nikakav izuzetak,prije pravilo za koje se nadam da ce da se nastavi,iako i ne gledam tu televiziju nit imam namjeru u dogledno vrijeme da je gledam.Jednostavno nemam strpljenja za tavo nesto.
A zanimljivo mi je ovdje kako neki i znaju o cemu misle,cemu se nadaju i slicno novinari,citaju im misli izgleda pa se tako naidje na teze tipa:'Pecanin se nadao....' itd.cime se samo sroza sopstvena vjerodostojnost kod pokusaja da se nesto dokaze.Ali polako,niko se nije naucen rodio pa tako ispade da ni kod te crne TV1 nije sve tolko crno haman

Sam si sebe suspendovao kao ozbiljnog sagovornika na ovu temu.
Misljenje je ko' supak, svako ga ima pa i ti !!

Sta je tu kontradiktorno?Prosvjetli me,molim te.A ulicarskim rjecnikom se kod kuce mozes sluziti a ne ovdje.

[letacina]

Banac je relevantan koliko i Mesić danas. Od cijele liberalno-lijeve hrvatske političke scene, na strani sarajevske politike, ostadoše Banac, Čičak i Mesić. Slabo je to kako je nekad bilo.

Čičak ni u ludilu nije bio dio TE scene. Pa čak ni Banac.

Pusićka i Josipović da. Ali oni su sad ustaše.

To možda u poskok-SB-tv1 mozgovima tako izgleda, međutim Pusićku i Josipovića niko nije prozvao ustašama, uzaludno vam je izmišljanje i preuveličavanje. To što Vesna Pusić ima pogrešnu viziju politike prema BiH, ne znači da je još uvijek ne cijenim.
Kada sam ja podržavao Vesnu Pusić, većina onih koji je danas veličaju nije ni znala za nju.

Pusić ga je dala prijedlog da se u BiH stvori 5 entiteta, 3 dominantno etnička, a dva miješana koja bi vremenom mogla povući ostala tri. Po meni potpuno besmislen prijedlog, ali žena ima pravo na svoje mišljenje i predlaganje rješenja. A da se neko zbog svog stava pljuje i proglašava rušuteljem susjedne države, je prije svega nedostatak kućnog odgoja, a zatim i zdravog razuma.

[letacina]

Bas i ne pratim TV1,pogotovo ne emisije politickog sadrzaja na toj televiziji,ali iz ovih nekoliko zadnjih postova ovdje mi nekako zapade za oko da oni koji optuzuju neprofesionalizam te kuce ustvari komentarisu gostovanje u emisiji osobe (Cicak) koja je poznata da ne dijeli stajalista koja se imputiraju upravo toj televiziji koja mu je dala priliku da javno i bez cenzure iznese svopja stajalista.Ako se u tome ogleda njihova pristrasnost i neprofesionalizam onda im zelim da nastave u tom duhu

Nije bas da je prvi put,cak i ja koji ne gledam tu televiziju odavno(malo sam je na pocetku gledao da vidim kakav je i da se upoznam sa njihovim radom)za razliku od vas redovnih,sam gledao nekoliko puta,na primjer u dijelu Centralnog dnevnika(il kako li se to vec zove subotom)kod Hadzifejzovica,u onom dijelu kad se suceljavaju u face to face gosti razlicitih stajalista i stavova.Znaci nije to sinoc bio nikakav izuzetak,prije pravilo za koje se nadam da ce da se nastavi,iako i ne gledam tu televiziju nit imam namjeru u dogledno vrijeme da je gledam.Jednostavno nemam strpljenja za tavo nesto.
A zanimljivo mi je ovdje kako neki i znaju o cemu misle,cemu se nadaju i slicno novinari,citaju im misli izgleda pa se tako naidje na teze tipa:'Pecanin se nadao....' itd.cime se samo sroza sopstvena vjerodostojnost kod pokusaja da se nesto dokaze.Ali polako,niko se nije naucen rodio pa tako ispade da ni kod te crne TV1 nije sve tolko crno haman

Sam si sebe suspendovao kao ozbiljnog sagovornika na ovu temu.
Misljenje je ko' supak, svako ga ima pa i ti !!

Sta je tu kontradiktorno?Prosvjetli me,molim te.A ulicarskim rjecnikom se kod kuce mozes sluziti a ne ovdje.[/quote

Identičnu rečenicu koju si citirao uputio je i meni jednom prilikom. Razumijem ja to, nije lako raspolagati fondom od 20 upamćenih rečenica sa 60 minuta, pa se onda ponavljaju kad ispucaju arsenal.

[Co0l]

Evo da i ovdje postavim, objasniću zašto. Na 10:00 min. Banac govori o jednom portalu i kolumnisti. Upravo ovaj o kome Banac govori, je prije 7 dana bio kod Pećanina u emisiji. Eto kakve likove Pećanin i TV1 forsiraju.

To sad Banac nesto mjerodavan?
To kad Pusicka iznese svoje vidjenje postizborne situacije u BiH onda je to mjesanje u unutrasnje stvari nezavisne drzave a kad Banac to radi onda je on mjerodavan i OK i jos se koristi njegovo misljenje o nekim osobama kao mjerilo koga treba dovoditi u program nekih privatnih medija a koga ne

[klixober]

a mogao si prepricati malo, odose gige ako gledamo video pola sata

Pa čemi služi premotavanje...direktno skočiš na desetu minutu.
Uglavnom, Banac u emisiji više puta spominje portal poskok u šovinističkom, huškačkom smislu, kao i stavove mlađahnog poskokovca kojeg je je Pećanin ugostio.
Da prepričam cijelu emisiju bi mi trebalo jako dugo, ali mogu ti reći da su stavovi gospodina Banca izuzetno za jedinstvenu BiHi protiv aktuelne osovine Dodik-Čović i politike Josipovića.

A po čemu je politika Josipovića protiv jedinstvene BiH? Bakir tako rekao?

U ovoj izjavi je protiv jedinstvene BiH:

Republika Hrvatska u ovom trenutku posebno važnim drži da se jasno i kroz sve razine vlasti i uprave utvrdi definicija predstavnika konstitutivnog naroda kao onog predstavnika čiji se legitimitet ostvaruje iskazivanjem većinske političke volje pripadnika konstitutivnog naroda iz čijih redova dolazi.

[Banksy]

Banac je relevantan koliko i Mesić danas. Od cijele liberalno-lijeve hrvatske političke scene, na strani sarajevske politike, ostadoše Banac, Čičak i Mesić. Slabo je to kako je nekad bilo.

Čičak ni u ludilu nije bio dio TE scene. Pa čak ni Banac.

Pusićka i Josipović da. Ali oni su sad ustaše.

To možda u poskok-SB-tv1 mozgovima tako izgleda, međutim Pusićku i Josipovića niko nije prozvao ustašama, uzaludno vam je izmišljanje i preuveličavanje. To što Vesna Pusić ima pogrešnu viziju politike prema BiH, ne znači da je još uvijek ne cijenim.
Kada sam ja podržavao Vesnu Pusić, većina onih koji je danas veličaju nije ni znala za nju.

Zaboravio si dodati i RTRS. I Kazaza i Papića i Lovrenovića i sve ostale ...
Zapravo sve, osim Federalne televizije.

Čičak je, već je rečeno, crnokošuljaš i redikul. Pritom, vrlo ograničen. Da nema pojma ni gdje se nalazi, ni o čemu priča vidjelo se sinoć kad je bh Hrvate usporedio s hrvatskom manjinom u Mađarskoj, tražeći ista prava i za jedne i za druge. Dakle, glup je k'o točak.

Sramota je i neviđena glupost što se kitite takvim likovima, a odbijate svoje prirodne prijatelje i saveznike.

[klixober]

Evo da i ovdje postavim, objasniću zašto. Na 10:00 min. Banac govori o jednom portalu i kolumnisti. Upravo ovaj o kome Banac govori, je prije 7 dana bio kod Pećanina u emisiji. Eto kakve likove Pećanin i TV1 forsiraju.

To sad Banac nesto mjerodavan?
To kad Pusicka iznese svoje vidjenje postizborne situacije u BiH onda je to mjesanje u unutrasnje stvari nezavisne drzave a kad Banac to radi onda je on mjerodavan i OK i jos se koristi njegovo misljenje o nekim osobama kao mjerilo koga treba dovoditi u program nekih privatnih medija a koga ne

Razlika između Pusićke i Banca je u tome da se Pusićka zalaže konkretno za treći entitet i "legitimne" predstavnike, dok Banac ne ulazi u prijedloge ustrojstva BiH, niti postizbornih koalicija.
Ivo Banac sve što govori, govori u reagiranju na politiku Josipovića i zalaganje Vesne Pusić, nije Ivo Banac iz čista mira počeo da u medijima priča o situaciji u BiH.

[letacina]

U ovoj izjavi je protiv jedinstvene BiH:

Republika Hrvatska u ovom trenutku posebno važnim drži da se jasno i kroz sve razine vlasti i uprave utvrdi definicija predstavnika konstitutivnog naroda kao onog predstavnika čiji se legitimitet ostvaruje iskazivanjem većinske političke volje pripadnika konstitutivnog naroda iz čijih redova dolazi.

Time što je indirektno rekao da hrvatski član predsjedništva nema legitimitet hrvatskog naroda je on protiv BiH ?

Ali činjenica jeste da za Željka Komšića Hrvati u velikoj većini nisu glasali i jadni li su ovi SDP-ovi jurišnici ako je govorenje istine postalo rušenje države.

[Co0l]

U ovoj izjavi je protiv jedinstvene BiH:

Republika Hrvatska u ovom trenutku posebno važnim drži da se jasno i kroz sve razine vlasti i uprave utvrdi definicija predstavnika konstitutivnog naroda kao onog predstavnika čiji se legitimitet ostvaruje iskazivanjem većinske političke volje pripadnika konstitutivnog naroda iz čijih redova dolazi.

Da nam fucking Ustav ne pociva na konstitutivnosti naroda to bi mozda i bilo protiv jedinstvene BiH kako kazes ali posto fucking Ustav nazalost pociva na tome onda nije.

[letacina]

Evo da i ovdje postavim, objasniću zašto. Na 10:00 min. Banac govori o jednom portalu i kolumnisti. Upravo ovaj o kome Banac govori, je prije 7 dana bio kod Pećanina u emisiji. Eto kakve likove Pećanin i TV1 forsiraju.

To sad Banac nesto mjerodavan?
To kad Pusicka iznese svoje vidjenje postizborne situacije u BiH onda je to mjesanje u unutrasnje stvari nezavisne drzave a kad Banac to radi onda je on mjerodavan i OK i jos se koristi njegovo misljenje o nekim osobama kao mjerilo koga treba dovoditi u program nekih privatnih medija a koga ne

Razlika između Pusićke i Banca je u tome da se Pusićka zalaže konkretno za treći entitet i "legitimne" predstavnike, dok Banac ne ulazi u prijedloge ustrojstva BiH, niti postizbornih koalicija.
Ivo Banac sve što govori, govori u reagiranju na politiku Josipovića i zalaganje Vesne Pusić, nije Ivo Banac iz čista mira počeo da u medijima priča o situaciji u BiH.

Sve i da se Pusićka i Josipović otvoreno zalažu za treći entitet, šta onda? Zašto se mi uopšte bavimo njima?

[Alfa_Ze]

Sta je tu kontradiktorno?Prosvjetli me,molim te.A ulicarskim rjecnikom se kod kuce mozes sluziti a ne ovdje.

Identičnu rečenicu koju si citirao uputio je i meni jednom prilikom. Razumijem ja to, nije lako raspolagati fondom od 20 upamćenih rečenica sa 60 minuta, pa se onda ponavljaju kad ispucaju arsenal.

jest malo priprosto, priznajem i izvinjavam se - pa cu ga korigovati :
''misljenje je ko' analni otvor, svako ga ima pa tako i ti ''!!

jel' sad OK ??

[Banksy]

Ivo Banac sve što govori, govori u reagiranju na politiku Josipovića i zalaganje Vesne Pusić, nije Ivo Banac iz čista mira počeo da u medijima priča o situaciji u BiH.

Čini ti se.
I Banac i Pusićka i Josipović biju svoje lične, međusobne bitke, a prelamaju ih preko Bosne, jer im je tako u ovom momentu najzgodnije.
Zapravo, sve troje podržavaju svako rješenje koje će biti rezultat dogovora sva tri bh konstitutivna naroda. I to je sve.

[letacina]

Sta je tu kontradiktorno?Prosvjetli me,molim te.A ulicarskim rjecnikom se kod kuce mozes sluziti a ne ovdje.

Identičnu rečenicu koju si citirao uputio je i meni jednom prilikom. Razumijem ja to, nije lako raspolagati fondom od 20 upamćenih rečenica sa 60 minuta, pa se onda ponavljaju kad ispucaju arsenal.

jest malo priprosto, priznajem i izvinjavam se - pa cu ga korigovati :
''misljenje je ko' analni otvor, svako ga ima pa tako i ti ''!!

jel' sad OK ??

Ma ti si moj alfa SDP-ova glavna udarnička forumska snaga. Jesi ozbiljno. Doduše, sklapanje rečenica ti baš i ne ide najbolje, ali zato klipove zadaješ kao Messi driblinge.

[klixober]

Zaboravio si dodati i RTRS. I Kazaza i Papića i Lovrenovića i sve ostale ...
Zapravo sve, osim Federalne televizije.

Da, zaboravio sam i Šutala, Soptu, četnika Davidovića, Kopanju, Jerinića, bračni par Vlaisavljević....
Kad vidim tu vašu ekipu, ponosan sam što sam na drugoj strani.

Čičak je, već je rečeno, crnokošuljaš i redikul. Pritom, vrlo ograničen. Da nema pojma ni gdje se nalazi, ni o čemu priča vidjelo se sinoć kad je bh Hrvate usporedio s hrvatskom manjinom u Mađarskoj, tražeći ista prava i za jedne i za druge. Dakle, glup je k'o točak.

Sramota je i neviđena glupost što se kitite takvim likovima, a odbijate svoje prirodne prijatelje i saveznike.

Prvi put čujem da se dalmatinska riječ "redikul" koja je književno neispravna, koristi i kod nas. Misliš ako ubaciš neke egzotične riječi, da ćeš djelovati vjerodostojnije.Nećeš...
Ta priča o prirodnim i neprirodnim saveznicima je toliko smiješna, naivna, dječija, da se sam sebi čudim što pokušavam diskutovati s tobom.

[Co0l]

Evo da i ovdje postavim, objasniću zašto. Na 10:00 min. Banac govori o jednom portalu i kolumnisti. Upravo ovaj o kome Banac govori, je prije 7 dana bio kod Pećanina u emisiji. Eto kakve likove Pećanin i TV1 forsiraju.

To sad Banac nesto mjerodavan?
To kad Pusicka iznese svoje vidjenje postizborne situacije u BiH onda je to mjesanje u unutrasnje stvari nezavisne drzave a kad Banac to radi onda je on mjerodavan i OK i jos se koristi njegovo misljenje o nekim osobama kao mjerilo koga treba dovoditi u program nekih privatnih medija a koga ne

Razlika između Pusićke i Banca je u tome da se Pusićka zalaže konkretno za treći entitet i "legitimne" predstavnike, dok Banac ne ulazi u prijedloge ustrojstva BiH, niti postizbornih koalicija.
Ivo Banac sve što govori, govori u reagiranju na politiku Josipovića i zalaganje Vesne Pusić, nije Ivo Banac iz čista mira počeo da u medijima priča o situaciji u BiH.

Ne zalaze se ona za to.Prije svega ne govori ona o 3 nego o 5 nekakvih teritorijalnih jedinica,nebitno kako se zovu,entiteti,kantoni ili bilo kako,ali ona je to samo dala kao prijedlog,ne zalaze se ona za to,znaci samo prijedlog sa ciljem da potakne raspravu o teritorijalnom preuredjenju BiH jer se svi,ukljucujuci i SDP slazu da ovakvo uredjenje nije ni funkcionalno ni pravedno i da koci BiH u euroatlantskim integracijama kojima svi tezimo.

[Mali_Vuk]

I onda se naljute kad ih nazoveš Čovićevim trollovima, a ne vade noseve iz njegovog prkna

Pa s vama je ista stvar, ne vidim razliku. Svako onaj ko kritikuje SDP i ko ima na stolu ponuđene prijedloge za podjelu BiH je itekako relevantan, dobrodošao, neko koga treba saslušati "radi kućnog odgoja" itd, dok su svi drugi predmet hajki, divljanja i pljuvanja. Pročitate li vi uopšte ikad to što pišete. Samo bezveze dajete nadu ovim paćenicima koji sanjaju treće, četvrte i pete... Nekorektno prema ljudima

Vesna i Ivo valjaju jer govore o entitetima i podjeli, Banac i Čičak ne valjaju jer se protive tome.

[klixober]

U ovoj izjavi je protiv jedinstvene BiH:

Republika Hrvatska u ovom trenutku posebno važnim drži da se jasno i kroz sve razine vlasti i uprave utvrdi definicija predstavnika konstitutivnog naroda kao onog predstavnika čiji se legitimitet ostvaruje iskazivanjem većinske političke volje pripadnika konstitutivnog naroda iz čijih redova dolazi.

Da nam fucking Ustav ne pociva na konstitutivnosti naroda to bi mozda i bilo protiv jedinstvene BiH kako kazes ali posto fucking Ustav nazalost pociva na tome onda nije.

Naš ustav ne počiva na tome, da bi se došlo do definicije "predstavnika konstitutivnog naroda kao onog predstavnika čiji se legitimitet ostvaruje iskazivanjem većinske političke volje pripadnika konstitutivnog naroda iz čijih redova dolazi" bi se trebao naš ustav mijenjati.
Naš ustav ne poznaje ovo štp se propagira u izjavi Josipovića i Kosor.
fucking

[NightSkyWalker]

Zvinimir Cicak je jednom u Posteno govoreci rekao da su komunisticki generali granatirali Sarajevo.

[Banksy]

Zaboravio si dodati i RTRS. I Kazaza i Papića i Lovrenovića i sve ostale ...
Zapravo sve, osim Federalne televizije.

Da, zaboravio sam i Šutala, Soptu, četnika Davidovića, Kopanju, Jerinića, bračni par Vlaisavljević....
Kad vidim tu vašu ekipu, ponosan sam što sam na drugoj strani.

Čičak je, već je rečeno, crnokošuljaš i redikul. Pritom, vrlo ograničen. Da nema pojma ni gdje se nalazi, ni o čemu priča vidjelo se sinoć kad je bh Hrvate usporedio s hrvatskom manjinom u Mađarskoj, tražeći ista prava i za jedne i za druge. Dakle, glup je k'o točak.

Sramota je i neviđena glupost što se kitite takvim likovima, a odbijate svoje prirodne prijatelje i saveznike.

Prvi put čujem da se dalmatinska riječ "redikul" koja je književno neispravna, koristi i kod nas. Misliš ako ubaciš neke egzotične riječi, da ćeš djelovati vjerodostojnije.Nećeš...

Ta priča o prirodnim i neprirodnim saveznicima je toliko smiješna, naivna, dječija, da se sam sebi čudim što pokušavam diskutovati s tobom.

Odlično. Pojasni nam tu drugu stranu. Vi, FTV, Čičak, Čičak, FTV, vi ...?

Redikul, budaletina, pajac, proberi.

Vrijeme je da se povučeš, zar ne, kao i obično?

[letacina]

Zvinimir Cicak je jednom u Posteno govoreci rekao da su komunisticki generali granatirali Sarajevo.

Što je tačno.

Dio "komunističkih" generala ga je granatirao, dio ga je branio. Jasno na kojoj strani je bilo više.

[Co0l]

Naš ustav ne počiva na tome, da bi se došlo do definicije "predstavnika konstitutivnog naroda kao onog predstavnika čiji se legitimitet ostvaruje iskazivanjem većinske političke volje pripadnika konstitutivnog naroda iz čijih redova dolazi" bi se trebao naš ustav mijenjati.
Naš ustav ne poznaje ovo štp se propagira u izjavi Josipovića i Kosor.
fucking

A jel,Boga ti,pa na cemu se onda temelji nas Ustav ako ne na konstitutivnosti tri naroda?Da nije mozda na konstitutivnosti gradjana
Bar se u necemu slazemo(djelimicno)-da ustav treba mijenjati