Forum Klix.ba

ma bezveze je to.. sad obrisati komentare ili zakljucati temu zato sto je neko spomenuo macku u temi o psima niđe veze.. kao sto se odavno zakljucilo da su vlasnici krivi za agresivno ponasanje pojedinih pasa onda su djeca veoma vazan dio ove teme..

Hvala na tipu enri3. Valja ovaj desni klik para.
Vazi jarane, imas li ti kakvog cuku? Ako nemas da ti tvoj jaro nabavi jednog. Imamo veliki izbor. Imam sad jednog mjesanca pit bula, znas kako je fin? Imam jednu zenku (sto sam je ja kastrirao pa me grize savjest) to je cudo od psa. Moj komsija neki dan kaze, vidi ovog giganta, ja uzmem od svoje curice (6 godina) pa njoj dam jer joj nemogu odoliti. Lopov jedan kad me god vidi nesto mi izmami i uvjek se sa njom moram nesto hrvati.
Upravo tako Friesian, sve je na ovom svijetu povezano.

hoce li jos neko nesto reci o brnjicama i napadima pasa nakon sto su danas u tramvaju na Pofalicima dvojica maloljetnika nozem napali dvojicu momaka???

Friesian wrote:hoce li jos neko nesto reci o brnjicama i napadima pasa nakon sto su danas u tramvaju na Pofalicima dvojica maloljetnika nozem napali dvojicu momaka???

Ja se pitam, da te kojim slucajem napadnu neki klosari, a ti si imao psa uz sebe koji te je odbranio. Da li bi platio sve kazne za to sto je pas napao napadace, sto nije imao brnjicu itd.?
Kakva je drzava i ne bi me cudilo.

i ja mislim da bi vlasnik nastrad'o.. meni su lopovi obili poslovni prostor i ukrali dosta stvari a sreca pa mi je pas miran.. nije se ni pomjerila a vjerujem da im se i obradovala..
a da sam zvao policiju zbog toga ja bi bio kriv jer nije bilo natpisa "Cuvaj se psa!" iako nikom nista nije uradila..

Friesian wrote:hoce li jos neko nesto reci o brnjicama i napadima pasa nakon sto su danas u tramvaju na Pofalicima dvojica maloljetnika nozem napali dvojicu momaka???

e fakat ste poceli pisati nebuloze, kakve veze ima napad maloljetnika nozem u tramvaju sa brnjicama, to su 2 potpuno odvojena problema koja veze nemaju. Ovaj sa maloljetnicima je naravno daleko veci, ali to se sad ne moze koristit kao neko opravdanje sto neko ne stavlja brnjicu. Sto se mene licno tice brnjice se i ne moraju stavljati osim ako vlasnik ne smatra da je pas opasan pa mu stavi, ali povodac je obavezan kad se pas seta u naseljenim podrucijima.

povodac svakako.. ovo za maloljetnike je ovdje postavljeno zbog ljudi koji nemaju drugog posla vec da zovu policiju za svakog psa kojeg vide samo bez brnjice, a vec su se u narednim postovima sami prozvali..

C'è solo l'Inter wrote:Sto se mene licno tice brnjice se i ne moraju stavljati osim ako vlasnik ne smatra da je pas opasan pa mu stavi, ali povodac je obavezan kad se pas seta u naseljenim podrucijima.

Pa to radi većina osoba koji imaju pse, ali problem nije brnjica niti povodac, problem su ljudi. Njima to nije dovoljno, a i da vodamo pse u kavezu opet bi se žalili.

Ja svojoj samo zakačim da joj visi, jer često nalijećem na dežurne šizofrenike koji počnu da vrište čim je vide , a pas nikom ništa ne radi. Tako da se, sunce moje, navikla da nosi oko vrata kad izađe.

KatarinaKosaca wrote:Ja svojoj samo zakačim da joj visi, jer često nalijećem na dežurne šizofrenike koji počnu da vrište čim je vide , a pas nikom ništa ne radi. Tako da se, sunce moje, navikla da nosi oko vrata kad izađe.

Tako i treba, zakon nalaže da pas mora da ima brnjicu samo nigdje nije rečeno dali na vratu ili na njušci bitno je da je brnjica na psu. Mada po mom iskustvu i vodić je dosta smireni kada pas ima brnjicu iz dosta opravdanih razloga....

amater1981 wrote:. Mada po mom iskustvu i vodić je dosta smireni kada pas ima brnjicu iz dosta opravdanih razloga....

Ja ne. Mog prvog psa je rastgao pit bul na ulici, bio je slab (mala rasa). Sad imam tornjaka i ako je napadne (ne baš pit bul tu nema šanse), ali neke džukela bar se može obraniti.

Mnogi nisu nacitani i nisu upoznati sa pasminama.. jos smo zaostala drzava po pitanju kucnih ljubimaca..
Da odma razjasnimo.. Mnogi drze psa kao cuvara kuce i takav pas po meni nije za ulice i za brnjice je obavezno.. Dok sa druge strane imamo normalne pse kojima nije svrha cuvanja kuce vec cisto kucni ljubimac,pas kojeg mozes izvesti u setnju,jednostavno pas za citavu porodicu i okolinu..
Imam Labradora Retrivera i cesto dok ga vodim u setnju starije osobe prelaze ulicu cim ga primjete iz daleka ali najcudnije je sto omladina(mladi) i mala djeca prilaze bez problema.. to je primjer da su mladi vise educirani i upuceni sto se tice pasmina,kucnih ljubimaca opcenito..

Imao sam situaciju dva puta da mi prilazi policajac i opominje me za brnjicu i uporno govori da je moj pas rotvajler a ne labrador retriver,djaba da mu donesem knjigu pasmina sa slikama opet bi tvrdio da je on upravuu.. i policija treba da se edukuje i uputi od pasmine do pasmine.. sreca ostalo je na opomeni..

Koja je visina novcane kazne ukoliko nemas brnjicu ako ti se zainati policajac i napise prijavu ?

ala7 wrote:Mnogi nisu nacitani i nisu upoznati sa pasminama.. jos smo zaostala drzava po pitanju kucnih ljubimaca..
Da odma razjasnimo.. Mnogi drze psa kao cuvara kuce i takav pas po meni nije za ulice i za brnjice je obavezno.. Dok sa druge strane imamo normalne pse kojima nije svrha cuvanja kuce vec cisto kucni ljubimac,pas kojeg mozes izvesti u setnju,jednostavno pas za citavu porodicu i okolinu..
Imam Labradora Retrivera i cesto dok ga vodim u setnju starije osobe prelaze ulicu cim ga primjete iz daleka ali najcudnije je sto omladina(mladi) i mala djeca prilaze bez problema.. to je primjer da su mladi vise educirani i upuceni sto se tice pasmina,kucnih ljubimaca opcenito..

Imao sam situaciju dva puta da mi prilazi policajac i opominje me za brnjicu i uporno govori da je moj pas rotvajler a ne labrador retriver,djaba da mu donesem knjigu pasmina sa slikama opet bi tvrdio da je on upravuu.. i policija treba da se edukuje i uputi od pasmine do pasmine.. sreca ostalo je na opomeni..

Koja je visina novcane kazne ukoliko nemas brnjicu ako ti se zainati policajac i napise prijavu ?

------------------------------
kada već pričamo o edukaciji,onda edukovani ljubitelj pasa mora znati Zakon i izričitu tačku o povodcu i brnjici,tu nema pogovora.Drugo je to što vi bi se pogađali,kao naprimjer da vozači traže da se drže upaljena svijetčla samo za jača vozila,a ostali po nahođenju.

Ima li neko zakon, jer tamo ja mislim ne pise da pas mora imati brnjicu, nego nesto kao da mora biti osiguran, a to se moze bez problema tumaciti i da je na povodcu.

Qler wrote:Ima li neko zakon, jer tamo ja mislim ne pise da pas mora imati brnjicu, nego nesto kao da mora biti osiguran, a to se moze bez problema tumaciti i da je na povodcu.

Ma jedino u novom sarajevu je to definisano kao zastitna korpa, ovi ostali sto vaze, mlate praznu slamu; s obzirom da u zakonu stoji, da opasne zivotinje trebaju biti pod kontrolom i sto kazes osigurane, a osiguranje kod psa je i ogrlica i povodac Lov u mutnom samo takav

cutee_nina wrote:...da vodamo pse u kavezu opet bi se žalili.

Bome u sridu.

Na moje djecojedce ta cudesa nece. Nek ih tati svom natakare. Hebala ih brnjica.

Ja licno ne stavljam brnjicu svom psu. Imao sam psa 17 godina koji je na zalost uginuo prije mjesec dana i nikad u tih 17 godina nije nosio brnjicu, takodje imam jos jednog psa vec godinu dana kojeg cak i ne vezem, vec ga pustim da se malo opusti.

A sto se tice murije i njihovog kaznjavanja...prvo nek se sredi kakav azil za zivotinje, nek pokupe pse sa ulice pa tek poslije nek kaznjavaju ko ne postuje zakon, a ne kaznjavat ono kako se kome svidi. Nek drzava prvo pocisti ispred svog dvorista pa mozda onda i ja pocistim ispred svog.

@adiiiadiii (valjda sam dosta slova i nakucala ) svidja mi se tvoj stav. Dobro nam dosao

sitno wrote:@adiiiadiii (valjda sam dosta slova i nakucala ) svidja mi se tvoj stav. Dobro nam dosao

I meni. Wlcm

U uredjenim drzavama kao sto su zapadno-europske, ljudi ne stavljaju brnjice psima (mozda samo onim opasnim rasama) i sad treba da se u BIH stavljaju brnjice? Jedno veliko HAHAHAHAHHAAHAHAHAH

zonbirile wrote:kada već pričamo o edukaciji,onda edukovani ljubitelj pasa mora znati Zakon i izričitu tačku o povodcu i brnjici,tu nema pogovora.

a kad vec pricamo o edukaciji onda ljudi koji donose Zakon moraju biti edukovani i znati o cemu se prica..
upravo ovo sto je vec navedeno, u Zakonu pise "Zastitno sredstvo".. moj pas ima davilicu, povodac i na povodcu brnjica.. tri zastitna sredstva u mojim rukama a dva na njoj i on ce meni palamuditi kad me vidi, kao to je Opasan pas! ja takav Zakon prekrsio nisam..
druga stvar: pas se toplote oslobadja preko jezika u ljetnom periodu, ne znoji se.. zasto mog psa treba toplotni udar opaliti jer je neko "pametan" sjeo i napisao besmislen Zakon..?! toliko o dobrobiti zivotinja..

adiiiadiii wrote:Ja licno ne stavljam brnjicu svom psu. Imao sam psa 17 godina koji je na zalost uginuo prije mjesec dana i nikad u tih 17 godina nije nosio brnjicu, takodje imam jos jednog psa vec godinu dana kojeg cak i ne vezem, vec ga pustim da se malo opusti.

A sto se tice murije i njihovog kaznjavanja...prvo nek se sredi kakav azil za zivotinje, nek pokupe pse sa ulice pa tek poslije nek kaznjavaju ko ne postuje zakon, a ne kaznjavat ono kako se kome svidi. Nek drzava prvo pocisti ispred svog dvorista pa mozda onda i ja pocistim ispred svog.

----------------------------------------
boga mi i ja ću sviju mlatiti i pljačkati,dok se ne zatvore sve ubice,pa dosta više

Ja stavljam ali se tako zadise pas da mu je neugodno disat (americki buldog)

Malo je licemjerno to sto se radi na taj nacin, isti ovdje neki forumasi koji pisu na ovom forumu su bezuvjetni ljubitelji zivotinja i traze da se sprovodi zakon o zastiti zivotinja ali isto tako krse i zakon koji navodi da bi pas trebao da ima brnjicu.
Pas je zivotinja i nije ljudsko bice s toga se i ponasajte prema njemu kao zivotinji.
Ako je zivotinja ne mora biti nuzno i da se maltretira i to da rascistimo. To po meni i jeste najveci problem sto neki svoje pse vide kao osobe i vrijednijim od ljudi.
Postuj da bi bio postovan.

Friesian wrote:

zonbirile wrote:kada već pričamo o edukaciji,onda edukovani ljubitelj pasa mora znati Zakon i izričitu tačku o povodcu i brnjici,tu nema pogovora.

a kad vec pricamo o edukaciji onda ljudi koji donose Zakon moraju biti edukovani i znati o cemu se prica..
upravo ovo sto je vec navedeno, u Zakonu pise "Zastitno sredstvo".. moj pas ima davilicu, povodac i na povodcu brnjica.. tri zastitna sredstva u mojim rukama a dva na njoj i on ce meni palamuditi kad me vidi, kao to je Opasan pas! ja takav Zakon prekrsio nisam..
druga stvar: pas se toplote oslobadja preko jezika u ljetnom periodu, ne znoji se.. zasto mog psa treba toplotni udar opaliti jer je neko "pametan" sjeo i napisao besmislen Zakon..?! toliko o dobrobiti zivotinja..

Pa u tome i jeste stvar jer oni koji su pisali taj zakon su ubjedjeni da se pas znoji.
Osim toga, oni misle da je psu mjesto kod vanjskog WC-a ili kod stale i nemogu se cudom nacuditi sta mi radimo sa psima po ulici. To je njima isto kao sto bi tebi bilo cudno da vidis nekoga kako je istjerao stado ovaca da ih proseta po Ferhadiji.
Ja koristim onu DRSERSKU brnjicu koja samo ima obruc oko njuske koji se steze kad povuces povodac a kod je opusten povodac onda se ona rasiri i pas moze normalno da dise.