Forum Klix.ba

softly wrote:@Banksy i @Suti i trpi

Sta ste sa ova dva simetricna eseja pokazali?
(usput, slazem se sa oba, @banksy je bas uspjesno invertovao prvi esej)

Pokazali ste upravo ono oko cega se ovdje uglavnom i vodi glavna rasprava.

1. Ovdje postoje Narodi i to je neizbjezna matrica.
2. Nijedan Narod ne vjeruje drugima i za to ima jake razloge, jer si svi iskusili sta znaci biti manjina.
3. Zbog toga je ovdje neprimjenjiv model "jedna glava - jedan glas" i mora se uvesti drugacija matrica

Dakle, PREGLASAVANJE naroda je najveca opasnost koje se svi boje.
Ali,nteresantno je kako Preglasavaci nikad ne vide problem Preglasanih, cak se prave ludi pa u tim trenucima (samo u tim trenucima) postaju demokrate i zalazu se za princip "jedan covjek - jedan glas".
CISTI BEZOBRAZLUK

Upravo je to slucaj i sa slucajem Komsic.

Banksy wrote:

Suti i trpi wrote:

Banksy wrote:
Da si u priču ubacio i bošnjački natalitet tačno bi pomislili da si Bojan Bajić lično.
Ne znam da li si svjestan, ali ovo što ovdje pišeš (i na ostalim temama) je upravo na tragu velikosrpske ideologije temeljene na strahu od drugoga, na teorijama ugrozbe, nataliteta i straha od iracionalne mržnje drugih naroda. Ovo je klasična nacionalistička matrica, i ako je politička platforma Naše stranke temeljena na ovakvim postavkama, onda nije ni čudo što rapidno gubite članstvo.
Iako ti je pitanje postavljeno tako da na njega odgovoriš slobodno, po svojoj volji, te da postaviš spisak svojih želja, ti nigdje u svom cijelom postu ne pominješ državu građana, a potenciraš isključivo narode kao nositelje konstitutivnosti. To je tragično, da jedan mlad čovjek razmišlja tako, da se boji drugoga, da misli da mu drugi želi zlo, da bude tako klaustrofobičan i bez ikakve vizije, još strašnije je što ovdje na forumu neskriveno djeluješ kao aktivist (kvazi)građanske Naše stranke.
Svako ko želi o(p)stanak genocidne, da genocidne Republike Srpske i opstanak entitetskog glasanja kao mehanizma koji dozvoljava jednom narodu i četvrtini parlamenta da blokira cijelu državu i sve njene građane, je ili svjesno na liniji velikosrpske politike ili zavedeni je balavac. Bez uvrede.
Ipak, hvala na iskrenosti, bilo je korisno.

Da zivim na Novom Zelandu ili nekoj drugoj stranoj zemlji mozda bih ti povjerovo u ovu pricu, ali posto zivim u gradu sa bosnjackom vrecinom, ovu pricu mi ne mozes prodat. Vecina Bosnjaka ne zeli zlo srpskom narodu (mada ima i takvih, a nikad ne znas da li ce neki takav nekad isplivat na vlast), ali dobar dio zeli marginalizovan srpski narod koji ce biti asimiliran i potcinjen bosnjackoj volji. (Ti ces reci da je ovo bolesno razmisljanje, ali proslost nam mora biti opomena i na neki nacin se moramo zastit jedni od drugih, da sutra nekoj budali nebi palo na pamet da ugrozi neki od naroda... To je preventivna mjera, koja ce nam ulit sigurnost, oslobodit nas straha i nepovjerenja i dati priliku da radimo na konkretnim i konstruktivnim stvarima koji ce nam svima unaprijedit zivote i ojacat nasu zajednicku BiH).

Najuticajni covjek u bosnjackom narodu reis Ceric javno izjavljuje 'dosta smo se mi njima prilagodjavali, neka se sada oni nama prilagode'. Kada to izjavi covjek u vjerskoj uniformi, sta tek misle politicari kao sto su Silajdzic ili Radoncic . Za Srbe je bolje da nikada ne otkriju kako tavi upravljaju njihovim sudbinama. Kod nekih se na osnovu komentara moze iscitat ta zelja, a kod nekih se moze u govoru osjetit da su neiskreni i lazno slatkorjecivi. Ne treba podcjenjivat ljudsku inteligenciju, niko nije toliko glup da ne moze provalit tu taktiku, koja se UOSTALOM pokazala na primjeru Hrvata, na primjeru preglasavanja u federalnom parlamentu i na primjeru Zeljka Komsica. Sad bih stavio glavu na panj da bi Bosnjaci VRLO RADO izglasali Desnicu Radivojevica za srpskog clana predsjednistva samo da im je to u moci. Ako nista, uradili bi to da napakoste mrskom neprijatelju.

Mnogi likovi na ovom forumu su cjeli srpski narod okarakterisali krivim za zlocine koje su pocinili Karadzic i Mladic. Ako mislis da je cjeli narod kriv, onda po automatizmu moras zazirat od tog krvolocnog, zlog i oholog naroda. Kada god dobijes priliku moras mu zadat udarac i likovat nad njegovim neuspjehom. Dovoljno ti je da pogledas SPORT, koji nema nikakve veze sa politikom. Dovoljno ti je da pogledas emocije dijela Bosnjaka na pobjedu i poraz nekog srpskog kolektiva ili pojedinca, pa da shvatis koliki je negativni naboj u ljudima. U Zenici se niti jedna pobjeda bilo kojeg kolektivana nije proslavljala burno i masovno kao pobjeda Turske nad Hrvatskom. Pobjede Turske su se uvijek simbolicno proslavljale, kada je Turska bila treca na svijetu, u Zenici su bile skromne proslave... Ali, kada je pobjedjena HRVATSKA, nastala je opsta ludnica. Sto li? Kako bi bilo da je Turska pobjedila Srbiju ? Da li bi se do zore slavilo?

Mozes ti zmirit na te cinjenice, mozes reci da su Bosnjacima Srbi drazi i da ih nebi preglasali kao Hrvate ( ), ali na to ti niti jedan prosjecno inteligentan Srbin ( ili bilo koji drugi realan covjek) nece nasjest (posebno ne onaj koji zivi u Federaciji i koji svakodnevno uocava primjere koji potkrepljuju tu tvrdnju). Hrvati su ispali naivni i potpisali po njih los ustav koji ih je doveo na granicu margine... Nemoj misliti da su Srbi tolike budale i da ce nasjest na neku slatkorjecivu pricu i ponovit gresku Hrvata cije posljedice svakodnevno gledaju. Da se razumijemo, osjecaji Srba i Hrvata NISU NISTA BOLJI. I ti narodi dobrim dijelom zele sve najgore bosnjackom narodu. U najmanju ruku, zele da oni budu glavni i da se njima prilagodi. TO SU CINJENICE KOJI SVAKODNEVNO GLEDAMO I ZA KOJE SVAKODNEVNO DOBIJAMO NEPOBITNE DOKAZE.

Pa ti ne samo da si ponosni Srbin, ti si sine nacionalista par excellence i to uošte ne kriješ ...
Prestrašno.
Nažalost, u stvarnosti stvari stoje sasvim drugačije. Tačno kako si napisao, samo sasvim drugačije.


Da zivim na Novom Zelandu ili nekoj drugoj stranoj zemlji mozda bih ti povjerovo u ovu pricu, ali posto zivim u gradu sa srpskom vrecinom, ovu pricu mi ne mozes prodat. Vecina Srba ne zeli zlo bosnjackom narodu (mada ima i takvih, a sada znamo i da je neki takav isplivao na vlast), ali dobar dio zeli marginalizovan bosnjacki narod koji ce biti asimiliran i potcinjen srpskoj volji. (Ti ces reci da je ovo bolesno razmisljanje, ali genocid i proslost nam mora biti opomena i na neki nacin se moramo zastit jedni od drugih, da sutra nekoj budali nebi ponovo palo na pamet da pocinjava novi genocid nad jednim od naroda... To je preventivna mjera, koja ce nam ulit sigurnost, oslobodit nas straha i nepovjerenja i dati priliku da radimo na konkretnim i konstruktivnim stvarima koji ce nam svima unaprijedit zivote i ojacat nasu zajednicku BiH).

Najuticajni covjek u srpskom narodu, Mile, javno izjavljuje da je Sarajevo Teheran, da u Srebrenici nije pocinjen genocid vec samo zlocin, voda se sa Biljanom Plavsic za rucicu, i svako malo prijeti referendumom, pa makar i onim za izlazak srba iz nogometnog saveza. Za Bosnjake je bolje da nikada ponovo ne dozive da takvi upravljaju njihovim sudbinama. Kod nekih se na osnovu komentara moze iscitat ta zelja, a kod nekih se moze u govoru osjetit da su neiskreni i lazno slatkorjecivi. Ne treba podcjenjivat ljudsku inteligenciju, niko nije toliko glup da ne moze provalit tu taktiku, koja se UOSTALOM pokazala na primjeru proslog rata, na primjeru pokolja, entickog ciscenja, i genocida; na primjeru Fate Orlovic ili Murata Badrica.  Sad bih stavio glavu na panj da bi Srbi VRLO RADO izglasali Fatmira Alispahica za bosnjackog clana predsjednistva samo da im je to u moci. Ako nista, uradili bi to da napakoste mrskom neprijatelju.

Mnogi likovi na ovom forumu su cjeli bosnjacki narod okarakterisali krivim za desavanja iz srednjeg vijeka i doba Osmanlija. Ako mislis da je cjeli narod kriv, onda po automatizmu moras zazirat od tog krvolocnog, zlog i oholog naroda. Kada god dobijes priliku moras mu zadat udarac i likovat nad njegovim neuspjehom. Dovoljno ti je da pogledas SPORT, koji nema nikakve veze sa politikom. Dovoljno ti je da pogledas emocije dijela Srba iz RS na pobjedu i poraz nekog bosanskog kolektiva ili pojedinca, pa da shvatis koliki je negativni naboj u ljudima. U Banja Luci se niti jedna pobjeda bilo kojeg bosanskog kolektivana nije proslavljala burno i masovno kao recimo sto se slavila pobjeda Srbije nad Njemackom na zadnjem SP. Pobjede BH tima se nikada nisu ni proslavljale, a i sam Dodik kao i vecina stanovnista govori da navija za Srbiju a ne za svoju drzavu, te leti (Drzavnim avionom) da stranom timu daje podrsku... Ali, kada je pobjedila SRBIJA, nastala je opsta ludnica. Sto li?  Kako bi bilo da je Srbija pobjedila Bosnu   ? Da li bi se do zore slavilo?

Mozes ti zmirit na te cinjenice, mozes reci da su Srbima Bosnjaci drazi i da ih nebi ponovo poklali kad bi se vratili u Banja Luku da zive, ali na to ti niti jedan prosjecno inteligentan Bosnjak ( ili bilo koji drugi realan covjek) nece nasjest (posebno ne onaj koji zivi u RS i koji svakodnevno uocava primjere koji potkrepljuju tu tvrdnju). Bosnjaci su ispali naivni i potpisali po njih los ustav koji ih je doveo na granicu margine... Nemoj misliti da su Bosnjaci tolike budale i da ce nasjest na neku slatkorjecivu pricu i ponovit gresku svojih prijasnjih lidera koji su pod ratnim okolnostima potipsali Dejton i cije posljedice svakodnevno gledaju.


Savjet: Pozdravi drugare u Našoj stranci, ali za njihovo i vaše dobro, ne javljaj se više na forume. Samo ih dodatno kompromituješ, ako je takvo nešto uopšte više i moguće ...

Corto Maltese wrote:
Čitam ovo već treći put i ne mogu da skontam koje riječi kome pripadaju. Možda se ruke koje su pisale i razlikuju, ali je pero (iako maskirano ironijom) potpuno isto.

Banksy wrote:

Corto Maltese wrote:
Čitam ovo već treći put i ne mogu da skontam koje riječi kome pripadaju. Možda se ruke koje su pisale i razlikuju, ali je pero (iako maskirano ironijom) potpuno isto.

Naravno. Mi nacionalisti se odmah prepoznamo, nanjušimo se k'o kerovi.

Banksy wrote:Hoćete Dayton, Dayton je sveto slovo? OK, onda poštujte mogućnost koju taj Dayton nudi, da Željko Komšić bude predstavnik/reprezent/izaslanik/zovitetokakohoćete hrvatskog naroda i poklopite se ušima. Pa kad odlučite mijenjeti dragi vam Dayton, mijenjaćemo i Komšića.

softly wrote:@nosara, ponovo te molim postedi nas svoje jeftine demagogije.

Jo ovdje govorim o BEZOBRAZLUKU koji nije uvijek protuzakonit i protivustavan.
Ali je bezobrazluk!

A sto se tice "svenarodnog i gradjanski orijentiranog" SDP-a, predlazem ti da odes u Banja luku i odrzis tribinu na tu temu. Ili makar da to uradis u Tomislavgradu.

Podmetanje Komsica je jos jedno SDP-ovo SRANJE, a podrzavanje istog je BEZOBRAZLUK.

Mozda je to sve legalno, ali me ne interesuje, ovdje je previse legalnih stvari koje nas glave kostase.

I shvatite vec jedanput - ovdje nema napretka dokle god svi ne steknemo ovaj osjecaj za PASJALUK i BEZOBRAZLUK koji, mozda i nesvjesno, cinimo prema drugima.

O tehnici biranja predstavnika naroda nemam namjeru ovdje razglabati, to je stvarno cisto tehnicko pitanje. Jedna od mogucnosti je, naprimjer, da clanove predsjednistva bira Dom naroda.

softly wrote:@nosara, ponovo te molim postedi nas svoje jeftine demagogije.

Jo ovdje govorim o BEZOBRAZLUKU koji nije uvijek protuzakonit i protivustavan.
Ali je bezobrazluk!

A sto se tice "svenarodnog i gradjanski orijentiranog" SDP-a, predlazem ti da odes u Banja luku i odrzis tribinu na tu temu. Ili makar da to uradis u Tomislavgradu.

Podmetanje Komsica je jos jedno SDP-ovo SRANJE, a podrzavanje istog je BEZOBRAZLUK.

Mozda je to sve legalno, ali me ne interesuje, ovdje je previse legalnih stvari koje nas glave kostase.

I shvatite vec jedanput - ovdje nema napretka dokle god svi ne steknemo ovaj osjecaj za PASJALUK i BEZOBRAZLUK koji, mozda i nesvjesno, cinimo prema drugima.

O tehnici biranja predstavnika naroda nemam namjeru ovdje razglabati, to je stvarno cisto tehnicko pitanje. Jedna od mogucnosti je, naprimjer, da clanove predsjednistva bira Dom naroda.

mostarac wrote: Prvo i osnovno ti ne kontas sustinu, a to je da ti mislis da su clanovi predsjednistva tu da predstavljaju svoje narode sto apsolutno ne odgovara istini i nije tacno...

ultima_palabra wrote:Dajte ljudi, stavljajte ovog @softlyja na ignore, neće li se više okaniti ćorava posla

softly wrote:

mostarac wrote: Prvo i osnovno ti ne kontas sustinu, a to je da ti mislis da su clanovi predsjednistva tu da predstavljaju svoje narode sto apsolutno ne odgovara istini i nije tacno...

Dobro maykumuyebem - dokle vise ova demogagija ?!

Koga treba da predstavlja ona trojka - seljake, radnike i inteligenciju? Bogate, siromasne i srednju klasu ? Mlade, stare i srednjovjecne ? Debele, mrsave i skladno gradjene?...

Prestanite vise ko Boga vas molim, nismo djeca!

Ti troje treba da budu upravo ono sto im jeste "opis radnog mjesta" - Srbin, Hrvat i Bosnjak, ali ne formalno, vec da zaista budu predstavnici ta tri korpusa.
Zar imate obraza tvrditi drugacije!

I to sto je odgovarajuca legislativa eventualno nedorecena pa omogucava da se ovdje izaberu i oni koji jesu formalno S, H i B, ali DE FACTO predstavljaju nesta drugo, ta, recimo zakonska nedorecenost ne moze nikako biti opravdanje da, konkretno, Hrvate predstavlja covjek koji se izjasnjava Hrvatom ali su ga izabrali Bosnjaci i on se ponasa kao Bosnjak!

To sto neki u Komsicu vide sredstvo kojim se pobjedjuje nacionalizam i podjele, to je JEDNA VELIKA ZABLUDA.
Slucaj Komsic je, ponavljam po stoti put, samo jedan, ako ne i najjaci argument, za konacnu podjelu jer je ovaj Slucaj samo jos jedna potvrda da je PREGLASAVANJE NARODA NEIZBJEZNO u Bosni i Hercegovini.

Da SDP i Komsic imaju imalo obraza rekli bi ovako - "mi odbijamo svaki oblik podjele u nacionalne torove i zato ODBIJAMO da kandidiramo naseg covjeka za ovu sramnu instituciju - troclano predsjednistvo!"


To bi bila dosljednost, sve drugo je sranje.

softly wrote:

mostarac wrote: Prvo i osnovno ti ne kontas sustinu, a to je da ti mislis da su clanovi predsjednistva tu da predstavljaju svoje narode sto apsolutno ne odgovara istini i nije tacno...

Dobro maykumuyebem - dokle vise ova demogagija ?!

Koga treba da predstavlja ona trojka - seljake, radnike i inteligenciju? Bogate, siromasne i srednju klasu ? Mlade, stare i srednjovjecne ? Debele, mrsave i skladno gradjene?...

Prestanite vise ko Boga vas molim, nismo djeca!

Ti troje treba da budu upravo ono sto im jeste "opis radnog mjesta" - Srbin, Hrvat i Bosnjak, ali ne formalno, vec da zaista budu predstavnici ta tri korpusa.
Zar imate obraza tvrditi drugacije!

I to sto je odgovarajuca legislativa eventualno nedorecena pa omogucava da se ovdje izaberu i oni koji jesu formalno S, H i B, ali DE FACTO predstavljaju nesta drugo, ta, recimo zakonska nedorecenost ne moze nikako biti opravdanje da, konkretno, Hrvate predstavlja covjek koji se izjasnjava Hrvatom ali su ga izabrali Bosnjaci i on se ponasa kao Bosnjak!

To sto neki u Komsicu vide sredstvo kojim se pobjedjuje nacionalizam i podjele, to je JEDNA VELIKA ZABLUDA.
Slucaj Komsic je, ponavljam po stoti put, samo jedan, ako ne i najjaci argument, za konacnu podjelu jer je ovaj Slucaj samo jos jedna potvrda da je PREGLASAVANJE NARODA NEIZBJEZNO u Bosni i Hercegovini.

Da SDP i Komsic imaju imalo obraza rekli bi ovako - "mi odbijamo svaki oblik podjele u nacionalne torove i zato ODBIJAMO da kandidiramo naseg covjeka za ovu sramnu instituciju - troclano predsjednistvo!"


To bi bila dosljednost, sve drugo je sranje.

mostarac wrote: bla, bla, bla bla....
Dakle jos jednom shvati i zapamti da clan predsjednistva nije tu da bi predstavljao jedan od naroda, nego da bi predstavljao sve gradjane. Ipak napisao sam ti u prethodnom postu kako je problem rjesiv da svi budu zadovoljni

softly wrote:

mostarac wrote: Prvo i osnovno ti ne kontas sustinu, a to je da ti mislis da su clanovi predsjednistva tu da predstavljaju svoje narode sto apsolutno ne odgovara istini i nije tacno...

Dobro maykumuyebem - dokle vise ova demogagija ?!

Koga treba da predstavlja ona trojka - seljake, radnike i inteligenciju? Bogate, siromasne i srednju klasu ? Mlade, stare i srednjovjecne ? Debele, mrsave i skladno gradjene?...

Prestanite vise ko Boga vas molim, nismo djeca!

Ti troje treba da budu upravo ono sto im jeste "opis radnog mjesta" - Srbin, Hrvat i Bosnjak, ali ne formalno, vec da zaista budu predstavnici ta tri korpusa.
Zar imate obraza tvrditi drugacije!

I to sto je odgovarajuca legislativa eventualno nedorecena pa omogucava da se ovdje izaberu i oni koji jesu formalno S, H i B, ali DE FACTO predstavljaju nesta drugo, ta, recimo zakonska nedorecenost ne moze nikako biti opravdanje da, konkretno, Hrvate predstavlja covjek koji se izjasnjava Hrvatom ali su ga izabrali Bosnjaci i on se ponasa kao Bosnjak!

To sto neki u Komsicu vide sredstvo kojim se pobjedjuje nacionalizam i podjele, to je JEDNA VELIKA ZABLUDA.
Slucaj Komsic je, ponavljam po stoti put, samo jedan, ako ne i najjaci argument, za konacnu podjelu jer je ovaj Slucaj samo jos jedna potvrda da je PREGLASAVANJE NARODA NEIZBJEZNO u Bosni i Hercegovini.

Da SDP i Komsic imaju imalo obraza rekli bi ovako - "mi odbijamo svaki oblik podjele u nacionalne torove i zato ODBIJAMO da kandidiramo naseg covjeka za ovu sramnu instituciju - troclano predsjednistvo!"


To bi bila dosljednost, sve drugo je sranje.

softly wrote:

mostarac wrote: bla, bla, bla bla....
Dakle jos jednom shvati i zapamti da clan predsjednistva nije tu da bi predstavljao jedan od naroda, nego da bi predstavljao sve gradjane. Ipak napisao sam ti u prethodnom postu kako je problem rjesiv da svi budu zadovoljni

Mislim, stvarno...reci molim te da se zayebavas.
Posto si tako neozbiljan necu trositi vremena i truda na tebe vec mi samo, ako hoces, odgovori kratko
- ako je tako kao sto tvrdis ZASTO IH JE TROJICA, A NE JEDAN ?!

softly wrote: I to sto je odgovarajuca legislativa eventualno nedorecena pa omogucava da se ovdje izaberu i oni koji jesu formalno S, H i B, ali DE FACTO predstavljaju nesta drugo, ta, recimo zakonska nedorecenost ne moze nikako biti opravdanje da, konkretno, Hrvate predstavlja covjek koji se izjasnjava Hrvatom ali su ga izabrali Bosnjaci i on se ponasa kao Bosnjak!

nosara wrote:

softly wrote: I to sto je odgovarajuca legislativa eventualno nedorecena pa omogucava da se ovdje izaberu i oni koji jesu formalno S, H i B, ali DE FACTO predstavljaju nesta drugo, ta, recimo zakonska nedorecenost ne moze nikako biti opravdanje da, konkretno, Hrvate predstavlja covjek koji se izjasnjava Hrvatom ali su ga izabrali Bosnjaci i on se ponasa kao Bosnjak!

Zar je to nesto lose...?

Boga ti, sto ti mrzis Bosnjake...? Nisi ti nesto dobar...

Corto Maltese wrote:
Bajo, Čmoljo i ostali zainteresovani,
Tema "Ko je počeo rat!"* se nalazi na podforumu povijest/istorija/opšta histerija

*upitnik nije slučajno zamijenjem uskličnikom

Better Man wrote:

softly wrote:@nosara, ponovo te molim postedi nas svoje jeftine demagogije.

Jo ovdje govorim o BEZOBRAZLUKU koji nije uvijek protuzakonit i protivustavan.
Ali je bezobrazluk!

A sto se tice "svenarodnog i gradjanski orijentiranog" SDP-a, predlazem ti da odes u Banja luku i odrzis tribinu na tu temu. Ili makar da to uradis u Tomislavgradu.

Podmetanje Komsica je jos jedno SDP-ovo SRANJE, a podrzavanje istog je BEZOBRAZLUK.

Mozda je to sve legalno, ali me ne interesuje, ovdje je previse legalnih stvari koje nas glave kostase.

I shvatite vec jedanput - ovdje nema napretka dokle god svi ne steknemo ovaj osjecaj za PASJALUK i BEZOBRAZLUK koji, mozda i nesvjesno, cinimo prema drugima.

O tehnici biranja predstavnika naroda nemam namjeru ovdje razglabati, to je stvarno cisto tehnicko pitanje. Jedna od mogucnosti je, naprimjer, da clanove predsjednistva bira Dom naroda.

Veci je bezobrazluk sto HDZ kandiduje za tu poziciju polupismene i kriminalne ljude od Ante Jelavica, Dragana Covica, Ive-Mire Jovica, pa do Borjane Kristo i sto sebi uzimaju za pravo da su oni jedini koji imaju pravo i mogu zastupati Hrvate.

Noddle wrote:
Raffi Gregorian je rekao svoje misljenje o Komsicu: ''Komšić je populista i bori se za BiH, i čini mi se da mu je itekako stalo do ove zemlje.''

Na nama je da odlucimo da li zelimo covjeka koji se bori za Bosnu i Hercegovinu, kojem je stalo do nase zamlje i o kojem imaju pozitivan stav i ljudi u Bosni i Hercegovini, ali i strane diplomate. Ili su nam drazi ovo sto "vole" zemlju samo zato sto od nje mogu uzeti jos mnogo toga.

inhibitor wrote:

pici wrote:

Better Man wrote: Veci je bezobrazluk sto HDZ kandiduje za tu poziciju polupismene i kriminalne ljude od Ante Jelavica, Dragana Covica, Ive-Mire Jovica, pa do Borjane Kristo i sto sebi uzimaju za pravo da su oni jedini koji imaju pravo i mogu zastupati Hrvate.

Kad mnogima udje u tikvu ovo onda možemo dalje .....isto važi i za srpske i bošnjaČke unikat stranke....

Obrcete stvar, zastupnik Hrvata je onaj koga izaberu Hrvati, kao sto je zastupnik kunicara onaj koga izaberu kunicari.

Ovdje je pitanje da li predsjednik iz reda hrvatskog naroda treba da bude zastupnik Hrvata iz FBIH ili zastupnik cijele FBIH.