Forum Klix.ba

Bosnolog wrote:

Geronimo81 wrote:O majko moja pa ljudi citajte sta pisem pa odgovarajte onda.Hercegovac ne pricam o dodiku i covicu vec pricam kad bi na scenu stupila neka bosnjacka ili bosanska struja koja bi ukinula konstutivnost hrvata i srba tad bi doslo do raspada drzave i ponovnog građanskog rata.Ne pricam ja o tim lopovima koji gledaju kako ce se izvuci pred optuznicama.
Jutarnji@Stizalo je a to mozes vidjeti u hagu na slucajevima praljak a i vidjeces na slucaju karadžić
Sumljivim pa recimo onim koji su stizali 92 pa se nisu vracali natrag.
Jutarnji citaj malo i tebi da kazem ili imate problema sa kontanjem pa da naslikam.
Pojavi se na sceni neki bosnjacki/bosanski nacionalni pokret koji ukine hrvatima i srbima konstutivnost tada dolazi do rata o tome ti ja pricam a ti malo slabo kontas pa onda mene fino nazoves nacionalistom koji je realno napisao sta bi se desilo kad bi se to pokusalo ili uradilo.
Ipak ti oprastam posto izgleda da slabo kontas pa sada fino razborito probaj da skontas o cemu ja pricam.
A i ti bosonog sanjim sjedi pa citaj sa njim ili bi se i ti svrstao u te koji bi ukidali konstitutivnost srba i hrvata

@germ...... 81,konstituvnost etnosa je kod nas nazalost ukinuta od 92,upravo velikosrpskom i velikohrvatskom politikom iz Karadordeva,danas niti jedna etnicka zajednica nema konstutivnost na nivou cijele BiH vec u dijelu svog etno tora odnosno aparthejda ,a ti nas prosveti i pricaj nam o demokratiji i ljudskim pravima koja bi trebala biti prije svega individualna za svakog jednaka i ista a ne da se etnosi/etnicka pripadnost Srba Hrvata i Bosnjaka/ koristi za diskriminacoju drugih odnosno etnoaparthejizam koji imamo u dobrom dijelu danasnej BH.....mi se trebamo izboriti za etnicku kostutivnost i gradansku ravnopravnost, svih etnickih zajednica i gradana BiH kao i mehanizme zastite istih na drzavnom nivou uz ustav koji ce osigurati i tumaciti svima zagarantovna gradanska i etnicka prava,vidim da sve one koji drugacie misle od tebe proglasavas negatorima konstutivnih prava etnickih zajednica bez ikakve osnove ,...mada ni sam ne znas niti nudis svoju viziju buduceg ustavnopravnog polozaja etnosa i gradana BiH,ne znam da li znas sto hoces i kako ustavnopravni polozaj svog etnosa ti vidis i zelis unutar BiH,i kako ga ostvariti a da drugi budu zadovoljni imajuci u vidu prava svih na svakom dijelu BiH tamo gdje su i u mnogo manjem broju u odnosu na druga dva ili jednog etnosa......samo znam ako se u skorijoj buducnosti /10-15 godina/ne desi ustavnopravna i reginalno,zupanijsko uredenje BiH sa jednako pravnim zagarantovanim pravimm svih gradana i etnickih zajednica u BiH na cijeloj BiH ,doci ce do pretvaranaj BiH u nacionalnu drzavu Bosnjaka upravo zahvaljujuci dosadasnjoj pogubnoj politici velikosrpskog negiranja BiH a i nedefinisane i etnotorovske politike zapadnojastrebskog krila koji zeli povratiti nekaasnju tvorevinu kojoj se sudi u Hagu gdje je u tom dijelu odavo ukinuta konstutivnost i ravnopravnost druga dva naroda i cini sve da se to etnicki zapisa i zaokruzi a potom izdvoji iz BiH ignorisuci pravo svojih sunarodnajka na ostalom dijelu BiH,pa stoga Covic trazi pomoc od Dodika a ja bi rekao da to Dodi samo koristi za sebe i svoju velikosrpsku politiku cementiranja svog aparthejda u kome su druga dva etnosa tretiraju kao niza rasa koja je prezivjela genocid ili se usudila vratiti da zivi u tom genocidom stvorenom aparthejdu.Bosnjacka dominacija i nadpolovicna vecina se zeli drzati u getu uz optuzbe kako zagovara unitarnu BiH dok se u dijelovima druge edvije etnicke zajednice sprovodi maksimalna diskriminacija drugih,od ignorisanaj obiljezja drzave u kojoj zive pa i same drzave u kojoj se ponasajau kao dijaspora susjednih zemlaja.

1gorstak wrote:

Geronimo81 wrote:Pojavi se na sceni neki bosnjacki/bosanski nacionalni pokret koji ukine hrvatima i srbima konstutivnost tada dolazi do rata o tome ti ja pricam a ti malo slabo kontas pa onda mene fino nazoves nacionalistom koji je realno napisao sta bi se desilo kad bi se to pokusalo ili uradilo.

U pravu si. S tim da nema naznaka da ce se Bosnjaci upustiti u takvo nesto, te je to vise neka "sta bi bilo kad bi bilo" tema. Ako postanu dvotrecinska vecina, to mozda postane aktuelno, ali o tom potom.

Geronimo81 wrote:

Bosnolog wrote:

Geronimo81 wrote:O majko moja pa ljudi citajte sta pisem pa odgovarajte onda.Hercegovac ne pricam o dodiku i covicu vec pricam kad bi na scenu stupila neka bosnjacka ili bosanska struja koja bi ukinula konstutivnost hrvata i srba tad bi doslo do raspada drzave i ponovnog građanskog rata.Ne pricam ja o tim lopovima koji gledaju kako ce se izvuci pred optuznicama.
Jutarnji@Stizalo je a to mozes vidjeti u hagu na slucajevima praljak a i vidjeces na slucaju karadžić
Sumljivim pa recimo onim koji su stizali 92 pa se nisu vracali natrag.
Jutarnji citaj malo i tebi da kazem ili imate problema sa kontanjem pa da naslikam.
Pojavi se na sceni neki bosnjacki/bosanski nacionalni pokret koji ukine hrvatima i srbima konstutivnost tada dolazi do rata o tome ti ja pricam a ti malo slabo kontas pa onda mene fino nazoves nacionalistom koji je realno napisao sta bi se desilo kad bi se to pokusalo ili uradilo.
Ipak ti oprastam posto izgleda da slabo kontas pa sada fino razborito probaj da skontas o cemu ja pricam.
A i ti bosonog sanjim sjedi pa citaj sa njim ili bi se i ti svrstao u te koji bi ukidali konstitutivnost srba i hrvata

@germ...... 81,konstituvnost etnosa je kod nas nazalost ukinuta od 92,upravo velikosrpskom i velikohrvatskom politikom iz Karadordeva,danas niti jedna etnicka zajednica nema konstutivnost na nivou cijele BiH vec u dijelu svog etno tora odnosno aparthejda ,a ti nas prosveti i pricaj nam o demokratiji i ljudskim pravima koja bi trebala biti prije svega individualna za svakog jednaka i ista a ne da se etnosi/etnicka pripadnost Srba Hrvata i Bosnjaka/ koristi za diskriminacoju drugih odnosno etnoaparthejizam koji imamo u dobrom dijelu danasnej BH.....mi se trebamo izboriti za etnicku kostutivnost i gradansku ravnopravnost, svih etnickih zajednica i gradana BiH kao i mehanizme zastite istih na drzavnom nivou uz ustav koji ce osigurati i tumaciti svima zagarantovna gradanska i etnicka prava,vidim da sve one koji drugacie misle od tebe proglasavas negatorima konstutivnih prava etnickih zajednica bez ikakve osnove ,...mada ni sam ne znas niti nudis svoju viziju buduceg ustavnopravnog polozaja etnosa i gradana BiH,ne znam da li znas sto hoces i kako ustavnopravni polozaj svog etnosa ti vidis i zelis unutar BiH,i kako ga ostvariti a da drugi budu zadovoljni imajuci u vidu prava svih na svakom dijelu BiH tamo gdje su i u mnogo manjem broju u odnosu na druga dva ili jednog etnosa......samo znam ako se u skorijoj buducnosti /10-15 godina/ne desi ustavnopravna i reginalno,zupanijsko uredenje BiH sa jednako pravnim zagarantovanim pravimm svih gradana i etnickih zajednica u BiH na cijeloj BiH ,doci ce do pretvaranaj BiH u nacionalnu drzavu Bosnjaka upravo zahvaljujuci dosadasnjoj pogubnoj politici velikosrpskog negiranja BiH a i nedefinisane i etnotorovske politike zapadnojastrebskog krila koji zeli povratiti nekaasnju tvorevinu kojoj se sudi u Hagu gdje je u tom dijelu odavo ukinuta konstutivnost i ravnopravnost druga dva naroda i cini sve da se to etnicki zapisa i zaokruzi a potom izdvoji iz BiH ignorisuci pravo svojih sunarodnajka na ostalom dijelu BiH,pa stoga Covic trazi pomoc od Dodika a ja bi rekao da to Dodi samo koristi za sebe i svoju velikosrpsku politiku cementiranja svog aparthejda u kome su druga dva etnosa tretiraju kao niza rasa koja je prezivjela genocid ili se usudila vratiti da zivi u tom genocidom stvorenom aparthejdu.Bosnjacka dominacija i nadpolovicna vecina se zeli drzati u getu uz optuzbe kako zagovara unitarnu BiH dok se u dijelovima druge edvije etnicke zajednice sprovodi maksimalna diskriminacija drugih,od ignorisanaj obiljezja drzave u kojoj zive pa i same drzave u kojoj se ponasajau kao dijaspora susjednih zemlaja.

Ja o kruskama a ti o jabukama ito u tonama a dobro sam ja rekao da si ti play hahaha jos nisi napisao nista u vezi 15,16,17,18 vijeka i o globalnom zagrijavanju

Geronimo81 wrote:pa kako se ko nađe u mojim postovima u njega izazove provokaciju.Vidis koliko si ti zasljepljen mrznjom da nisi ni citao o cemu ja pisem a posto znas da sam hrvat poceo si da pises o bobanu karađorđevu itd o jabukama kruskama i o svemu ostalom.Mene su u skoli ucili prije nego dam odgovor da dobro procitam i da razmislim 2 puta prije nego dam odgovor pa bi ti to preporucio.Ja sam odgovarao labombi na njegove zahtjeve o ukidanju konstitutivnosti naroda(hrvata i srba) .Da su moji postovi provokacija ja bi dobio ban a tebe ionako ziv niko ne cita jer dovoljno je dva tvoja posta procitati pa da covjek skonta da samo jedno te isto pises i na temi o kruskama a i na temi o jabukama.

LaBomba wrote:

Geronimo81 wrote:pa kako se ko nađe u mojim postovima u njega izazove provokaciju.Vidis koliko si ti zasljepljen mrznjom da nisi ni citao o cemu ja pisem a posto znas da sam hrvat poceo si da pises o bobanu karađorđevu itd o jabukama kruskama i o svemu ostalom.Mene su u skoli ucili prije nego dam odgovor da dobro procitam i da razmislim 2 puta prije nego dam odgovor pa bi ti to preporucio.Ja sam odgovarao labombi na njegove zahtjeve o ukidanju konstitutivnosti naroda(hrvata i srba) .Da su moji postovi provokacija ja bi dobio ban a tebe ionako ziv niko ne cita jer dovoljno je dva tvoja posta procitati pa da covjek skonta da samo jedno te isto pises i na temi o kruskama a i na temi o jabukama.

Onda nisi ni ti moje postove shvatio. Sve je pocelo sa pitanjem zasto Srbi i Hrvati moraju imati "neki vid zastite" od bosnjacke dominacije, na sta se misli entitet ili neki etno tor u BiH, a Bosnjaci i drugi u Srbiji i Hrvatskoj nemaju taj strah od vecinskog naroda i ne treba im "taj vid zastite" u smislu nekakavog totalirstickog etno-tora. Zasto se samo u BiH podrzava taj princip. Odgovor je bio zato sto su konstutivni narodi, sto po meni nije nikakav odgovor kad je BiH bila takav izmjesan prostor gdje jedan konstutivni narod po ustavu umjesto demokratskim isao metodama srednjeg vijeka, u navodnu "zastitu" od drugih. Kad se poniste rezultati genocida i etnickog ciscenja, tada necu imati nista protiv konstutivnosti naroda, a do tada ne mislim uvazavati prava onih koji bi trebali u svakomm civilizovanom drustvu sjediti iza resetaka za zlocine i kriminal. Takvi mi se ne trebaju pozivati na neka demokratska prava.

građanin x wrote:BiH nije potreban ustav.Potreban je ugovor između dva ili što je mnogo vjerovatnije tri entiteta kojim bi se uredili međusobni odnosi zasnovani na suverenitetu i dobrosusjedskim odnosima,zaštiti prava manjina i međusobnoj podršci u evropskim integracijama.

Geronimo81 wrote:

LaBomba wrote:Onda nisi ni ti moje postove shvatio. Sve je pocelo sa pitanjem zasto Srbi i Hrvati moraju imati "neki vid zastite" od bosnjacke dominacije, na sta se misli entitet ili neki etno tor u BiH, a Bosnjaci i drugi u Srbiji i Hrvatskoj nemaju taj strah od vecinskog naroda i ne treba im "taj vid zastite" u smislu nekakavog totalirstickog etno-tora. Zasto se samo u BiH podrzava taj princip. Odgovor je bio zato sto su konstutivni narodi, sto po meni nije nikakav odgovor kad je BiH bila takav izmjesan prostor gdje jedan konstutivni narod po ustavu umjesto demokratskim isao metodama srednjeg vijeka, u navodnu "zastitu" od drugih. Kad se poniste rezultati genocida i etnickog ciscenja, tada necu imati nista protiv konstutivnosti naroda, a do tada ne mislim uvazavati prava onih koji bi trebali u svakomm civilizovanom drustvu sjediti iza resetaka za zlocine i kriminal. Takvi mi se ne trebaju pozivati na neka demokratska prava.

Ne misli se na entitet a trebaju svi narodi imati zastitu ali politicku nemora to biti entitet ali politicka blokiranja moraju postojati da se neki stetni zakon po narode nemoze donjeti kao recimo ukidanje konstitutivnosti ukidanje prava na hr jezik ili srpski ili bosanski.Bosnjaci i srbi su manjina u hr a ja ne zelim da budem manjina u bih kao sto i ti nezelis da budes manjina i nemaju nikakve veze sa bih jer je su od nacionalni preoporoda postala zemlja tri naroda.

1gorstak wrote:

Geronimo81 wrote:

LaBomba wrote:Onda nisi ni ti moje postove shvatio. Sve je pocelo sa pitanjem zasto Srbi i Hrvati moraju imati "neki vid zastite" od bosnjacke dominacije, na sta se misli entitet ili neki etno tor u BiH, a Bosnjaci i drugi u Srbiji i Hrvatskoj nemaju taj strah od vecinskog naroda i ne treba im "taj vid zastite" u smislu nekakavog totalirstickog etno-tora. Zasto se samo u BiH podrzava taj princip. Odgovor je bio zato sto su konstutivni narodi, sto po meni nije nikakav odgovor kad je BiH bila takav izmjesan prostor gdje jedan konstutivni narod po ustavu umjesto demokratskim isao metodama srednjeg vijeka, u navodnu "zastitu" od drugih. Kad se poniste rezultati genocida i etnickog ciscenja, tada necu imati nista protiv konstutivnosti naroda, a do tada ne mislim uvazavati prava onih koji bi trebali u svakomm civilizovanom drustvu sjediti iza resetaka za zlocine i kriminal. Takvi mi se ne trebaju pozivati na neka demokratska prava.

Ne misli se na entitet a trebaju svi narodi imati zastitu ali politicku nemora to biti entitet ali politicka blokiranja moraju postojati da se neki stetni zakon po narode nemoze donjeti kao recimo ukidanje konstitutivnosti ukidanje prava na hr jezik ili srpski ili bosanski.Bosnjaci i srbi su manjina u hr a ja ne zelim da budem manjina u bih kao sto i ti nezelis da budes manjina i nemaju nikakve veze sa bih jer je su od nacionalni preoporoda postala zemlja tri naroda.

Tacno tako, citava je BiH i srpska i hrvatska i bosnjacka. Oni Bosnjaci koji to dovode u pitanje djeluju po istoj matrici po kojoj djeluje i Dodik, matrici sovinizma i netolerancije. Srecom takvih nema puno.

osa wrote:

1gorstak wrote:

Geronimo81 wrote:Ne misli se na entitet a trebaju svi narodi imati zastitu ali politicku nemora to biti entitet ali politicka blokiranja moraju postojati da se neki stetni zakon po narode nemoze donjeti kao recimo ukidanje konstitutivnosti ukidanje prava na hr jezik ili srpski ili bosanski.Bosnjaci i srbi su manjina u hr a ja ne zelim da budem manjina u bih kao sto i ti nezelis da budes manjina i nemaju nikakve veze sa bih jer je su od nacionalni preoporoda postala zemlja tri naroda.

Tacno tako, citava je BiH i srpska i hrvatska i bosnjacka. Oni Bosnjaci koji to dovode u pitanje djeluju po istoj matrici po kojoj djeluje i Dodik, matrici sovinizma i netolerancije. Srecom takvih nema puno.

bojim se da si u krivu što se tiče broja navedenih.

1gorstak wrote:Citaj sta pise. Da ponovim, treba ojacati nadleznosti manjeg entiteta, treba ojacati kantone na stetu veceg entiteta. Ali ni jedno ni drugo dok se u Banja Luci i Grudama ne nadje sagovornika, do tada srednji nivo vlasti treba slabiti a secesionistima i dalje ogranicavati manevarski prostor.

Znaci, sve dok se svojata dijelove BiH, potrebno je potkopavati velikosrpski faktor kako kroz mrcvarenje u drzavnom parlamentu tako i kroz lobiranje vani. Kada iz Banja Luke zapusu neki drugi vjetrovi, kada se ne bude nametao srpski identitet kao jedini sluzbeni u manjem entitetu, kada se manji entitet ne bude zvao kako se zove, nego na primjer "Sjeveroistocna BiH", kada se prestane zloupotrebljavati entitetsko glasanje, BiH vise nece biti ugrozena, pa prebacivanje nadleznosti na nivo entiteta nece biti problem. Dok ne dodje do promjene kursa, drzava treba od entiteta i kantona vracati sto je vise moguce nadleznosti.

Citaj, nece ti nista biti od citanja.

realnost wrote:

1gorstak wrote:Citaj sta pise. Da ponovim, treba ojacati nadleznosti manjeg entiteta, treba ojacati kantone na stetu veceg entiteta. Ali ni jedno ni drugo dok se u Banja Luci i Grudama ne nadje sagovornika, do tada srednji nivo vlasti treba slabiti a secesionistima i dalje ogranicavati manevarski prostor.

Znaci, sve dok se svojata dijelove BiH, potrebno je potkopavati velikosrpski faktor kako kroz mrcvarenje u drzavnom parlamentu tako i kroz lobiranje vani. Kada iz Banja Luke zapusu neki drugi vjetrovi, kada se ne bude nametao srpski identitet kao jedini sluzbeni u manjem entitetu, kada se manji entitet ne bude zvao kako se zove, nego na primjer "Sjeveroistocna BiH", kada se prestane zloupotrebljavati entitetsko glasanje, BiH vise nece biti ugrozena, pa prebacivanje nadleznosti na nivo entiteta nece biti problem. Dok ne dodje do promjene kursa, drzava treba od entiteta i kantona vracati sto je vise moguce nadleznosti.

Citaj, nece ti nista biti od citanja.

Isto kao što tebe naziv Srpska podsjeća na Srbe tako i mene Bosna podsjeća na Bošnjake.
Slabljenje RS - jačanje RS, slabljenje BiH - jačanje BiH, to je naša budućnost.
Ko bude uspješniji pričaće unucima.

realnost wrote:

1gorstak wrote:Citaj sta pise. Da ponovim, treba ojacati nadleznosti manjeg entiteta, treba ojacati kantone na stetu veceg entiteta. Ali ni jedno ni drugo dok se u Banja Luci i Grudama ne nadje sagovornika, do tada srednji nivo vlasti treba slabiti a secesionistima i dalje ogranicavati manevarski prostor.

Znaci, sve dok se svojata dijelove BiH, potrebno je potkopavati velikosrpski faktor kako kroz mrcvarenje u drzavnom parlamentu tako i kroz lobiranje vani. Kada iz Banja Luke zapusu neki drugi vjetrovi, kada se ne bude nametao srpski identitet kao jedini sluzbeni u manjem entitetu, kada se manji entitet ne bude zvao kako se zove, nego na primjer "Sjeveroistocna BiH", kada se prestane zloupotrebljavati entitetsko glasanje, BiH vise nece biti ugrozena, pa prebacivanje nadleznosti na nivo entiteta nece biti problem. Dok ne dodje do promjene kursa, drzava treba od entiteta i kantona vracati sto je vise moguce nadleznosti.

Citaj, nece ti nista biti od citanja.

Isto kao što tebe naziv Srpska podsjeća na Srbe tako i mene Bosna podsjeća na Bošnjake.

Slabljenje RS - jačanje RS, slabljenje BiH - jačanje BiH, to je naša budućnost.
Ko bude uspješniji pričaće unucima.

1gorstak wrote:Poredjenje ne stoji, ti bi da jednom narodu zabranis da se zove Bosnjacima, a to nije tvoje pravo. Oni svojim izborom kako da se zovu i koji jezik da govore nista ne namecu tebi, dok ti pokusavas da njima nametnes nesto svoje. Ti u sustini, posto se sam ne osjecas vezan za Bosnu i Hercegovinu, zelis i drugima to zabraniti.

Pa da, ja citavo vrijeme govorim da se pricu ne treba navoditi na mlin rata, nego da se trebamo nastaviti nadmudrivati politickim sredstvima. Pa ko duze izdrzi.

realnost wrote:Ko će opstati a ko nestati to se nikad ne zna. Ali ako ćemo posmatrati stanje u Evropi u par zadnjih desetljeća imamo dosta raspadnutih država a samo jedan nestanak dijela države i to RSK u Hrvatskoj. Tesko je ukinuti teritorijalnu jedinicu koju podržava narod a vidili smo kako daleko jače države od BiH pucaju kao staklo.

1gorstak wrote:

osa wrote:

1gorstak wrote:
Tacno tako, citava je BiH i srpska i hrvatska i bosnjacka. Oni Bosnjaci koji to dovode u pitanje djeluju po istoj matrici po kojoj djeluje i Dodik, matrici sovinizma i netolerancije. Srecom takvih nema puno.

bojim se da si u krivu što se tiče broja navedenih.

Ako postanu utjecajan politicki faktor u bosnjackom narodu, BiH nece vise imati sanse da opstane. Tebi bi pretpostavljam jacanje nacionalistickog faktora medju Bosnjacima zato i odgovaralo, kako bi se lakse pravdalo velikohrvatske tendencije na jugu drzave. Na tvoju zalost, Bosnjaci znaju da nista ne mogu dobiti takvom sovinistickom politikom i ista ce ostati samo negdje daleko na periferiji bosnjackog politickog djelovanja.

osa wrote:

1gorstak wrote:

osa wrote:bojim se da si u krivu što se tiče broja navedenih.

Ako postanu utjecajan politicki faktor u bosnjackom narodu, BiH nece vise imati sanse da opstane. Tebi bi pretpostavljam jacanje nacionalistickog faktora medju Bosnjacima zato i odgovaralo, kako bi se lakse pravdalo velikohrvatske tendencije na jugu drzave. Na tvoju zalost, Bosnjaci znaju da nista ne mogu dobiti takvom sovinistickom politikom i ista ce ostati samo negdje daleko na periferiji bosnjackog politickog djelovanja.

to što žele bošnjaci neće dobiti ni jednom politikom, možda borbom, ali to je jedno veliko možda...

1gorstak wrote:

osa wrote:

1gorstak wrote:
Ako postanu utjecajan politicki faktor u bosnjackom narodu, BiH nece vise imati sanse da opstane. Tebi bi pretpostavljam jacanje nacionalistickog faktora medju Bosnjacima zato i odgovaralo, kako bi se lakse pravdalo velikohrvatske tendencije na jugu drzave. Na tvoju zalost, Bosnjaci znaju da nista ne mogu dobiti takvom sovinistickom politikom i ista ce ostati samo negdje daleko na periferiji bosnjackog politickog djelovanja.

to što žele bošnjaci neće dobiti ni jednom politikom, možda borbom, ali to je jedno veliko možda...

Imaju jokera, demografiju. Oni ce postati vecina u Glamocu, Srebrenici, Vitezu, Brckom ... jeste sporije, ali im se nigdje ne zuri. Zato treba prestati s naporima da se BiH dijeli etnicki te uci u konstruktivan dijalog o funkcionalnom i pravednom uredjenju.

osa wrote:

1gorstak wrote:

osa wrote:to što žele bošnjaci neće dobiti ni jednom politikom, možda borbom, ali to je jedno veliko možda...

Imaju jokera, demografiju. Oni ce postati vecina u Glamocu, Srebrenici, Vitezu, Brckom ... jeste sporije, ali im se nigdje ne zuri. Zato treba prestati s naporima da se BiH dijeli etnicki te uci u konstruktivan dijalog o funkcionalnom i pravednom uredjenju.

tko zna tko će u navedenim mjestima biti većina, ali i da je tako demografija je neumitna, šta bude bit će, nego neki dan sam te pitao, da li si ti siguran u demokratski kapacitet bošnjačkog ili bilo kojeg drugog naroda na ovom prostoru, tj. da će kao većina poštivati i paziti na prava manjine.

1gorstak wrote:

građanin x wrote:BiH nije potreban ustav.Potreban je ugovor između dva ili što je mnogo vjerovatnije tri entiteta kojim bi se uredili međusobni odnosi zasnovani na suverenitetu i dobrosusjedskim odnosima,zaštiti prava manjina i međusobnoj podršci u evropskim integracijama.

Za takvo nesto prvo trebas naci bosnjacke politicare koji bi pristali na ogranicavanje Bosnjaka na rezervat, to je mozda bilo moguce kada su neprijatelji BiH bili vojno nadmocni, danas nisu.

1gorstak wrote:

osa wrote:

1gorstak wrote:
Imaju jokera, demografiju. Oni ce postati vecina u Glamocu, Srebrenici, Vitezu, Brckom ... jeste sporije, ali im se nigdje ne zuri. Zato treba prestati s naporima da se BiH dijeli etnicki te uci u konstruktivan dijalog o funkcionalnom i pravednom uredjenju.

tko zna tko će u navedenim mjestima biti većina, ali i da je tako demografija je neumitna, šta bude bit će, nego neki dan sam te pitao, da li si ti siguran u demokratski kapacitet bošnjačkog ili bilo kojeg drugog naroda na ovom prostoru, tj. da će kao većina poštivati i paziti na prava manjine.

A ja sam ti odgovorio da to ne treba biti stvar povjerenja nego ustavom regulisana materija.

građanin x wrote:

1gorstak wrote:

građanin x wrote:BiH nije potreban ustav.Potreban je ugovor između dva ili što je mnogo vjerovatnije tri entiteta kojim bi se uredili međusobni odnosi zasnovani na suverenitetu i dobrosusjedskim odnosima,zaštiti prava manjina i međusobnoj podršci u evropskim integracijama.

Za takvo nesto prvo trebas naci bosnjacke politicare koji bi pristali na ogranicavanje Bosnjaka na rezervat, to je mozda bilo moguce kada su neprijatelji BiH bili vojno nadmocni, danas nisu.

Neprijatelji BiH ne postoje a teško i da mogu da postoje neprijatelji ili prijatelji nečeg tako nedefinisanog.Fraze o neprijateljima su rezultat svjesnog ili podsvjesnog poistovjećivanja BiH isključivo sa Bošnjacima,što je daleko od stvarnosti i od papira.Da li su protivnici postojanja države BiH istovremo i neprijatelji Bošnjaka drugo je pitanje.Sigurno da takvih ima al to dvoje nije isto.

osa wrote:

1gorstak wrote:

osa wrote:
tko zna tko će u navedenim mjestima biti većina, ali i da je tako demografija je neumitna, šta bude bit će, nego neki dan sam te pitao, da li si ti siguran u demokratski kapacitet bošnjačkog ili bilo kojeg drugog naroda na ovom prostoru, tj. da će kao većina poštivati i paziti na prava manjine.

A ja sam ti odgovorio da to ne treba biti stvar povjerenja nego ustavom regulisana materija.

u čemu je onda problem da se ustavom definiraju federalne jedinice i onemogući njihovo otcjepljenje i zaštita prava onih koji će u njima biti manjina.