Ups.Provali memaccarona wrote:de bolan sto lazespatrius wrote:Ma ne dajem se ja plahoUglavnom uzimam
A nisam skrtica,prebacim ponesto od onoga sto uzmem
ti samo dajes
Sve sam dao,pa zato sad,sceo ne sceo,moram uzimat Inace me nejma A naci ce se za kafe,svakako,kaki bi ja to onda bio gentleman 
Ti,suti tamopesak wrote:ma treba to sve uraditi...ko zna koliko ces ziveti..posle da ti bude krivo sto nisi.
mozda bi bilo bolje i za njihov brak, ili za rastavu, stagod. treba ziveti zivot dok ga imas...posle ne vredi...
Neces da "spavas" s co'jkom samo zato sto ti se ne svidja.Sram te bilo 
pesak wrote:ma treba to sve uraditi...ko zna koliko ces ziveti..posle da ti bude krivo sto nisi.
mozda bi bilo bolje i za njihov brak, ili za rastavu, stagod. treba ziveti zivot dok ga imas...posle ne vredi...
koja glupost trebuska je toliko sebicna, samozaljubljena, pi*ka ona ce zajahati ozenjenog glupana al joooooooooooook, ja cu birati laksi put ) su preuzeli odgovornost i nema cile mile to ima da se akceptira kozo narcisoidna : djeca su tu na njih niko ne misli ako se ne vole nek se razvedu, pa nek se svaleraju do mile volje na djeci ce ostati i ovako i onako 
) ce prat , peglat i podjahkad popusit i njemu i njoj kad treba 
de idi spavaj sa onim sto ti se ne svidja zaradices sevapa 
herka, digni je u zrak ( temu mislim :D) /njeno dete iz 1. breaka zivi s jima.draga moja...citam te i ibretim se...i mogu samo jedno da kazem...kad se udas...ili kad budes imala ozbiljnu vezu...nadam se da jedna, kao sto si ti, nece zivjeti u komsiluku tvog dragog...pesak wrote:uostalom, kamo lepe srece da sam ja zivela samo s ocem- a da je majka otisla u tri lepe...da su se razveli...kud bi mi kraj bio.
a najvise bih volela da sam bila i bez jednog i bez drugog. samo za vikend.
roditelji su g.
nije on njeno privatno vlasnistvo, kao automobil ili stan. ziv covek.mrda.
:D iskljuci hanku 
malo ja se fakat nadam da si sarkasticna...Shoshana wrote:Ne da mi se da sve citam... U cem' je problem, mislim ako on hoce, i ako ona hoce?
Ako je ozenjen - nije bolestan
Da, da samo se ubjedjuj...pesak wrote:uostalom, kamo lepe srece da sam ja zivela samo s ocem- a da je majka otisla u tri lepe...da su se razveli...kud bi mi kraj bio.
a najvise bih volela da sam bila i bez jednog i bez drugog. samo za vikend.
roditelji su g.
nije on njeno privatno vlasnistvo, kao automobil ili stan. ziv covek.mrda.
zasto?Bumbar wrote:ja se fakat nadam da si sarkasticna...Shoshana wrote:Ne da mi se da sve citam... U cem' je problem, mislim ako on hoce, i ako ona hoce?
Ako je ozenjen - nije bolestan
a ja se pocinjem kontati...sto se pesak vise zamara...neka ga safata na stubistu...danas wrote:zasto?Bumbar wrote:ja se fakat nadam da si sarkasticna...Shoshana wrote:Ne da mi se da sve citam... U cem' je problem, mislim ako on hoce, i ako ona hoce?
Ako je ozenjen - nije bolestan
evo i ja se pitam -- ako tog komsu zabolE za sopstvenu zenu, sto ima nasa pesak da duma o njoj? nije joj ona obecala nista, vec njen muz...
Ama ni najmanje... Vrijednost jednog braka je samo onolika koliko joj daju partneri koji ga cine. Ako je iko u toj prici nemoralan, onda je to ON, i to ne zato sto je skonto da se zajeb'o stupajuci u brak sa svojom sadasnjom - nego sto to ne rascisti. Eh, sad, ako se Pesku (ili bilo kome drugom) da izvines *ebe sa nemoralnim covjekom - to je njena stvar.Bumbar wrote:ja se fakat nadam da si sarkasticna...Shoshana wrote:Ne da mi se da sve citam... U cem' je problem, mislim ako on hoce, i ako ona hoce?
Ako je ozenjen - nije bolestan
Mani se suplje, @pesak zna da je ozenjen, i ako ona udovolji njegovim zeljama nije nista bolja od njega...Shoshana wrote:Ama ni najmanje... Vrijednost jednog braka je samo onolika koliko joj daju partneri koji ga cine. Ako je iko u toj prici nemoralan, onda je to ON, i to ne zato sto je skonto da se zajeb'o stupajuci u brak sa svojom sadasnjom - nego sto to ne rascisti. Eh, sad, ako se Pesku (ili bilo kome drugom) da izvines *ebe sa nemoralnim covjekom - to je njena stvar.Bumbar wrote:ja se fakat nadam da si sarkasticna...Shoshana wrote:Ne da mi se da sve citam... U cem' je problem, mislim ako on hoce, i ako ona hoce?
Ako je ozenjen - nije bolestan
a ona ne bi da bude druga...ili mozda bi...ali ako bi on kako mogao da to rijesi prije nego budu zajedno...etc etc...Prozor wrote:Mani se suplje, @pesak zna da je ozenjen, i ako ona udovolji njegovim zeljama nije nista bolja od njega...Shoshana wrote:Ama ni najmanje... Vrijednost jednog braka je samo onolika koliko joj daju partneri koji ga cine. Ako je iko u toj prici nemoralan, onda je to ON, i to ne zato sto je skonto da se zajeb'o stupajuci u brak sa svojom sadasnjom - nego sto to ne rascisti. Eh, sad, ako se Pesku (ili bilo kome drugom) da izvines *ebe sa nemoralnim covjekom - to je njena stvar.Bumbar wrote: ja se fakat nadam da si sarkasticna...
zasto mora biti bolja? i kome to mora biti bolja?Prozor wrote:Mani se suplje, @pesak zna da je ozenjen, i ako ona udovolji njegovim zeljama nije nista bolja od njega...Shoshana wrote:Ama ni najmanje... Vrijednost jednog braka je samo onolika koliko joj daju partneri koji ga cine. Ako je iko u toj prici nemoralan, onda je to ON, i to ne zato sto je skonto da se zajeb'o stupajuci u brak sa svojom sadasnjom - nego sto to ne rascisti. Eh, sad, ako se Pesku (ili bilo kome drugom) da izvines *ebe sa nemoralnim covjekom - to je njena stvar.Bumbar wrote: ja se fakat nadam da si sarkasticna...
A ako pak nadje neku drugu, onda to opet nije njena stvar... e moj prozor, cinjenica da je taj lik i vise nego voljan da vara svoju zenu -- toj zeni treba da je dovoljna... a to sto to nije uradio do sada, samo jer nije imao prilike -- ne mijenja nista... poenta je ovdje u njegovoj volji da vara, a ne u nesretnici koja mu u tome pomogne...Prozor wrote:Pa gledaj, nije ona kriva ako on vara zenu, ali je prevari sa NJOM, onda je itekako kriva za to, jer bez nje nema ni prevare(nece sa zidom), kontas...
Ako ja hocu ukrasti auto, nisi ti kriva za to, ali jesi ako mi das kljuceve
Ama zasto bi ona ispala kreten? Ovo sve k'o da je direkt iz Vatikana izaslo...Bumbar wrote:a ona ne bi da bude druga...ili mozda bi...ali ako bi on kako mogao da to rijesi prije nego budu zajedno...etc etc...Prozor wrote:Mani se suplje, @pesak zna da je ozenjen, i ako ona udovolji njegovim zeljama nije nista bolja od njega...Shoshana wrote: Ama ni najmanje... Vrijednost jednog braka je samo onolika koliko joj daju partneri koji ga cine. Ako je iko u toj prici nemoralan, onda je to ON, i to ne zato sto je skonto da se zajeb'o stupajuci u brak sa svojom sadasnjom - nego sto to ne rascisti. Eh, sad, ako se Pesku (ili bilo kome drugom) da izvines *ebe sa nemoralnim covjekom - to je njena stvar.
ako je on kreten mora li i ona biti? ...ne mora...dakle...
, ali ako sada kazemo recimo da je prevara krivicno djelo, onda je krivac on, ali njegova pomocnica, tj partner in crime A pricu o tome kako mu zena "nije vlasnik" granici sa pateticnim egoistickim samo-ubjedjivanjem, izvini pesak...oprosti, ali prema kome je pesak zgrijesila? prema NJEGOVOJ zeni? ona toj zeni NISTA nije obecala, niti ima ikakvu odgovornost prema njoj... ta odgovornost lezi iskljucivo na njenom muzu...Prozor wrote:Zelim samo reci, tip je kreten ocigledno, ali pesak sama odlucuje, dakle njeno djelo - njena odgovornost, njegova krivicnost ne abolira nju
prelistaj malo stranice...rekla samo i to...da malo razmisli kako bi njoj bilo da je u njenoj kozi. Ali smo se rastegli na koliko vec stranica i vidljivo je da se trazi opravdanje.Shoshana wrote:Ama zasto bi ona ispala kreten? Ovo sve k'o da je direkt iz Vatikana izaslo...Bumbar wrote:a ona ne bi da bude druga...ili mozda bi...ali ako bi on kako mogao da to rijesi prije nego budu zajedno...etc etc...Prozor wrote: Mani se suplje, @pesak zna da je ozenjen, i ako ona udovolji njegovim zeljama nije nista bolja od njega...
ako je on kreten mora li i ona biti? ...ne mora...dakle...
Da ste tako dobronamjerni, rekli biste vjerovatno "nemoj se zalijetati Pesak, moglo bi on to isto sutra i tebi napraviti..." ili nesto slicno.
Al' jok... Ovdje padaju komentari tipa "sebicna kucka"... Mislim... sve si rekla