Page 20 of 27
#476
Posted: 10/12/2006 19:58
by SherlockHolmes
Svemirski_Jebach wrote:SherlockHolmes wrote:zato sto nije.
e svaka ti cast. Ti na dvadeset stranica nisi postirao nista vrijedno paznje. Kako si samo to uspio?
pa tebe sam zaduzio da nam odredjujes sta je vrijedno paznje.
#477
Posted: 10/12/2006 19:58
by manijak1
Ne bih se kladio da nije.Druga je stvar sistema i sveukupnih promašaja jedne administracije.Ali eto mijenja se i to stanje.Ili i to nije tek da nije?
#478
Posted: 10/12/2006 20:00
by DONY
e moderatoru,ocito ti odgovara ovakav razvoj gluposti na ovoj temi...
#479
Posted: 10/12/2006 20:02
by Pearl
@ Dony.. hljeba i igra
nema haqqe i mr_bosnjaka... mora se kuhati negdje
#480
Posted: 10/12/2006 20:02
by ztluhcs
Ko vam je kriv kad niste postavili Amera za moderatora...
Vako ga boli k*** ¹to vam sve dublje i dublje guraju amerièki zastavu u guzu...
#481
Posted: 10/12/2006 20:03
by Svemirski_Jebach
dok je amerika zatvrala oci za brodove oruzja za armiju bih koji su prolazili jadranskim morem, dok su jednostrano ukinuli embargo na oruzje bih europljani su od srbije kupili telekom za preko milijardu maraka i svercali naftu istome preko madzarske..
#482
Posted: 10/12/2006 20:03
by freak_with_a_laptop
Svemirski_Jebach wrote: pa sada i oni tu spadaju u "all mean are created equal".
a sto je bilo, jeste bio zlocin i tu nema sumnje.
NE zeleci relativizirati zlocin, samo da pitamo sta su englezi, francuzi, holandjani, spani ili portugalci uradili sa zemalja gdje su dosli? Maje, Inke? rings a bell, huh?
a zato sto jesu neznalice jer im se sve svodi na frazeologiju iz medija...e zato. I idemo do kraja.
Nije BIO zlocin, nego je i dan danas zlocin. Drze ih ko dresirane mede u cirkusu, u rezervatima.
Nedo bog, ko dodje u nepriliku da ga ti zastupis na sudu - ubio si covjeka? Ne boj se jarane, svaki dan ima mrtvih, njihovo zlo ce da opravda tvoje. Tvoja argumentacija ubija.
#483
Posted: 10/12/2006 20:07
by Sogan
manijak1 wrote:Ne bih se kladio da nije.Druga je stvar sistema i sveukupnih promašaja jedne administracije.Ali eto mijenja se i to stanje.Ili i to nije tek da nije?
Ma Mane ja sam se vec izjasnio na nekoj od jednocifrenih stranica da su mi ondasnji Ustav i subkulture prirasle srcu, nemam sta drugo na temu kazat... sve ostalo je prinudna percepcija konta sujeta...
#484
Posted: 10/12/2006 20:08
by Svemirski_Jebach
eh eto nek ti znas kako je u rezervatima...pojma nemas o tome. ljudi slobodno mogu izaci i raditi sta god zele, ici u skolu, baviti se biznisom.
indijanska plemena u rezervatima su oslobodjena od poreza i ne potpadaju pod zakone USA...a glavni izvor primanja su im kasina. A mogu ih otvarati jer nisu pod jurisdikcijom USA.
imas li jos nesto za reci?
#485
Posted: 10/12/2006 20:08
by DONY
#486
Posted: 10/12/2006 20:11
by Kwaheri
Svemirski_Jebach wrote:eh eto nek ti znas kako je u rezervatima...pojma nemas o tome. ljudi slobodno mogu izaci i raditi sta god zele, ici u skolu, baviti se biznisom.
indijanska plemena u rezervatima su oslobodjena od poreza i ne potpadaju pod zakone USA...a glavni izvor primanja su im kasina. A mogu ih otvarati jer nisu pod jurisdikcijom USA.
imas li jos nesto za reci?
imam ja pitanje...
kome je u dugorocnom interesu imati "kasina" u toj zoni? ako znash...
#487
Posted: 10/12/2006 20:13
by freak_with_a_laptop
Svemirski_Jebach wrote:eh eto nek ti znas kako je u rezervatima...pojma nemas o tome. ljudi slobodno mogu izaci i raditi sta god zele, ici u skolu, baviti se biznisom.
indijanska plemena u rezervatima su oslobodjena od poreza i ne potpadaju pod zakone USA...a glavni izvor primanja su im kasina. A mogu ih otvarati jer nisu pod jurisdikcijom USA.
imas li jos nesto za reci?
Imam - Tolika sirina i ljepota, okom nemeres pregledati, Bambi pred kucom a vjeverica nad kucom - cemu sluzi ta ograda za ulaz i izlaz?
#488
Posted: 10/12/2006 20:13
by ztluhcs
zena wrote:Svemirski_Jebach wrote:eh eto nek ti znas kako je u rezervatima...pojma nemas o tome. ljudi slobodno mogu izaci i raditi sta god zele, ici u skolu, baviti se biznisom.
indijanska plemena u rezervatima su oslobodjena od poreza i ne potpadaju pod zakone USA...a glavni izvor primanja su im kasina. A mogu ih otvarati jer nisu pod jurisdikcijom USA.
imas li jos nesto za reci?
imam ja pitanje...
kome je u dugorocnom interesu imati "kasina" u toj zoni? ako znash...
Poglavicama... Oni ubiru porez u konjima, ¾enama, ¹atorima i sl...
Nejma AmeriGa ni¹ta s tim...
#489
Posted: 10/12/2006 20:13
by Svemirski_Jebach
zena wrote:Svemirski_Jebach wrote:eh eto nek ti znas kako je u rezervatima...pojma nemas o tome. ljudi slobodno mogu izaci i raditi sta god zele, ici u skolu, baviti se biznisom.
indijanska plemena u rezervatima su oslobodjena od poreza i ne potpadaju pod zakone USA...a glavni izvor primanja su im kasina. A mogu ih otvarati jer nisu pod jurisdikcijom USA.
imas li jos nesto za reci?
imam ja pitanje...
kome je u dugorocnom interesu imati "kasina" u toj zoni? ako znash...
ne znam, ali ako im se ne svidja ne moraju ih imati. Problem je sto im se svidja i donosi lovu...
#490
Posted: 10/12/2006 20:13
by SherlockHolmes
imas i cigare kupit jeftino, pravo se zabavljaju.
#491
Posted: 10/12/2006 20:13
by Pearl
Svemirski_Jebach wrote:Pearl wrote:Svemirski_Jebach wrote:osnovi advokatske etike: zadatak advokata jeste da svim legalnim sredstvima zastiti interes klijenta.
ja nisam ni rekla nista drugo
posto si i na moj prosli komentar "odgovorio" optuzbama prema drugoj strani, skrecuci diskusiju sa tvog nacina obracanja u drugom smjeru
kao i koristenje "velikih" rijeci da "zastrasis" protivnika..
ponavljam, dopusti da i drugi imaju drugacije vidjenje amerike, ili bilo koje druge drzave, bez da ih napadas kako su neobrazovani, glupi, nenacitani i ususkani u okrilje propagande ako se ne slazu sa tobom..
p.s. pitaj native americans, uslovno receno "vlasnike" te zemlje, sta misle o demokratiji i "all men are equal" ili "one nation under god"
pa sada i oni tu spadaju u "all mean are created equal".
a sto je bilo, jeste bio zlocin i tu nema sumnje.
NE zeleci relativizirati zlocin, samo da pitamo sta su englezi, francuzi, holandjani, spani ili portugalci uradili sa zemalja gdje su dosli? Maje, Inke? rings a bell, huh?
a zato sto jesu neznalice jer im se sve svodi na frazeologiju iz medija...e zato. I idemo do kraja.
raspitaj se malo bolje ili jos bolje, posjeti one native americans koji zele da se drze svoje tradicije.. u rezervatima... oni koji se "asimiliraju" prihvaceni su.. tacno je da se u americi cijeni raznolikost, ali ih Natives podsjecaju na gorku proslost, pa ih drze dalje od sebe
npr:
http://academic.udayton.edu/race/02righ ... rign02.htm
http://www.iwchildren.org/redskinhate.htm
#492
Posted: 10/12/2006 20:14
by SherlockHolmes
ztluhcs wrote:zena wrote:Svemirski_Jebach wrote:eh eto nek ti znas kako je u rezervatima...pojma nemas o tome. ljudi slobodno mogu izaci i raditi sta god zele, ici u skolu, baviti se biznisom.
indijanska plemena u rezervatima su oslobodjena od poreza i ne potpadaju pod zakone USA...a glavni izvor primanja su im kasina. A mogu ih otvarati jer nisu pod jurisdikcijom USA.
imas li jos nesto za reci?
imam ja pitanje...
kome je u dugorocnom interesu imati "kasina" u toj zoni? ako znash...
Poglavicama... Oni ubiru porez u konjima, ženama, šatorima i sl...
Nejma AmeriGa ništa s tim...
kazu ameri tako bi trebali i s vehabijama
#493
Posted: 10/12/2006 20:14
by Kwaheri
Svemirski_Jebach wrote:zena wrote:Svemirski_Jebach wrote:eh eto nek ti znas kako je u rezervatima...pojma nemas o tome. ljudi slobodno mogu izaci i raditi sta god zele, ici u skolu, baviti se biznisom.
indijanska plemena u rezervatima su oslobodjena od poreza i ne potpadaju pod zakone USA...a glavni izvor primanja su im kasina. A mogu ih otvarati jer nisu pod jurisdikcijom USA.
imas li jos nesto za reci?
imam ja pitanje...
kome je u dugorocnom interesu imati "kasina" u toj zoni? ako znash...
ne znam, ali ako im se ne svidja ne moraju ih imati. Problem je sto im se svidja i donosi lovu...
a imaju li oni rudara tamo? i kako im je? jesu li bijelci, posto crnci ne vole raditi? opet, ako znash...
#494
Posted: 10/12/2006 20:15
by manijak1
I Australija ima sličan problem
#495
Posted: 10/12/2006 20:15
by freak_with_a_laptop
Svemirski_Jebach wrote:
ne znam, ali ako im se ne svidja ne moraju ih imati. Problem je sto im se svidja i donosi lovu...
Svidja im se? Sami se ogradili?
#496
Posted: 10/12/2006 20:16
by Pearl
ma dao bog klonove
ne sekiram se ja za te "nepravedno banovane"
#497
Posted: 10/12/2006 20:18
by Salko sto je u vodu skako
meni su indijanci indijanke ono pravo cool
#498
Posted: 10/12/2006 20:18
by manijak1
Postoje li pravedno banirani?
#499
Posted: 10/12/2006 20:18
by ztluhcs
SherlockHolmes wrote:ztluhcs wrote:zena wrote:
imam ja pitanje...
kome je u dugorocnom interesu imati "kasina" u toj zoni? ako znash...
Poglavicama... Oni ubiru porez u konjima, ¾enama, ¹atorima i sl...
Nejma AmeriGa ni¹ta s tim...
kazu ameri tako bi trebali i s vehabijama
Misli¹ opet bi im se vratili? Preko hijerarhije nazad u Saudiju, pa iz Saudije u AmeriGu na raèun? Vidi¹ ti kako ti Ameri znaju èuvati values cijelog svijeta.... Nisu te vrijednosti sigurne drugje pa ako veæ nisu pod njihovom nogom kuæi, moraju biti pod njihovom nogom tamo gdje su...
#500
Posted: 10/12/2006 20:18
by Svemirski_Jebach
freak_with_a_laptop wrote:Svemirski_Jebach wrote:
ne znam, ali ako im se ne svidja ne moraju ih imati. Problem je sto im se svidja i donosi lovu...
Svidja im se? Sami se ogradili?
ograda nije logor, mogu izaci i zivjeti gdje god u americi zele. Ograda nije zatvorena...nego sluzi za razgranicenje jurisdikcije.