Page 20 of 154

#476

Posted: 25/04/2006 14:52
by Sarafcina
ludost wrote:
seljak_cojek wrote:
ludost wrote: Da li stvarno misli¹ da je to dobra ¾ivotna strategija - sjediti zaèepljenih oèiju i u¹iju, i èekati da ti neko drugi ne¹to donese, ili se mo¾da i sam nekad zainteresirati za ne¹to ¹to se dogaða u tvojoj okolini?
O tome se cijelo vrijeme i govori kad se spominje gospoda iz Zemaljskog
Seljak_cojek, predla¾em da malo bolje proèita¹ gornje postove. U njima se obja¹njava kako su gospoda iz Zemaljskog muzeja s Njemaèkim arheolo¹kim institutom napravila projekt iskopavanja Okoli¹ta kod Visokog - jednog od najznaèajnijih neolitskih lokaliteta u Evropi - ali da nikome u Visokom to nije bilo interesantno da to poprati na bilo koji naèin.

pitanje je da li su i znali ;)

ovo me vec podsjeca na vodic kroz galaksiju ;)...
kako ide ono


"Ali, gospodine Dente, planovi su bili svima na raspolaganju u opštinskom odeljenju za planiranje, tokom poslednjih devet meseci."
"A je li? E pa, kada sam čuo za to, odmah sam otišao da ih vidim, juče popodne. Niste se baš pretrgli da skrenete pažnju na njih, zar ne? Hoću da kažem, nikome niste rekli ni reč."
"Ali planovi su bili na raspolaganju..."
"Na raspolaganju? Na kraju sam morao da siđem u podrum da bih ih našao."
"Odeljenje za uvid u dokumentaciju nalazi se tamo."
"S baterijskom svetiljkom."
"Ah, pa verovatno je nestalo struje."
"Baš kao i stepenica."
"Ali, čujte, pa našli ste dokument, zar ne?"
"Da", reče Artur. "Da, našao sam ga. Bio je izložen na uvid na dnu zaključanog plakara gurnutog u neupotrebljavano kupatilo na čijim je vratima stojao natpis 'Čuvaj se leoparda'."

....... :)

#477

Posted: 25/04/2006 14:52
by car-x
Prenj wrote:
Sarafcina wrote: eeee ba , ne znam zasto gledas crno/bijelo...
meni nikada ne bi na pamet palo da od svog posla pravim medijsku kampanju. Isto tako to nije palo ni nekome iz Muzeja...to je OK.
Ali ne vidim sta imam pizditi ako to uradi neko drugi...
Meni je samo smijesno to prebacivanje "krivice" na narodni kolektivitet (Visocaci). Svako radi za sebe i radi ono u cemu se nalazi. U Visokom je piramida dobra zajebancija prodaju suvenire, dodje im raje da vide budalestinu, popiju kafu... sta je tu lose?
Ako bi bio ljubazan da nam nadjes neki slican primjer u ostatku svijeta, gdje je za inicijalno arheolosko istrazivanje osnovana Fondacija, sa stotinama clanova, komitetima i potkomitetima, ...
..a niko da pita gospodu iz kojekakvih komisija i hladnih muzeja smije li se to, i bi li oni da budu predsjednici, ili barem nesto..

strasno..

#478

Posted: 25/04/2006 14:53
by ludost
Sarafcina wrote:
ludost wrote:
Sarafcina wrote:upitas se ko je bio PR i koliko konferencija za stampu sazvao, da li mu je bio cilj da animira ljude.
Najlakse se cuditi zasto "grozni Visocaci" nisu i tada napravili .....
Okej. Do sad su za sve bili krivi foteljaši iz Sarajeva, što ništa nisu radili, jel tako? E sad vidimo da su radili, ali da to nikog iz Visokog nije zanimalo ni pišljivog boba. Hajde da vidimo ko će sad biti kriv?

Vjerovatno su foteljaši iz Sarajeva krivi što nisu išli od kuće do kuće po Visokom i ljudima govorili da im se u komšiluku istražuje najvažniji neolitski lokalitet u Evropi?

Da li stvarno misliš da je to dobra životna strategija - sjediti začepljenih očiju i ušiju, i čekati da ti neko drugi nešto donese, ili se možda i sam nekad zainteresirati za nešto što se događa u tvojoj okolini?

eeee ba , ne znam zasto gledas crno/bijelo...
meni nikada ne bi na pamet palo da od svog posla pravim medijsku kampanju. Isto tako to nije palo ni nekome iz Muzeja...to je OK.
Ali ne vidim sta imam pizditi ako to uradi neko drugi...
Meni je samo smijesno to prebacivanje "krivice" na narodni kolektivitet (Visocaci). Svako radi za sebe i radi ono u cemu se nalazi. U Visokom je piramida dobra zajebancija prodaju suvenire, dodje im raje da vide budalestinu, popiju kafu... sta je tu lose?
Ponovo skrećem pažnju na ovu vrstu notornog podmetanja i izvrtanja riječi! Gdje se u mojim postovima spominje 'krivica' i 'narodni kolektivitet'? Ili je najlakše - kad se ostane bez teksta - sakriti se iza 'narodnog kolektiviteta'?

#479

Posted: 25/04/2006 14:53
by Prenj
Stari wrote:Bez ikakve lazne skromnosti mogu reci da sam se jedno vrijeme bavio ...tako nekim stvarima koje su bi se mogle nazvati naucnim radom...daleko od arheologije koliko je to uopste moguce...bavio sam se tehnickim naukama al nekad davno ...odavno se vise ne ubrajam u taj krug ljudi. to sto tu bezvrijednu sitnicu uopste spominjem je zbog toga sto mi nekako potpuno strano odsustvo znatizelje kod profesora i univerzitetske oligarhije u Sarajevu.
...
Je li te to najzad pece savjest zbog potopljene bosanske zemlje?

#480

Posted: 25/04/2006 14:55
by spark
Ovaj put zelim Habibi cestitati prvo zaposljenje. Selam i mami Mejri.

#481

Posted: 25/04/2006 14:56
by seljak_cojek
ludost wrote:
seljak_cojek wrote:
ludost wrote: Da li stvarno misliš da je to dobra životna strategija - sjediti začepljenih očiju i ušiju, i čekati da ti neko drugi nešto donese, ili se možda i sam nekad zainteresirati za nešto što se događa u tvojoj okolini?
O tome se cijelo vrijeme i govori kad se spominje gospoda iz Zemaljskog
Seljak_cojek, predlažem da malo bolje pročitaš gornje postove. U njima se objašnjava kako su gospoda iz Zemaljskog muzeja s Njemačkim arheološkim institutom napravila projekt iskopavanja Okolišta kod Visokog - jednog od najznačajnijih neolitskih lokaliteta u Evropi - ali da nikome u Visokom to nije bilo interesantno da to poprati na bilo koji način.
Slažem se u tome da nikome, ne samo u Visokom nego ni u cijeloj državi nije stalo do toga šta se radi na lokalitetu Okolišta, ali bojim se da nisu krivi samo oni koji nisu obratili pažnju nego i oni koji su stu pažnju trebali znati usmjeriti.
A što se tiče odnosa Visočana i piramidaša prema Visočici, složit ćeš se da bi to bilo daleko značajnije otkriće, čak i od najstarijeg neolitskog naselja.

#482

Posted: 25/04/2006 15:02
by novel
Dubravko to ocito nije...zasto ... e to je vec sasvim druga prica
ispisato, sad ce i trista stranica o piramidi/ublehi ali niko nije odgovorio na to "zasto" :? :? ....puno se pricalo o pranju novca i novcu, mozda su pokupili neke pare od nekoga, bog ce ga znati :-) :-)

#483

Posted: 25/04/2006 15:02
by ludost
seljak_cojek wrote:
ludost wrote:
seljak_cojek wrote: O tome se cijelo vrijeme i govori kad se spominje gospoda iz Zemaljskog
Seljak_cojek, predlažem da malo bolje pročitaš gornje postove. U njima se objašnjava kako su gospoda iz Zemaljskog muzeja s Njemačkim arheološkim institutom napravila projekt iskopavanja Okolišta kod Visokog - jednog od najznačajnijih neolitskih lokaliteta u Evropi - ali da nikome u Visokom to nije bilo interesantno da to poprati na bilo koji način.
Slažem se u tome da nikome, ne samo u Visokom nego ni u cijeloj državi nije stalo do toga šta se radi na lokalitetu Okolišta, ali bojim se da nisu krivi samo oni koji nisu obratili pažnju nego i oni koji su stu pažnju trebali znati usmjeriti.
A što se tiče odnosa Visočana i piramidaša prema Visočici, složit ćeš se da bi to bilo daleko značajnije otkriće, čak i od najstarijeg neolitskog naselja.
Da, slažem se da bi piramida bila daleko veće otkriće od Okolišta. Dapače, mislim da je piramidi upravo to i uloga u cijeloj ovoj priči, ako si pročitao onaj tekst i upratio neke detalje oko odnosa visočkog regionalnog muzeja i Zemaljskog muzeja u Sarajevu. Međutim, to je druga priča...

Poanta je sljedeće - nije baš lijepo govoriti kako prije Osmanagića tu niko ništa nije radio, niti se zalagao za otkrivanje arheološkog i kulturnog blaga, jer vidimo da je to u najmanju ruku neistina.

#484

Posted: 25/04/2006 15:03
by Stari
Prenj wrote:
Stari wrote:Bez ikakve lazne skromnosti mogu reci da sam se jedno vrijeme bavio ...tako nekim stvarima koje su bi se mogle nazvati naucnim radom...daleko od arheologije koliko je to uopste moguce...bavio sam se tehnickim naukama al nekad davno ...odavno se vise ne ubrajam u taj krug ljudi. to sto tu bezvrijednu sitnicu uopste spominjem je zbog toga sto mi nekako potpuno strano odsustvo znatizelje kod profesora i univerzitetske oligarhije u Sarajevu.
...
Je li te to najzad pece savjest zbog potopljene bosanske zemlje?
:D :D :D
Raduje me da si unatoc zaru diskusije , zadrzao dozu smisla za humor i prisustvo takta, time pokauzjes da si bolji od Dubravaka koji bi se sa Semirom naradije potuko da nije bilo kamera.

Nisam aktivno sudjelovao u potapanju Bosanskohercegovacke zemlje ...te me zbog toga nemoze peci savjest. Radio sam , tebi je to vjerovatno potpuno nezamislivo i nespojivo sa mojim stavovima, u jednom timu koji koji je pokusao iznaci mogucnost boljeg prociscavanja dima koji se emituje iz Termoelektrana...

#485

Posted: 25/04/2006 15:04
by Prenj
Stari wrote: Raduje me da si unatoc zaru diskusije , zadrzao dozu smisla za humor i prisustvo takta, time pokauzjes da si bolji od Dubravaka koji bi se sa Semirom naradije potuko da nije bilo kamera.

Nisam aktivno sudjelovao u potapanju Bosanskohercegovacke zemlje ...te me zbog toga nemoze peci savjest. Radio sam , tebi je to vjerovatno potpuno nezamislivo i nespojivo sa mojim stavovima, u jednom timu koji koji je pokusao iznaci mogucnost boljeg prociscavanja dima koji se emituje iz Termoelektrana...
Aferim :)

#486

Posted: 25/04/2006 15:05
by Sarafcina
Prenj wrote:
Sarafcina wrote: eeee ba , ne znam zasto gledas crno/bijelo...
meni nikada ne bi na pamet palo da od svog posla pravim medijsku kampanju. Isto tako to nije palo ni nekome iz Muzeja...to je OK.
Ali ne vidim sta imam pizditi ako to uradi neko drugi...
Meni je samo smijesno to prebacivanje "krivice" na narodni kolektivitet (Visocaci). Svako radi za sebe i radi ono u cemu se nalazi. U Visokom je piramida dobra zajebancija prodaju suvenire, dodje im raje da vide budalestinu, popiju kafu... sta je tu lose?
Ako bi bio ljubazan da nam nadjes neki slican primjer u ostatku svijeta, gdje je za inicijalno arheolosko istrazivanje osnovana Fondacija, sa stotinama clanova, komitetima i potkomitetima, ...

Pa necu mu ja odredjivati kako ce on raditi iskopavanje i istrazivanje. Ni Lovrenovic nije donio svoje reference o radu na piramidama u 60 minuta.

Ovdje bi svi da diriguju kako da drugi rade... pa kako bi ti majke ti skupljao novac za zastitu Rakitnice, a da to bude legalno... treba ti fondacija... osnujes je i onda ja dodjem i kazem ti ....e ovaj potkomitet ti je visak Prenj, izbaci Muju iz Fondacije, on je tu samo zbog para... bil me sluso ili bi mi reko " Mrs!"

#487

Posted: 25/04/2006 15:13
by Prenj
Stari wrote: Raduje me da si unatoc zaru diskusije , zadrzao dozu smisla za humor i prisustvo takta, time pokauzjes da si bolji od Dubravaka koji bi se sa Semirom naradije potuko da nije bilo kamera.
...
Cini mi se da grijesis. Ne bi se Dubravko potukao sa Semirom, vec sa nekim drugim krojacima nase kulturne stvarnosti, Semir je samo izvukao neke nase najgore osobine na povrsinu ...
Procitaj ovaj tekst
http://www.bhdani.com/arhiva/265/t26507.shtml

#488

Posted: 25/04/2006 15:14
by seljak_cojek
ludost wrote:
seljak_cojek wrote:
ludost wrote: Seljak_cojek, predlažem da malo bolje pročitaš gornje postove. U njima se objašnjava kako su gospoda iz Zemaljskog muzeja s Njemačkim arheološkim institutom napravila projekt iskopavanja Okolišta kod Visokog - jednog od najznačajnijih neolitskih lokaliteta u Evropi - ali da nikome u Visokom to nije bilo interesantno da to poprati na bilo koji način.
Slažem se u tome da nikome, ne samo u Visokom nego ni u cijeloj državi nije stalo do toga šta se radi na lokalitetu Okolišta, ali bojim se da nisu krivi samo oni koji nisu obratili pažnju nego i oni koji su stu pažnju trebali znati usmjeriti.
A što se tiče odnosa Visočana i piramidaša prema Visočici, složit ćeš se da bi to bilo daleko značajnije otkriće, čak i od najstarijeg neolitskog naselja.
Da, slažem se da bi piramida bila daleko veće otkriće od Okolišta. Dapače, mislim da je piramidi upravo to i uloga u cijeloj ovoj priči, ako si pročitao onaj tekst i upratio neke detalje oko odnosa visočkog regionalnog muzeja i Zemaljskog muzeja u Sarajevu. Međutim, to je druga priča...

Poanta je sljedeće - nije baš lijepo govoriti kako prije Osmanagića tu niko ništa nije radio, niti se zalagao za otkrivanje arheološkog i kulturnog blaga, jer vidimo da je to u najmanju ruku neistina.
Da se citiram: "bojim se da nisu krivi samo oni koji nisu obratili pažnju nego i oni koji su stu pažnju trebali znati usmjeriti."
Poenta je da se u današnje vrijeme i u državi kakva jest treba malo poraditi i na medijskom pokrivanju onoga što rade. Ovako kad kažu da nemaju grijanja, vlast kaže ko ih j*** ionako ništa ne rade.

#489

Posted: 25/04/2006 15:26
by Sarafcina
ludost wrote:
Sarafcina wrote:
ludost wrote: Okej. Do sad su za sve bili krivi fotelja?i iz Sarajeva, ?to ni?ta nisu radili, jel tako? E sad vidimo da su radili, ali da to nikog iz Visokog nije zanimalo ni pi?ljivog boba. Hajde da vidimo ko 楠sad biti kriv?

Vjerovatno su fotelja?i iz Sarajeva krivi ?to nisu i?li od ku楠do ku楠po Visokom i ljudima govorili da im se u kom?iluku istra?uje najva?niji neolitski lokalitet u Evropi?

Da li stvarno misli? da je to dobra ?ivotna strategija - sjediti za襰ljenih o詪u i u?iju, i 襫ati da ti neko drugi ne?to donese, ili se mo?da i sam nekad zainteresirati za ne?to ?to se doga𡠵 tvojoj okolini?

eeee ba , ne znam zasto gledas crno/bijelo...
meni nikada ne bi na pamet palo da od svog posla pravim medijsku kampanju. Isto tako to nije palo ni nekome iz Muzeja...to je OK.
Ali ne vidim sta imam pizditi ako to uradi neko drugi...
Meni je samo smijesno to prebacivanje "krivice" na narodni kolektivitet (Visocaci). Svako radi za sebe i radi ono u cemu se nalazi. U Visokom je piramida dobra zajebancija prodaju suvenire, dodje im raje da vide budalestinu, popiju kafu... sta je tu lose?
Ponovo skre業 pa?nju na ovu vrstu notornog podmetanja i izvrtanja rije詡 Gdje se u mojim postovima spominje 'krivica' i 'narodni kolektivitet'? Ili je najlak?e - kad se ostane bez teksta - sakriti se iza 'narodnog kolektiviteta'?


Zar ti stvarno mislis da mi mozes prodavati maglu praveci se naivan ;) i gurajuci pitanja i odgovore na njih ;)....onda mi gurati implikacije pod nos, pa kukati "nisam ja to rekao"
... to i jeste taj problem... niko nece da imenom i prezimenom preuzme vlastitu odgovornost kada nesto nije OK.

Krivica... eno ti je boldirana (doduse kao pridjev ;))
niko iz Visokog se nije zainteresovao=svi Visocaci su bili nezainteresovani=Visocaci su bili nezainteresovani .... jel sada kolektivitet ;) ....
a implikaciju za "niko iz Visokog" .... pa ti donosis da se Visocaci nisu zainteresovali za taj "neolit", a onda se krijes iza ironije...pa ces opet kukati.... kako nisi rekao da su Visocaci
.. djes diplomata nisam te prepozno ;)

#490

Posted: 25/04/2006 15:33
by Pospanko
20 stranica u par dana od toga svaki treci komentar je ostavio Prenj. Usput je naravno morao procitati sve ostale komentare. Da si bar bio pametan pa tu silnu energiju upotrijebio za nesto pametnije, kao npr. kopanje po dolini kraljeva, siguran sam da bi do sada iskopao bar jednu Tutansabanovu grobnicu.

Upornim negiranjem i ponavljanjem jedne te iste stvari po ko zna koji put, dovodis mnoge na ovom forumu da se zabrinemo za tvoje psihicko zdravlje.

Toplo ti preporucujem da se smiris, malo odahnes i uradis nesto pametnije sa svojim "slobodnim" vremenom, koje ovdje uzalud trosis.

#491

Posted: 25/04/2006 15:35
by taxi_driver
Ma ne,s obzirom da mi se Lovrenovic zgadio u Bakirovoj emisiji `60 minuta` ,onim svojim arogantnim stavovima , ponasanjem (ponavljam antipiramidas sam) ja bih to ovako rekla.....

Semir je rekao:`Ovo je Bosanska piramida Sunca`
Lovrenovic mu je na to rekao:`pusi mi ga...` Confused

ovo napisa kriticarka nikova.sta mislis da cemo ti povjerovati da si antipiramidas?hoces da nam se ubacis u redova da bi nas iznutra rasturila.e ne moze majku mu. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

nego da pitam je li dosao ringispil u visoko?eto uskoro cu na godisnji pa bih koji krug da se provozam. :D :D :D :D

#492

Posted: 25/04/2006 15:37
by ludost
seljak_cojek wrote:Da se citiram: "bojim se da nisu krivi samo oni koji nisu obratili pažnju nego i oni koji su stu pažnju trebali znati usmjeriti."
Poenta je da se u današnje vrijeme i u državi kakva jest treba malo poraditi i na medijskom pokrivanju onoga što rade. Ovako kad kažu da nemaju grijanja, vlast kaže ko ih j*** ionako ništa ne rade.
Potpuno se slažem s tobom u ovom pitanju potrebe za medijskim pokrivanjem - i zato opet mogu upitati: zašto na lokalnoj razini, u Visokom, Okolište nikad nije prepoznato kao zanimljiv lokalitet, pa i mogućnost za razvoj turizma ili makar samo reklamiranje Visokog? Ako već foteljaši iz Sarajeva nisu znali napraviti medijsko pokrivanje, zašto to nisu učinili visočki regionalni mediji? Evo, recimo http://www.visoko.co.ba/. Jedna jedina vijest o iskopavanju Okolišta, stara dvije godine. Dakle, znalo se, ali nije bilo zanimljivo. Pa jel treba uvijek neko sa strane da dođe animirati ljude, ili se nekad ljudi mogu i sami malo trgnuti?

#493

Posted: 25/04/2006 15:41
by Sarafcina
ludost wrote:
seljak_cojek wrote:Da se citiram: "bojim se da nisu krivi samo oni koji nisu obratili pa¾nju nego i oni koji su stu pa¾nju trebali znati usmjeriti."
Poenta je da se u dana¹nje vrijeme i u dr¾avi kakva jest treba malo poraditi i na medijskom pokrivanju onoga ¹to rade. Ovako kad ka¾u da nemaju grijanja, vlast ka¾e ko ih j*** ionako ni¹ta ne rade.
Potpuno se sla¾em s tobom u ovom pitanju potrebe za medijskim pokrivanjem - i zato opet mogu upitati: za¹to na lokalnoj razini, u Visokom, Okoli¹te nikad nije prepoznato kao zanimljiv lokalitet, pa i moguænost za razvoj turizma ili makar samo reklamiranje Visokog? Ako veæ fotelja¹i iz Sarajeva nisu znali napraviti medijsko pokrivanje, za¹to to nisu uèinili visoèki regionalni mediji? Evo, recimo http://www.visoko.co.ba/. Jedna jedina vijest o iskopavanju Okoli¹ta, stara dvije godine. Dakle, znalo se, ali nije bilo zanimljivo. Pa jel treba uvijek neko sa strane da doðe animirati ljude, ili se nekad ljudi mogu i sami malo trgnuti?

Ne mogu se ljudi sami trgunuti :(.
Ljudi se moraju animirati i vuci za rukav, sve dok ne vide svoj interes, a i tada ce biti skeptika koji ce te rusiti.
Svako ko je ista radio i organizovao, zna o cemu pricam.

#494

Posted: 25/04/2006 15:47
by ludost
Sarafcina wrote:Ne mogu se ljudi sami trgunuti :(.
Ljudi se moraju animirati i vuci za rukav, sve dok ne vide svoj interes, a i tada ce biti skeptika koji ce te rusiti.
Svako ko je ista radio i organizovao, zna o cemu pricam.
Drugim riječima, pare.
Hajde da se onda konačno prestanemo ovdje gađati tramvajima patriotizma i brige za historijsko-kulturno naslijeđe.

#495

Posted: 25/04/2006 15:54
by taxi_driver
ima li ringispilaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

#496

Posted: 25/04/2006 15:55
by Sarafcina
ludost wrote:
Sarafcina wrote:Ne mogu se ljudi sami trgunuti :(.
Ljudi se moraju animirati i vuci za rukav, sve dok ne vide svoj interes, a i tada ce biti skeptika koji ce te rusiti.
Svako ko je ista radio i organizovao, zna o cemu pricam.
Drugim rijeèima, pare.
Hajde da se onda konaèno prestanemo ovdje gaðati tramvajima patriotizma i brige za historijsko-kulturno naslijeðe.

interes je i Imamoviceva sujeta i znjanjetova titula i Mehin polozaj, pa se konacno mozemo prestati sutati i interesima nauke i naukom uopste.

#497

Posted: 25/04/2006 16:00
by Piramidos
posto imama alternativnu drzavu, vrijeme je da dobijemo i alternativnu historiju.

#498

Posted: 25/04/2006 16:06
by ludost
Ne znam, al' izgleda da je retorika (ona što su je "svi prihvatili") danas nešto splasnula - http://www.visoko.co.ba/index.php?subac ... =&ucat=10&: niti jednog spomena piramide, a Visočica je (opet?) brdo.

Ni štandova danas nema - http://www.visoko.co.ba/index.php?subac ... =&ucat=10&, vele da se trgovcima "ne isplati raditi obićnim danima". U pravu si ti, Šarafčino, koliko para, toliko muzike.

#499

Posted: 25/04/2006 16:10
by hrasno38
Piramidos wrote:posto imama alternativnu drzavu, vrijeme je da dobijemo i alternativnu historiju.
Alternativa je sastavni dio svakog uspjesnog i ozbiljnog projekta pa posto nasi naucnici nisu nasli alternativu za iskopavanje brda Visocica alternativa se sama pojavila i pocela da radi.

#500

Posted: 25/04/2006 16:12
by Sinapsa
Sujeta je vragu najsladji grijeh :(

dugo nisam znao zasto...sad je vec lakse shvatiti... :roll: