#476 Re: Quo Vadis, Aida?
Posted: 24/02/2021 10:34
Sutra kad dobije Oskara bice "nas film", a niste u stanju 6 jebenih maraka izdvojiti. Fuj. Bijeda je vazda bila stanje uma, nikad novcanika.
Page 20 of 42
#477 Re: Quo Vadis, Aida?
Posted: 24/02/2021 13:19
Košto je bilo za Ničiju zemlju, a snimilo ga dva i pol Bosanca, dva Hrvata i bruku Slovenaca, pfeninga ne dobi.
#478 Re: Quo Vadis, Aida?
Posted: 24/02/2021 13:34
Slažem se, dobro bi bilo i pomoći.Edin H. wrote: ↑23/02/2021 20:11Ne odnosi se na tebe, ai najgori su mi ovi osobito iz dijaspore koji smatraju nekom svojom patriotskom duznoscu da pogledaju film, ali ne i da plate da pogledaju film, nego da nadju besplatno, kao da ljudi nisu izdvojili ogromna sredstva da snime film.
#479 Re: Quo Vadis, Aida?
Posted: 24/02/2021 15:38
Mi kao narod imamo neopisivu potrebu nesto svoje popljuvat dok u isto vrijeme citav svijet to hvali a onda kada to vidimo onda hvalimo i mi, znaci sami o sebi mislimo da smo kreteni i cekamo tudju potvrdu vrijednosti, ali kad nesto uspije e onda smo u prvom redu da slavimo, cestitamo itd, a komsije slave svoje i lijepo im se hebe sta ce drugi reci i na tome im cestitam
#480 Re: Quo Vadis, Aida?
Posted: 24/02/2021 16:06
Zato što su to, druže moj, sve eksperti koji 24/7 provode prod kompom, asocijalni ali upućeni u sve sfere društva, neobrazovani ali najpametniji na svijetu...harry825 wrote: ↑24/02/2021 15:38 Mi kao narod imamo neopisivu potrebu nesto svoje popljuvat dok u isto vrijeme citav svijet to hvali a onda kada to vidimo onda hvalimo i mi, znaci sami o sebi mislimo da smo kreteni i cekamo tudju potvrdu vrijednosti, ali kad nesto uspije e onda smo u prvom redu da slavimo, cestitamo itd, a komsije slave svoje i lijepo im se hebe sta ce drugi reci i na tome im cestitam
#481 Re: Quo Vadis, Aida?
Posted: 24/02/2021 17:39
Sjo šou programa za Daru. To je ustvari pođonjena Rada Lordanova. Odronajz dat.
#482 Re: Quo Vadis, Aida?
Posted: 25/02/2021 02:04
Pogledao sam nekoliko Jasmilinih interviewa vezanih za "Aidu", moram prvo napisati da odusevljava istrazivacki pristup svim detaljima koji ce se naci kasnije u scenariju, izbalansiran sa onim umjetnickim.
Sa druge strane, ono sto predstavlja civilizacijski poraz je cinjenica da se na mjestu prvog covjeka Srebrenice nalazi osoba negator genocida, kakvih je u RS-u kriticna, ogromna vecina. Jasmila govori razlozno o tom problemu, da se Srebrenica nalazi u RS-u, u takvom genocide-denial okruzenju, gdje je danas nemoguce snimati film o genocidu.
Napisao sam i napisacu ponovo: civilizacijski poraz. Ima li nesto strasnije nego kad, prije par dana, novoizabrani (nakon ponovljenih izbora) nacelnik Srebrenice kaze za medije da je u Srebrenici, naslov: "Kao što je bilo u ratu, tako je sada i u miru - pravda je pobedila u Srebrenici" (dakle, to je, ponavljam, bio naslov teksta na B92), pa se nakon par sati, takav, vec objavljen naslov koriguje, skrati, jer je, izgleda bilo previse i za neke komentatore tamo, ostavili su komentare da je naslov ipak pretezak. Kako su napisali: terrible, gadan, fuj i odvratan. Sada je napisano "Pravda je pobedila u Srebrenici".
Cetnicka "pravda" koja je "pobijedila" u Srebrenici je genocid.
Da se razumijemo, B92 je do prije nekoliko godina predstavljao "svjetlo na kraju tunela", a danas to nije ni u kom slucaju, mozda je za par nijansi "blazi" od nekih drugih izrazito nacionalistickih medija u Srbiji. Lako je primijetiti da je politika B92 veoma promijenjena.
Sa druge strane, ono sto predstavlja civilizacijski poraz je cinjenica da se na mjestu prvog covjeka Srebrenice nalazi osoba negator genocida, kakvih je u RS-u kriticna, ogromna vecina. Jasmila govori razlozno o tom problemu, da se Srebrenica nalazi u RS-u, u takvom genocide-denial okruzenju, gdje je danas nemoguce snimati film o genocidu.
Napisao sam i napisacu ponovo: civilizacijski poraz. Ima li nesto strasnije nego kad, prije par dana, novoizabrani (nakon ponovljenih izbora) nacelnik Srebrenice kaze za medije da je u Srebrenici, naslov: "Kao što je bilo u ratu, tako je sada i u miru - pravda je pobedila u Srebrenici" (dakle, to je, ponavljam, bio naslov teksta na B92), pa se nakon par sati, takav, vec objavljen naslov koriguje, skrati, jer je, izgleda bilo previse i za neke komentatore tamo, ostavili su komentare da je naslov ipak pretezak. Kako su napisali: terrible, gadan, fuj i odvratan. Sada je napisano "Pravda je pobedila u Srebrenici".
Cetnicka "pravda" koja je "pobijedila" u Srebrenici je genocid.
Da se razumijemo, B92 je do prije nekoliko godina predstavljao "svjetlo na kraju tunela", a danas to nije ni u kom slucaju, mozda je za par nijansi "blazi" od nekih drugih izrazito nacionalistickih medija u Srbiji. Lako je primijetiti da je politika B92 veoma promijenjena.
#483 Re: Quo Vadis, Aida?
Posted: 25/02/2021 03:06
Od sutra je film dostupan za pogledati i u Švedskoj. Link.
#484 Re: Quo Vadis, Aida?
Posted: 27/02/2021 18:15
ocito cetnici i njihovi pravednici trebaju zavrsiti na dnu par masovnih grobnica da bi uopste i bilo ikakve pravde jer malo im je sto su isti napravilijjww wrote: ↑25/02/2021 02:04 Pogledao sam nekoliko Jasmilinih interviewa vezanih za "Aidu", moram prvo napisati da odusevljava istrazivacki pristup svim detaljima koji ce se naci kasnije u scenariju, izbalansiran sa onim umjetnickim.
Sa druge strane, ono sto predstavlja civilizacijski poraz je cinjenica da se na mjestu prvog covjeka Srebrenice nalazi osoba negator genocida, kakvih je u RS-u kriticna, ogromna vecina. Jasmila govori razlozno o tom problemu, da se Srebrenica nalazi u RS-u, u takvom genocide-denial okruzenju, gdje je danas nemoguce snimati film o genocidu.
Napisao sam i napisacu ponovo: civilizacijski poraz. Ima li nesto strasnije nego kad, prije par dana, novoizabrani (nakon ponovljenih izbora) nacelnik Srebrenice kaze za medije da je u Srebrenici, naslov: "Kao što je bilo u ratu, tako je sada i u miru - pravda je pobedila u Srebrenici" (dakle, to je, ponavljam, bio naslov teksta na B92), pa se nakon par sati, takav, vec objavljen naslov koriguje, skrati, jer je, izgleda bilo previse i za neke komentatore tamo, ostavili su komentare da je naslov ipak pretezak. Kako su napisali: terrible, gadan, fuj i odvratan. Sada je napisano "Pravda je pobedila u Srebrenici".
Cetnicka "pravda" koja je "pobijedila" u Srebrenici je genocid.
Da se razumijemo, B92 je do prije nekoliko godina predstavljao "svjetlo na kraju tunela", a danas to nije ni u kom slucaju, mozda je za par nijansi "blazi" od nekih drugih izrazito nacionalistickih medija u Srbiji. Lako je primijetiti da je politika B92 veoma promijenjena.
pa ga negiraju...
#485 Re: Quo Vadis, Aida?
Posted: 27/02/2021 18:16
Za one koji ga nisu bili u prilici pogledati, evo ga free za pogledati ovdje...
http://opsadasarajeva.blogspot.com/
http://opsadasarajeva.blogspot.com/
#486 Re: Quo Vadis, Aida?
Posted: 27/02/2021 18:23
Grijesis poprilicno sto se tice Dragojevica, lik je nacionalisticku Srbiju do sada na koljena bacio bruku puta, svojim tvitovima... Sam je prepricavao price cetalja koji su se hvalisali na stotinama ubijenih Bosnjaka, dok su oni snimali film Lepa sela lepa gore. Svakako jedan od zanimljivijih likova u Srbiji. Jedan od tvitova mu je bio posebno istinit nazvavsi Vucica inspiratorom genocida zbog recenice za 1 ubijenog Srbina ubicemo 100 muslimana...LSD wrote: ↑23/02/2021 13:56Cista velikosrpska propaganda. Ništa više i ništa manje od toga.
Lepa sela, baš kao i Dara , su one vrsta filmova koja imaju za cilj opravdati sve srpske zločine u 90-tim i izjednačiti sve strane u ratu. A srbi su započeli tri rata u rasponu od 6-7 godina (Hrvatska, BIH, Kosovo). Na kraju su bili bomardovani za sva sranja koja su cinili po zapadnom Balkanu.
#487 Re: Quo Vadis, Aida?
Posted: 27/02/2021 18:24
Promijenio se vlasnik, pa i politika. Odnosno, oni su kupili brend i reputaciju... ali im nije dugo trajala.jjww wrote: ↑25/02/2021 02:04
Da se razumijemo, B92 je do prije nekoliko godina predstavljao "svjetlo na kraju tunela", a danas to nije ni u kom slucaju, mozda je za par nijansi "blazi" od nekih drugih izrazito nacionalistickih medija u Srbiji. Lako je primijetiti da je politika B92 veoma promijenjena.
#488 Re: Quo Vadis, Aida?
Posted: 27/02/2021 21:07
I tako je jos jedan medij u Srbiji, postao nacionalisticki.
B92.
U Srbiji, mediji (ogromna vecina, danas u jos vecem procentu nego tokom ratova) se vjesto "uklapaju" u nacionalisticko blato vecinske Srbije.
I nekako se u tom blatu lijepo osjecaju.
A sto se tice masovnih grobnica, od onih u Hrvatskoj, preko onih u Bosni i Hercegovini, do onih na Kosovu, moze se reci da su se u RS-u i u Srbiji veoma "dobro educirali" za "proizvodnju" istih, pogotovo u okolini Srebrenice, gdje su zlocinacke tehnike "posebno usavrsavane". Tesko je u istoriji ljudskog roda naci takve "egzibicije" i "akrobacije" sa premjestanjima maltretiranih, mucenih, streljanih, ubijenih.
Mrtvih.
Primarne, sekundarne, tercijarne masovne grobnice.
Slusajuci majke Srebrenice koje su govorile o uzasu, neke od njih pominju da su dijelovi skeleta njihovih najmilijih pronadjeni u dvije ili tri grobnice.
Kolika god bila kazna, za zlocince koji su inicirali, kreirali, planirali, uradili, provodili, izveli takvo zlo, ta kazna je mala.
A jos gore je, toliko prisutno, konstantno zataskavanje, negiranje, cak ismijavanje (Milomire Maricu, navratis li kad u Cirkus?).
B92.
U Srbiji, mediji (ogromna vecina, danas u jos vecem procentu nego tokom ratova) se vjesto "uklapaju" u nacionalisticko blato vecinske Srbije.
I nekako se u tom blatu lijepo osjecaju.
A sto se tice masovnih grobnica, od onih u Hrvatskoj, preko onih u Bosni i Hercegovini, do onih na Kosovu, moze se reci da su se u RS-u i u Srbiji veoma "dobro educirali" za "proizvodnju" istih, pogotovo u okolini Srebrenice, gdje su zlocinacke tehnike "posebno usavrsavane". Tesko je u istoriji ljudskog roda naci takve "egzibicije" i "akrobacije" sa premjestanjima maltretiranih, mucenih, streljanih, ubijenih.
Mrtvih.
Primarne, sekundarne, tercijarne masovne grobnice.
Slusajuci majke Srebrenice koje su govorile o uzasu, neke od njih pominju da su dijelovi skeleta njihovih najmilijih pronadjeni u dvije ili tri grobnice.
Kolika god bila kazna, za zlocince koji su inicirali, kreirali, planirali, uradili, provodili, izveli takvo zlo, ta kazna je mala.
A jos gore je, toliko prisutno, konstantno zataskavanje, negiranje, cak ismijavanje (Milomire Maricu, navratis li kad u Cirkus?).
#490 Re: Quo Vadis, Aida?
Posted: 28/02/2021 11:24
Vjerovatno je i do toga. Pisao sam im u comments kad kazu da neki reprezentativac BiH dolazi iz FBiH-nece da objave! A dreku bi digli da neko kaze bacac kugle Kolasinac iz Sandzaka. Ne ide to, i osim njih u prekrajanju granica i smisljene politike otimanja tudjih teritorija, to ne radi niko na Balkanu.piupiu wrote: ↑27/02/2021 18:24Promijenio se vlasnik, pa i politika. Odnosno, oni su kupili brend i reputaciju... ali im nije dugo trajala.jjww wrote: ↑25/02/2021 02:04
Da se razumijemo, B92 je do prije nekoliko godina predstavljao "svjetlo na kraju tunela", a danas to nije ni u kom slucaju, mozda je za par nijansi "blazi" od nekih drugih izrazito nacionalistickih medija u Srbiji. Lako je primijetiti da je politika B92 veoma promijenjena.
#491 Re: Quo Vadis, Aida?
Posted: 28/02/2021 14:32
Ono sto je (izmedju milion drugih stvari) u Srbiji zanimljivo, je da promjena vlasnika (nekog) medija (a ovdje je u pitanu B92) predstavlja (automatski, po defaultu) ostro skretanje udesno.
Vlasnik (novi) zeli profit, profit (prilicnim) dijelom dolazi od reklama, a reklame imaju smisla ako se tekstovi citaju.
Populacija u Srbiji, u ogromnoj vecini voli da cita radikalne, ekstremne tekstove, tako da se i reklame bolje "plasiraju" uz iste. Ako se i pojavi (a pojavi se, mnogo rjedje nego ranije) korektan tekst, o cinjenicama iz rata, komentara nema, taj tekst se uklanja sa frontpagea (ako je ikako tamo i bio).
A, ako se B92 "testira" na ad engine, pokaze se koliko su ih postavili. Mnogostruko vise nego mnogi drugi mediji u regiji. B92 ne dobiva novac iz budzeta (valjda ne dobiva) pa su reklame, razumljivi, potrebne.
I tako.
Izgleda, ko god da nesto (od medija) kupi u Srbiji, mora da racuna na (teski) nacionalizam (vecinske) "publike", tako da se eksperimenti ne isplate.
Srbija, ovakva, kakva je danas je nedovoljno (blago receno) razlicita od one Srbije iz vremena genocida u Srebrenici.
Vlasnik (novi) zeli profit, profit (prilicnim) dijelom dolazi od reklama, a reklame imaju smisla ako se tekstovi citaju.
Populacija u Srbiji, u ogromnoj vecini voli da cita radikalne, ekstremne tekstove, tako da se i reklame bolje "plasiraju" uz iste. Ako se i pojavi (a pojavi se, mnogo rjedje nego ranije) korektan tekst, o cinjenicama iz rata, komentara nema, taj tekst se uklanja sa frontpagea (ako je ikako tamo i bio).
A, ako se B92 "testira" na ad engine, pokaze se koliko su ih postavili. Mnogostruko vise nego mnogi drugi mediji u regiji. B92 ne dobiva novac iz budzeta (valjda ne dobiva) pa su reklame, razumljivi, potrebne.
I tako.
Izgleda, ko god da nesto (od medija) kupi u Srbiji, mora da racuna na (teski) nacionalizam (vecinske) "publike", tako da se eksperimenti ne isplate.
Srbija, ovakva, kakva je danas je nedovoljno (blago receno) razlicita od one Srbije iz vremena genocida u Srebrenici.
#492 Re: Quo Vadis, Aida?
Posted: 01/03/2021 00:04
Dobar film. Sutnja nakon ending spice u kinu, nezaboravna.
Jako jebena tema za obradu. Gluma je ok, atmosfera je ok, desavanja su ok. Smatram da je postojala misao da se pokusa u neku ruku predstaviti kompletan zlocin u "european prihvatljiv stomak" desavanje.
Bilo je gore.. mnogo gore.
Jako jebena tema za obradu. Gluma je ok, atmosfera je ok, desavanja su ok. Smatram da je postojala misao da se pokusa u neku ruku predstaviti kompletan zlocin u "european prihvatljiv stomak" desavanje.
Bilo je gore.. mnogo gore.
#493 Re: Quo Vadis, Aida?
Posted: 01/03/2021 02:25
Film je ok. Dobar. Dosta težak. Trebaće mi malo vremena da svarim...
#494 Re: Quo Vadis, Aida?
Posted: 01/03/2021 08:22
Dobar film, suptilan , iskreno očekivao sam više nasilja, onog sirovog, pa sam malo i imao zadršku da ga gledam, ali atmosfera je odlično pogođena!
Za mene je emocionalno najjači kraj filma , ali kad bolje promislim to nešto tako i slično i nije šokantno, to je realnost BiH poslije agresije, ne samo u Srebrenici....
Dao 8 na IMDB-u
Za mene je emocionalno najjači kraj filma , ali kad bolje promislim to nešto tako i slično i nije šokantno, to je realnost BiH poslije agresije, ne samo u Srebrenici....
Dao 8 na IMDB-u
#495 Re: Quo Vadis, Aida?
Posted: 01/03/2021 11:00
Nije za svačiji želdacIdemedosumom wrote: ↑01/03/2021 02:25 Film je ok. Dobar. Dosta težak. Trebaće mi malo vremena da svarim...
#496 Re: Quo Vadis, Aida?
Posted: 02/03/2021 20:48
Pretociti u film , od prve do zadnje rijeci.Zeleni most wrote: ↑21/02/2021 15:27 Gledao sinoć Daru iz Jasenovca i mogu reći da je C kategorija kinematografije, moglo je biti bolje.
Kao neovisni gledalac, ne razumijem da su u čitavom filmu samo 2 Jevreja i jedan ciganski orkestar prikazani, a toliko ih je ubijeno u Jasenovcu.
U stvarnosti je sigurno bilo mnogo gore već u filmu prikazano, ali od tolike želje da pokažu mržnju prema Hrvatima su totalno podbacili.
P.S. Cudi me da u filmu nije bilo ``hrvatskog cvijeća``.
Jasmila bi trebala napraviti filmove:
- Opsada Sarajeva 92-95 (Markale,Tunel spasa, 11.000 ubijenih Sarajlija ...)
- Etničko čišcenje Bos. Krajine (BL/Ferhadija, crveni kombi, ubistva, Kotor Varoš/selo Večići, Prijedor /Logori Omarska,Keraterm, Bijele trake, Korićanske stijene, Ključ, S.Most ...)
- Etničko čišcenje Podrinja (Zvornik, Visegrad, Vlasenica ...Hotel vilina vlas, kuća živa lomača, ubijanje muslimana na ćupriji Mehmed-Paša-Sokolovića 1941-45 i 1992-95 ...)
- Oslobadjanje Vlašića (nevjerovatni podvig ARBIH)
- Tuzla 25.maja
- Film o Armiji BiH (od golorukih momaka u patikama `92 do vojne sile `95)
Nažalost ima materijala za 20 filmova.
Snimanje Dare iz Jasenovca financirali su Vlada Srbije i Filmski centar Srbije (FCS) s 2.3 miliona eura.
Nama bi trebalo 10 miliona eura da snimimo sve naše muke, a nemamo ustanovu koja bi to sve financirala.
#497 Re: Quo Vadis, Aida?
Posted: 03/03/2021 02:17
Jasmila je (ona i Damir znaju koliko je to tesko) nasla sredstva za Aidu, u vise zemalja.
A vijest da Aida (kako su to rekli iz RS-a) "nije predstavnik" filmadzija RS-a, je THE vijest.
Tjera na razmisljanje.
Mozda je potrebno priupitati tamosnje filmadzije, da pojasne metode "izgradnje" entiteta, koji ne priznaje Aidu za svog predstavnika.
Ponesto po tom pitanju se moze procitati u Schindlerovom liftu, autora Darka Cvijetica.
Iako se ne treba zavaravati da ce se to stivo citati mnogo u RS-u.
A vijest da Aida (kako su to rekli iz RS-a) "nije predstavnik" filmadzija RS-a, je THE vijest.
Tjera na razmisljanje.
Mozda je potrebno priupitati tamosnje filmadzije, da pojasne metode "izgradnje" entiteta, koji ne priznaje Aidu za svog predstavnika.
Ponesto po tom pitanju se moze procitati u Schindlerovom liftu, autora Darka Cvijetica.
Iako se ne treba zavaravati da ce se to stivo citati mnogo u RS-u.
#498 Re: Quo Vadis, Aida?
Posted: 03/03/2021 14:06
Budimo realni, filmadžije RS ne postoje, jer ne znam tamo nikog relevantnog,a i njihovo mišljenje nije vrijedno spomena i pažnje.jjww wrote: ↑03/03/2021 02:17 Jasmila je (ona i Damir znaju koliko je to tesko) nasla sredstva za Aidu, u vise zemalja.
A vijest da Aida (kako su to rekli iz RS-a) "nije predstavnik" filmadzija RS-a, je THE vijest.
Tjera na razmisljanje.
Mozda je potrebno priupitati tamosnje filmadzije, da pojasne metode "izgradnje" entiteta, koji ne priznaje Aidu za svog predstavnika.
Ponesto po tom pitanju se moze procitati u Schindlerovom liftu, autora Darka Cvijetica.
Iako se ne treba zavaravati da ce se to stivo citati mnogo u RS-u.
#499 Re: Quo Vadis, Aida?
Posted: 06/03/2021 15:04
Quo Vadis na IMDb-u ima ocjenu 7,1
Dara ima ocjenu 8,4
KAKO?!
Dara ima ocjenu 8,4
KAKO?!
#500 Re: Quo Vadis, Aida?
Posted: 06/03/2021 15:07
Tako sto su srbi organizovano, usli na imdb, i napravili 20 hiljada ocjena s brojem 10Marvelfan2005 wrote: ↑06/03/2021 15:04 Quo Vadis na IMDb-u ima ocjenu 7,1
Dara ima ocjenu 8,4
KAKO?!
