Hakiz wrote:Ima zloupotrebe, samo se ona tebi u ovom slučaju dopada.
Kada su djecu koristili da pjevaju pjesme Titu, bacaju cvijeće kada prolazi itd, takođe su bila zloupotrebljavana.
Sada se samo umjesto Tito stavi ime Alija.
I odmah je to, božijom providnošću, drugačije.
Nije, sve je to isto.
Prvo, govorio si o zloupotrebi lika i djela, i to sam ti već odgovorio da se traži dozvola i zloupotrebe nema.
Sad pričaš o zloupotrebi djece, što je također krajnje upitno. Djeca širom svijeta se na ovaj ili onaj način susreću sa svojim državnim predstavnicima i u tome nema ama baš ništa negativno. Ne mislim da su pred Titom djeca bila zloupotrebljavana.
Porediti odnos prema Titu i odnos prema Aliji je čista lakrdija. Danas niko Aliji ne polaže zakletve, ne organizuje dočeke i manifestacije, njegove slike ne stoje po školama, o njemu nema pjesama u udžbenicima... I onda kad se pojavi ovako neka slikovnica, koja je stvar izbora roditelja da li će je dijete prelistati, takvi kao ti se unerede od nekog velikog srkleta. Čemu to?
Hakiz wrote:Samo što je na Neletovo "Crko maršal" Sarajevo (i šira okolina) svršavalo od zajedljivog zadovoljstva. A sada se kofol ibreti na spominjanje Alije.
Onaj Nele i ovaj sadašnji su gotovo dvije potpuno drugačije osobe.
Ono Sarajevo i ovo današnje su također dva prilično drugačija grada.
Ono vrijeme i ovo današnje su drastično drugačija vremena.
Što se mene tiče, onaj Nele je bio bolji, ovo Sarajevo je bolje, a oko vremena se ne mogu opredjeliti jer oba imaju teške i mane i prednosti.