Nova agresija na BIH?

Post Reply
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#476 Re: Nova agresija na BIH?

Post by hAZNADAR »

markomilanov wrote:Bošnjacima mora biti jasno da se srbi nikad se neće odreći rs,jer su i oni ginuli i stradali za rs,kao što su bošnjaci za bih,znam da je posle toliko stradanja teško prihvatiti rs,ali to je činjenica,nešto što je utemeljeno medjunarodnim sporazumom,što se više napada rs,to su srbi dalje od bosne,bošnjaci moraju da shvate da je republika bih utopija,oni održavaju dodika na vlasti,napad na rs odmah kohezira srpski narod,treba se nastaviti dalje, treba biti iskren ,poziva se na multi kulti,a jedna narod se obležava kao genocidni,pluje se rs,a posle očekuješ da srbi rade na zajedničkom interesu.Ako ne može da se podnese današnje uredjenje,zašto ne pokušati i ratom,srbi nemaju oružje,nemaju potporu srbije,nemaju stanovništvo,jednim blic krigom bi bilo završeno sve za sedama dana,
Zato sto je nemoguce pobijediti u tom ratu tama imao snage. Taman da bosnjacka strana moze vojno to izvesti - pokrenuli bi egzodus preko milion ljudi i imalo protiv sebe cijeli svijet.
Medjutim jedna stvar kod Srba je specificna - na neki cudan nacin imaju vise respekta prema onom ko ih brutalno pobijedi. Tako da danas vise postuju svijet koji ih je bombardovao, Hrvate i pored NDH, Oluje,...
I takodjer lako prihvataju mnoge stvari u koje su se prethodno kleli. Isto se nisu odricali i RSK pa je danas malo ko i spominje. Silne prenesene nadleznosti, tablice, moneta, DGS, zajednicka vojska, dokumenti,..... prethodno drama, prijetnje, trese se gora,... i poslije prodje. I Kosovo zakletva, svetinja,.... a da ga vratis u Srbiju - nebi bili u stanju ukljuciti par miliona albanaca u drustvo, niti to zele.

Zasto bi iko vjerovao u tvoje junacko i slobodarsko neodricanje RS? I sa pravnim institucionalnim postojanjem entiteta i bez - Srbi su i dalje vecina i svoji u Banjaluci i niko im ne moze naturiti nikakav jezik, kulturu, skolstvo,.... sto ne zele.
Za razliku od Bosnjaka kojima je cjelovitost cijele drzave uslov opstanka - nuzno zlo da kazemo. Srbi mogu opstati bez RS, Bosnjaci ne mogu bez BiH.

I naravno - buducnost ce se svoditi na nametanje svoga gdje se moze posto kompromisa sa srpskom politikom nema niti je moguce imati. Etnicka cistoca i aparthejd iskreno receno nisu prijeko potrebni Srbima danas da opstanu, zabrane jezika, mitomanija u historiji,... i sl. Ali ako je to jedin nacin postojanja RS - onda je konfrontacija neibzbjezna i tvoja prica o svetinji RS neodricanju RS, majci RS,.... ce samo zavisiti od sirove snage.
archi_a
Posts: 11972
Joined: 11/12/2011 18:11

#477 Re: Nova agresija na BIH?

Post by archi_a »

horkesh wrote: U Ustavu RS-a piše da je to entitet tri konstitutivna naroda. Kada Srbi to počnu da sprovode, niko neće imati problema s tom pokrajinom.
Molim, ispravka krivog navoda. Entitet rs nije nikakva pokrajina, jer čak i pokrajina bi možda imala nekad u nekim snovima mogućnost odvajanja. :D
markomilanov
Posts: 696
Joined: 01/03/2015 15:56

#478 Re: Nova agresija na BIH?

Post by markomilanov »

NIkako ne opravdavam agresivnu politiku srbije i hrvatske, ali rat u hrvatskoj 91,jna pod srpskom komandom,bih ugrožena sa svih strana,odlučitii se za nezavisnost u tom trenutku,pa povalačenje kutiljerovog plana,kolkii su svaveznici hrvati bili videlo se u mostaru i zapadnoj bosni,rat se završio,bosna opet podeljena,sve bi bilo drugačije da je bih ostala u krnjoj jugoslaviji.
lajkujMe
Posts: 12945
Joined: 06/04/2011 17:44
Location: Na svom mocnom racunaru

#479 Re: Nova agresija na BIH?

Post by lajkujMe »

markomilanov wrote:Bošnjacima mora biti jasno da se srbi nikad se neće odreći rs,jer su i oni ginuli i stradali za rs,kao što su bošnjaci za bih,znam da je posle toliko stradanja teško prihvatiti rs,ali to je činjenica,nešto što je utemeljeno medjunarodnim sporazumom,što se više napada rs,to su srbi dalje od bosne,bošnjaci moraju da shvate da je republika bih utopija,oni održavaju dodika na vlasti,napad na rs odmah kohezira srpski narod,treba se nastaviti dalje, treba biti iskren ,poziva se na multi kulti,a jedna narod se obležava kao genocidni,pluje se rs,a posle očekuješ da srbi rade na zajedničkom interesu.Ako ne može da se podnese današnje uredjenje,zašto ne pokušati i ratom,srbi nemaju oružje,nemaju potporu srbije,nemaju stanovništvo,jednim blic krigom bi bilo završeno sve za sedama dana,

Sve sto si rekao si u pravu a opet nisi.
Ja ne mogu preci preko toga da je na hiljade djece zena i muskaraca pobijeno u ime RS.
I to ne prvi put, ja ne mogu preci preko toga da srbin iz Banja Luke dici RS i njene "heroje" kako su poturice pobili za cast srpskog naroda. Sva prica tu staje. A nastavice se kad se svi u RS javno pokaju i izvine za sve sto su ucinili i naravno plate odstetu.
Ne moram ja vama objasnjavati zasto, svi imao ista iskustva a moje je da mi je troje iz familije mrtvo i da nemam skoro pa nikakve familije u BIH vise jer su protjerani i nastavili da zive po bijelom svijetu. A da mi se jedan Radenko ovamo ismijava da smo to zasluzili?
NE!
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#480 Re: Nova agresija na BIH?

Post by hAZNADAR »

Streptokok wrote:
markomilanov wrote:Bih, može postati normalna država,jedino ako se rs prihvati kao ravnopravni entitet,kako očekujete od ljudi iz rs da poštuje bih,kada 90% stanovništva federacije rs smatra genocidnom,i kakvu reakciju očekujete iz rs,i ljudi iz rs su se borili za neku ideju i slobodu,kao što su bošnjaci borili za svoje interese,tako su se i srbi borlili za rs.
ona jeste genocidna, nema se tu šta smatrati. i niste se borili za slobodu nego za genocid nad drugima. i ako misliš da će se neko pomiriti sa rezultatom genocida....
To se zove prodavanje fora. Lafo im smeta naziv genocidna i lafo ocekuju da se ta nepravednost ispravi pa ce biti i oni blazi.
A u stvarnosti im se hebe kako u Sarajevu nazivaju entitet - bitno je samo da je njihov i da Bosnjaci ne predju zamisljeni procent.

Znaju jako dobro kako je RS nastala i koliko je to moralno opravdano. Ali cilj opravdava sredstvo i zahebi moral u politici. Srbi ne zele ravnopravnost jos od osamdesetih i to se ne moze rijesiti kompromisom. Bosnjaci uzalud objasnjavaju Srbima osnovne fakte o ratu i zlocinima,... sve oni to znaju i da je to u politici cista patetika.

U prici o Sarajevu ce se pravdati da nisu oni vec Bosnjaci sami sebe gadjali,... a privatno izmedju sebe kritikovati sto se to nije radilo mimo kamera.
Last edited by hAZNADAR on 12/01/2018 12:46, edited 1 time in total.
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#481 Re: Nova agresija na BIH?

Post by Tomahawk11 »

markomilanov wrote:NIkako ne opravdavam agresivnu politiku srbije i hrvatske, ali rat u hrvatskoj 91,jna pod srpskom komandom,bih ugrožena sa svih strana,odlučitii se za nezavisnost u tom trenutku,pa povalačenje kutiljerovog plana,kolkii su svaveznici hrvati bili videlo se u mostaru i zapadnoj bosni,rat se završio,bosna opet podeljena,sve bi bilo drugačije da je bih ostala u krnjoj jugoslaviji.
Naglasak na krnjoj. Nije tu više bilo zajednice. Jugoslavija je pukla ranije, otpadanje jedne po jedne republike je bila samo posljedica raspada.
Ne bi bilo drugačije, Jugoslavije u tom momentu nije više bilo, ja ne bih Jugoslavijom zvao ni onu zajednicu Sr i CG, uostalom što Crnogorci ne ostadoše u toj zajednici kad bi sve bilo drugačije?!
markomilanov
Posts: 696
Joined: 01/03/2015 15:56

#482 Re: Nova agresija na BIH?

Post by markomilanov »

Krnja Jugoslavija bi sprečila stradanje bošnjačkog naroda i bošnjaci bi živeli u jednoj državi,ali odabrati nezavisnost u trenutku kad bukti rat u hrvatskoj,kad srbi imaju naoružanje,kako ste te se vi plašili srpske hegemonizacije,tako su se i srbi plašili da ne postanu manjina,očita činjenica da srbija nije želela da progna bošnjake je sandžak u srbiji,gde su oni većina i imaju svoju vlast,da se ostalo u krnjoj jusgoslaviju,možda bi se bosna mirnim putem odvojila kao i crna gora.
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#483 Re: Nova agresija na BIH?

Post by Tomahawk11 »

markomilanov wrote:Krnja Jugoslavija bi sprečila stradanje bošnjačkog naroda i bošnjaci bi živeli u jednoj državi,ali odabrati nezavisnost u trenutku kad bukti rat u hrvatskoj,kad srbi imaju naoružanje,kako ste te se vi plašili srpske hegemonizacije,tako su se i srbi plašili da ne postanu manjina,očita činjenica da srbija nije želela da progna bošnjake je sandžak u srbiji,gde su oni većina i imaju svoju vlast,da se ostalo u krnjoj jusgoslaviju,možda bi se bosna mirnim putem odvojila kao i crna gora.
Puno možda i ako.
Činjenice govore drugačije.
U toj istoj i Srbiji i Crnoj gori su se vršile racije i kupili mladići koje su roditelji poslali ''tamo gdje nema rata''. Završavali u logorima i gubio im se svaki trag.
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#484 Re: Nova agresija na BIH?

Post by hAZNADAR »

lajkujMe wrote:
markomilanov wrote:Bošnjacima mora biti jasno da se srbi nikad se neće odreći rs,jer su i oni ginuli i stradali za rs,kao što su bošnjaci za bih,znam da je posle toliko stradanja teško prihvatiti rs,ali to je činjenica,nešto što je utemeljeno medjunarodnim sporazumom,što se više napada rs,to su srbi dalje od bosne,bošnjaci moraju da shvate da je republika bih utopija,oni održavaju dodika na vlasti,napad na rs odmah kohezira srpski narod,treba se nastaviti dalje, treba biti iskren ,poziva se na multi kulti,a jedna narod se obležava kao genocidni,pluje se rs,a posle očekuješ da srbi rade na zajedničkom interesu.Ako ne može da se podnese današnje uredjenje,zašto ne pokušati i ratom,srbi nemaju oružje,nemaju potporu srbije,nemaju stanovništvo,jednim blic krigom bi bilo završeno sve za sedama dana,

Sve sto si rekao si u pravu a opet nisi.
Ja ne mogu preci preko toga da je na hiljade djece zena i muskaraca pobijeno u ime RS.
I to ne prvi put, ja ne mogu preci preko toga da srbin iz Banja Luke dici RS i njene "heroje" kako su poturice pobili za cast srpskog naroda. Sva prica tu staje. A nastavice se kad se svi u RS javno pokaju i izvine za sve sto su ucinili i naravno plate odstetu.
Ne moram ja vama objasnjavati zasto, svi imao ista iskustva a moje je da mi je troje iz familije mrtvo i da nemam skoro pa nikakve familije u BIH vise jer su protjerani i nastavili da zive po bijelom svijetu. A da mi se jedan Radenko ovamo ismijava da smo to zasluzili?
NE!
Sva ta prica o zlocinima, krivicama,...... kroz prizmu morala i pravde ne pije vode.

Da mi je docekati dan kad ce Bosnjaci prestati Srbima kukati o nepravdi, pocinjenom zlocinu, moralu, etici,..... jao sta nam uradiste.


Iskoristili su priliku, iskoristili pravi momenat, dobili sto su htjeli,... i to je sva prica. Nema tu savjesti, morala, etike,.. politika je ovo jarane - ko jami jami. Tako je svugdje u svijetu i tako je odvajkada.

Mi samo trebamo da se opravimo od toga, ojacamo, budemo pametniji,... iz izborimo se za svoje(ako uopce hocemo) na jedini moguc nacin. Sa vjecitom ulogom zrtve, samosazaljevanjem, patetikom,... sigurno ne.
Last edited by hAZNADAR on 12/01/2018 13:08, edited 1 time in total.
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#485 Re: Nova agresija na BIH?

Post by PM72 »

markomilanov wrote:Krnja Jugoslavija bi sprečila stradanje bošnjačkog naroda i bošnjaci bi živeli u jednoj državi,ali odabrati nezavisnost u trenutku kad bukti rat u hrvatskoj,kad srbi imaju naoružanje,kako ste te se vi plašili srpske hegemonizacije,tako su se i srbi plašili da ne postanu manjina,očita činjenica da srbija nije želela da progna bošnjake je sandžak u srbiji,gde su oni većina i imaju svoju vlast,da se ostalo u krnjoj jusgoslaviju,možda bi se bosna mirnim putem odvojila kao i crna gora.
sve bi to bilo ok da Šešelj sa kokardama u maju 1991 nije budalesao po Palama i Romaniji i da po Bosni nisu pravljene SAO paradržave...tako se nije mogla očuvati Jugoslavija
markomilanov
Posts: 696
Joined: 01/03/2015 15:56

#486 Re: Nova agresija na BIH?

Post by markomilanov »

Tomahawk11 wrote:
markomilanov wrote:Krnja Jugoslavija bi sprečila stradanje bošnjačkog naroda i bošnjaci bi živeli u jednoj državi,ali odabrati nezavisnost u trenutku kad bukti rat u hrvatskoj,kad srbi imaju naoružanje,kako ste te se vi plašili srpske hegemonizacije,tako su se i srbi plašili da ne postanu manjina,očita činjenica da srbija nije želela da progna bošnjake je sandžak u srbiji,gde su oni većina i imaju svoju vlast,da se ostalo u krnjoj jusgoslaviju,možda bi se bosna mirnim putem odvojila kao i crna gora.
Puno možda i ako.
Činjenice govore drugačije.
U toj istoj i Srbiji i Crnoj gori su se vršile racije i kupili mladići koje su roditelji poslali ''tamo gdje nema rata''. Završavali u logorima i gubio im se svaki trag.
Svakao da je bilo incidenata,ali bošnjački narod je opstao u srbiji i crnoj gori,tako bi bilo i sa bosnom,bošnjaci bi bili većina u državi,i nikave odluke se ne bi donosile mimo njih,verovatno bi i u evropskoj uniji bili.POgrešne odluke bošnjačkog rukovodtsva nikako ne opravdavaju masovnE zločine koje su činili pojedinci iz srpskog naroda,
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#487 Re: Nova agresija na BIH?

Post by Tomahawk11 »

PM72 wrote:
sve bi to bilo ok da Šešelj sa kokardama u maju 1991 nije budalesao po Palama i Romaniji i da po Bosni nisu pravljene SAO paradržave...tako se nije mogla očuvati Jugoslavija
09.01.1992. proglašena RS
06.04.1992. počeo rat

A Bošnjaci nisu htjeli ostati u Jugoslaviji :-)
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#488 Re: Nova agresija na BIH?

Post by Tomahawk11 »

markomilanov wrote: Svakao da je bilo incidenata,ali bošnjački narod je opstao u srbiji i crnoj gori,tako bi bilo i sa bosnom,bošnjaci bi bili većina u državi,i nikave odluke se ne bi donosile mimo njih,verovatno bi i u evropskoj uniji bili.POgrešne odluke bošnjačkog rukovodtsva nikako ne opravdavaju masovnE zločine koje su činili pojedinci iz srpskog naroda,
Bolan, RS formirana prije nego je rat počeo.
Puno prije se počelo raditi na formiranju RS. O kakvoj onda zajednici pričamo?
Ako je iko bio za Jugoslaviju, to su bili Bošnjaci.
Ali....nije više išlo, pukla tikva i Jugi spasa nije bilo.
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#489 Re: Nova agresija na BIH?

Post by PM72 »

Zlocine nisu cinili pojedinci nego je to bio organizovani i sistematski zlocin u svrhu stvaranja Velike Srbije.ne moze pojedinac organizovati blokadu jednog grada,razmjestiti artiljeriju pa ubijati 3,5 godine.Ne moze pojedinac pobiti za par dana 8000 ljudi,napraviti i iskopati grobnice pa ih opet raskopavati i kriti po novim grobnicama.Trebaju ubice i to stotine,pa bageri,kamioni,nafta,obezbjeđenje...pojedinac moze samo desetak voćki ukopati a za hiljade pobijenih trebas organizaciju i sistem
markomilanov
Posts: 696
Joined: 01/03/2015 15:56

#490 Re: Nova agresija na BIH?

Post by markomilanov »

RS je formirana iz razloga,što je jasno bilo da bošnjaci i hrvati žele izaći iz jugoslavije i što su se srbi plašili da ne postanu manjina u bih,dakle kao što ste vi imali legitimno pravo da izadjete iz juge,srbi su misilil da treba da ostanu.Bošnjaci nisu prepoznali taj momenat, i kutiljerov plan odbili,rat u hrvatskoj je nagoveštavao šta će se desiti u bih,kolko god srpska politika bila agresivna i pogrešna,bošnjačko rukovodstvo je trebalo da vodi računa o svom narodu a ne da stvara državu momentu kad ti je rat pred vratima.
megaman4
Posts: 4956
Joined: 08/08/2011 23:59

#491 Re: Nova agresija na BIH?

Post by megaman4 »

markomilanov wrote:
Tomahawk11 wrote:
markomilanov wrote:Krnja Jugoslavija bi sprečila stradanje bošnjačkog naroda i bošnjaci bi živeli u jednoj državi,ali odabrati nezavisnost u trenutku kad bukti rat u hrvatskoj,kad srbi imaju naoružanje,kako ste te se vi plašili srpske hegemonizacije,tako su se i srbi plašili da ne postanu manjina,očita činjenica da srbija nije želela da progna bošnjake je sandžak u srbiji,gde su oni većina i imaju svoju vlast,da se ostalo u krnjoj jusgoslaviju,možda bi se bosna mirnim putem odvojila kao i crna gora.
Puno možda i ako.
Činjenice govore drugačije.
U toj istoj i Srbiji i Crnoj gori su se vršile racije i kupili mladići koje su roditelji poslali ''tamo gdje nema rata''. Završavali u logorima i gubio im se svaki trag.
Svakao da je bilo incidenata,ali bošnjački narod je opstao u srbiji i crnoj gori,tako bi bilo i sa bosnom,bošnjaci bi bili većina u državi,i nikave odluke se ne bi donosile mimo njih,verovatno bi i u evropskoj uniji bili.POgrešne odluke bošnjačkog rukovodtsva nikako ne opravdavaju masovnE zločine koje su činili pojedinci iz srpskog naroda,
Vidimo sta je bilo sa Albancima na Kosovu, dok je bilo u sastavu Srbije. Isto bi i nas cekalo. Pusti suplje price. Bosnjaci Sandzaka su u vrijeme Milosevica trpili svakave torture.

Oni koji su provodili politiku na principu: 1/3 Bosnjaka pobiti, 1/3 protjerati i 1/3 pokrstiti, s njima ne bi trebalo razgovarati ni u miru.

RS je pun zlocinaca.


Da su Bosnjaci prvi napali srbe, zapad bi nas sravnio s zemljom plus rusija i grcka.

Kakve su nam komsije, dobro pa nam se djeca ne radjaju sijede kose.
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#492 Re: Nova agresija na BIH?

Post by PM72 »

ja u klin ti u ploču...
Jel nezavisnost Bosne iko pominjao 06.05.1991 kad je Šešelj sa kokardama i puškama na đurđevdanskom uranku prijetio onima koji neće Veliku Srbiju? odakle im puske?
markomilanov
Posts: 696
Joined: 01/03/2015 15:56

#493 Re: Nova agresija na BIH?

Post by markomilanov »

PM72 wrote:Zlocine nisu cinili pojedinci nego je to bio organizovani i sistematski zlocin u svrhu stvaranja Velike Srbije.ne moze pojedinac organizovati blokadu jednog grada,razmjestiti artiljeriju pa ubijati 3,5 godine.Ne moze pojedinac pobiti za par dana 8000 ljudi,napraviti i iskopati grobnice pa ih opet raskopavati i kriti po novim grobnicama.Trebaju ubice i to stotine,pa bageri,kamioni,nafta,obezbjeđenje...pojedinac moze samo desetak voćki ukopati a za hiljade pobijenih trebas organizaciju i sistem
U velikoj srbiji opstaše novi pazar.tutin ,sjenica,pljvelja,bjelo polje,rožaje,plav gusinje,berane,jel velika srabija kriva za rat u mostaru i zapadnoj bosni.
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#494 Re: Nova agresija na BIH?

Post by hAZNADAR »

markomilanov wrote:
PM72 wrote:Zlocine nisu cinili pojedinci nego je to bio organizovani i sistematski zlocin u svrhu stvaranja Velike Srbije.ne moze pojedinac organizovati blokadu jednog grada,razmjestiti artiljeriju pa ubijati 3,5 godine.Ne moze pojedinac pobiti za par dana 8000 ljudi,napraviti i iskopati grobnice pa ih opet raskopavati i kriti po novim grobnicama.Trebaju ubice i to stotine,pa bageri,kamioni,nafta,obezbjeđenje...pojedinac moze samo desetak voćki ukopati a za hiljade pobijenih trebas organizaciju i sistem
U velikoj srbiji opstaše novi pazar.tutin ,sjenica,pljvelja,bjelo polje,rožaje,plav gusinje,berane,jel velika srabija kriva za rat u mostaru i zapadnoj bosni.
Mozda nije u Mostaru ali ja itekako pomogla HVO u Zepcu.
A Sandzak je dio Srbije neupitno i za vjeke vjekov. Sandzaklije ponekad neku provokaciju ali bili i ostali poslusni gradjani Srbije. Sto bi Srbi tamo strateski cistili?
Dok su vec Podrinje i Krajina druga prica.

I nisi odgovorio na niz postova. Iako znamo jako dobro i ti i ja da ne postoji vise istina koja se nauci - postoje samo tabori koji vjeruju u sta zele. Kod Bosnjaka je malcice vise agrumenata pravno moralne prirode. Zasto gubimo vrijeme na besmislene rasprave koje nece uroditi plodom? Nametnuli ste jezik sile i da cilj opravdava bilo kakvo sredstvo. Znaci nije ko ima pravo vec ko moze. Prema tome - radije trosi vrijeme kako sacuvati svoju RS u takvom obliku i sa takvim standardima - dijaloga i komporomisa nema.
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#495 Re: Nova agresija na BIH?

Post by PM72 »

markomilanov wrote:
PM72 wrote:Zlocine nisu cinili pojedinci nego je to bio organizovani i sistematski zlocin u svrhu stvaranja Velike Srbije.ne moze pojedinac organizovati blokadu jednog grada,razmjestiti artiljeriju pa ubijati 3,5 godine.Ne moze pojedinac pobiti za par dana 8000 ljudi,napraviti i iskopati grobnice pa ih opet raskopavati i kriti po novim grobnicama.Trebaju ubice i to stotine,pa bageri,kamioni,nafta,obezbjeđenje...pojedinac moze samo desetak voćki ukopati a za hiljade pobijenih trebas organizaciju i sistem
U velikoj srbiji opstaše novi pazar.tutin ,sjenica,pljvelja,bjelo polje,rožaje,plav gusinje,berane,jel velika srabija kriva za rat u mostaru i zapadnoj bosni.
Srbima nije problem kad Bošnjaci žive u Srbiji pod srpskom vlašću,čizmom i zastavom.
Problem je kad zatraže svoju vlast,čizmu i zastavu...
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#496 Re: Nova agresija na BIH?

Post by LBVIEW »

PM72 wrote:
markomilanov wrote:
PM72 wrote:Zlocine nisu cinili pojedinci nego je to bio organizovani i sistematski zlocin u svrhu stvaranja Velike Srbije.ne moze pojedinac organizovati blokadu jednog grada,razmjestiti artiljeriju pa ubijati 3,5 godine.Ne moze pojedinac pobiti za par dana 8000 ljudi,napraviti i iskopati grobnice pa ih opet raskopavati i kriti po novim grobnicama.Trebaju ubice i to stotine,pa bageri,kamioni,nafta,obezbjeđenje...pojedinac moze samo desetak voćki ukopati a za hiljade pobijenih trebas organizaciju i sistem
U velikoj srbiji opstaše novi pazar.tutin ,sjenica,pljvelja,bjelo polje,rožaje,plav gusinje,berane,jel velika srabija kriva za rat u mostaru i zapadnoj bosni.
Srbima nije problem kad Bošnjaci žive u Srbiji pod srpskom vlašću,čizmom i zastavom.
Problem je kad zatraže svoju vlast,čizmu i zastavu...
Ma njima je problem dijeliti vlast s drugima, tad su, kako rece Djeneral, "dovedeni pred svrsen cin".
A svako malo se pojavi novi pacijent s tvrdnjom kako "nije kriv napadac vec napadnuti", uvrnuto stanje svijesti liseno elementarne logike.
User avatar
tandmand
Posts: 5655
Joined: 11/05/2014 11:43
Location: Radio "Sajgon"

#497 Re: Nova agresija na BIH?

Post by tandmand »

Albanski postaje drugi službeni jezik u Makedoniji
Makedonski parlament usvojio je Zakon o upotrebi jezika, kojim je albanski postao drugi službeni jezik u Makedoniji.

Zakon predviđa da se, uz makedonski, albanski jezik koristi u svim organima državne vlasti, pravosuđu i nazivima institucija.
Albanci imaju TRI države! Bošnjaci u ovoj našoj jednoj jedinoj ne mogu da se izbore da im se prizna jezik. Osporavanje bosanskog jezika je takođe vid agresije a patrioti nemaju mehanizama da ovaj problem riješe. Kako bi se tek politički riješilo otcepljenje rs i proglašenje hb ...
pemanapemani
Posts: 6129
Joined: 09/09/2008 15:12

#498 Re: Nova agresija na BIH?

Post by pemanapemani »

PM72 wrote:
markomilanov wrote:
PM72 wrote:Zlocine nisu cinili pojedinci nego je to bio organizovani i sistematski zlocin u svrhu stvaranja Velike Srbije.ne moze pojedinac organizovati blokadu jednog grada,razmjestiti artiljeriju pa ubijati 3,5 godine.Ne moze pojedinac pobiti za par dana 8000 ljudi,napraviti i iskopati grobnice pa ih opet raskopavati i kriti po novim grobnicama.Trebaju ubice i to stotine,pa bageri,kamioni,nafta,obezbjeđenje...pojedinac moze samo desetak voćki ukopati a za hiljade pobijenih trebas organizaciju i sistem
U velikoj srbiji opstaše novi pazar.tutin ,sjenica,pljvelja,bjelo polje,rožaje,plav gusinje,berane,jel velika srabija kriva za rat u mostaru i zapadnoj bosni.
Srbima nije problem kad Bošnjaci žive u Srbiji pod srpskom vlašću,čizmom i zastavom.
Problem je kad zatraže svoju vlast,čizmu i zastavu...
Velikosrbima je problem BiH.
Bošnjaci su im problem zbog privrženosti BiH.
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#499 Re: Nova agresija na BIH?

Post by LBVIEW »

Slijedi Presevo & Bujanovac, pa Nis :D i, mic po mic, ostade Beogradski pasaluk.
User avatar
horkesh
Posts: 3380
Joined: 31/03/2008 10:15

#500 Re: Nova agresija na BIH?

Post by horkesh »

markomilanov wrote:RS je formirana iz razloga,što je jasno bilo da bošnjaci i hrvati žele izaći iz jugoslavije i što su se srbi plašili da ne postanu manjina u bih,dakle kao što ste vi imali legitimno pravo da izadjete iz juge,srbi su misilil da treba da ostanu.Bošnjaci nisu prepoznali taj momenat, i kutiljerov plan odbili,rat u hrvatskoj je nagoveštavao šta će se desiti u bih,kolko god srpska politika bila agresivna i pogrešna,bošnjačko rukovodstvo je trebalo da vodi računa o svom narodu a ne da stvara državu momentu kad ti je rat pred vratima.
Kakvo je ovo, pobogu izokretanje i licemjerje.

Šta je falilo Srbima da budu, ne manjina, nego konstitutivni narod u državi? A s druge strane ubjeđuješ Bošnjake kako su samo trebali pristati da budu manjina u Srboslaviji i ništa im ne bi falilo :-)

Već smo apsolvirali da su Bošnjaci krivi za rat jer su odbili Kutiljerov prijedlog, još dodaj onu da je Alija rekao da je spreman žrtvovati mir za nezavisnost i zaokuži sve moderne srpske mitove koji se mogu naći u knjizi "Kako se riješiti krivice i prebaciti je na drugoga, Vol 1".

A da, Srbi su od straha bili primorani da povedu rat. Tako se potrefilo da su oni jedini bili spremni za njega, ali, Bože moj, fino je Karadžić upozoravao sa skupštinske govornice da moraju slušati Srbe ili ih neće biti. Što nisu poslušali? Budale.

Svi okolni narodi mogu posvjedočiti kako su Srbi darežljivi prema onima nad kojima vladaju. 8)
Post Reply