Forum Klix.ba

Fudo387 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:Hakiz je u-pravu , a Fudo, nije tvoja odluka i nije tvo grob, sto je tebe briga kako se drugi sarhanjuju

tobejarabi, sta je ovo...

galamim na tebe

Fudo387 wrote:mal ne rekoh cime pilotira

reci ako smijjes

SaraFina wrote:Borbeni, putnički. ... šta znam.

Znam da pilotira

civlini sa borbenim kvalitetima

SaraFina wrote:

Ja nikog ne branim. Logično i pragmatično rasudjujem. Dakle Progres kasira ljude do 99'. IZ preuzima zemljište iste godine.
Obzirom da je Progres taj koji je do tada primao uplate jedini bi bio na gubitku da je ljude sa grobnim parcelama obavijestio o promjenama. IZ je tek 99' stupila na scenu.

Progres je mogao upravljati od mozda 95 do 99 sto je 4 godine IZ upravlja 18 godina ....i za 18 godina se nisu mogli razabrati sa "stanovnicima " Mezarja a i onim buducim....i ti nigdje ovdje ne vidis odgovornost i javasluk ove "gospode" iz IZ ali su ponosni na to da jednom ucesniku NOBa partizanu nisu dali se upokojiti pokraj svoje hanume ali mozda bi u svom dzematu rado nesto nazvali po Busludzicu

Pročitao sam većinu postova sa ove teme, mnoštvo komentara na portalima, facebooku ... i ne mogu da stanem na stranu jednih ili drugih, da nešto zaključim. Ovo je primjer haosa u jednoj oblasti, koji je sadržan u jednom većem besmislu koji vlada u BiH.

Connaisseur Karlin wrote:
aha, a takvo pravilo nije postavjeno fomrlani pravno i leglano na stranicmaa IZ

idi na stranicu IZ , pisu o pravilim asahranjivanja ateista i osoba mjesovitih brakova , no NEMA pravila koje su postavili dedi , kuzis

ti si prvo, bez znanja, napisala da IZ ne sahranjaje nemuslimane na svom mezarluku, znaci, ne znas o pravilima sahranjivanja od strane IZ , a pises da je dedo trebao znati

postoji KOMPROMIS zeno, hodze mogu odobriti, fino je ranije arzonja napisao, imam je mogao dozvoliti sahranu

arzuhal wrote:
Ne, to sam napisao namjerno jer su ga četnici krvnički mlatili s obzirom da je rat proveo u Doboju, borci otadžbinskog rata su mlatili starca koji je sam više doprinio Doboju nego cijeli jebeni Ozren zajedno s Trebavom...

Zato je su ljudi, odnosno konkretno Bajro ef. Džafić kao glavni imam, djelimično pogriješili i trebali su naći neki kompromis.

Čuj nešto. IZ nije DUŽNA, bez obzira, na to što se ti pozivaš kao argument na njihovu stranicu ukupati ateistu. Moralno jeste upitno, ali pravno gledano niko im to ne može osporiti. U ovom slučaju nije IZ zajednica potpisnik ugovora niti je prekršila bilo šta po pitanju dede. Dedo je prevaren još 99' te. A to je mala stavka koju ti i ostali uporno previdjate kao činjenicu.
Dakle, ljudi iz Progres su se okoristili o sve svoje klijente kad je 99' g zemljište preuzela IZ.
Da su ljudima predočili mogućnosti koje povlači preuzimanje vjerovatno bi mnoge pa i Dedu morali isplatiti.

spreca wrote:

SaraFina wrote:

Ja nikog ne branim. Logično i pragmatično rasudjujem. Dakle Progres kasira ljude do 99'. IZ preuzima zemljište iste godine.
Obzirom da je Progres taj koji je do tada primao uplate jedini bi bio na gubitku da je ljude sa grobnim parcelama obavijestio o promjenama. IZ je tek 99' stupila na scenu.

Progres je mogao upravljati od mozda 95 do 99 sto je 4 godine IZ upravlja 18 godina ....i za 18 godina se nisu mogli razabrati sa "stanovnicima " Mezarja a i onim buducim....i ti nigdje ovdje ne vidis odgovornost i javasluk ove "gospode" iz IZ ali su ponosni na to da jednom ucesniku NOBa partizanu nisu dali se upokojiti pokraj svoje hanume ali mozda bi u svom dzematu rado nesto nazvali po Busludzicu

Kad vidiš Spreca ime bošnjačko. ... staro 85 godina i to sadašnjosti na spisku IZ za grobno mjesto. .... asocira li tebe na prvu da je ta osoba ateista i učesnik NOB?
Koji bi odbio dženazu? Misliš da iko to provjerava?
Oni su naslijedili ta imena i spiskove od Progresa. I vodili su se logikom.... već rekoh kojom.
Progres kad je zaključivao ugovore sa ljudima takve pojedinosti je evidentirao i morao proslijediti. Osobito zakupcima parcela. A i u arhivu... javašluk na n-tu.
Da ne bi vraćali novac lagano su to previdjeli vjerovatno.

...jebe se Bajri za ljudskost...lopina svjetske lige, ljiga...a Dedo se prevrće u grobu...kakvo dno...biće još gore nažalost...

SaraFina wrote:

Kad vidiš Spreca ime bošnjačko. ... staro 85 godina i to sadašnjosti na spisku IZ za grobno mjesto. .... asocira li tebe na prvu da je ta osoba ateista i učesnik NOB?
Koji bi odbio dženazu? Misliš da iko to provjerava?
Oni su naslijedili ta imena i spiskove od Progresa. I vodili su se logikom.... već rekoh kojom.
Progres kad je zaključivao ugovore sa ljudima takve pojedinosti je evidentirao i morao proslijediti. Osobito zakupcima parcela. A i u arhivu... javašluk na n-tu.
Da ne bi vraćali novac lagano su to previdjeli vjerovatno.

Dedo je bio izvjesna osoba i za njega su svi znali...nije on bio bas nepoznata osoba....ovdje je ociti inat i kapriz neciji i namjera da i druge slicne "dresiraju"na ovaj nacin............ogroman kiks IZ

SaraFina wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
aha, a takvo pravilo nije postavjeno fomrlani pravno i leglano na stranicmaa IZ

idi na stranicu IZ , pisu o pravilim asahranjivanja ateista i osoba mjesovitih brakova , no NEMA pravila koje su postavili dedi , kuzis

ti si prvo, bez znanja, napisala da IZ ne sahranjaje nemuslimane na svom mezarluku, znaci, ne znas o pravilima sahranjivanja od strane IZ , a pises da je dedo trebao znati

postoji KOMPROMIS zeno, hodze mogu odobriti, fino je ranije arzonja napisao, imam je mogao dozvoliti sahranu

arzuhal wrote:
Ne, to sam napisao namjerno jer su ga četnici krvnički mlatili s obzirom da je rat proveo u Doboju, borci otadžbinskog rata su mlatili starca koji je sam više doprinio Doboju nego cijeli jebeni Ozren zajedno s Trebavom...

Zato je su ljudi, odnosno konkretno Bajro ef. Džafić kao glavni imam, djelimično pogriješili i trebali su naći neki kompromis.

Čuj nešto. IZ nije DUŽNA, bez obzira, na to što se ti pozivaš kao argument na njihovu stranicu ukupati ateistu. Moralno jeste upitno, ali pravno gledano niko im to ne može osporiti. U ovom slučaju nije IZ zajednica potpisnik ugovora niti je prekršila bilo šta po pitanju dede. Dedo je prevaren još 99' te. A to je mala stavka koju ti i ostali uporno previdjate kao činjenicu.
Dakle, ljudi iz Progres su se okoristili o sve svoje klijente kad je 99' g zemljište preuzela IZ.
Da su ljudima predočili mogućnosti koje povlači preuzimanje vjerovatno bi mnoge pa i Dedu morali isplatiti.

HODZA BAJRO je mogao napraviti komprois ! Hodza Imam ima pravo donjeti finalnu odluku ! prestani vise pisati IZ ima nije duzna i slicne gluposti

sad procitah komentar:

Pa zato selefije ne žele pod kapu Islamske zajednice...zbog nezajažljivosti imama i ljudi iz odbora koji za jedno grobno mjesto uzimaju hiljadu km...a slabo ili gotovo nikako ne održavaju groblja. Ima još toga za kritike, ali nije ovdje mjesto...

https://www.slobodnaevropa.org/a/bosna- ... 38281.html
gdje se kopaju selefije

Ljubinka, nije morao nego je to stvar dobre volje.
Isključivo dobre volje.
I još nešto, polako počinjem kod tebe detektirati podmuklost.
Uvijek sam mislila da za tu osobinu treba i odredjen broj kad je IQ u pitanju. Trocifren.
Nemoj me tjerati da stvarno povjerujem svom detektoru.
Još uvjek me buni ovo sa IQ.... ali. ...

Connaisseur Karlin wrote:sad procitah komentar:

Pa zato selefije ne žele pod kapu Islamske zajednice...zbog nezajažljivosti imama i ljudi iz odbora koji za jedno grobno mjesto uzimaju hiljadu km...a slabo ili gotovo nikako ne održavaju groblja. Ima još toga za kritike, ali nije ovdje mjesto...

https://www.slobodnaevropa.org/a/bosna- ... 38281.html
gdje se kopaju selefije

Ko i za kineze,nemam pojma.

SaraFina wrote:Ljubinka, nije morao nego je to stvar dobre volje.
Isključivo dobre volje.
I još nešto, polako počinjem kod tebe detektirati podmuklost.
Uvijek sam mislila da za tu osobinu treba i odredjen broj kad je IQ u pitanju. Trocifren.
Nemoj me tjerati da stvarno povjerujem svom detektoru.
Još uvjek me buni ovo sa IQ.... ali. ...

aha DOBRA VOLJA , vidis kako se moze nesto razumjeti kad se hoce imam je mogao rijesiti problem , ali nije

to ranije nisi pisala, BRAVO , naponok si razumjela o cemu pisem cijjelo vrijeme

nemam dovoljno visok IQ za podmuklost, sorry

HAVANA wrote:

Connaisseur Karlin wrote:sad procitah komentar:

Pa zato selefije ne žele pod kapu Islamske zajednice...zbog nezajažljivosti imama i ljudi iz odbora koji za jedno grobno mjesto uzimaju hiljadu km...a slabo ili gotovo nikako ne održavaju groblja. Ima još toga za kritike, ali nije ovdje mjesto...

https://www.slobodnaevropa.org/a/bosna- ... 38281.html
gdje se kopaju selefije

Ko i za kineze,nemam pojma.

bolje je na-vrijeme rijesiti dilemu

I jedan crni.kineze ne vidimo ali cesto osjetimo :lol: :oops:

Connaisseur Karlin wrote:

SaraFina wrote:Ljubinka, nije morao nego je to stvar dobre volje.
Isključivo dobre volje.
I još nešto, polako počinjem kod tebe detektirati podmuklost.
Uvijek sam mislila da za tu osobinu treba i odredjen broj kad je IQ u pitanju. Trocifren.
Nemoj me tjerati da stvarno povjerujem svom detektoru.
Još uvjek me buni ovo sa IQ.... ali. ...

aha DOBRA VOLJA , vidis kako se moze nesto razumjeti kad se hoce imam je mogao rijesiti problem , ali nije

to ranije nisi pisala, BRAVO , naponok si razumjela o cemu pisem cijjelo vrijeme

nemam dovoljno visok IQ za podmuklost, sorry

Riječ morao i kompromis nikad ne idu zajedno. Ako nešto moraš, kakav je to kompromis onda?
Najgluplje na ovoj temi, je to što se ne kreće od temelja, odnosno vremena prije 99'.
Dakle, obzirom da dedo bio zakleti ateist, sigurno je prilikom ugovora o parcelama sa Progresom naznačio da ne želi vjerski obred. I to je moralo ostati zapisano.
99' prilikom preuzimanja parcela od strane IZ ljudi su već bili prevareni, jer je Progres svjesno zanemario njihove želje (da ne bi vjerovatno morao izvršiti povrat novca )
Nema logike da je IZ ušla u tu prevaru nastavljajući naplaćivati. Zašto? Isplatnije bi bilo da ponovo proda parcele od onih koji bi odustali.
I nastavi naplaćivati. Logično i razumno. Plus profitabilnije. Deset da odustane IZ je u plusu. Jedini gubitak bilježio bi Progres.

SaraFina wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

SaraFina wrote:Ljubinka, nije morao nego je to stvar dobre volje.
Isključivo dobre volje.
I još nešto, polako počinjem kod tebe detektirati podmuklost.
Uvijek sam mislila da za tu osobinu treba i odredjen broj kad je IQ u pitanju. Trocifren.
Nemoj me tjerati da stvarno povjerujem svom detektoru.
Još uvjek me buni ovo sa IQ.... ali. ...

aha DOBRA VOLJA , vidis kako se moze nesto razumjeti kad se hoce imam je mogao rijesiti problem , ali nije

to ranije nisi pisala, BRAVO , naponok si razumjela o cemu pisem cijjelo vrijeme

nemam dovoljno visok IQ za podmuklost, sorry

Riječ morao i kompromis nikad ne idu zajedno. Ako nešto moraš, kakav je to kompromis onda?

Zasto postoji dobra volja za kompromisno rijesnje

okršaj titana...

Nemoj sjeckati upise Ljubinka. Odgovori na cijeli.
Dakle, ima li logike da je li IZ ušla u prevaru 99' zbog grobnih mjesta (parcela) svjesno na sopstvenu štetu?
Ako je mogla profitirati ponovnom prodajom ovih spornih kao dedina što je bila?
Je li to logično? Ili je logičnije da je Progres zanemario svjesno želje klijenata da ne bi morao izvršiti povrat novca?



Dobra volja nema takodjer veze sa moranjem.
Moja dobra volja nikad nije uvjetovana moranjem. Nego smatram nešto moralno, ljudski ispravno i s tim u vezi je moj čin dobre volje.

Nemam običaj učestvovati na ovakvim temama, pa ni čitati ih, jer samo pokazuju u kakav smo moralni glib zaglavili svi odreda. Samo ću na temu reći da ukoliko je Islamska zajednica preuzela zemljište od Progresa, onda bi trebala biti samim tim i pravni nasljednik što za sobom povlači i činjenicu da je tim pravnim poslom preuzela i sve obaveze svog prethodnika.

S time na umu, pravno gledano bi trebali biti odgovorni i za sve ugovore koje je Progres u svoje vrijeme potpisao, a najmanje što su mogli uraditi za prethodne skoro 2 decenije je da pošalju nove ugovore korisnicima i da ih na taj način obavijeste o mogućim posljedicama.

Bilo kako bilo, to bi bilo čisto suho pravničko gledište, a o tobožnjem moralu i ljudskosti kojom se vjerski službenici tako rado kite ovo govori više od 1000 riječi...

SaraFina wrote:Nemoj sjeckati upise Ljubinka. Odgovori na cijeli.
Dakle, ima li logike da je li IZ ušla u prevaru 99' zbog grobnih mjesta (parcela) svjesno na sopstvenu štetu?
Ako je mogla profitirati ponovnom prodajom ovih spornih kao dedina što je bila?
Je li to logično? Ili je logičnije da je Progres zanemario svjesno želje klijenata da ne bi morao izvršiti povrat novca?



Dobra volja nema takodjer veze sa moranjem.
Moja dobra volja nikad nije uvjetovana moranjem. Nego smatram nešto moralno, ljudski ispravno i s tim u vezi je moj čin dobre volje.

Da li je imam pravilno reagirao u specificnoj situaciji, s obzom da je njegova odluka istovremno presudna/kljucna ?

Romeo 80 wrote:Nemam običaj učestvovati na ovakvim temama, pa ni čitati ih, jer samo pokazuju u kakav smo moralni glib zaglavili svi odreda. Samo ću na temu reći da ukoliko je Islamska zajednica preuzela zemljište od Progresa, onda bi trebala biti samim tim i pravni nasljednik što za sobom povlači i činjenicu da je tim pravnim poslom preuzela i sve obaveze svog prethodnika.

S time na umu, pravno gledano bi trebali biti odgovorni i za sve ugovore koje je Progres u svoje vrijeme potpisao, a najmanje što su mogli uraditi za prethodne skoro 2 decenije je da pošalju nove ugovore korisnicima i da ih na taj način obavijeste o mogućim posljedicama.

Bilo kako bilo, to bi bilo čisto suho pravničko gledište, a o tobožnjem moralu i ljudskosti kojom se vjerski službenici tako rado kite ovo govori više od 1000 riječi...

Romeo 80 wrote:Nemam običaj učestvovati na ovakvim temama, pa ni čitati ih, jer samo pokazuju u kakav smo moralni glib zaglavili svi odreda. Samo ću na temu reći da ukoliko je Islamska zajednica preuzela zemljište od Progresa, onda bi trebala biti samim tim i pravni nasljednik što za sobom povlači i činjenicu da je tim pravnim poslom preuzela i sve obaveze svog prethodnika.

S time na umu, pravno gledano bi trebali biti odgovorni i za sve ugovore koje je Progres u svoje vrijeme potpisao, a najmanje što su mogli uraditi za prethodne skoro 2 decenije je da pošalju nove ugovore korisnicima i da ih na taj način obavijeste o mogućim posljedicama.

Bilo kako bilo, to bi bilo čisto suho pravničko gledište, a o tobožnjem moralu i ljudskosti kojom se vjerski službenici tako rado kite ovo govori više od 1000 riječi...

Radi se o povratu zemljišta, koje je bilo vakufsko. Progres je komunalno preduzeće i ne vidim kako IZ u bilo kom pa i pravnom pogledu, može biti naslednik njegovih obveza i ugovora? Izuzeto zemljišta okoristili se na njemu i još IZ naslijedi i dugove? Mislim da ispostovala te dodijeljene parcele, ali po islamskim standardima. Što je ovdje sporno s moralne strane.
I da su dva komunalna preduzeća u pitanju, to bi trebalo biti pravno kompliciranije uz odvojene stavke? O klijentima, već postojećim ugovorima i dugovanju. Ne?

Kakve veze ima kojom se djelatnoscu Progres bavio? Vlasnik zemljista je mogla biti i zeljezara Zenica. To zemljiste je u trenutku preuzimanja od strane IZ vec bilo optereceno obavezama (ranije sklopljenim Progresovim ugovorima).

Sto se tice morala, sve je u dure Sve je u skladu sa danasnjim mentalnim sklopom prosjecnog vjernika. Kupaj se u svili i kadifi, opali po usima koga stignes i vazi o moralu i cestitosti.

Pa ko koga zajebe!