Forum Klix.ba

JVC wrote:

Gojeni H wrote:

JVC wrote:
Heh http://www.newenglishreview.org/Norman_ ... lim_Spain/

Ljudi ti vec govore da je praksa najbitnija. Krajem 15. vijeka Sefardi su se doselili na prostore Osmanskog carstva odnosno danasnje BiH.
Ne umanjujuci tragediju koju su krscani i jevreji dozivljavali u periodima slabljenja islamske vlasti na Pirinejskom poluostrvu, tretman subjekata od strane islamske odnosno krscanske vlasti u Spaniji je neuporediv.
Cak i moriskosi, muslimani koji su pod prijetnjom protjerivanja iz zemlje presli na krscanstvo, su ipak kasnije proganjani ili protjerivani.
Jednostavno dva neuporediva drustva.

Praksa je najbitnija i ja se slazem, ali ne mogu se sloziti sa supljom pricom kako je recimo "Jevrejima u Iranu bolje nego u Svedskoj" kako rece "salik79". To je prica za malu djecu koja su u moje vrijeme gledali crtane u 19:15 i nakon toga isla na spavanje. Ako si ti gradanin drugog reda u nekoj drzavi, kao sto je sa Jevrejima i Krscanima u Iranu sa tim je sve receno i moze DW da pravi dokumentarce o tome i pokusava da me uvjeri kako ja eto grijesim. Sam koncept gradana drugog reda je totalno nazadan i porazavajuci, barem za mene. Upravo iz prakse vidim da je svemu tome kriv taj isti Serijat koji je bio na snazi i u Spaniji punih 700 godina. Naravno, istim tim slijedom ne odobravam ono sto su krizari radili, cak sta vise, sama Biblija ih optuzuje ako zelimo da budemo realni.

aurora313 wrote:

salik79 wrote:... A to se podudara s tvrdnjom jevrejskog predstavnika (anticioniste) u iranskom Parlamentu, dr. Siamak Morsadegha, koji je vec ranije u intervjuu za DW naglasio kako su jevreji uvijek, kao i danas, uzivali veca prava i slobode (odnosno, oduvijek bolje zivjeli) u Iranu nego u Europi.

Sve to stoji kada se promatra kao salata od više činioca. Jeste, nije Jevrejima bilo lako posebno u hitlerovskoj Evropi, ali ne znači da su im u islamskim državama cvjetale ruže.
S druge strane, nije li baš iranska zvanična politika od 1948 bacanje izraelaca u Mediteran?
Zato je bolje ne govoriti o jučer i nekada, nego hajdemo sad i sutra.

JVC wrote:

Gojeni H wrote:

JVC wrote:
Heh http://www.newenglishreview.org/Norman_ ... lim_Spain/

Ljudi ti vec govore da je praksa najbitnija. Krajem 15. vijeka Sefardi su se doselili na prostore Osmanskog carstva odnosno danasnje BiH.
Ne umanjujuci tragediju koju su krscani i jevreji dozivljavali u periodima slabljenja islamske vlasti na Pirinejskom poluostrvu, tretman subjekata od strane islamske odnosno krscanske vlasti u Spaniji je neuporediv.
Cak i moriskosi, muslimani koji su pod prijetnjom protjerivanja iz zemlje presli na krscanstvo, su ipak kasnije proganjani ili protjerivani.
Jednostavno dva neuporediva drustva.

Praksa je najbitnija i ja se slazem, ali ne mogu se sloziti sa supljom pricom kako je recimo "Jevrejima u Iranu bolje nego u Svedskoj" kako rece "salik79". To je prica za malu djecu koja su u moje vrijeme gledali crtane u 19:15 i nakon toga isla na spavanje. Ako si ti gradanin drugog reda u nekoj drzavi, kao sto je sa Jevrejima i Krscanima u Iranu sa tim je sve receno i moze DW da pravi dokumentarce o tome i pokusava da me uvjeri kako ja eto grijesim. Sam koncept gradana drugog reda je totalno nazadan i porazavajuci, barem za mene. Upravo iz prakse vidim da je svemu tome kriv taj isti Serijat koji je bio na snazi i u Spaniji punih 700 godina. Naravno, istim tim slijedom ne odobravam ono sto su krizari radili, cak sta vise, sama Biblija ih optuzuje ako zelimo da budemo realni.

harač wrote:da koristiš mozak češće uvidio bi da sve navedeno samo potvrđuje analogiju

a sastanak ahmedinedžada sa jevrejskom gornjom bočinjom je primjer onoga što ti smatraš kvalitetnim dokazom za svoje tvrdnje

harač wrote:zanemarit ćemo očitu primjedbu da je lični stav izvjesnog dr. Siamaka Morsadegha, u onoj mjeri slobodan kao i stav onog nesretnika što je u srebrenici zvao nermina i garantovao mu sigurnost kod srba

John Cleese wrote:Arzo je neumjereni musliman.





Mahne tepsiju baklave - sad pa sad.

JVC wrote:
Heh http://www.newenglishreview.org/Norman_ ... lim_Spain/

harač wrote:(i ovo je, naravno, sarkastično, jer ni najradikalniji jevreji s početka prošlog stoljeća nisu imali ovakvih "incidenata")

Towelie wrote:Diskurs koji je prisutan u medijima u doba delovanja raznih islamistickih grupacija jeste kako je umerena muslimanska vecina rob delovanja glasne, ekstremisticke manjine. Video ispod nam donosi podatke u procentima koliko islamkse zemlje zele serijat kao drzavni zakon sa svim svojim kaznenim merama. Postavlja se pitanje o mogucnosti uklapanja umerenosti kako se dozivljava na Zapadu sa odredbama serijata i da li su tzv. umereni muslimani zaista umereni ili latentni ekstremisti koji cekaju uspostavu serijata da rade ono isto sto i ISIS.



Da li su umereni muslimani zaista vecina ili su, ipak, manjina? Postoji li uopste ovakva kategorija?

seln wrote:

harač wrote:(i ovo je, naravno, sarkastično, jer ni najradikalniji jevreji s početka prošlog stoljeća nisu imali ovakvih "incidenata")

harač wrote:

seln wrote:

harač wrote:(i ovo je, naravno, sarkastično, jer ni najradikalniji jevreji s početka prošlog stoljeća nisu imali ovakvih "incidenata")

izvoli podsjeti nas na bombaške napade (i drugi modus operandi) radikalnih jevreja protiv civila po parizu, londonu, madridu, barseloni, nici (etc.), u periodu pred prvi svjetski rat, a u ime jevrejskog boga, a što je onda dovelo do neopravdanih generalizacija protiv svih jevreja, a u konačnici do holokausta

budući da se muslimani vole igrati sa analogijama (antisemitizam s početka prošlog stoljeća i islamofobija u ovom), trebalo bi stvari izvesti do kraja

seln wrote: Dame i gospodo, ako zelite da vidite nepatvorenog uhljupa, evo vam paradni primjer!
Pazite formulaciju: "napade ... po parizu, londonu, madridu, barseloni..". Naravno, samo evropski civili su pravi civili i samo njihove rane se broje! Ko jebe tamo neke civile iz pustinje, to su ionako samo muslimani.
Dalje: "...u ime jevrejskog boga". Lik koji toliko mrzi religiju (ali neke ipak malo vise, npr. islam) lafo ne zna da kod Jevreja ne postoji distinkcija izmedju vjere i nacije.

Ako pak pomenutu, hm, personu zbilja intereuju zlocini Jevreja... bujrum:

https://en.wikipedia.org/wiki/Irgun

I siguran sam da ce pomenuta, hajmo rec' osoba, naci hiljadu falinki ovim zlocinima i fino nam objasniti zasto to nisu zlocini, vec samo blago zlocinasti.

harač wrote:

seln wrote: Dame i gospodo, ako zelite da vidite nepatvorenog uhljupa, evo vam paradni primjer!
Pazite formulaciju: "napade ... po parizu, londonu, madridu, barseloni..". Naravno, samo evropski civili su pravi civili i samo njihove rane se broje! Ko jebe tamo neke civile iz pustinje, to su ionako samo muslimani.
Dalje: "...u ime jevrejskog boga". Lik koji toliko mrzi religiju (ali neke ipak malo vise, npr. islam) lafo ne zna da kod Jevreja ne postoji distinkcija izmedju vjere i nacije.

Ako pak pomenutu, hm, personu zbilja intereuju zlocini Jevreja... bujrum:

https://en.wikipedia.org/wiki/Irgun

I siguran sam da ce pomenuta, hajmo rec' osoba, naci hiljadu falinki ovim zlocinima i fino nam objasniti zasto to nisu zlocini, vec samo blago zlocinasti.

još jedan dokaz zašto patetika ne pomaže u ovim diskusijama

pretpostavit ću da je ovo baljezganje i srceparajuće pripisivanje općih mjesta onima koje valja popljuvat, posljedica nečitanja diskusije u koju si uletio kao padobranac. jadno

seln wrote:
Jos jedan dokaz obraza debelog ko funkcionersko dupe.

Pretpostavit cu da drskoscu pokusavas prikriti cinjenicu da si brzopleto odao s koje strane te boli.
A da ti je smrt odredjenog broja muslimana baljezganje... to ti vjerujem.

harač wrote:

seln wrote:
Jos jedan dokaz obraza debelog ko funkcionersko dupe.

Pretpostavit cu da drskoscu pokusavas prikriti cinjenicu da si brzopleto odao s koje strane te boli.
A da ti je smrt odredjenog broja muslimana baljezganje... to ti vjerujem.

bravo, pročitao si me. takav intelektualni kapacitet bi se trebao vratiti u kafanu na rješavanje sirijske krize, sukoba civilizacija, i dejtonskih peripetija. ali, opet pretporučujem da smanjiš patetiku, samo zamagljuje diskusiju

seln wrote: Smrt civila u Europi = tragedija. Smrt civila musliman = patetika.

harač wrote:

seln wrote: Smrt civila u Europi = tragedija. Smrt civila musliman = patetika.

pripisivanje drugima očito imbecilnih stavova, da bi se imalo tema za priču uz rakiju, tipičan je primjer rasuđivanja takvih kafanskih intelektualaca tunjinog tipa

s ovim završavam

broj dva wrote: Knjiga napisana 700 godina prije (prvog krstaskog pohoda) osudjuje buduce dogadjaje koje je inspirisala ?
Mislim da je nebitno za temu ali - kako ???

JVC wrote:

broj dva wrote: Knjiga napisana 700 godina prije (prvog krstaskog pohoda) osudjuje buduce dogadjaje koje je inspirisala ?
Mislim da je nebitno za temu ali - kako ???

„Odakle ratovi i borbe među vama? Zar ne odavde: od pohota vaših što vojuju u udovima vašim? Žudite, a nemate; ubijate i hlepite, a ne možete postići; borite se i ratujete, a ipak nemate jer ne išćete. Išćete, a ne primate, jer loše išćete — da u pohotama svojim potratite“ (Jakovljeva 4,1-3 VB).

„Jer iz srca izviru zle misli, ubojstva, preljubi, bludništva, krađe, lažna svjedočanstva, hule“ (Matej 15,19 VB).

„Srce je prijevarno više od svega, i podlo je ono; tko da ga pronikne?“ (Jeremija 17,9 VB).

„I vidje GOSPOD da je velika zloća čovjekova na zemlji, i svaki naum mislî srca njegova vazda je samo zloća“ (Postanak 6,5 VB).

I jedna ispravka, prvi krizarski rat je poceo 1096 a zavrsio 1099. znaci 1000 godina od Novog zavjeta.