Forum Klix.ba

perfekcionista1 wrote: Tvoja braca kinezi ateisti cine sranja upravo sad dok pisemo o ovome. Svakih 15 sekundi se tamo desi ubistvo, silovanje ili pljacka. Fini ateisticki moralisti kojima mozak nije ispran religijom.

Hakiz wrote:

perfekcionista1 wrote: Tvoja braca kinezi ateisti cine sranja upravo sad dok pisemo o ovome. Svakih 15 sekundi se tamo desi ubistvo, silovanje ili pljacka. Fini ateisticki moralisti kojima mozak nije ispran religijom.

Pa, desi se isto i u državi koja ima 5 puta manje stanovnika a u kojoj na osnovnoj novčanici nacionane valute piše "U boga vjerujemo". A predsjednik im se zaklinje pored Ustava i na Bibliju.

perfekcionista1 wrote: Da, slicno se desi i u Americi. I upravo to je ono o cemu govorim i sto ponistava svaki smisao vasih poznatih floskula o tome da su religije najvece zlo, da je svijet ovakav zbog religije. Eto vidimo da i ateisti nisu nista bolji i moralniji, cak naprotiv. Dakle nisu krive religije nego je do toga kakav si covjek. A s obzirom da ti kazes kako je uredu ubijati da se zadrzi moc sve je jasno,

Heller wrote:
Boko Haram, kamenovanje po arapskim zemljama su inače ateistički motivirani

tranquil wrote:Nekoliko stvari vezano za predstavu i halabuku oko nje:

- vrijeđanje nije krivično djelo tako da kukanje "vrijeđaju se osjećaji" možete okačiti mačku o rep.

- bogohuljenje (ili za one koji znaju samo jednu riječ za svaku pojavu: "blasfemija") ovdje takođe nije krivično djelo, jer koliko god smo zaostali, ipak smo u jednom trenutku imali minimum civilizacije da takve zakone ostavimo gdje im je i mjesto: u srednjem vijeku

- ako vam predstava smeta, ne gledajte, ali ne možete zabraniti drugima da gledaju; pogotovo ne "pozatvarati" samo zato što ste čuli da je uvredljivo

- agresivni ateizam koji pominju Velić i njegovi replikanti na forumu je nepostojeća pojava; po mom znanju niti jedna vjerska manifestacija nije imala oznaku "učestvujete na vlastitu odgovornost zbog prijetnje agresivnih ateista"; po mom znanju zadnjih decenija niti jedan vjerski obred koji je predvodio Muhamed Velić ili bilo koje drugo vjersko lice nije prekidan zbog nasrtanja agresivnog ateiste (što se ne može reći za agresivne pripadnike nekih drugih svjetonazora); agresivni ateisti u BiH nisu ubijali policiju i pucali po ambasadama; trenutno u svijetu ne postoji agresivna "ateistička država" u ratu sa svim ostalim svjetonazorima, u koju dobrovoljno idu da se bore agresivni ateisti sa svih strana svijeta; ono što nazivate "agresivnim" ostatak svijeta naziva "postavljanjem predstave".

- "vrijeđanje osjećaja", na stranu što nije krivično djelo, ali pozivati se na to - pa šta je vama, koliko godina imate, 6? Neko vas uvrijedi i plačete i zovete policiju? Odrasli ljudi kojima predstava na kojoj nisu bili vrijeđa osjećaje? Pa i zaslužujete da budete izloženi ruglu i ismijani.

- umjetnost ne mora nužno da bude lijepa; provokacija i subverzija su često normalan dio umjetnosti; umjetnost često nije ni kvalitetna, svaki djelo može dobiti loše kritike, ali ne treba biti zabranjeno zbog toga, nego ako je gledalište prazno - skidaj sa repertoara; ovdje se presuda donijela prije gledanja premijere, i da se ne lažemo, bez obzira da li je u pitanju najgore smeće ili predstava sa najboljim kritikama ikada, reakcija bi bila ista. Nije "ulaženje na vlastitu odgovornost" bilo zbog straha od razjarenih pozorišnih kritičara i kritika sa 0 zvjezdica.

- mali papak Dino (koga plaćamo svi mi) sinoć prijeti nekom istragom, ne znam čega, rušenja javnog morala ili koje već srednjovjekovne gluposti, umjesto da se pozabavi time što je, za vrijeme njegovog mandata, jedan umjetnički događaj imao oznaku "ulaziti na vlastitu odgovornost" jer on nije mogao da stane iza kulturnog festivala u svom gradu i obezbijedi njegovo sigurno održavanje, bez obzira na to da li mu se sviđa sadržaj ili ne. Njega ne brine sigurnost učesnika festivala, on se sikira oko golotinje na pozorišnim daskama (vidi se da je rijetko u pozorištu). Dino papčino, radi svoj posao, a to nije zaštita javnog morala, nego da upitaš onog svog Mulabdića zašto juče nije imao potpunu kontrolu nad sigurnošću u kantonu. Ako ćeš se već uplitati u nečiji rad, pitaj gazde kafančuga na tvom kantonu zašto diskriminiraju ljude sa Down-ovim sindromom, a pusti da se za kulturu brine neko ko je pročitao broj knjiga veći od broja cipela.

KatarinaKosaca wrote:Sekularna drzava nije=boljsevicka drzava. Nego mjesto gdje se vjera ne.uplice u drzavu, ali i te kako ima svoje.mjesto, sve slobode bez strahova, ogranicenja i uvreda. Problem je sto neki pod «sekularna» misle na Titinu iz 1948 . Ako nekom nesto smeta, ne treba provocirati. Jednak stav sam imala i prema satiricnom listu iz Pariza, kao i sad. Ovo je nacionalno i religijski trusno podrucje i treba djelovati u svim sferama i segmentima sa puno suptilnosti. Sarajevo nije multi kulti kako neki misle,ako rulja udje u pozoriste i kvaziumjetnici palamude, nego ako ima obzira prena svakom svom stanovniku, a kardinal Puljic je, mislim, vise zaduzio ovaj grad nego neki jeftini redatelj.

perfekcionista1 wrote:

Heller wrote:
Boko Haram, kamenovanje po arapskim zemljama su inače ateistički motivirani

U mnogim ateistickim zemljama se ranije a i danas u Kini vjesa za neke zlocine kao sto se negdje kamenuje. Dakle sada cemo da diskutujemo o tome koja je smrtna kazna prikladnija. Ne zapetljavaj se u govna bezveze, ne pravdaj nesto sto se pravdati ne moze.

perfekcionista1 wrote:

Hakiz wrote:

perfekcionista1 wrote: Tvoja braca kinezi ateisti cine sranja upravo sad dok pisemo o ovome. Svakih 15 sekundi se tamo desi ubistvo, silovanje ili pljacka. Fini ateisticki moralisti kojima mozak nije ispran religijom.

Pa, desi se isto i u državi koja ima 5 puta manje stanovnika a u kojoj na osnovnoj novčanici nacionane valute piše "U boga vjerujemo". A predsjednik im se zaklinje pored Ustava i na Bibliju.

Da, slicno se desi i u Americi. I upravo to je ono o cemu govorim i sto ponistava svaki smisao vasih poznatih floskula o tome da su religije najvece zlo, da je svijet ovakav zbog religije. Eto vidimo da i ateisti nisu nista bolji i moralniji, cak naprotiv. Dakle nisu krive religije nego je do toga kakav si covjek. A s obzirom da ti kazes kako je uredu ubijati da se zadrzi moc sve je jasno,

Heller wrote:
Jes samo što to jedni rade u ime Islama a drugi u ime zakona. Ubistvo i karindanje nisu isto. Nit bi te Kinezi kamenovali jer si čito knjigu iz fizike što muslimani redovno rade.

Hakiz wrote: ali postove, pogotovo ateiste kao što sam ja, bi ipak trebalo čitati kako pišu

Hakiz wrote:

apsidejzi wrote:

Alfons Kauders wrote:Mene samo zanima da li nam se draga Lejla Colak oglasila ovim povodom?

Naravno da jeste Samo je ona malo promijenila arsine pa umjesto Puljica napisala Kavazovic Ne uklapa se Puljic u paradigmu koju trenutno fura. Ipak muslimani moraju biti oni koji ne valjaju kako bi ona uspjesno nastavila primati donacije i biti u "sigurnoj kuci" negdje na Zapadu. Nedavno se slikala iz aviona i svima u BiH porucila: Zbogom zohari.

Ona je postala dijaspora zahvaljujuci BH muslimanima a vi zohari... koga briga za vama. Ja se snasla

A šta ćeš. Djevojčica iskoristila grešku u odbrani protivničke ekipe.

perfekcionista1 wrote:

Hakiz wrote: ali postove, pogotovo ateiste kao što sam ja, bi ipak trebalo čitati kako pišu

O tebe sam odlicno i pazljivo citao. Tvoje rijeci da je uredu ubijati da se zadrzi moc i vlast mi jos odzvanjaju u usima. To je ta ideologija a ovamo puna usta kritike religijama

perfekcionista1 wrote:

Hakiz wrote: ali postove, pogotovo ateiste kao što sam ja, bi ipak trebalo čitati kako pišu

O tebe sam odlicno i pazljivo citao. Tvoje rijeci da je uredu ubijati da se zadrzi moc i vlast mi jos odzvanjaju u usima. To je ta ideologija a ovamo puna usta kritike religijama

perfekcionista1 wrote:

Heller wrote:
Jes samo što to jedni rade u ime Islama a drugi u ime zakona. Ubistvo i karindanje nisu isto. Nit bi te Kinezi kamenovali jer si čito knjigu iz fizike što muslimani redovno rade.

Ne provaljuj se ozbiljno ti kazem, ispadas smijesan sa tom kvazi argumentacijom. Ides iz jedne teme u temu, gubis se. Sad opet treba da odredjujemo sta je gore ubijati u ime islama ili u ime krave ili u ime ne znam cega. Po Kini se sigurno ne desavaju milioni zlocina na dnevoj bazi u ime zakona. Kinezi vjesaju za najmanje gluposti, kao i onaj korejanac predsjednik sto ubija ako se zaspi na sastanku. Ne javljaj se vise smijesan si.

piupiu wrote:

perfekcionista1 wrote:

Hakiz wrote: ali postove, pogotovo ateiste kao što sam ja, bi ipak trebalo čitati kako pišu

O tebe sam odlicno i pazljivo citao. Tvoje rijeci da je uredu ubijati da se zadrzi moc i vlast mi jos odzvanjaju u usima. To je ta ideologija a ovamo puna usta kritike religijama

Kako sam ja shvatila, on nije napisao da je 'u redu', nego da je u ljudskoj prirodi da se ljudi koji imaju moć bore svim sredstvima da zadrže tu moć.

piupiu wrote: Kako sam ja shvatila, on nije napisao da je 'u redu', nego da je u ljudskoj prirodi da se ljudi koji imaju moć bore svim sredstvima da zadrže tu moć.

Heller wrote:
Inače ovo je broj smrtnih po glavi stanovnika. Tako da aj budi glup negdje drugo, 15 puta veca Kina ima samo duplo vise smrtnih i to humanim postupcima za razliku od Islamskih država i kamenovanja.

perfekcionista1 wrote:

piupiu wrote: Kako sam ja shvatila, on nije napisao da je 'u redu', nego da je u ljudskoj prirodi da se ljudi koji imaju moć bore svim sredstvima da zadrže tu moć.

Da je tako mislio nebi obrisao svoj komentar, srecom na vrijeme sam bar dio komentara citirao pa se vidi sta je napisao

"Nasilja će uvijek biti. Ali, koliko god se sa mnom ne slagao, nasilje zbog očuvanja vlasti i moći je prirodno, ljudima urođeno, racionalno nasilje."

On ne govori samo o nekim tamo ljudima vec i on sam zastupa takvo misljenje, jer fino kaze "koliko god se samnom ne slagao", i onda kaze da je takvo nasilje prirodno, racionalno, a ako je nesto prirodno i racionalno znaci da nije neprirodno i pogresno. Logika.

m_l wrote:
Bona nb, kakvom cijelom Sarajevu, saberi se, tacnije prebrojte se?!

A, u toj EUropi, koju spominjes, su cak i krivicne prijave radile protiv ovog smeca. Jer, vrijedjanje nacionalnih simbola, vjerska osjecanja necu spominjati, je kaznjivo djelo.

perfekcionista1 wrote:

Heller wrote:
Inače ovo je broj smrtnih po glavi stanovnika. Tako da aj budi glup negdje drugo, 15 puta veca Kina ima samo duplo vise smrtnih i to humanim postupcima za razliku od Islamskih država i kamenovanja.

Eto inteligencije kod ovog domaceg ateiste. Ja fino napisao "broj zlocina" a on meni postavio statistiku o broju ubistava. Idi na predstavu gledaj dlakave cune nisi ti za dijaloga.

aratet wrote:
Jesi, napisao si broj zlocina, ali nisi nikakvu statistiku iznio koja ti ide u prilog.

_BataZiv_0809 wrote:

m_l wrote:
Bona nb, kakvom cijelom Sarajevu, saberi se, tacnije prebrojte se?!

A, u toj EUropi, koju spominjes, su cak i krivicne prijave radile protiv ovog smeca. Jer, vrijedjanje nacionalnih simbola, vjerska osjecanja necu spominjati, je kaznjivo djelo.

P.S. De nam jos kakav video "dokaz" da su se karikaturisti Šarli Ebdoa sami poubijali

KatarinaKosaca wrote: zadto spin? Odgovori na napisano, nemoj spinovati na licnoj osnovi