Forum Klix.ba

nosara wrote:

Ti se ne moras brinut...

hvala Bogu pa vise ne, u neka mracna ranija vremena na osnovu ovih mojih par misljenja do sada izrecenih vec bi me uvjeravali u nekom mracnom podrumu u ispravnost i nepogrjesivost komunistickog sistema..ali nikad vise..

Woody wrote:Odgovor za @Gojeni H:
Iz knjige Vere Kržišnik-Bukić, nisam našao podatak da je ijedan od učesnika bio partizan. Što je i logično, jer taj kraj nikada i nije bio naklonjen partizaniji. Interesantno je da su 15-ak učesnika ove pobune bili Srbi, što isključuje organizovani pokušaj Bošnjaka na rušenju vlasti. Ovo opet ukazuje i na mogućnost odmazde komunista zbog nepostojanja čvrste baze u ovim krajevima, ili što bi oni rekli: zakazao je društveno-politički angažman

Ali, isto tako je fakat da je i širom YU postojao otpor kolektivizaciji u kojem je stradalo daleko više seljaka od ovih 700-injak (a 15 njih je osuđeno na smrt streljanjem), najviše po Vojvodini i Slavoniji. Dakle, može se reći da je ovo bio posljednji čavao u mrtvačkom sanduku stvaranja kolhoza u FNRJ. Jebi ga, neko je morao i najebati. Nakon ovoga, napuštena je ideja kolektivizacije upotpunosti. Ali ne samo zbog Cazinske Bune, nego inače.

E, sad, mene interesuje, zašto se ovom pridaje toliki značaj, jer u ta doba je bilo mnoštvo oružanih pobuna. Recimo, kosovskih Albanaca, ostataka Ustaša u Hercegovini i četnika po Srbiji i BiH... Jer, ponavljam, ova buna nije imala Bošnjački predznak i nisu se pobunili begovi, nego obični krajiški seljaci

A da se nije mozda htjelo rascijepiti veoma jak i stabilan bosnjacki korpus u Krajini? Vidis, po nekm izvorima, tih 15 srpskih "pobunjenika" su prije frke boravili u Beogradu, vjerovatno isli na exkurziju
Zapanjujuca paralela kasnijim dogadjajima u kojima jednu ulogu igra skot Abdic...Krajina, jak bosnjacki korpus, smrad ide u Beograd po instrukcije, nakon toka bratoubuilacki rat..mozad je metoda malo drugacija, ali cilj je definitvno isti...stara skola KOS-a

nosara wrote:

Woody wrote:Odgovor za @Gojeni H:
Iz knjige Vere Kržišnik-Bukić, nisam našao podatak da je ijedan od učesnika bio partizan. Što je i logično, jer taj kraj nikada i nije bio naklonjen partizaniji. Interesantno je da su 15-ak učesnika ove pobune bili Srbi, što isključuje organizovani pokušaj Bošnjaka na rušenju vlasti. Ovo opet ukazuje i na mogućnost odmazde komunista zbog nepostojanja čvrste baze u ovim krajevima, ili što bi oni rekli: zakazao je društveno-politički angažman

Ali, isto tako je fakat da je i širom YU postojao otpor kolektivizaciji u kojem je stradalo daleko više seljaka od ovih 700-injak (a 15 njih je osuđeno na smrt streljanjem), najviše po Vojvodini i Slavoniji. Dakle, može se reći da je ovo bio posljednji čavao u mrtvačkom sanduku stvaranja kolhoza u FNRJ. Jebi ga, neko je morao i najebati. Nakon ovoga, napuštena je ideja kolektivizacije upotpunosti. Ali ne samo zbog Cazinske Bune, nego inače.

E, sad, mene interesuje, zašto se ovom pridaje toliki značaj, jer u ta doba je bilo mnoštvo oružanih pobuna. Recimo, kosovskih Albanaca, ostataka Ustaša u Hercegovini i četnika po Srbiji i BiH... Jer, ponavljam, ova buna nije imala Bošnjački predznak i nisu se pobunili begovi, nego obični krajiški seljaci

Zbog bratstva i jedinstva pobunjenika...?

Vjerovatno.
To bratstvo medju nacionalistima se ucahurilo i prezivjelo do 1990, kada je opet izaslo na dnevno svjetlo i suludo zmirkajuci svezalo zastave.

sten_MK_II wrote:

nosara wrote:

Ti se ne moras brinut...

hvala Bogu pa vise ne, u neka mracna ranija vremena na osnovu ovih mojih par misljenja do sada izrecenih vec bi me uvjeravali u nekom mracnom podrumu u ispravnost i nepogrjesivost komunistickog sistema..ali nikad vise..

Aha... Mozes birat i bit biran...

nosara wrote:

Aha... Mozes birat i bit biran...

ne, ja sam ti izrazito protiv demokratije kao i vi komunisti..eto da se bar u necemo slazemo

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... Eww_Ez6jxA#!

sten_MK_II wrote:

nosara wrote:

Aha... Mozes birat i bit biran...

ne, ja sam ti izrazito protiv demokratije kao i vi komunisti..eto da se bar u necemo slazemo

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... Eww_Ez6jxA#!

Znali su ljudi iz tog svijeta zasto su Titu ljubili stope...

Joj miseva, sad nikom nije valjo onaj rezim. Doduse ima i smisla jer u ovom novom mozete raditi sta hocete bez straha od ikakvih sankcija.

Woody wrote:Odgovor za @Gojeni H:
Iz knjige Vere Kržišnik-Bukić, nisam našao podatak da je ijedan od učesnika bio partizan. Što je i logično, jer taj kraj nikada i nije bio naklonjen partizaniji. Interesantno je da su 15-ak učesnika ove pobune bili Srbi, što isključuje organizovani pokušaj Bošnjaka na rušenju vlasti. Ovo opet ukazuje i na mogućnost odmazde komunista zbog nepostojanja čvrste baze u ovim krajevima, ili što bi oni rekli: zakazao je društveno-politički angažman

Ali, isto tako je fakat da je i širom YU postojao otpor kolektivizaciji u kojem je stradalo daleko više seljaka od ovih 700-injak (a 15 njih je osuđeno na smrt streljanjem), najviše po Vojvodini i Slavoniji. Dakle, može se reći da je ovo bio posljednji čavao u mrtvačkom sanduku stvaranja kolhoza u FNRJ. Jebi ga, neko je morao i najebati. Nakon ovoga, napuštena je ideja kolektivizacije upotpunosti. Ali ne samo zbog Cazinske Bune, nego inače.

E, sad, mene interesuje, zašto se ovom pridaje toliki značaj, jer u ta doba je bilo mnoštvo oružanih pobuna. Recimo, kosovskih Albanaca, ostataka Ustaša u Hercegovini i četnika po Srbiji i BiH... Jer, ponavljam, ova buna nije imala Bošnjački predznak i nisu se pobunili begovi, nego obični krajiški seljaci

Zapravo se radi o partizanskom kraju u odnosu na npr. Sarajevo,Tuzlu, Mostar. Tamo je osnovana i 8.krajiska brigada poznata i kao muslimanska brigada.
Negodovanje seljaka su komunisti nazvali bunom vjerovatno zbog kakve propagande.

Po petstoprvi put...

Cazinska buna se dogodila 6.maja 1950. kada je došlo do oružane pobune seljaka u tadašnjim srezovima Cazin, Velika Kladuša i Slunj. Seljaci su se pobunili protiv nepravednih i agresivnih metoda otkupa poljoprivrednih proizvoda s obzirom da se radilo o sušnoj godini.

U ustanku je učestvovalo oko 720 osoba,ustanak je ugušen, petnaestak učesnika je osuđeno na smrt streljanjem, na desetine ih je osuđeno na kazne zatvora i društveno korisnog rada. 115 porodica sa oko 700 članova bilo je osuđeno na “kolektivnu kaznu iseljenja”. Radilo se, dakle, o preseljenju na područje općine Srbac.

Seljaci su se bunili protiv nepravednih i agresivnih metoda "narodne vlasti" prilikom "otkupa" poljoprivrednih proizvoda i protiv raznoraznih fizičkih i psihičkih maltretiranja odbornika "narodnih odbora" i predstavnika organa vlasti. U "ustanku" je učestovalo oko 720 lica, od toga 15-ak pravoslavnih, a ostalo muslimana.

Ustanici su napali nekoliko zemljoradničkih zadruga i razoružali nekoliko policajaca, a na današnji dan 6. 5. 1950. godine oružano su napali i gradove Velika Kladuša i Cazin. Pobuna je od strane nadmoćnih snaga JNA ubrzo ugušena, a "narodna vlast" se žestoko obračunala sa ustanicima: 15-ak ustanika je osuđeno na smrt i strijeljano, a na desetine je osuđeno na kazne zatvora i "društveno korisnog rada" na vremenski perod od nekoliko mjeseci pa do 20 godina.

...

Naime, ovaj dio Krajine je jedan od rijetkih krajeva BiH u kome su Bošnjaci muslimani iz II svjetskog rata izašli skoro nimalo oštećeni od četnika i nihovih klanja. U toku čitavog rata ovaj kraj je predvođen bošnjačkim junakom Huskom Miljkovićem (rođen 1905. godine), koji je 1943. godine napustio partizane i osnovao vlastitu vojsku tzv. "Huskina vojska", a koja je radila na principu „Muslimanske milicije“ i u različitim vidovima sarađivala s okupatorom i ustašama, ali je sačuvala bošnjački narod toga kraja od četničkih pokolja.

Negodovanje autonomasa iz Kladuse su sda prvaci nazvali bunom vjerovatno zbog kakve propagande.

nosara wrote:

nosara wrote:Po petstoprvi put...

Cazinska buna se dogodila 6.maja 1950. kada je došlo do oružane pobune seljaka u tadašnjim srezovima Cazin, Velika Kladuša i Slunj. Seljaci su se pobunili protiv nepravednih i agresivnih metoda otkupa poljoprivrednih proizvoda s obzirom da se radilo o sušnoj godini.

U ustanku je učestvovalo oko 720 osoba,ustanak je ugušen, petnaestak učesnika je osuđeno na smrt streljanjem, na desetine ih je osuđeno na kazne zatvora i društveno korisnog rada. 115 porodica sa oko 700 članova bilo je osuđeno na “kolektivnu kaznu iseljenja”. Radilo se, dakle, o preseljenju na područje općine Srbac.

Seljaci su se bunili protiv nepravednih i agresivnih metoda "narodne vlasti" prilikom "otkupa" poljoprivrednih proizvoda i protiv raznoraznih fizičkih i psihičkih maltretiranja odbornika "narodnih odbora" i predstavnika organa vlasti. U "ustanku" je učestovalo oko 720 lica, od toga 15-ak pravoslavnih, a ostalo muslimana.

Ustanici su napali nekoliko zemljoradničkih zadruga i razoružali nekoliko policajaca, a na današnji dan 6. 5. 1950. godine oružano su napali i gradove Velika Kladuša i Cazin. Pobuna je od strane nadmoćnih snaga JNA ubrzo ugušena, a "narodna vlast" se žestoko obračunala sa ustanicima: 15-ak ustanika je osuđeno na smrt i strijeljano, a na desetine je osuđeno na kazne zatvora i "društveno korisnog rada" na vremenski perod od nekoliko mjeseci pa do 20 godina.

...

Naime, ovaj dio Krajine je jedan od rijetkih krajeva BiH u kome su Bošnjaci muslimani iz II svjetskog rata izašli skoro nimalo oštećeni od četnika i nihovih klanja. U toku čitavog rata ovaj kraj je predvođen bošnjačkim junakom Huskom Miljkovićem (rođen 1905. godine), koji je 1943. godine napustio partizane i osnovao vlastitu vojsku tzv. "Huskina vojska", a koja je radila na principu „Muslimanske milicije“ i u različitim vidovima sarađivala s okupatorom i ustašama, ali je sačuvala bošnjački narod toga kraja od četničkih pokolja.

Negodovanje autonomasa iz Kladuse su sda prvaci nazvali bunom vjerovatno zbog kakve propagande.

Poredjenje ova dva dogadjaja je vise nego smijesno.
Cazinska buna: narod trazio hljeba
APZK: u surovanju s cetnicima autonomasi trazli drzavu u drzavi....
Al hajd ti to ovim skojevcima objasni...

seln wrote:

Gojeni H wrote:Neka je vjecni rahmet onima koji su u Krajini ustali protiv tiranije.
Tiranije vlastodrsca koji nije dozvoljao nikakvo drugacije misljenje.

Ok, slazem se...rahmet im.
Samo mi reci, jesu li se ti isti ljudi pobunili protiv tiranije 1941-1945? Ili NDH nije bila tiranija?

Zanima me, jes'il' se ti bunio protiv JNA tiranije po Hrvatskoj 90-ih godina?
Jesi'l' is'o branit Dubrovnik, od cetnicke-JNA tiranije?


"Thirty years ago, when I first wondered why communist thought and the working class exercised such a guilty fascination for young intellectuals, myself included. I had to admit that it was a kind of religious temptation.
Marxism, in its successive forms, always brought its own religion of the proletariat. Crucifixion, resurrection, salvation through faith, we had them all. The religious character of the faith in the working class is quite clear in the young Marx.
When you discover the religious character of a suppasedly scientific theory, you can no longer be a believer in good faith"; you are bound to question it."

Ande Gorz

Nisu vam trebali Otac-Sin-Duh Sveti,
kad ste imali
Marksa, Engelsa i Titu.

Zanimljivo mi je da ima jos ljudi koji "vjeruju" u svoju ofucanu propagandu.

...

jOFLA wrote:

Zašto Dubrovnik ? Dubrovnik ti za vrijeme ovog zadnjeg rata nije bio u Bosni i Hercegovini da bi ga on išao braniti od četnika.

Oh zlato zlato, vjerovatno bi u nevjerici doživjela šok kad bi saznala da su Bihać, Cazin, Banjaluka, Sarajevo, Tuzla itd, bili pod NDH čije su istočne granice bile od juga Novog Sada do Pančeva, rijeke Drine i do Crne Gore, od aprila 1941, do maja 1945.

Jesi li čula onu pjesmu što je i Thompson prije petnaestak godina pjevao, gdje kaže "...oj ustaše kad ćemo do Drine da stanemo na prag domovine" ? Šta misliš odakle mu to ? Ovdje čovjek fino pitao jesu li se ovi Krajišnici pobunili protiv tiranije NDH '41-'45; analogija s Dubrovnikom ti je u ovom slučaju totalno "off".

Pa najprije, komunjare se nisu borile za nezavisnu BiH nego za Jugoslaviju. Ako su vec toliko ONI bili principijelni, u odnosu na Krajisnike, sto se nisu digli na noge pa isli branit Dubrovnik i Vukovar, od JNA? Valjda su se trebali zrtvovat za Jugoslaviju kao svoju drzavu.

A sto se tice Krajisnika tada, njihova ideologija je bila Kruh, Kur'an i Krajina.
Kasnije su im na ta 3K naturili i Komunizam,
pa im je to komunisticko nasilje ocito sjelo na *****, jer su po mentalitetu ljudi koji ne duraju doktrine i diktatore.
Ako ne kuzis taj mentalitet, onda zbilja ne'am sta s'tobom raspravljati.

A sto se tice moje fEmilije, kad su vidili da su komunjare MANJE ZLO, i kad im se pruzila prilika, presaltali su se u Partizane, iako im ni njihova ideologija nije bila po cejfu. Brzo su prokuzili da je i u tom stadu krdo bivsih koljaca, oportunista i interesdzija.

Znam iz prve ruke, da su bili sokirani, zbunjeni i revoltirani zlocinima koje je NDH vrsila u njihovo ime.
Medjutim, kako su Cetnici isto tako klali, zarili i palili, podugo je izgledalo da je to sve ista fela. A onda jos kad su im u sela poceli upadat Partizani, pa isto sve paliti i zariti.....
Rat im je bio poceo izgledat k'o rusvaj koljaca,
gdje se vise ne'zna ko pije a ko placa.

A pojam drzavotvornog nacionalizma im ja bio anatema. Dabome da su volili svoju Bosnu, ali nacionalizam im nije bio zivotna filozovija. Ni bosanski, ni hrvatski, ni jugoslavenski....
Tako da Thomsonova pjesmica nema nikakve veze s'onim ondasnjim narodom, niti s'njihovim zeljama i ciljevima.
Da ih je okupirao Haile Selassie, njima bi bilo sveeeedno. Samo da prestane klati i ubijati nevin narod.

A tebi ako je krivo sto granice s'Hrvatskom, sto mnogi vuku korjene iz Hrvatske, sto se pretezno fino slazu s' Hrvatima......
ne'znam sta bi ti rekla?
Valjda ih je Tito treb'o preselit iz Krajine, nekamo dalje, pa da sve ono bude srpsko???
Pokusali su i sa Srbima, posli' 45-e, sve po'njihovom....pa vidi sta im bide.
Ako se ik'o naj'o krmetine od 1945-e, to su Biscani, i gledaj ti sta taj grad dozivi.....od tih istih Srba i JNA???

Ako cemo vec o komunjarskim principima, staru Jugoslaviju su okupirale dvi' vojske iz vana. A iznutra su se borile jos 3.
91-e nije bilo nikakve okupacije izvana, pa su te nase "principijelne komunjare" hladnokrvno kapitulirale pred SVOJOM vojskom, JNA.

Komunjare o principima.....

...

zlata wrote:

S obzirom da si iz famelije koja se saltala s pojila na pojilo, dobro si ispala...

Vratite se na '41. i odrecite se svih tekovina NOB... Budite ljudi, konacno, barem jednom... Stanite uz neki princip, konacno, barem jednom, pa sta kosta da kosta... Kad ispunite ta dva uslova, javite se i popljujte Tita i komunjare, onako uspravno, ljudski... Do tada nazad pod kamen i tisina... Kao sto prilici misevima...

nosara wrote:

zlata wrote:

S obzirom da si iz famelije koja se saltala s pojila na pojilo, dobro si ispala...

Vratite se na '41. i odrecite se svih tekovina NOB... Budite ljudi, konacno, barem jednom... Stanite uz neki princip, konacno, barem jednom, pa sta kosta da kosta... Kad ispunite ta dva uslova, javite se i popljujte Tita i komunjare, onako uspravno, ljudski... Do tada nazad pod kamen i tisina... Kao sto prilici misevima...

Ne može to tako, morao bih protiv 'famelije' koja se odazvala u NOB-u , ali ne mogu ni podržavati nešto što se ispostavilo kao utopija. Otvaraju se arhive. Mi smo bili običan tampon koji je tu poziciju koristio dok je mogao, a kada je postao nepotreban onda se desilo što se desilo.

Bondarev, koji je viši naučni saradnik sektora za evroatlantska istraživanja Ruskog instituta za strateška istraživanja, povodom izlaska knjige iz štampe („ENIGMA TITO. Moskovske godine Josipa Broza (1935-1937)“) dao je obiman intervju objavljen pod naslovom: „Titov duh luta Balkanom...“

Faktički, nakon smrti Tita 1980. godine umrla je i država. Nalik na imperiju Karla Velikog: umro imperator - raspala se imperija. Tito je stvorio Jugoslaviju i upravljao je njome 35 godina...

- Da, sa smrću vođe nestala je i srž. Ali, da se nije raspao Sovjetski Savez, Jugoslavija bi mogla da postoji u agoniji još dugo. To bi bila baš agonija. Potencijalno, ona bi mogla da traje još 10, 15 godina…

Ko je bio zainteresovan za taj raspadu – Zapad, Rusija?

- Rusija, naravno, apsolutno nije bila zainteresovana. Nakon raspada Sovjetskog Saveza Zapad nije imao potrebe da čuva tu tampon državu.

Jugoslavija tampon država! Moram da priznam, nikad ranije nisam čuo takvu ocjenu uloge i značaja države koja je za čitav takozvani socijalistički tabor bila primer blagostanja. Jasan je bio geostrateški položaj Jugoslavije, ali tampon – između čega?

- Dok je bio jak Istočni blok, Varšavski pakt, dok je bio jak Sovjetski Savez, takva tampon država kao što je Jugoslavija, sa takvim tampon političkim liderom kao što je Tito, objektivno je odgovarala svima. Tampon država između Istoka i Zapada mogla je da bude posrednik u rješavanju teških pitanja.

Tito nije htio ni u NATO ni u Varšavski pakt. On nije htio da bude ni u socijalističkom ni u kapitalističkom taboru, hteo je da bude samo svoj. Šta je on onda pravio?

- Ja sam, ako mogu tako da kažem, lišen bilo kakvih nostalgičnih iluzija u vezi Jugoslavije. Teško je da kažem šta je on pravio, zato mogu da kažem šta je on napravio – napravio je državu-parazita koja se bavila špekulacijama ogromnih razmjera. A zemlje, koje su činile Pokret nesvrstanih, bile su tržište za prodaju špekulantske robe. Takvu su šemu napravili Tito i njegovi najbliži saradnjici poslije smrti Staljina.

I kako je ova šema funkcionisala?

- Primjetiću da je Tito stalno pokušavao da izgladi odnose sa Zapadom, prije svega sa Amerikom. U početku Titu nisu vjerovali. Tek poslije 1952. njemu su polako počeli da ukazuju povjerenje. Nakon smrti Staljina baš je krenulo da teče med i mlijeko. A šema je bila sljedeća. Na Zapadu se uzima kredit i za taj se novac u Jugoslaviji otvara industrijska proizvodnja, na čemu je rasla zaposlenost stanovništva. Proizvodnja se pravila na bazi nekih industrijskih mašina, takođe zapadnih, koje su bile zastarjele, pa na njima napravljeni proizvodi nisu bili konkurentni onima sa Zapada. Ali, zato je takva roba bila veoma tražena u Sovjetskom Savezu i u zemljama sa narodnom demokratijom, gdje se i slala na eksport.

Sovjetski Savez, koji nije imao višak deviza, plaćao je tu robu naftom i gasom. Dio tih sirovina išao je za unutrašnje potrebe, a dio se reeksportovao za devize, a dobijeni novac se koristio za vraćanje duga uzetog u Americi. Taj složen, ali veoma efikasan sistem polako je postojao neupotrebljiv, prije svega zato što su ljudi postajali sve pohlepniji i nespremni da vraćaju strani dug po ovoj šemi. Za plaćanje kamata počeli su da se uzimaju drugi krediti. To i jeste glavni izvor jugoslovenskog ekonomskog čuda. Drugi izvor tog čuda je prodaja oružja i vojne tehnike zemljama trećeg svijeta, koje su se kasnije ujedinile u Pokret nesvrstanih. To je delimično bio reeksport sovjetskih i istočno-evropskih proizvoda vojne industrije, a djelimično i svojih. Vojna industrija u Jugoslaviji bila je dosta razvijena.

U redu, ali šta je od tog reeksporta dobijao Sovjetski Savez?

- Politika Sovjetskog Saveza je sasvim jasna: izvoz oružja je išao na tačke gde je bilo bolje da se ne pokazuje, eto, sve ide preko Jugoslavije. Na taj način, naoružavajući treće zemlje koje su ulazile u Pokret nesvrstanih, SSSR je stvarao snagu koja je mogla da se odupre svakoj ekspanziji, prije svega, Zapada. A za Jugoslaviju je trgovina oružjem bila veoma unosna.

avicena wrote: Ne može to tako, morao bih protiv 'famelije' koja se odazvala u NOB-u , ali ne mogu ni podržavati nešto što se ispostavilo kao utopija. Otvaraju se arhive. Mi smo bili običan tampon koji je tu poziciju koristio dok je mogao, a kada je postao nepotreban onda se desilo što se desilo.

Nema problema... Ako je Jugoslavija bila utopija, vratite se u vrijeme prije Jugoslavije... To bi bilo posteno... Kurvanjski je uzimat iz tog vremena ono sto ti odgovara, a pljuvat na ono sto ti nije po cejfu... To je kokosarenje...

S cim je BiH usla u Jugoslaviju, a s cim je izasla...? Pa da vidimo gdje bi bili danas i kako bi se zvali da nije bilo "komunjara"...

Ovaj rus nije rekao nista novo, ne vidim problem u polozaju Jugoslavije u svijetu i izvlacenju koristi iz toga... Danas bi balkanske "banane" dale guzice za takav polozaj... A da li bi ga znale iskoristit, e, to je vec nesto drugo...

nosara wrote:
Nema problema... Ako je Jugoslavija bila utopija, vratite se u vrijeme prije Jugoslavije... To bi bilo posteno... Kurvanjski je uzimat iz tog vremena ono sto ti odgovara, a pljuvat na ono sto ti nije po cejfu... To je kokosarenje...

S cim je BiH usla u Jugoslaviju, a s cim je izasla...? Pa da vidimo gdje bi bili danas i kako bi se zvali da nije bilo "komunjara"...

Ovaj rus nije rekao nista novo, ne vidim problem u polozaju Jugoslavije u svijetu i izvlacenju koristi iz toga... Danas bi balkanske "banane" dale guzice za takav polozaj... A da li bi ga znale iskoristit, e, to je vec nesto drugo...

Jugoslavija se graničila i sa komunističkim i sa kapitalističkim zemljama. Suvišno je praviti komparacije. Ko zna šta bi bilo da je bilo ako bi bilo?

Meni smeta samo pretjerivanje i glorifikovanje nečega što nema te zasluge. I kada je bio vrhunac SFRJ imali smo na ulicama demonstracije.



Documentary about May 68 in ex-Yugoslavia.

avicena wrote:

nosara wrote:
Nema problema... Ako je Jugoslavija bila utopija, vratite se u vrijeme prije Jugoslavije... To bi bilo posteno... Kurvanjski je uzimat iz tog vremena ono sto ti odgovara, a pljuvat na ono sto ti nije po cejfu... To je kokosarenje...

S cim je BiH usla u Jugoslaviju, a s cim je izasla...? Pa da vidimo gdje bi bili danas i kako bi se zvali da nije bilo "komunjara"...

Ovaj rus nije rekao nista novo, ne vidim problem u polozaju Jugoslavije u svijetu i izvlacenju koristi iz toga... Danas bi balkanske "banane" dale guzice za takav polozaj... A da li bi ga znale iskoristit, e, to je vec nesto drugo...

Jugoslavija se graničila i sa komunističkim i sa kapitalističkim zemljama. Suvišno je praviti komparacije. Ko zna šta bi bilo da je bilo ako bi bilo?

Meni smeta samo pretjerivanje i glorifikovanje nečega što nema te zasluge. I kada je bio vrhunac SFRJ imali smo na ulicama demonstracije.

I strajkove... Ne na naslovnim stranama i u udarnim terminima u dnevniku, ali ih je bilo... To je jos samo jedan dokaz da je ovdje nekad stanovala istinska demokratija...

nosara wrote:
I strajkove... Ne na naslovnim stranama i u udarnim terminima u dnevniku, ali ih je bilo... To je jos samo jedan dokaz da je ovdje nekad stanovala istinska demokratija...

Takva demokratija da su morali vikati "Živio Tito i KPJ" pa tek onda "Dole birokratija i tehnokratija". Šta je stvaralo jedno drugo po moralno političkoj podobnosti? Ako nisi tako demonstrirao onda bi uskakala "narodna milicija" da uvede reda kao što se vidi na početku dokumentarca i zanimljiva je i znakovita forma koju koristi Stevo Žigon što čak i to nazivaju velikom hrabrošću u to vrijeme, a imaš na kraju clipa. A ovaj momak prosipa demagogiju kako je samo socijalni, a nema nacionalnog problema. '67. je prethodila '68. Logično.

Objavljivanjem "Deklaracije o nazivu i položaju hrvatskog književnog jezika 1967." pokrenuta je javna rasprava o položaju Hrvatskog naroda u Drugoj Jugoslaviji. Hrvatsko proljeće je bio pokret koji je bio prihvaćen od naroda; i mnoge studentske skupine podržavale su ovaj pokret. Jedan od glavnih ciljeva pokreta bila su vraćanje civilnih prava Hrvatima, tj. vraćanje ponosa pripadnosti hrvatskom narodu oduzetog nakon rata sustavnom negativnom propagandom jugoslavenskog režima usmjerenom protiv cijelog hrvatskog naroda pod izlikom grijeha neizabranog ratnog režima iz NDH. Ovo sustavno podržano i organizirano te kontinuirano provođeno potiskivanje nacionalne pripadnosti Hrvata i zatiranje hrvatske kulture režim je opravdavao i maskirao potrebom očuvanja mira među dvama najbrojnijim narodima u Jugoslaviji: Hrvatima i Srbima, no te mjere su išle iznad očuvanja "delikatnog mira"

Još jednom....

avicena wrote:

nosara wrote:
I strajkove... Ne na naslovnim stranama i u udarnim terminima u dnevniku, ali ih je bilo... To je jos samo jedan dokaz da je ovdje nekad stanovala istinska demokratija...

Takva demokratija da su morali vikati "Živio Tito i KPJ" pa tek onda "Dole birokratija i tehnokratija". Šta je stvaralo jedno drugo po moralno političkoj podobnosti? Ako nisi tako demonstrirao onda bi uskakala "narodna milicija" da uvede reda kao što se vidi na početku dokumentarca i zanimljiva je i znakovita forma koju koristi Stevo Žigon što čak i to nazivaju velikom hrabrošću u to vrijeme, a imaš na kraju clipa. A ovaj momak prosipa demagogiju kako je samo socijalni, a nema nacionalnog problema. '67. je prethodila '68. Logično.

Demokratija se ne ogleda u tome sta ce protestanti revat, vec da li ce vlast poslusat glas naroda... Titova vlast je slusala i popravljala ako je bilo moguce...

U "narod" ne svrstavam odredjene retrogardne interesne grupacije i raznorazne drzavne neprijatelje...

nosara wrote:
Demokratija se ne ogleda u tome sta ce protestanti revat, vec da li ce vlast poslusat glas naroda... Titova vlast je slusala i popravljala ako je bilo moguce...

U "narod" ne svrstavam odredjene retrogardne interesne grupacije i raznorazne drzavne neprijatelje...

Tito je i nekako vodio brod do '74., ali poslije je izgubio kormilo. I na samom početku je bilo vrlo gutavo. Na naslovnici Oslobođenja iz 1953."Od danas hljeb u slobodnoj prodaji". I tako u sredini. I tako na kraju.

Tačkice...





A ko je to bio narod ako ovi iz Cazina nisu bili narod i ovi što su po jugoslovenskim ulicama vikali "Hajduk, Dinamo, Savka, Tripalo"? Ranković se hvalio u Beogradskoj skupštini da je njegova milicija samo do 1951. likvidirala 600.000 pripadnika "naroda". Vjerovatno da bi održao komunističku Jugoslaviju. Ni pola od te cifre nije izginulo u krvavom raspadu Jugoslavije.

avicena wrote:

nosara wrote:
Demokratija se ne ogleda u tome sta ce protestanti revat, vec da li ce vlast poslusat glas naroda... Titova vlast je slusala i popravljala ako je bilo moguce...

U "narod" ne svrstavam odredjene retrogardne interesne grupacije i raznorazne drzavne neprijatelje...

Tito je i nekako vodio brod do '74., ali poslije je izgubio kormilo. I na samom početku je bilo vrlo gutavo. Na naslovnici Oslobođenja iz 1953."Od danas hljeb u slobodnoj prodaji". I tako u sredini. I tako na kraju.

Tačkice...





A ko je to bio narod ako ovi iz Cazina nisu bili narod i ovi što su po jugoslovenskim ulicama vikali "Hajduk, Dinamo, Savka, Tripalo"? Ranković se hvalio u Beogradskoj skupštini da je njegova milicija samo do 1951. likvidirala 600.000 pripadnika "naroda". Vjerovatno da bi održao komunističku Jugoslaviju. Ni pola od te cifre nije izginulo u krvavom raspadu Jugoslavije.

Samo 600.000...? Zato je i smijenjen...

U Bosni nema ljudi koji kao Krajisnici vole da gaje kult licnosti i da se uvlace 'vodzama' u guzici.

Atif Dudakovic

Zato su u Krajini cetnici dobro osjetilil taj mentalitet , pusiona...

Sto ti je ova moderna tehnika...poseres se covjeku ispred vrata i nikom nista.
Ali bitno je da vise niko nikad nece moci podijeliti Bosnjake. Mnogi bi punim plucima prodisali da mogu Bosnjake regionalizirati, podijeliti, navesti jedne protiv drugih. Toga nema vise nikad.

Krajisnici sa svim svojim dobrim i losim osobinama su dovoljno pokazali u proslom ratu, boreci se protiv cetnika VRS i Vojske RSK, Abdicevaca, vojske iz Srbije, i svih ostalih neprijatelja Bosne.
Buzimski junaci ce ostati primjer svima drugima, a Krajina je dala jednog rahmetli Izeta Nanica. Da je bio Amer, Holywood bi napravio 346 filmova o njemu.
Snaga Krajisnika bi se vjerovatno mogla rezimirati u onoj njihovoj "tanka nam je vjera, ali je ne diraj".