Forum Klix.ba

prog321 wrote:Veoma mali procenat ljudi u USA završi Bachelor bez kredita. A da o Masteru i ne pričamo.
Jež i Jeff nisu pravilo nego iznimka.
Statistike ne lažu.
Naravno da ima (sportskih i akademskih) scholarshipa ali oni veoma rijetko pokriju SVE troškove godišnje školarine.
Valjda ljudi sa razlogom sastavljaju statistiku.

sigh wrote:

Ja_Ja wrote:Vratite se unaza i procitajte temu od pocetka i sve ce vam biti jasno. Na prosloj stranici citam o promjenama za koje se Sanders zalaze, i ja se slazem s tim promjenama. Cak sta vise slazem se i s njegovim politikama oporezivanja, skolarine, pogleda na ekonomiju socijalnu zastitu i gro drugih stvari. No samo zato sto se ja slazem s tim ne znaci da se slaze vecina glasaca u novembru. I zbog toga je njegova politika nerealna, tj. on trazi tektonske promjene jednog sistema do kojih nece nikada doci. Zbog toga nema sansi da uspije, a ne zbog opravdanosti ili neopravdanosti svojih programa.

Americi trebaju promjene ali one mogu samo postupno da dolaze a ne nekim urusavanjem ili polu urusavanjem trenutnih sistema zarad nekakve socijalne revolucije. Takav pristup samo isfustrirani ljudi (isfustrirani velikim dijelom svojim zivotnim greskama) mogu da traze. Evo ja se slazem da skola treba da bude dzaba. Ja je u Americi zavrsio dzaba. I meni su kao i Jeffersonu placali da idem u skolu. Zahtjeve sam podnosio za svaku stipendiju koju sam mogao naci. Na mnogim sam bio jedini aplikant. Nisam otisao odmah na privatni fakultet zbog "college life" iskustva, vec sam odradio dvije godine u dvogodisnjem koledzu, pa sam onda presao na bolji univerzitet sa stipendijama i zavrsio druge dvije godine, a nakon toga i master studije. Sad se pripremam za doktorat, i gle cuda, i to dzabe. Samo treba zasukat rukave, zagrijati stolicu i malo istraziti i ne biti toliko glup da zarad opijanja i inih ludorija se ulazi u kredit.

Veoma slicna situacija moze biti povezana i sa zdravstvom. Ovdje je zdravsvena zastita nakon sto se nesto desi (after the fact) veoma skupa, ali je preventiva u velikom broju slucajeva besplatna. Postoji mali milion resursa, besplatnih programa, klinika, i drugih servisa koje ljudi mogu da koriste da idu na preglede, da se testiraju, da zalijece neke bolesti itd. u svakom gradu. Naravno to ne opravdava bezobrazno skup sistem ali to ne znaci da se sve treba razvaliti i poceti graditi iz pocetka.

Pa nije uopste fazon da on zeli razvaliti i poceti graditi iz pocetka, to je laz koju Hillary koristi u svojoj kampanji. Drugo, recimo finansijska regulacija je postojala dugo godina u SAD pa je ukinuta za vrijeme Billa, Sanders je zeli vratiti i u pogledu toga i izbacivanja novca iz politike se slaze ja mislim 99 % stanovnistva. I nekako ne razumijem bas tvoj post, po tvojoj prici o skolstvu i zdravstvu Sandersovi planovi ispadaju zapravo prirodni nastavak razvoja tih sistema ka boljim a ne sad kao neke tektonske promjene koje bi bile nerealne

Gojeni H wrote:

sigh wrote:

Ja_Ja wrote:Vratite se unaza i procitajte temu od pocetka i sve ce vam biti jasno. Na prosloj stranici citam o promjenama za koje se Sanders zalaze, i ja se slazem s tim promjenama. Cak sta vise slazem se i s njegovim politikama oporezivanja, skolarine, pogleda na ekonomiju socijalnu zastitu i gro drugih stvari. No samo zato sto se ja slazem s tim ne znaci da se slaze vecina glasaca u novembru. I zbog toga je njegova politika nerealna, tj. on trazi tektonske promjene jednog sistema do kojih nece nikada doci. Zbog toga nema sansi da uspije, a ne zbog opravdanosti ili neopravdanosti svojih programa.

Americi trebaju promjene ali one mogu samo postupno da dolaze a ne nekim urusavanjem ili polu urusavanjem trenutnih sistema zarad nekakve socijalne revolucije. Takav pristup samo isfustrirani ljudi (isfustrirani velikim dijelom svojim zivotnim greskama) mogu da traze. Evo ja se slazem da skola treba da bude dzaba. Ja je u Americi zavrsio dzaba. I meni su kao i Jeffersonu placali da idem u skolu. Zahtjeve sam podnosio za svaku stipendiju koju sam mogao naci. Na mnogim sam bio jedini aplikant. Nisam otisao odmah na privatni fakultet zbog "college life" iskustva, vec sam odradio dvije godine u dvogodisnjem koledzu, pa sam onda presao na bolji univerzitet sa stipendijama i zavrsio druge dvije godine, a nakon toga i master studije. Sad se pripremam za doktorat, i gle cuda, i to dzabe. Samo treba zasukat rukave, zagrijati stolicu i malo istraziti i ne biti toliko glup da zarad opijanja i inih ludorija se ulazi u kredit.

Veoma slicna situacija moze biti povezana i sa zdravstvom. Ovdje je zdravsvena zastita nakon sto se nesto desi (after the fact) veoma skupa, ali je preventiva u velikom broju slucajeva besplatna. Postoji mali milion resursa, besplatnih programa, klinika, i drugih servisa koje ljudi mogu da koriste da idu na preglede, da se testiraju, da zalijece neke bolesti itd. u svakom gradu. Naravno to ne opravdava bezobrazno skup sistem ali to ne znaci da se sve treba razvaliti i poceti graditi iz pocetka.

Pa nije uopste fazon da on zeli razvaliti i poceti graditi iz pocetka, to je laz koju Hillary koristi u svojoj kampanji. Drugo, recimo finansijska regulacija je postojala dugo godina u SAD pa je ukinuta za vrijeme Billa, Sanders je zeli vratiti i u pogledu toga i izbacivanja novca iz politike se slaze ja mislim 99 % stanovnistva. I nekako ne razumijem bas tvoj post, po tvojoj prici o skolstvu i zdravstvu Sandersovi planovi ispadaju zapravo prirodni nastavak razvoja tih sistema ka boljim a ne sad kao neke tektonske promjene koje bi bile nerealne

Da poznajes Amerikance bolje znao bi da ovo Sanders trazi jesu tektonske promjene koje se nece nikada desiti u Americi.

@Ja_ja

Ja_Ja wrote: U sustini stvari koje Sanders propovjeda su dobre, ALI neostvarive u trenutnoj Americi. On treba da ima odredjen broj senatora i predstavnika iste ili slicne ideologije (sto trenutno nema niti ce imati u doglednoj buducnosti) koji bi mogli da poguraju te promjene. Do tada on je kandidat koji prica bajke za (s pravom ili ne) isfustrirani dio Americke populacije.

prog321 wrote:

Ja_Ja wrote: U sustini stvari koje Sanders propovjeda su dobre, ALI neostvarive u trenutnoj Americi. On treba da ima odredjen broj senatora i predstavnika iste ili slicne ideologije (sto trenutno nema niti ce imati u doglednoj buducnosti) koji bi mogli da poguraju te promjene. Do tada on je kandidat koji prica bajke za (s pravom ili ne) isfustrirani dio Americke populacije.

Ako se saberu isfustrirani koji glasaju za Bernija i isfustrirani za Trumpa, ispada da su vecina stanovnika Amerike isfustrirani.

Idriz wrote:
Bas ih ti ne poznajes. To im sistem pere mozak. Imas ko i svuda glupane i progresivne. Glupani nisu 100% stanovnistva. A da se sistem nije usrao ne bi spinovali protiv Bernija i marginalizirali ga.

Gojeni H wrote:

Idriz wrote:
Bas ih ti ne poznajes. To im sistem pere mozak. Imas ko i svuda glupane i progresivne. Glupani nisu 100% stanovnistva. A da se sistem nije usrao ne bi spinovali protiv Bernija i marginalizirali ga.

Zivi bili pa vidjeli. Demokrati se jesu malo iznenadili, ali ... republikanci prizeljkuju Sandersa jer znaju da ce ih americka celicna lady pomesti.

prog321 wrote:Ovakvo stanje u Americi je neodrzivo.
Nevezano ko pobjedi morat ce uvesti fundamentalne reforme. Ljudi vjeruju ludom Trumpu i komunisti Sandersu mnogo vise nego sto se na prvi pogled vidi. Sanders je na pocetku kampanje imao tek 5% podrske demokrata. Sad se vrti oko 40%. Trumpu niko nije davao ni 2% podrske.

prog321 wrote:Ovakvo stanje u Americi je neodrzivo.
Nevezano ko pobjedi morat ce uvesti fundamentalne reforme. Ljudi vjeruju ludom Trumpu i komunisti Sandersu mnogo vise nego sto se na prvi pogled vidi. Sanders je na pocetku kampanje imao tek 5% podrske demokrata. Sad se vrti oko 40%. Trumpu niko nije davao ni 2% podrske.

prog321 wrote:Kada je teze bilo u Americi a da nije rezultiralo nekom jakom drustvenopolitickom promjenom ?
1930a Great Depression je rezultat imala dolazak Hitlera na vlast i II svjetski
A u Americi je tad uvedena socijala. Upravo kao rezultat te ekonomske katastrofe.

prog321 wrote:U 80-im Ameri prvi put masovno stampaju dolar. Prodaju obveznice i zaduzuju se . Princip koji postoji sve do danas gdje Ameri odrzavaju socijalni mir davanjem federalnih grantova svakoj drzavici po malo, dok se federalna vlast basnosolovno zaduzuje. Ocigledno to sad nije dovoljno.

prog321 wrote:Uhakale su ih korporacije koje su stavili politicare u svoje dzepove a zauzvrat oni kreirali politiku na ustrb malog covjeka.
Takodje, politika stalnog ali kontroliranog zaduzivanja moze dugorocno funkcionisati samo ako postoji stalni ekonomski rast. Medjutim, nije moguce svake godine izumiti internet, kompjuter, i slicne igracke.
Dodje do globalnog zasicenja. A to je upravo sto se u zadnjih nekoliko godina dogadja.
Globalne ekonomije suzavaju.

prog321 wrote:Uhakale su ih korporacije koje su stavili politicare u svoje dzepove a zauzvrat oni kreirali politiku na ustrb malog covjeka.
Takodje, politika stalnog ali kontroliranog zaduzivanja moze dugorocno funkcionisati samo ako postoji stalni ekonomski rast. Medjutim, nije moguce svake godine izumiti internet, kompjuter, i slicne igracke.
Dodje do globalnog zasicenja. A to je upravo sto se u zadnjih nekoliko godina dogadja.
Globalne ekonomije suzavaju.

Fudo387 wrote:

prog321 wrote:Uhakale su ih korporacije koje su stavili politicare u svoje dzepove a zauzvrat oni kreirali politiku na ustrb malog covjeka.
Takodje, politika stalnog ali kontroliranog zaduzivanja moze dugorocno funkcionisati samo ako postoji stalni ekonomski rast. Medjutim, nije moguce svake godine izumiti internet, kompjuter, i slicne igracke.
Dodje do globalnog zasicenja. A to je upravo sto se u zadnjih nekoliko godina dogadja.
Globalne ekonomije suzavaju.

whatever,