Page 20 of 109

#476 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Posted: 29/12/2015 10:12
by titinpionir
Kitrona wrote:
titinpionir wrote:
Kitrona wrote: Image

Ni blizu koordinirana operacija. Armija je gurala prema Kupresu od 19 oktobra, i taj pravac je bio planiran kao sporedni, glavni pravac je isao prema Donjem Vakufu. Ali kada se shvatilo da su srbi vecinu svojih snaga prebacili prema Donjem Vakufu i da je tu stalo a da dobro ide prema Kupresu onda se vecina jedinica okrenula prema tom pracu. Tako da niko prije 19 oktobra nije ni mogao da planira ili bilo sta da koordinira.
Znaci od 19 oktobra Armija je gurala i tek u noci sa 31/1 oktobar hv-hvo se ukljucio ali i to je bilo bez ikakve koordinacije iako je Armija trazila nekoliko puta do tada sastanak da se organizuje zajednicki djelovanje ali je hv-hvo to odbijao. I zato je hv-hvo krenuo tada kada su shvatili da srbi nece moci Kupres da zadrze.
Zato je tek 2 Novembra 1994 odrzan sastanak gdje je dogovoreno razgranicenje, znaci tek jedan dan prije ulaska u grad je povela bilo kakvav dogovor i zajednicko planiranje. Imas zvanicna dokumenta o tome i sve je crno na bijelo.


Gdje se na ovoj karti vidi to "guranje" ABiH? Podsjecam te da su ovo sluzbeni kartografi UNPROFOR-a?




A ovo za bilmez ide ti prijava pa svome caci to govori kada ga u stali vidis.

Bilmez je prema Google translate-u - neznalica. Ignorant. Uopce nije uvreda nego uobicajeno prozivanje za neznanje.

Posto to nisi znao ispada da si stvarno - bilmez tj. neznalica i ignorant.
'
Vidi se da je Armija vec 31 oktobra izbili na najvaznije polozaje odakle mogu da kontrolisu sve prilaze Kupresu dok je hv-hvo tek pokrenuo svoje snage iz zimskog snaga koji je trajao 2 duge godine.

A ako bilmez nije uvreda zovi onda cacu svoga tako, nema problema onda.

#477 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Posted: 29/12/2015 10:14
by titinpionir
Kao sto sam vec naveo, tek je u noci 2 na 3 novembra 1994, potpisan sporazum o saradnji, crno na bijelo a ko zna to podrucje ili barem zna citati kartu vidjece da je Armija vec tada drzala prilaze gradu i da je hvo trazio da se povuku sa tih polozaja da bi oni mogli da prodju do grada.
Znaci sporazum je potpisan neposredno pred ulazak u grad, tj Armija je unisla, kazem tako jer borbi u gradu nije bilo, srbi su ga napustili u toku noci, oko 8-9 ujutru i tu su bili do podne. Tada se povlace a hv-hvo ulazi tek nekoliko sati poslije, oko 15.00-16.00 sati 3 novembra 1994 :

Image

#478 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Posted: 29/12/2015 10:44
by Kitrona
titinpionir wrote:Kao sto sam vec naveo, tek je u noci 2 na 3 novembra 1994, potpisan sporazum o saradnji, crno na bijelo a ko zna to podrucje ili barem zna citati kartu vidjece da je Armija vec tada drzala prilaze gradu i da je hvo trazio da se povuku sa tih polozaja da bi oni mogli da prodju do grada.
Znaci sporazum je potpisan neposredno pred ulazak u grad, tj Armija je unisla, kazem tako jer borbi u gradu nije bilo, srbi su ga napustili u toku noci, oko 8-9 ujutru i tu su bili do podne. Tada se povlace a hv-hvo ulazi tek nekoliko sati poslije, oko 15.00-16.00 sati 3 novembra 1994 :

Hrvatski izvori tvrde da je koordinacija dogovorena pod pritiskom SAD. I ja se slazem - iznimno je naivno tvrditi da oni koji su se do "jucer" tukli odjednom suradjuju ko najveci prijatelji i jos retroaktivno rade sporazume.

Jednostavno nema logike.

#479 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Posted: 29/12/2015 10:46
by titinpionir
Kitrona wrote:
titinpionir wrote:Kao sto sam vec naveo, tek je u noci 2 na 3 novembra 1994, potpisan sporazum o saradnji, crno na bijelo a ko zna to podrucje ili barem zna citati kartu vidjece da je Armija vec tada drzala prilaze gradu i da je hvo trazio da se povuku sa tih polozaja da bi oni mogli da prodju do grada.
Znaci sporazum je potpisan neposredno pred ulazak u grad, tj Armija je unisla, kazem tako jer borbi u gradu nije bilo, srbi su ga napustili u toku noci, oko 8-9 ujutru i tu su bili do podne. Tada se povlace a hv-hvo ulazi tek nekoliko sati poslije, oko 15.00-16.00 sati 3 novembra 1994 :

Hrvatski izvori tvrde da je koordinacija dogovorena pod pritiskom SAD. I ja se slazem - iznimno je naivno tvrditi da oni koji su se do "jucer" tukli odjednom suradjuju ko najveci prijatelji i jos retroaktivno rade sporazume.

Jednostavno nema logike.
"Hrvatski izvori " su potpisom na dokument DOKAZALI da su tek u noci na 2 na 3 novembar 1994 potpisali sporazum o saradnji i koordinaciji akcije i ovdje je postavljen crno na bijelo. To sto se ti hvatas na neke izvore na koje zasnivas i sve one druge lazi to je tvoj problem. Ovaj dokument koji sam postavio dokazuje da lazes a to su svojim potpisom potvrdili i Ivan, Josip,Luka,Dragan, Bozo, Zrinko i Perica pa se njima obrati ako imas neki problem sa time :lol:

#480 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Posted: 29/12/2015 10:57
by Kitrona
titinpionir wrote: "Hrvatski izvori " su potpisom na dokument DOKAZALI da su tek u noci na 2 na 3 novembar 1994 potpisali sporazum o saradnji i koordinaciji akcije i ovdje je postavljen crno na bijelo. To sto se ti hvatas na neke izvore na koje zasnivas i sve one druge lazi to je tvoj problem. Ovaj dokument koji sam postavio dokazuje da lazes a to su svojim potpisom potvrdili i Ivan, Josip,Luka,Dragan, Bozo, Zrinko i Perica pa se njima obrati ako imas neki problem sa time :lol:

Ajde ti lijepo prihvati onaj izazov a ja cu ti dati americke izvore koji tvrde da su ishodili ovu suradnju i to prije operacije?

Hoces? Ili te strah? :D

#481 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Posted: 29/12/2015 11:13
by titinpionir
Kitrona wrote:
titinpionir wrote: "Hrvatski izvori " su potpisom na dokument DOKAZALI da su tek u noci na 2 na 3 novembar 1994 potpisali sporazum o saradnji i koordinaciji akcije i ovdje je postavljen crno na bijelo. To sto se ti hvatas na neke izvore na koje zasnivas i sve one druge lazi to je tvoj problem. Ovaj dokument koji sam postavio dokazuje da lazes a to su svojim potpisom potvrdili i Ivan, Josip,Luka,Dragan, Bozo, Zrinko i Perica pa se njima obrati ako imas neki problem sa time :lol:

Ajde ti lijepo prihvati onaj izazov a ja cu ti dati americke izvore koji tvrde da su ishodili ovu suradnju i to prije operacije?

Hoces? Ili te strah? :D
Halo trolu neobrazovani i nekulturni, nekoliko puta sam ti napisao da prihvatam izazov i da sam spreman da javno kazem da sam pogrijesio ako postavis da se Armija prebacivala preko srpske teritorije u kamionima i autobusima, sa puskama i uniformama kao sto je hvo radio i da sam pitao da li si ti spreman da to isto uradis ako se pokaze da si slagao ? I pokazalo se da si slagao i opet nastavaljas da trolas svaku temu na kojoj se pojavis. I meni sada opet spominjes izazov ?

I ja sam vec postavio crno na bijelo da je sporazum o saradnji napravljen tek 2/3 novembra gdje stoji da se Armija treba da povuce sa dostignutih polozaja da bi preko njih hvo dosao do Kupresa, znaci istu onu noc kada su srbi napustili Kupres i sto je dokaz da lazes kada si tvrdio da je bilo sve dogovoreno ranije. Znaci bilo kakav izazov da trazis ja sam vec dokazao da lazes, kao nekoliko puta do sada a ti opet trolas i trolas,pa sta ova moderacija radi ?

#482 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Posted: 29/12/2015 11:26
by Kitrona
titinpionir wrote: Halo trolu neobrazovani i nekulturni, nekoliko puta sam ti napisao da prihvatam izazov i da sam spreman da javno kazem da sam pogrijesio ako postavis da se Armija prebacivala preko srpske teritorije u kamionima i autobusima,

Tvoja logika je slijedeca, ja da ti dokazem to, ti bi rekao "ajd mi sad dokazi da su prebacivali autobusima sa istim tim-i-tim registracijama"...

#483 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Posted: 29/12/2015 12:23
by _BataZiv_0809
Hrvatski izvori tvrde i da je na stari most postavljen eksploziv :zzzz:

#484 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Posted: 29/12/2015 12:46
by seln
Woody wrote:Mahsuz selam Titinom PiJoniru od @PM72 i @Woody-ja:

Image

E, jesi bilmez, Allahu dragi. Ko da te je @seln pravio :lol:

Čitam šta pišeš na temi "Saradnja HVO-VRS..." i šta ovdje nabrabonja o Kupresu, pa ne mogu da vjerujem :? Daj, bolan, odluči se već jednom. Pa jesu li VRS četnici, a HVO ustaše ili nisu.

Haj' pa kad to spremiš javi mi se odmah na početku polugodišta, jer sam ti za ovo već zaključio ocjenu. A bilo je i nastavničko vijeće... ;-)

Pozdrav domovini :thumbup:
Koga je @seln pravio, to ces raspraviti s moderacijom.
Sta je, krivo ti sto sam te prosuo? Ja bih se na tvom mjestu bar malo stidio, godinama si prepisivao lazi sa sajta srpskih fasista i prodavao ih kao tvoje istine iz "crnog rokovnika"...no, za stid je potrebno imati i malo obraza. Kad to nemas, onda mozes do besvijesti klikati vlastite tekstove na portalima, prvo biti "vojnik" ARBiH, pa preci kod Hrvata, pa se poslije uvaliti Dodiku. Ukratko, bez obraza se lakse dise, jebes bronhi.

#485 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Posted: 29/12/2015 12:48
by seln
_BataZiv_0809 wrote:Ma neko voli Aliju, neko Karadzica, ne ulazim ja u to :-)
Jedan je nesposoban politicar, drugi je ratni zlocinac, sto tebi isto dodje.

#486 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Posted: 29/12/2015 12:53
by _BataZiv_0809
seln wrote:
_BataZiv_0809 wrote:Ma neko voli Aliju, neko Karadzica, ne ulazim ja u to :-)
Jedan je nesposoban politicar, drugi je ratni zlocinac, sto tebi isto dodje.
Jelde? A kad neko strpa Tita, Drazu i naciste u istu recenicu, to ne vidis ;-)

#487 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Posted: 29/12/2015 13:00
by titinpionir
Kitrona wrote:
titinpionir wrote: Halo trolu neobrazovani i nekulturni, nekoliko puta sam ti napisao da prihvatam izazov i da sam spreman da javno kazem da sam pogrijesio ako postavis da se Armija prebacivala preko srpske teritorije u kamionima i autobusima,

Tvoja logika je slijedeca, ja da ti dokazem to, ti bi rekao "ajd mi sad dokazi da su prebacivali autobusima sa istim tim-i-tim registracijama"...
Moja logika je da pokazes da su srbi prebacivali Armiju kao i hvo, nista komplikovano, npr navedi koju jedinicu i kada su prebacivali iz Konjica, Sarajeva, Tuzle, Bihaca do Mostara ili nekog drugog grada, kao sto je to bio slucaj sa hvo-om, iz Travnika do Varesa i Kiseljaka, iz Kiseljaka do Varesa pa nazad , a tu imas snimke, sudske presude i svjedocanstva . Da vidim nesto slicno i u vezi Armije pa da kazemo da je bilo isto.

#488 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Posted: 29/12/2015 13:03
by titinpionir
_BataZiv_0809 wrote:
seln wrote: Jedan je nesposoban politicar, drugi je ratni zlocinac, sto tebi isto dodje.
Jelde? A kad neko strpa Tita, Drazu i naciste u istu recenicu, to ne vidis ;-)
Pa to je kada neki siluju cinjenice i zdrav razum da bi nam proturili tezu " a bilo bi vam bolje da ste stavili glavu na panj" i to prodaju pod brigom o Bosnjacima onda i ostalo moze da prodje.

#489 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Posted: 29/12/2015 13:12
by Kitrona
titinpionir wrote: Moja logika je da pokazes da su srbi prebacivali Armiju kao i hvo, nista komplikovano, npr navedi koju jedinicu i kada su prebacivali iz Konjica, Sarajeva, Tuzle, Bihaca do Mostara ili nekog drugog grada, kao sto je to bio slucaj sa hvo-om, iz Travnika do Varesa i Kiseljaka, iz Kiseljaka do Varesa pa nazad , a tu imas snimke, sudske presude i svjedocanstva . Da vidim nesto slicno i u vezi Armije pa da kazemo da je bilo isto.

Pa to je upravo ono sto ti ja cijelo vrijeme govorim - a zasto bi jedan tip suradnje na kojem ti inzistiras a to je prebacivanje bilo to jedino bitno ili kljucno za dokazivanje suradnje ili odbacivanje suradnje? Zasto? Ajde ti meni daj primjer gdje je HVO ustupio svoje polozaje za srpsku artiljerije pa cu ti ja u potpunosti odbaciti ili prihvatiti tezu o suradnji?

Razmisljas na binaran nacin a to je odlika dogmata. Dam se kladiti da si neki zaludjeni religiozni dogmatik.


Da li je ovo suradnja:

a.) ustupanje polozaja
b.) artiljerijska ispomoc
c.) zajednicko spavanje
d.) snabdijevanje pjesackim i minobacackim streljivom

i jos taj nepotvrdjeni, cuveni "mi ih zarobili ali ih pustili i jos im usput dali i novaca - ho, ho, ho" primjer koji nisam stavio a koji govori o propustanju preko teritorija, tim vise jer gornje 4 stavke govore o i vise nego dobrim odnosima.

Ti se ponasas po principu: ukoliko cinjenice govore drugacije - tim gore po cinjenice. I jos: ako fali dokaza - ja ti ih izmislim.

Ne mozes protiv cinjenica.

#490 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Posted: 29/12/2015 13:19
by titinpionir
Kitrona wrote:
titinpionir wrote: Moja logika je da pokazes da su srbi prebacivali Armiju kao i hvo, nista komplikovano, npr navedi koju jedinicu i kada su prebacivali iz Konjica, Sarajeva, Tuzle, Bihaca do Mostara ili nekog drugog grada, kao sto je to bio slucaj sa hvo-om, iz Travnika do Varesa i Kiseljaka, iz Kiseljaka do Varesa pa nazad , a tu imas snimke, sudske presude i svjedocanstva . Da vidim nesto slicno i u vezi Armije pa da kazemo da je bilo isto.

Pa to je upravo ono sto ti ja cijelo vrijeme govorim - a zasto bi jedan tip suradnje na kojem ti inzistiras a to je prebacivanje bilo to jedino bitno ili kljucno za dokazivanje suradnje ili odbacivanje suradnje? Zasto? Ajde ti meni daj primjer gdje je HVO ustupio svoje polozaje za srpsku artiljerije pa cu ti ja u potpunosti odbaciti ili prihvatiti tezu o suradnji?

Trolu jedan , dobio si snimak gdje se vidi artiljerija koju su zajedno opsluzivali hvo-vrs kod Kiseljaka , dobio si opis svedocanstvo cetnika koji je bio u rovu , rame uz rame sa hvo kod Zepca, zajedno su cuvali linije kod Varesa, zajedno su cuvali linije kod Konjica, SAM si stavio svjedocanstvo da su imali saradnju i da je hvo obilazio srpske linije kod Mostara i ti sada ovdje opet to isto trazis ?

#491 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Posted: 29/12/2015 13:22
by PM72
Ja sam samo skrenuo paznju da od te ljubavi za petokrakrakom niste vidjeli dalje od Sebilja kada je 7 Korpus gurao prema Kupresu a vidjeli ste i te kako sve ono kad se treba popljuvati da se kupe politicki poeni u ime te petokrake.

Kao sto je @fudo potvrdio iz Kupresa ih niko nije istjerao vec su se povukli po dogovoru , cilj je bio da se hv-hvo okrene od cetnickih saveznika koji su im prodavali naftu na neprijatelje koji ce da puca na njih. I uspjelo se ali to je ipak visa politika.
Poenta je da je Armija Republike Bosne i Hercegovine 1994 oslobodila Kupres a to sto vi iz Sarajeva to prespavali pa to negiras ili se pravis da nemas pojma...to je vasa sramota, cast izuzecima ali ti si sam to priznao.
Da te nazovem titinim pionirom - ne ide.Naj ispravnije bi bilo da te nazovem bilmezom jer je to najbolji opis tebe i tvog znanja.Neću jer to ne odgovara modaraciji.Ali,nebitno,kako god da te nazovem...

Sarajlije su ginule od Krajine,Mostara,Fojnice,Treskavice,Vozuće,Viteza... do Goražda.Tvoji iz Bugojna - nisu.Moj drug je teško stradao baš na kupreškim vratima kad je jedinica iz Sarajeva sa autobusom sletjela niz provaliju.To si zaboravio ili uopšte nemaš pojma o toj operaciji?Jako sam osjetljiv na te seljačke i kompleksaške opaske i peckanja.Nemoj jer nemaš argumenata. ;-) Toliko o Sebilju i šta je ko branio.

Armija nije oslobodila Kupres i ne lažite više.UNIŠLI pa se povukli da pojebu talove VRS -HVO. :lol: Sve što su prišli Kupresu jeste ispred tunela kad su mahali zastavom pa ga gledali iz daljine.U grad nisu čizmom stupili.

#492 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Posted: 29/12/2015 13:30
by Kitrona
titinpionir wrote:
Kitrona wrote:
titinpionir wrote: Moja logika je da pokazes da su srbi prebacivali Armiju kao i hvo, nista komplikovano, npr navedi koju jedinicu i kada su prebacivali iz Konjica, Sarajeva, Tuzle, Bihaca do Mostara ili nekog drugog grada, kao sto je to bio slucaj sa hvo-om, iz Travnika do Varesa i Kiseljaka, iz Kiseljaka do Varesa pa nazad , a tu imas snimke, sudske presude i svjedocanstva . Da vidim nesto slicno i u vezi Armije pa da kazemo da je bilo isto.

Pa to je upravo ono sto ti ja cijelo vrijeme govorim - a zasto bi jedan tip suradnje na kojem ti inzistiras a to je prebacivanje bilo to jedino bitno ili kljucno za dokazivanje suradnje ili odbacivanje suradnje? Zasto? Ajde ti meni daj primjer gdje je HVO ustupio svoje polozaje za srpsku artiljerije pa cu ti ja u potpunosti odbaciti ili prihvatiti tezu o suradnji?

Trolu jedan , dobio si snimak gdje se vidi artiljerija koju su zajedno opsluzivali hvo-vrs kod Kiseljaka , dobio si opis svedocanstvo cetnika koji je bio u rovu , rame uz rame sa hvo kod Zepca, zajedno su cuvali linije kod Varesa, zajedno su cuvali linije kod Konjica, SAM si stavio svjedocanstvo da su imali saradnju i da je hvo obilazio srpske linije kod Mostara i ti sada ovdje opet to isto trazis ?
Lijepo sam ti napisao i nemoj se praviti englez. Daj dokaz da je HVO iznajmljivao srpskoj artiljeriji? Sve i da prihvatimo tezu o zajednickoj posadi HVO-VRS - ostaje dio vlasnistva nad artiljerijom - cija je?

Dakle, na polozaje ABiH je VRS morala voziti teska orudja, VRS je ispucala, pospremila orudje ili orudja, natovarila i odvezla dalje. To zahtijeva trud, gorivo, vrijeme, novac, prostor, vojnici su se promatrali, odobravali i to sve dolazi iz bosnjackih izvora. Ili, daj mi dokaz da su vojnici HVO i VRS zajedno spavali kao sto tvrdi onaj bosnjacki izvor?


Ako to nije suradnja a eto je izjava 1 (slovima: jednog) srpskog vojnika onda se ja i ti necemo nikad shvatit. Jedan vojnik je mogao to ispricati pod prisilom, mogao je biti pijan, mogao je imati i prikriveni razlog. Ja znam srpskog vojnika na jednom internet servisu koji tvrdi da je on mesija. Da li je on mesija za tebe?

#493 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Posted: 29/12/2015 13:32
by titinpionir
PM72 wrote:
Ja sam samo skrenuo paznju da od te ljubavi za petokrakrakom niste vidjeli dalje od Sebilja kada je 7 Korpus gurao prema Kupresu a vidjeli ste i te kako sve ono kad se treba popljuvati da se kupe politicki poeni u ime te petokrake.

Kao sto je @fudo potvrdio iz Kupresa ih niko nije istjerao vec su se povukli po dogovoru , cilj je bio da se hv-hvo okrene od cetnickih saveznika koji su im prodavali naftu na neprijatelje koji ce da puca na njih. I uspjelo se ali to je ipak visa politika.
Poenta je da je Armija Republike Bosne i Hercegovine 1994 oslobodila Kupres a to sto vi iz Sarajeva to prespavali pa to negiras ili se pravis da nemas pojma...to je vasa sramota, cast izuzecima ali ti si sam to priznao.
Da te nazovem titinim pionirom - ne ide.Naj ispravnije bi bilo da te nazovem bilmezom jer je to najbolji opis tebe i tvog znanja.Neću jer to ne odgovara modaraciji.Ali,nebitno,kako god da te nazovem...

Sarajlije su ginule od Krajine,Mostara,Fojnice,Treskavice,Vozuće,Viteza... do Goražda.Tvoji iz Bugojna - nisu.Moj drug je teško stradao baš na kupreškim vratima kad je jedinica iz Sarajeva sa autobusom sletjela niz provaliju.To si zaboravio ili uopšte nemaš pojma o toj operaciji?Jako sam osjetljiv na te seljačke i kompleksaške opaske i peckanja.Nemoj jer nemaš argumenata. ;-) Toliko o Sebilju i šta je ko branio.

Armija nije oslobodila Kupres i ne lažite više.UNIŠLI pa se povukli da pojebu talove VRS -HVO. :lol: Sve što su prišli Kupresu jeste ispred tunela kad su mahali zastavom pa ga gledali iz daljine.U grad nisu čizmom stupili.

Te gluposti da Armija nije stupila u Kupres mozes da prosipas svome jaranu @wodiju i bratiji iz birtija u Lukavici ali meni neces. Momci iz 7 Korpusa su OSLOBODILI Kupres i to je cinjenica. Uzeli su u ga prije hv-hvo i povukli su se zbog dogovora.

I stavio sam dokument gdje se crno na bijelo vidi sa kojih se podrucja trazilo od Armije da se povuce da bi hvo mogao da se priblizi Kupresu i naveo sam da to mogu da vide oni koji znaju to podrucje ili barem oni koji znaju da citaju kartu. Vidim da ti nemas pojma ni o jednom a ni o drugom i drzi se svoga @wodija i njegovih bljuvotina sa stormfronta i birtija po Lukavici a ostavi Bugojno i Kupres na miru.

#494 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Posted: 29/12/2015 13:33
by Kitrona
titinpionir wrote: I stavio sam dokument gdje se crno na bijelo vidi sa kojih se podrucja trazilo od Armije da se povuce da bi hvo mogao da se priblizi Kupresu i naveo sam da to mogu da vide oni koji znaju to podrucje ili barem oni koji znaju da citaju kartu. Vidim da ti nemas pojma ni o jednom a ni o drugom i drzi se svoga @wodija i njegovih bljuvotina sa stormfronta i birtija po Lukavici a ostavi Bugojno i Kupres na miru.

BTW: ta linija iz tog dokumenta nimalo ne odskace od one karte. A tamo nema ulaza ABiH u Kupres.

Da se ne lazemo - ABiH _nije_ usla u Kupres. Mogla je, ali nije. Stali su slijedom dogovora.

#495 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Posted: 29/12/2015 13:35
by titinpionir
Kitrona wrote: Lijepo sam ti napisao i nemoj se praviti englez. Daj dokaz da je HVO iznajmljivao srpskoj artiljeriji? Sve i da prihvatimo tezu o zajednickoj posadi HVO-VRS - ostaje dio vlasnistva nad artiljerijom - cija je?

Dakle, na polozaje ABiH je VRS morala voziti teska orudja, VRS je ispucala, pospremila orudje ili orudja, natovarila i odvezla dalje. To zahtijeva trud, gorivo, vrijeme, novac, prostor, vojnici su se promatrali, odobravali i to sve dolazi iz bosnjackih izvora. Ili, daj mi dokaz da su vojnici HVO i VRS zajedno spavali kao sto tvrdi onaj bosnjacki izvor?


Ako to nije suradnja a eto je izjava 1 (slovima: jednog) srpskog vojnika onda se ja i ti necemo nikad shvatit. Jedan vojnik je mogao to ispricati pod prisilom, mogao je biti pijan, mogao je imati i prikriveni razlog. Ja znam srpskog vojnika na jednom internet servisu koji tvrdi da je on mesija. Da li je on mesija za tebe?


A ti trolu mani me se, neprestano valjas gluposti i sam sebe hvatas u laz i meni si tu sada nasao da prosipas mitomaniju sa skuterskih foruma. Goni se Franji i Bobanu svome.

#496 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Posted: 29/12/2015 13:36
by PM72
Te gluposti da Armija nije supila u Kupres mozes da prosipas svome jaranu @wodiju i bratiji iz birtija u Lukavici ali meni neces. Momci iz 7 Korpusa su OSLOBODILI Kupres i to je cinjenica. Uzeli su u ga prije hv-hvo i povukli su se zbog dogovora.
ČINJENICA??????
Čime to podkrepljuješ ili dokazuješ? Time što si ti to izjavio ? :-) E dobra ti argumentacija...

#497 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Posted: 29/12/2015 13:37
by PM72
Kitrona wrote:
titinpionir wrote: I stavio sam dokument gdje se crno na bijelo vidi sa kojih se podrucja trazilo od Armije da se povuce da bi hvo mogao da se priblizi Kupresu i naveo sam da to mogu da vide oni koji znaju to podrucje ili barem oni koji znaju da citaju kartu. Vidim da ti nemas pojma ni o jednom a ni o drugom i drzi se svoga @wodija i njegovih bljuvotina sa stormfronta i birtija po Lukavici a ostavi Bugojno i Kupres na miru.

BTW: ta linija iz tog dokumenta nimalo ne odskace od one karte. A tamo nema ulaza ABiH u Kupres.

Da se ne lazemo - ABiH _nije_ usla u Kupres. Mogla je, ali nije. Stali su slijedom dogovora.
ma bio je mali pa se ne sjeća dobro...

#498 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Posted: 29/12/2015 13:37
by Kitrona
titinpionir wrote:
Kitrona wrote: Lijepo sam ti napisao i nemoj se praviti englez. Daj dokaz da je HVO iznajmljivao srpskoj artiljeriji? Sve i da prihvatimo tezu o zajednickoj posadi HVO-VRS - ostaje dio vlasnistva nad artiljerijom - cija je?

Dakle, na polozaje ABiH je VRS morala voziti teska orudja, VRS je ispucala, pospremila orudje ili orudja, natovarila i odvezla dalje. To zahtijeva trud, gorivo, vrijeme, novac, prostor, vojnici su se promatrali, odobravali i to sve dolazi iz bosnjackih izvora. Ili, daj mi dokaz da su vojnici HVO i VRS zajedno spavali kao sto tvrdi onaj bosnjacki izvor?


Ako to nije suradnja a eto je izjava 1 (slovima: jednog) srpskog vojnika onda se ja i ti necemo nikad shvatit. Jedan vojnik je mogao to ispricati pod prisilom, mogao je biti pijan, mogao je imati i prikriveni razlog. Ja znam srpskog vojnika na jednom internet servisu koji tvrdi da je on mesija. Da li je on mesija za tebe?


A ti trolu mani me se, neprestano valjas gluposti i sam sebe hvatas u laz i meni si tu sada nasao da prosipas mitomaniju sa skuterskih foruma. Goni se Franji i Bobanu svome.

Eto, tako to izgleda kad se razgovaras a nemas argumente.

#499 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Posted: 29/12/2015 13:40
by agent_zero
Zar ovaj ustaša i ovdje prosipa svoje laži? Još nije poslan u Banoviće?

#500 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Posted: 29/12/2015 13:41
by Kitrona
agent_zero wrote:Zar ovaj ustaša i ovdje prosipa svoje laži? Još nije poslan u Banoviće?

Ustaša ti dedo.... Vjerojatno je i bio...