Forum Klix.ba

stoo, pa ima i takvih...
koliko toliko...zanemarimo l nusru,sokolove i one kako se zovu...
pa ovi sto drze tow.ovwe su umjereni ne?

@mba wrote:
kad se sve sabere i oduzme, mislim da turska u opste nije znala ciji je avion na nebu, osim ako svi avioni posjedjuju neku vrstu identifikacije koju rarad na zemlji moze da prepozna i da dalje, jer ako nisu znali da je ruski i kontali da je sirijski a tvrde da nije reagirao na opomene za zemlje od strane turske PZO, meni jedino objasnjenje!

mali nesporazum, velike posljedice!

Meni je interesantno da je jedan od Suhoja promenio pravac posle upozorenja i udaljio se. Ovaj drugi ko da nije cuo. Mozda je imao probleme sa radio vezom.

kamen spoticanja wrote:
http://balkans.aljazeera.net/vijesti/ru ... vnoj-crkvi

Rusi, Rusi ... ts ts ts ts

AleksoMKD wrote:

@mba wrote:
kad se sve sabere i oduzme, mislim da turska u opste nije znala ciji je avion na nebu, osim ako svi avioni posjedjuju neku vrstu identifikacije koju rarad na zemlji moze da prepozna i da dalje, jer ako nisu znali da je ruski i kontali da je sirijski a tvrde da nije reagirao na opomene za zemlje od strane turske PZO, meni jedino objasnjenje!

mali nesporazum, velike posljedice!

Meni je interesantno da je jedan od Suhoja promenio pravac posle upozorenja i udaljio se. Ovaj drugi ko da nije cuo. Mozda je imao probleme sa radio vezom.

Najvjerovatnije...
ali s tim detaljom.pada u vodu prica kako ruski piloti nisu bili upozoreni i kako nisu bili u turskom zracnom prostoru

Bodkin wrote:

The BEN10 wrote:Informacije radi, u Turskoj je smješteno oko 90 nuklearki.

ovaj post kako je u turskoj 90 nuklerarki je mozda i najglulji na temi. valjda znaci da i turci imaju nuklearke i da ce ih ispaliti u slucaju napada rusa sta li

Malisa, ničim izazvan vrijeđaš post koji je sasvim regularan i tačan. Falilo ti je pažnje u ranoj fazi ili je primitivnost urođena osobina?

vivaldi wrote:
kada se desio napad u new yorku mnogi clanovi saudijske kraljevske porodice su iznenada izgubili ziovte u nesretnim slucjaveima.

Ovo nisam upratio, ustvari koliko se sjećam Bush ih je evakuisao iz USA nakon 9/11.

vivaldi wrote:
to isto i turke ceka. tajne sluzbe u moskvi vjerovatno i u ovom trenutku selektuju potencijalne mete, a onda ce razradjivat strategiju. u narendih par godina ce im spmreit neki "nesretan slucaj" za koji ce svi znati da je cista osveta, ali svi ce prati ruke od toga.

jasno je to i turcima, ali ne mogu odrzavat najvisi nivo sigurnosti svega i svacega non stop do beskonacnosti.

Možda je upravo zato Davutoglu preuzeo odgovornost za izdavanje naređenja na sebe?

LDLT wrote:

tututuuuu wrote:a ma jeftiniji je od Eurofightera za nekih 15. 20 mil dolara kako sam uspio naci na netu. al bez obzira, nije na prodaju. eurofighter je vjerovatno ionako bolja opcija, ko ima love. po mnogima najbolji borbeni avion (ne kupuju Arapi srot). uz to nije samo lovac kao F 22, vec je sposoban i za napade po zemlji.

EF je daleko od Raptora...
A može se i nabaviti relativno jeftino. Jedna od opcija za RH je bila nabavka EF iz ranijih tranši od Njemačke/Italije koje ih se žele rješiti, pošto su skupi za održavanje a uvode novije u uporabu.
F-22 je sposoban za napade na kopnene ciljeve, pa koriste ga za to u Siriji. Teži overkill

Samprotivsviju wrote:Znaci 10 sukoja mozes kupiti za 1 f22 kojije upito pouzdan

To su goli avioni, ali doslovce goli.
Nema šanse da danas dobiš SU ispod 50-60 mil. sa nekom opremom.

mozda ja sposoban, al pitanje je koliko je efikasan a i koliko je sposoban. to sto oni njega koriste za nesto sto mu nije najmjena je druga stvar. ulozili su ogromnu lovu u te avione i samo im trunu, pa valjda da ih malo i provozaju kad su ih vec platili. Kako god, taj avion je razvijen da bude cisti lovac.

Moguce da se EF moze nabaviti jeftinije, al to je polovan avion i nije najnovija verzija. ovdje je bila rijec o cijeni i usporedbni novog aviona. pa i takav polovan je opet skup a osobito ako jos dodamo izuzetno skupo odrzavanje...

The BEN10 wrote:

Bodkin wrote:

The BEN10 wrote:Informacije radi, u Turskoj je smješteno oko 90 nuklearki.

ovaj post kako je u turskoj 90 nuklerarki je mozda i najglulji na temi. valjda znaci da i turci imaju nuklearke i da ce ih ispaliti u slucaju napada rusa sta li

Malisa, ničim izazvan vrijeđaš post koji je sasvim regularan i tačan. Falilo ti je pažnje u ranoj fazi ili je primitivnost urođena osobina?

Oboje ali svejedno je konstatacija poglupa. To nije vrijedjanje nego moje misljenje. Te nuklearke nista ne znace osim da nam kazes kako su turci jaki valjda. Dakle sve da se u nekom najludjem snu odluce da ih nekako ispale, pretvorili bi ih rusi u prah prije nego sto stignu da otvore poklopce

Bodkin wrote:[
Oboje ali svejedno je konstatacija poglupa. To nije vrijedjanje nego moje misljenje. Te nuklearke nista ne znace osim da nam kazes kako su turci jaki valjda. Dakle sve da se u nekom najludjem snu odluce da ih nekako ispale, pretvorili bi ih rusi u prah prije nego sto stignu da otvore poklopce

Jasno kao dan da Turska nema u svom arsenalu i pod svojom kontrolom nuklerarke ali bez obzira na sve i Rusija bi razmislila 9876453 puta prije nego što bi ispalila i jednu na Tursku.

kamen spoticanja wrote:

AleksoMKD wrote:

@mba wrote:
kad se sve sabere i oduzme, mislim da turska u opste nije znala ciji je avion na nebu, osim ako svi avioni posjedjuju neku vrstu identifikacije koju rarad na zemlji moze da prepozna i da dalje, jer ako nisu znali da je ruski i kontali da je sirijski a tvrde da nije reagirao na opomene za zemlje od strane turske PZO, meni jedino objasnjenje!

mali nesporazum, velike posljedice!

Meni je interesantno da je jedan od Suhoja promenio pravac posle upozorenja i udaljio se. Ovaj drugi ko da nije cuo. Mozda je imao probleme sa radio vezom.

Najvjerovatnije...
ali s tim detaljom.pada u vodu prica kako ruski piloti nisu bili upozoreni i kako nisu bili u turskom zracnom prostoru

Meh, nismo ni ocekivali iskrenost kada je svetska politika u pitanju.
Iskreno mislim da ce puuuuno vremena proci pre nego sto doznamo sta se stvarno desilo. Sasvim je moguce da su Turci mislili da je avion Siriski, vec su jednog oborili u blizini granice.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Bodkin wrote:[
Oboje ali svejedno je konstatacija poglupa. To nije vrijedjanje nego moje misljenje. Te nuklearke nista ne znace osim da nam kazes kako su turci jaki valjda. Dakle sve da se u nekom najludjem snu odluce da ih nekako ispale, pretvorili bi ih rusi u prah prije nego sto stignu da otvore poklopce

Jasno kao dan da Turska nema u svom arsenalu i pod svojom kontrolom nuklerarke ali bez obzira na sve i Rusija bi razmislila 9876453 puta prije nego što bi ispalila i jednu na Tursku.

Ma smijesno pricati. Nema od toga nista.

Da bi Rusija uradila tako nesto, morali bi imati podrsku najmocnijih drzava svijeta. Morali bi imati propagandnu masineriju na svojoj strani.

Mogli bi oni razvaliti Tursku arsenalom kojim raspolazu. I sta onda? Visedecenijska izolacija koja bi ih bacila u totalnu bijedu. Ne isplati se. Na kraju bi ispali teski gubitnici.

Rusija uvodi ekonomske sankcije Turskoj

Lakse i bezbolnije je naoruzavati Kurde

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Bodkin wrote:[
Oboje ali svejedno je konstatacija poglupa. To nije vrijedjanje nego moje misljenje. Te nuklearke nista ne znace osim da nam kazes kako su turci jaki valjda. Dakle sve da se u nekom najludjem snu odluce da ih nekako ispale, pretvorili bi ih rusi u prah prije nego sto stignu da otvore poklopce

Jasno kao dan da Turska nema u svom arsenalu i pod svojom kontrolom nuklerarke ali bez obzira na sve i Rusija bi razmislila 9876453 puta prije nego što bi ispalila i jednu na Tursku.

Ne bi nikad osim ako je napadnuta. To je svakom normalno. Zato je gupa izjava o nuklearkama

spreca wrote:Rusija uvodi ekonomske sankcije Turskoj

Ne uvodi
RTE izjavio da bi i danas pod istim uslovima avion ponovo bio oboren

Bodkin wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Bodkin wrote:[
Oboje ali svejedno je konstatacija poglupa. To nije vrijedjanje nego moje misljenje. Te nuklearke nista ne znace osim da nam kazes kako su turci jaki valjda. Dakle sve da se u nekom najludjem snu odluce da ih nekako ispale, pretvorili bi ih rusi u prah prije nego sto stignu da otvore poklopce

Jasno kao dan da Turska nema u svom arsenalu i pod svojom kontrolom nuklerarke ali bez obzira na sve i Rusija bi razmislila 9876453 puta prije nego što bi ispalila i jednu na Tursku.

Ne bi nikad osim ako je napadnuta. To je svakom normalno. Zato je gupa izjava o nuklearkama

Nije mala stvar potegnuti nuklearno oružije, to je scenarij iz najgorih filmova. Turska ni u ludilu ne bi napala Rusiju niti ima razloga kao i obratno. Ovo sve je još uvijek u domenu incidenta. Niome nije u intresu dalje zaoštravanje odnosa.

Ali Kemal wrote:Lakse i bezbolnije je naoruzavati Kurde

Da prave jos vece krvoprolice po Turskoj.

kamen spoticanja wrote:

spreca wrote:Rusija uvodi ekonomske sankcije Turskoj

Ne uvodi
RTE izjavio da bi i danas pod istim uslovima avion ponovo bio oboren

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4ur ... =ru&lr=213
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4ur ... =ru&lr=213
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4ur ... 13&lang=ru

Danguba wrote:

Ali Kemal wrote:Lakse i bezbolnije je naoruzavati Kurde

Da prave jos vece krvoprolice po Turskoj.

Pa neka im Turska da autonomiju, a ne da ih bombarduje.
Etnicka zajednica od 15 miliona nema cak ni autonomiju, da ni ne spominjem drzavu.

Ali Kemal wrote:

Danguba wrote:

Ali Kemal wrote:Lakse i bezbolnije je naoruzavati Kurde

Da prave jos vece krvoprolice po Turskoj.

Pa neka im Turska da autonomiju, a ne da ih bombarduje.
Etnicka zajednica od 15 miliona nema cak ni autonomiju, da ni ne spominjem drzavu.

Pa neka im Rusija i Amerika daju, što bi Turska? Oni su borci za prava i demokratiju za ne? Na kraju zar ne misliš da Bošnjaci po toj logici ne bi trebali dobiti autonomiju u Srbiji?

Ali Kemal wrote:

Danguba wrote:

Ali Kemal wrote:Lakse i bezbolnije je naoruzavati Kurde

Da prave jos vece krvoprolice po Turskoj.

Pa neka im Turska da autonomiju, a ne da ih bombarduje.
Etnicka zajednica od 15 miliona nema cak ni autonomiju, da ni ne spominjem drzavu.

Turci nisu cvjecke ali Kurdi nisu nista drugo do teroristi. Nisu svi. Ima ih koji priznaju drzavu Tursku a da je takvih vise, izborili bi se na legalan nacin za neku vrstu autonomije.
Ko je budala dati autonomiju teroristima koji iz zasjeda ubijaju vojnike i civile.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Ali Kemal wrote:

Danguba wrote: Da prave jos vece krvoprolice po Turskoj.

Pa neka im Turska da autonomiju, a ne da ih bombarduje.
Etnicka zajednica od 15 miliona nema cak ni autonomiju, da ni ne spominjem drzavu.

Pa neka im Rusija i Amerika daju, što bi Turska?

Koje glupo pitanje Ne zive ni u Rusiji, ni u Americi, nego u Turskoj, bolje reci okupiranu su. Eto zasto.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Na kraju zar ne misliš da Bošnjaci po toj logici ne bi trebali dobiti autonomiju u Srbiji?

Nemam nista protiv

Danguba wrote:Kurdi nisu nista drugo do teroristi.

Ova tvoja tvrdnja kolega je cisti fasizam, pa ti vidi.

Ali Kemal wrote: Ova tvoja tvrdnja kolega je cisti fasizam, pa ti vidi.

De ba uozbilji se da covjek moze s'tobom promuhabetiti.

Balvani, zasjede, nekontrolisana podrucja, ubistva iz zasjede, podmetanje eksploziva...nije nista drugo nego terorizam.

...a automomija, malo poslije herceg-bosne.

Danguba wrote:

Ali Kemal wrote: Ova tvoja tvrdnja kolega je cisti fasizam, pa ti vidi.

De ba uozbilji se da covjek moze s'tobom promuhabetiti.

Balvani, zasjede, nekontrolisana podrucja, ubistva iz zasjede, podmetanje eksploziva...nije nista drugo nego terorizam.

...a automomija, malo poslije herceg-bosne.

Kada oboriš ruski avion iznad Turske to je terorizam i zločin te dokaz saradnje sa teroristima. Ali kada Kurdi decenijama napadaju policiju, vojsku gdje ginu i civili to je onda borba za slobodu...bez obzira što je kurdska PKK na listi terorističkih organizacija na zapadu.